- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.13 | 4.08 | -位 |
| 操作性 |
3.93 | 3.62 | -位 |
| 再生画質 |
4.59 | 4.39 | -位 |
| 音質 |
3.91 | 4.18 | -位 |
| 読み取り精度 |
4.38 | 4.11 | -位 |
| 出力端子 |
4.60 | 4.01 | -位 |
| サイズ |
4.65 | 4.34 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年6月13日 11:27 [602686-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 再生画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 読み取り精度 | 4 |
| 出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
パソコンからのDLした音楽を聴くために20年前のCD専用機の代替として買った。
50インチまでのモニタ−では、何とか見られ評価できる。プロジェクタ−に繋げると黒が歪み色が浅く不可。
本命の音楽を聴くとの観点を言えば、CDを聞いても差はなく、この価格でそれは進歩と認められる。
只、音質として、wav.flac.mp3.wma.の差は感じられない。メリハリの無い平坦な感じ。この点がコストを削ってしまった部分ではないか。システムAVを持っている人はこの価格のプレヤ−は購入しないものとパナの判断でしょう。
更に今更、有線LANでは無いでしょう。ソニ−が同価格新製品を出してきたのでこの製品はもう残念ですね。
個人的には、及第点を上げられる。
デザイン 可も不可もない。
操作性 レスポンスか良くこれは文句なく満点。パナのブル録画機を3台使用中のため操作に困らなかった。
再生画質 パナBW970とプロジェクタ−に繋いでいるが、この機と比較するのが酷。レクサスとN boxと同様に比較は?
音質 パイオニアPD-UK5とCDを聞き比べても私の耳には大きな違いは感じられなかった。空気に振動に差は無。
読み取精度 問題なく可。HDの音楽フォルダ−のキャパが小さく限られている。
出力端子 HDMIと光端子と音声出力と最低限は確保。
サイズ 軽く小さい。一言チャチ。
次期モデルは、無線LAN.アンドロイド.導入しネットオ−ディオの部分を強化して欲しい。
- 接続テレビ
- プロジェクター
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
ユーザ満足度ランキング
(ブルーレイプレーヤー)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






