30mm F1.4 DC HSM [シグマ用] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.87	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.87	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.37	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お騒がせのサルパパ]

2024年1月4日 00:35 [1799682-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

使い勝手の良いレンズ

【操作性】
MF/AFの切り替えスイッチだけで、フードも簡単脱着
何ら難しいことはありません

【表現力】
APS-Cサイズのセンサーなので、35mm換算45mmとなり
とても扱いやすい画角になり、かつ開放F値1.4という明るさで
一眼レフらしい表現が出来るレンズです

【携帯性】
適度なサイズというのが本音
コンパクトというほどではありませんが、持ち出すのが面倒になるほどの大きさでも重さでもありません

【機能性】
MFはよほどシビアに撮影する以外は使わず、ほぼAFで使用していますが
私の使っているカメラとは相性が良いようで、ピントのずれが気になった事はありません
ピント合わせのスピードも遅いと感じたことはありません

【総評】
実に良くできたレンズだと実感しています
選択肢が減ってきているシグマAマウントのレンズの中では確保しておくレンズかと思います

[ビカビカねっとのＰちゃん]

2022年10月27日 19:42 [1636964-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

フォビオンを支えてくれてます。

【操作性】標準域の単焦点なので特に複雑な操作はないです。

【表現力】シグマらしい切れ味です。SD Quattroのグラデーションの表現を適切に扱えるのに十分な性能です。

【携帯性】若干重いと思いますが現代の大きなレンズとしては普通でしょう。

【機能性】標準域の単焦点ですから特に凝った機能はありません。

【総評】キットレンズとして購入しましたが、今時、キットレンズが単焦点というのは珍しいですね。SD Quattroでなければありえないです。
ボディ側がグラデーションが極めて自然な画像を叩きだすので相応の性能が必要ですが十分に応えてくれています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[camenobu]

2017年8月21日 19:38 [1055884-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

良いレンズだと思います。

【操作性】
デザインにも関わることですが，鏡胴部分も金属で往年のマニュアルレンズを踏襲したようなデザインで，高級感があります。また，ピントリングなどは「ラバー」が使われていますが，シグマのレンズは往々にして劣化に対して弱いラバー素材の使用が多いと認識しております。こればかりは年月が証明する部分なので，現時点では分かりません。現時点では，割とタッチの良いラバーを使用していると思います。経年変化に強い素材選定も何卒お願いしたいところです。
鏡胴部分の仕上げも，金属で素晴らしいのですが，SD1とのマッチングは良いとはいえないと思います。ちょっと艶があり過ぎるかなと思います。カルティエ・ブレッソンではないですが，カメラそのものは存在を消すようなデザインが良いと思います。それでも，以前のモデルと較べると雲泥の差の仕上がりで良いと思います。また，マウントの装着感は別次元のもので，吸引されているかのような感じでビタッと吸い付きます。往年のカメラの中でも随一のマウント精度といっても過言ではないと思いますが如何でしょうか。

【表現力】
力のある描写だと思います。f1.4から実用になる描写力で，歪や色収差などは感じません。俗に言われている，「カリカリ」の描写でもないです。こんなレベルでカリカリとは・・・ちょっとカリカリ感が違うと思います。ナチュラルな良い写りだと思います。そういった意味では，ある意味，コントラストは低いと思いました。しかし，今のデジカメのダイナミックレンジの狭さを考慮すれば，高コントラストのレンズが良いともいい難いと思っております。割と，大昔のレンズの方がマッチングが良かったりします。そんな意味ではないのですが，表現力に関しえは問題ないと思います。どちらにしても，工業製品に「味」は無用と思います。その点，秀逸なレンズだと思います。味は撮影者が出すものだと思っております。

【携帯性】
レンズ構成もあるのでしょうが，ちょっと前球のサイズからすると，鏡胴部が大きすぎるかな・・・と思います。重量も然りで，標準レンズをうたうならもう少しコンパクト設計が欲しいと思うところです。携帯性はハッキリ言って30mmの単レンズとして考えると「悪い」です。昔のテッサータイプのレンズのコンパクトさを思い出して欲しいです。焦点距離からしたら「テッサー」ですから・・・。

【機能性】
これに関しては，手振れ防止機構もないし，何もありません。超音波モーターは非常に静かで迅速な動きを見せますので，その点は素晴らしいです。唯一の機能しては「データリンク」くらいのものでしょうか。それも，本来必要なのでしょうか？ピントをソフト的に変更できる？必要ですか？製造段階でハード的に追い込むべきところだと私は思います。マウント面までの問題であり，レンズ単体，カメラ単体で精度確保するべきところです。後で調整？私には意味が分かりません。
【総評】
Sigma SD1 merrillで使用しましたが，良いレンズです。やはり単レンズには「力」があります。標準ズームは記録写真以外，使用することはないと思います。
一番素晴らしいのは，ファインダーの切れです。やはり明るいレンズが付くと，当然ですがファインダーが明るくなります。皆さんはf2.8上でないとAFも不安だとも言われますが，そうでもないです。三脚なら別ですが，ご自身の前後の動きのほうを気にしたほうがよろしいかと思います。
今回感じた点では，標準レンズとしてズームが主流ですが，やはり単レンズに戻したほうが良いように思います。人間の目の性能からするとf1.4でも不足と言われているのに，f3.5辺りが最初に使うレンズでは？厳しいです。最低このf1.4の単レンズを標準扱いするべきだと思います。写真にとって何が大切か？を追求した結果，35mmカメラでは50mmを標準として，安価に高性能なレンズを作っていたのだと思います。また，名レンズ，名作品の大半が「標準レンズ」ありきということも忘れられません。はっきり言って，フレア特性なども標準ズームとは雲泥の差で，こういったレンズも楽々と作るポテンシャルが日本のレンズメーカーにはあるのです。
カメラ性能を如実に表す，標準レンズこそ，各メーカーがもう一度考え直しえもらいたいと思います。このレンズが標準で付いていたら・・・SD1 merrillはもっと評価されていたと思わざるを得ません。売れるものを作るよりも，良い物を作る方が環境や人を育てると思います。その点，このレンズは良いものだと思いますが，価格に関しては以前の標準レンズからすると安価だとは言い難いと言わざるを得ません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[becchi@]

2017年4月4日 23:39 [1017553-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

ハイパフォーマンス

カメラはsigam sd quattro
キットレンズでの購入でした。
他に持っているレンズは18-35mm f1.8 Art

一眼は妻のd5500をたまに使います。

昨年子供が産まれたので妻のd5500にも
同じレンズを買っていて明るさとコスパで
sd quattroもレンズキットにしました。

sd quattro購入時に18-35mm も購入しましたが
室内では1段明るい30mm f1.4しか使ってません。

表現力はf1.4で子供の目にピントを合わせると
反対の目がボケる位です。
携帯性も18-35が大きく重いことに比べ
Nikonのキットレンズの18-50とあまり変わらない印象。
お勧めですよ。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Wasato]

2014年1月19日 23:46 [676370-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

室内用に購入したのだが．．．

室内用に購入したのだがSD1M(ISO400以下)だとブレる。
腕が悪いといえばそれまでだが、正直しんどい。
シグマさんなぜ手ブレ補正つけてくれなかった．．．
昼間の外ならもちろん問題なし。
画像はフルサイズも凌ぐリアル感。
AFは２.8以下だと全自動は無理。固定AFで使用すれば許容範囲。
室内、手持ち、人物の条件には向いていないと思って間違い無い。
(そもそもSD1が向いてない)
最も問題の半分以上はカメラに有り別にレンズの性能では無い(笑)
ピントのバッチリ合ったISO１００の画像は素晴らしい。
10回の内1回ホームランを打つレンズだと思う。
この点はキットレンズの17−５０の方が安心して撮影出来る。
F値が1.4からの為、表現出来る事が増えると同時に
いい加減に撮影するとどうしようも無い写真ばかりになる。
写真をきっちり基礎から学べるレンズだ．．．

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[脱一眼]

2013年10月28日 20:59 [642525-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

寄れるのがいい！

こんにちは。

新型がでる数ヶ月前に旧型を買いました（笑）

もうちょっと寄りたい！とストレスがたまるのがわかるくらいでしたので、

思い切って買い換えてみました。


正解でした☆

画質もいいしなにより寄れる！！！

見た目もかっこよくなりましたね。

って、作例に寄ってる画像が一枚しかありませんが。。。


【操作性】

旧型と変わらず

【表現力】

旧型より解像感がアップした気がします。


【携帯性】

ま〜ずっしり感があります。

【機能性】

AFであわせてマニュアルで微調整ってのができるのがいいですね、このレンズ。

【総評】

はじめは３５ｍｍF1.4にしようかと迷いましたが、実写では違いはないかな？と思いました。

値段は倍に跳ね上がります（笑）

シグマはSDシリーズフルサイズ予定もないだろうし。

Sd15に付けっぱなしです。

ぜひ、迷っている方、寄れるレンズでストレス解消しましょう！（笑）





追伸2013-10-28

緑フリンジが結構でますね。

上位機種の35mmF1.4でも出ますので気にしません（笑）

SPPである程度は除去できますので。

ボケもとろける感じがいいです。

ピントのあってるところシャープでボケはトロトロが理想ですので

このレンズも理想的であるかと思います。

早く人物ポートレートで試してみたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ゾロリのパパ]

2013年4月21日 06:50 [589941-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

良いレンズだと思います

F1.4	F2.8	F4
F8

【操作性】特に気になるところはありません。ほとんど使いませんがAF/MF切り替えボタンの位置、ピントリングの固さも問題ないと思われます。

【表現力】ピント周辺の解像度、背景のボケ具合共に大変満足しています。

【携帯性】KISS X4に付けて使用していますが、純正のキット標準レンズ等に比べれば重いですが、許容できる重さ・大きさです。

【機能性】純正の50mmF1.8との比較になりますが、AFが早く、F値も1.4とより明るいのでシャッタースピードも稼げ、また最短撮影距離も短くなったので、子供撮りの際の失敗作が大分減りました。
【総評】主に室内での子供撮りがメインの私にとってこのレンズは、【機能性】でのアドバンテージの他に、画角もいわゆる標準領域となり、大変使い勝手の良いレンズです。添付の画像は昼間、室内の窓際でテーブルにカメラを置き、リモコンで撮影したものです。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内