30mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用] レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 64%
2. 4 36%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.57	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.69	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.39	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dsk@jp]

2025年3月8日 17:42 [1943473-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

コンパクトで扱いやすい

デザインがシンプルで見た目で気に入って購入しました。
数年使っていますが、良いレンズです。

これ一つあれば、旅行や身の回りの撮影など大体の用途には対応できます。

風景画像では、もう少し広い画角で撮影したくなることもありますが、被写体を強調したい撮影にはちょうど良いです。
ズームレンズにはない魅力があります。

大きさも手のひらサイズで携帯しやすいので、持ち運びには良いです。

既に廃盤商品で手に入らない様ですが、長く使えると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[suna2kin]

2021年6月1日 00:37 [1459081-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

画角が合えば

最初にSIGMA Art DN 30mm F2.8 シルバーを購入し、
次にArt 19mm F2.8 DN ブラックを購入しました。

両方のレンズを使った感想はどちらもズームに
比べて解像力、解像感が良いということです。
ピンがはまると30mmは圧巻の解像力で驚きました。

使い勝手ですが30mmはポートレートはいいのですが、
風景など広角で撮る場合は19mmが使い易いと思います。
やはり30mmの画角は被写体を選びながら撮る感じです。

最短撮影距離は30mmが30cm、19mmが20cmと19mmのほうが
被写体の近くまで寄れて、同じ被写体を最短撮影距離で
撮影しても19mmのほうがより大きく撮れます。
30mmもあと10cmほど被写体に寄れると撮影の幅も広がり
使い勝手がいいのになぁと思います。

19mmのほうが自分的には画角を含めて使い易く2本は
必要がないので30mmのほうは売却を考えています。

大きさ、重さ、中古価格もほぼ同じでこの解像力の良さ、
価格的にも安価なので被写体に合わせてどちらを選んでも
フォーサーズの単焦点としては買って損はないレンズです。

比較製品

シグマ > 19mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[キットレンズ]

2019年3月17日 16:16 [784218-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

安くて良く写るレンズ

【操作性】
悪くないと思います

【表現力】
絞り開放から良く写ると思います。開放ｆ値がｆ2.8なので、当たり前と言えば当たり前なのですが
絞っても解像が上がる事はないみたいなので、ｆ5.6位を上限にして使うのがベストなのかなと思います。

良く解像して、発色も癖が無いと思います。

【携帯性】
25mmf1.7よりも全長は短かったりします。
【機能性】
パナソニックのレンズと比較すると、AF速度は少しだけ劣るかなと思いました。
【総評】
値段が値段なので、30ミリの焦点距離が合えば買いのレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[わーたコアラ]

2018年9月28日 19:58 [1161805-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

もう少し軽ければ....

サンプル	サンプル２	サンプル３

カメラ本体が大きくないので、予想以上に大きかったです。
そして重い。
小型のカメラの利点が失われますが、ボケ等はグッド！
今までズームレンズを使っていたのですが、単焦点は何ら操作しなくても良い。
やはり、ここに魅かれますねぇー。

使いこんだら、次は19ｍｍを購入したいです。
お値段もリーズナブルで助かります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[zoom135]

2016年4月10日 17:54 [921453-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

30mm F2.8 DN は、丁度いい！

30mm F2.8 DN は、マイクロ4/3用なので、フルサイズの60ｍｍ相当の画角になります。
なので、60mm F2.8 DN （120ｍｍ相当）より、使いやすく、丁度いい、と思いました。
寄れば、顔のUP写真が撮れ、離れれば、全身写真が撮れます。そして、シャープで、ボケるので、最高です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[bokuto]

2013年12月15日 11:26 [660214-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

AF速く、コストパフォーマンスが良い

DMC-GM1と	E-PM2と	DMC-G6と

DMC-GM1を購入しLumix14mmF2.5をメインに使っていましたが、少し望遠寄りのレンズが欲しくなったので購入しました。
GM1の小さいボディにズームレンズは似合わないと思ったため、比較的コンパクトな単焦点レンズを検討。以前にLumix 20mm F1.7を持っていましたが、AFモーターがうるさく合焦が遅く、換算40mmは中途半端で使用頻度が少なくなり売却しました。
そこで換算60mm、AFモーターが静かで安価（重要！）なこのレンズを購入。
旧型はプラスチック外装でしたが、新型になってアルミ鏡筒になり、レトロ調なGM1のデザインに似合うようになったのも購入理由のひとつです。


起動時のタイムラグ：　他の方のレビューで見て、購入前に気になってた点です。腰でカメラの電源スイッチを入れ、アイレベルに構えるまでの間に撮影可能状態になっています。２秒はかかっておらず、1.5秒くらい。私の使い方では問題ありません。

AF音、速度：　AFモーターは静かで、AF時ほぼ無音です。速度は14mmF2.5と同程度でそこそこ速いレベル。スッスッと合焦します。pana20mmF1.7はジコジコ鳴って遅くストレスを感じて手放したので、これは良い。

大きさ、デザイン：　マウントリングより一回り太くなっていて、GM1のボディからハミ出ます。長さも14mmF2.5の倍くらいで大きめ。でも軽量です。
シルバーに輝くアルミのフォーカスリングの第一印象は良いが、非常に指紋が付きやすく、かつ簡単に傷がつき、扱いが難しい。
先端部分はプラスチックの地肌むき出しで、金属パイプを途中で切断したような外観です。
ねじ込み式の金属製フジツボフードを付けたが、純正フード取付け用のプラスチックレール部分が見えてかっこ悪い。

描写：　開放からシャープで文句なし。m4/3単焦点レンズはどれも開放から良い描写なので突出してはいませんが。
絞り開放F2.8は単焦点としては暗め。m4/3専用だったならこの鏡筒の太さならもっと明るくできたでしょう。（Eマウントと共用なので仕方ないですが・・・）


良い点・・・価格が安い、AFが静かで早い、描写に欠点無し、30mmF2.8とキットズームの望遠側よりは明るい、金属製で高級感のある鏡筒。
悪い点・・・F2.8はm4/3単焦点としては暗い、明るさのわりに鏡筒が太い、レンズ前面はプラ丸出しで安っぽい。
総評：　AFの速さとコストパフォーマンスが良いので、大きさに対してF2.8の明るさで満足できるなら、少し長めの標準レンズ・中望遠レンズとしておススメ。

比較製品

パナソニック > LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014

パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[とらの子]

2013年8月17日 21:13 [620473-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

６０ｍｍに続いて

このシリーズの６０ｍｍを購入、あまりの写りの良さに３０ｍｍも
購入してしまいました。
レビューは６０ｍｍとの比較がメインとなります。


【操作性】
　６０ｍｍでは感じなかったのですが胴長が短くなったためかＭＦ時にピント
　リングが少しすべる感じがしました。慣れの問題かと思います。

【表現力】（４.５）
　６０ｍｍと比較すると画像の切れが少し悪いかなと思うこともありましたが
　コントラストが少し低い感じですのでコントラストを上げる等編集すると
　画像がしまり良い感じになります。撮りっぱなしだとパッとしない画像に
　見えるのですが解像度は結構あります。
　
【携帯性】
　パナ２０ｍｍを常用していたので使い始めは大きく感じたのですが軽量です
　ので慣れたらあまり気にならなくなりました。

【機能性】
　ＡＦ速度は特に不満ありません。
（本体がE-PL1sと旧式ですのであまり参考に　ならないかもしれませんが）　

【総評】
　Ｆ２.８と開放値が控えめの為か見た目に近い感じの画像が撮影出来ます。
　３０ｍｍ(35ｍｍ換算で60ｍｍ)と少し使い難い画角ですが解像度があります
　ので花の撮影には最適です。

　３０、６０ｍｍとも現行のＭ４/３のレンズラインナップとかぶらないこと、
　Ｆ２.８と開放値も明るめでリーズナブルな価格で購入出来、解像度も高く
　撮りごたえがありますので非常に有難いレンズです。

　作例はPHOTOHITOに「迷いクマ」名義でｕｐしていますのでご参考にして
　頂けましたら。
　

　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[Myoko-Gaku]

2013年7月19日 12:06 [611992-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

お買い得なレンズ

フードを付けないと様になりません。前面の質感が安っぽいです。	大きくボケませんが自然で美しいボケ味です。	最短撮影距離は30cm
マクロレンズ的な使い方もできます。	絞れば隅々までシャープでクリアな描写

【操作性】
ピントリングの動きは滑らかで、トルク感はちょうど良いです。
PEN-E-P5のフォーカスピーキングを使えば楽にマニュアルでピントが合せられます。

【表現力】
F2.8と控えめな明るさのおかげで隅々まで破綻のないクリアな描写です。
マイクロフォーサーズの小さなセンサーでF2.8なので大きなボケは期待できませんが、必要十分かと思います。

【携帯性】
パナの25mmF1.4より一回り小さく、フードも逆さにして収納できます。

【機能性】
AFの動作音が小さく動画にも良さそうです。

【総評】
パナの20mmF1.7の半分、25mmF1.4の1/3程度の価格でなめらかのボケと隅々まで安定した画質が得られる大変お買い得なレンズだと思います。
オリンパスのボディであれば手ぶれ補正も内蔵ですし、このぐらいの明るさのレンズで十分な気がします。

ブログに他の写真等あげてあります。
http://gakuedge.blogspot.jp/2013/07/e-p5sigma-30mm-f28-dn.html

[zd11-22]

2013年5月29日 16:20 [599266-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

換算50mmから90mmの間を埋める唯一の単焦点

現時点(2013.5.28）で、換算50mm超・90mm未満の単焦点はこのレンズしか選択肢がありません。
彼女撮りや、食事の撮影にちょうど良い焦点距離で使いやすいと思います。

中望遠でこれ以上明るくてもピントが薄くて結局絞ることになる事が多いので、実用的にはこの明るさで問題ありません。室内撮りにも十分です。

AFスピードは、MSC機構を内蔵しているレンズに比べれば遅いですが、20mmF1.7よりはるかに早く実用上十分です。

画質・価格・機能のバランスの良さがこのレンズの売りでしょう。
買って損のないレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景