よく投稿するカテゴリ
2017年8月20日 21:01 [1055708-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
SIGMAはNIKONフルサイズ用35mm f1.4 を所有しており、ARTシリーズとしては2本目となります。
SONYはNEX-5nの常用レンズとして使っています。
以前は純正のSEL50F18を愛用していましたが
貸したまま返らぬ人となり、こちらのレンズに鞍替えしました。eマウントは他に純正の15-50mmのズームレンズと、パンケーキ、ワイコンを持っています。
このレンズの魅力は私の中では3つあります。
まず、15000円相当で買えるという扱いやすさ。
これならお小遣い制のお父さんも学生さんも手が伸びる、サードパーティらしいSIGMAさんの企業努力に感謝です。
次に、APS-C換算で40mm相当という画角です。
50mmと35mmの間の子って、これまでに無い出会いを感じます。まさにスナップ用途に最適な画角と感じています。
最後にデザインです、これの旧モデルのデザインは
ゴム樽、というような無骨なデザインでしたが、近年のSIGMAデザインを継承したミニマルな印象でSONYのミラーレスに大変良く似合っています。
画については、値段以上ではありますが、
単焦点としてはf2.8でお安めのお値段なので、
色々物足りなさを感じますが、逆にこれでスナップと思えないような良い画を撮ってやろう、という
天邪鬼なやる気が湧いてきます。
さすがにパンケーキよりは格段に良いのでご安心下さい。
そもそもARTシリーズのコンセプトは何だったんだと突っ込みたい思いでいますが、そこは撮る側の腕次第ということで40mmの画角が生み出すものに引き続き期待したいと思います。
気に入らないところは、振ると中の機構がカタカタ音が鳴る点です。これは待つ人に不安感を持たせるもので非常に宜しく無い、改善してほしいところです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月4日 20:34 [1008686-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
α6500用に、あまり気を使わずに持ち出せるスナップ用途レンズが欲しくて購入しました。とにかくコスパ良し!です。安いから雑に扱うという訳ではありませんが、気の使い方は明らかに異なり、持ち歩きの際に本当に気持ちが楽なのです。そこが最大の魅力です。写り等々は皆様のレビュー評判どおり、価格以上のキレがあり、もちろんよいですよ。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月11日 20:40 [1003106-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
今まで16mmのレンズのみ。
他にNikon一眼レフカメラを所有。Fマウントのアダプターを付けてNikonレンズで撮影していたこともあり。
16mmは便利な反面、標準、望遠系が無いので物足りないことも多々あり。
一眼レフでは大袈裟なときもあるので、ミラーレスをうまく使い分けたいと考え、追加レンズを検討。
シグマは35mmのArt、純正14-24、70-200、24-120も所有しているので、ミラーレスは携帯性を重視し同レンズを選択。
19mmも気になったが、標準レンズの画角の方が明確に使い分けができるので30mmをチョイス。
▪使い勝手
16mmよりピントがシビアになるせいか、AFが悪くなったように感じる。積極的にフォーカスリングを使うことで解決。動物園の檻の中の動物を写すときはマニュアルを使うのが当たり前と思えばそれほど気にならないかと……
▪大きさ
小型なレンズだが、やはり大きい。
どうしても小型にしたいのであれば、同じ金額で買えるコンパクトカメラを選ぶくらいの割り切りが必要。
▪画質
まあまあ良し。
16mmのときは外側の画質が流れるような感じで気になることが多々あったが、こちらはそこそこ良し。
さらに画質を求めるなら、6500などのカメラが必要になるのかなと。
▪総評
なんでも便利に済ませたい人にはオススメはしません。やはりズームの方が便利なので。
でも、単焦点の醍醐味を気軽に使うのであればお得なレンズ。
本体は古いですが、レンズを追加することで今でも現役として使えますのでオススメできます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月21日 11:43 [970112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
α7Uで使ってます コンパクトで写りもまぁまぁ
α6000で使っていたものを フルサイズで使ってますが
A4まで印刷なら 使えます
28m 24−70m 持ってますが カバンに常時入れて持ち歩くには
このレンズしかないです
スナップに使ってます
35m f2.8も欲しいのですが f2.0が出るまでは これで我慢です
28m f2.0 で超解像ズームで 35mをカバーしてます
今のところ トラブルは有りません
写りはまぁまぁ満足してます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月16日 07:39 [904402-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
5Tで使用していますが、時々ボディがレンズを認識しません。
それはだましだまし使えるのでさておき、
シグマの「Art」というにはやや物足りない。
僕の中でのシグマの[Art]は究極の1本。
このレンズを買っても純正24mmF1.8はあきらめられない。
ならば先に純正24mmに行ったほうが理に適っている。
レンズなんてその気になれば一生もの、
6万円の差がなんぼのものか。
勿論、価格以上の価値があるのは間違いなしです。
以下追記です
先日純正16-70mmF4を買いました。
こちらは時々、5Tボディが「レンズの露出とフォーカス」を制御できなくなります。
なので5Tがシグマレンズを時々認識しないのはレンズのせいではない感じです。
また、純正16-70mmF4がメインになることで、シグマ30mmの個性が明確になり存在価値がぐんと上がりました。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 3件
2015年4月17日 18:57 [816052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
このレンズにステップアップリング46mm→58mmを装着した方いらっしゃいましたら、画像をアップしていただけませんか?フィッティングが気になります。よろしくお願いします。m(_ _)m
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














![30mm F2.8 DN ブラック [ソニー用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo89/user88375/b/6/b66d8857333cbbe3f1dddf4522b9310c/b66d8857333cbbe3f1dddf4522b9310c_t.jpg
)




