最安価格(税込):¥26,800
(前週比:±0
)
発売日:2013年 3月22日
よく投稿するカテゴリ
2022年11月23日 21:46 [1648846-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
リングが大きく扱いやすいです。
【表現力】
優秀だと思います。純正より良くない?と思うレベルで綺麗に撮れます。
【携帯性】
軽いです。若干純正より長いですが、付けっぱなしにしても邪魔になりません。
【機能性】
AF性能に不満ありません。
【総評】
安価ながら初級者には十分に高品質です。
10年以上NEX-5を使用している中で、最も使用頻度が高いレンズです。
未だに不具合なく現役で活躍しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月11日 06:05 [1241936-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
α6500で使用しています。
フルサイズのα7Vを持っているので、α6500では機動性を活かして気軽なスナップ用途に使っています。
このシリーズは30o、60oも所有。
SEL1670Zもあるのですが、レンズ交換の手間を差し引いても、DNシリーズの小ささ、軽さは得がたいモノがあり、3本の使い分けをしています。
ソニーの主力製品ははフルサイズだからでしょうが、APS-C用にはパッとしたレンズがないように思えます。
フルサイズ用の単焦点を付けて使ってもよいのですが、やっぱり億劫にさせられます。
このレンズの長所は何といってもサイズと価格でしょう。
新品で3本揃えても5万円しないというのは、他製品では考えられません。
サイズもα6500に付けてカバンに放り込めるところは、非常にありがたいところ。
画質を優先する場合はα7V+それなりの単焦点というセットを使うので、α6500では機動性を優先。
そうはいってもサブカメラ用レンズとしてはなかなか優秀な写りをする、という感想です。
カメラのセンサーの性能もありますが、コンデジよりは表現の幅が広いと思います。
一般論としての性能ということであれば、「価格を考えればまずまず」というところでしょう。
解像力にそれほど不満はありません。
他の方がレビューされているように、SEL1670Zに比べると画質は明らかにワンランク上と思います。
フルサイズ用の単焦点の比較にはあまり意味があるとは感じませんが、一応コメントしておきます。
■高コントラストを狙ったせいか、階調表現は苦手。特にシャドウはツブレ気味になる。
■色味はアッサリ目。絞って色味の回復を狙うと前記したようにダイナミックレンジ不足で単に暗い写真になる。
■周辺減光はほぼ問題ないレベル。
■ディストーションはそれなりに出る。カメラ補正では修正しきれない。
■四隅の流れ、甘さは神経質にならなければ許容範囲。
■AFは広角ということもあり、十分実用的。
晴天であればそこそこの描写力がありますが、被写体にコントラストが少ない場合は、解像力以前にメリハリのない写真になり、色味もちょっと偏りが出ます。
基本的に少し露出オーバー目に撮った方が良い結果が出ることが多いです。
最小F値が大きめなな上にAPS-Cだとボケはほとんど期待できないといってよいでしょう。
そういう声もあって、シグマは本シリーズをモデルチェンジしてF1.4にしたのでしょうが、サイズは元を考えると結構大きくなり、価格もアップしました。
こうした施策をどう思うかは、個々人の用途やレンズに対する価値基準によるので何とも言えませんが、私自身は旧シリーズの軽量・コンパクトなコンセプトを評価していますので、新シリーズには今ひとつ食指が動きません。
私はフルサイズを持っていることで割り切りがありますけれど、APS-Cしかないユーザーにしてみれば高機能になった方がよいのでしょうね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月25日 12:39 [1229496-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
4200万画素でスナップはデータ量過大なのでこちらのレンズでAPSモードで使用。
コスパ最高で不満はありません。元々使い方が粗いのでボディ共に傷だらけですが、
気を使っていてタイミング逃したら本末転倒なので。
動画にも積極的に使っています。DN F2.8シリーズ最強です。
DN16mmF1.4狙ってますがZwiss16-35を持ち出さなくなりそうで、まだ控えてます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月1日 13:59 [1130500-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
SONY α5000のレンズが認識しなくなったのでカメラは生きていると思ってレンズを買いました。
これは安くて初心者には良い単焦点ということで期待してます。
試写で室内でいろいろ撮りました。
なかなかいい感じです。
これからはオートではなく絞り優先で撮りそうです。
MFも苦になりません。
(1)シグマ ミラーレス一眼カメラ専用 広角レンズ 19mm F2.8 DN(ソニーE) (ブラック)
15,240円×1=15,240円
(2)ケンコー・トキナー 46mm MCプロテクター NEO 46MCプロテクターNEO
1,130円×1=1,130円
商品の合計金額 : 16,370円
送料:0円
ポイント利用分:381ポイント
合計金額 :15,989円
通常ポイント:1,304ポイント
期間固定Tポイント
Yahoo! JAPANカード会員特典:163ポイント
Yahoo!プレミアム会員限定!ポイント5倍!:652ポイント
ソフトバンクなら ポイント+5倍キャンペーン:815ポイント
5のつく日[アプリ利用で最大+4倍]:652ポイント
合計獲得予定ポイント:3586ポイント
16370-3586=12784円で購入できたと思うことにします。
2019.4.27 追記
SONY α5000のレンズが壊れ、次に本体も壊れてしまったのでジャンク品で出品しました。
α5000のレンズセットは9500円、シグマのレンズは壊れてないのでなんと16011円で売れました(^^♪
写真はPowerShot G7 X Mark IIとOLYMPUS TG-860とHUAWEI Mate 10 Proで撮るようになりました。
断捨離でオークションにはまりそうです。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月6日 08:37 [1180216-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
メーカー在庫がなくなり、ディスコンのようなので気になり、最後のチャンスと考え購入。
外に出るときは単焦点35mm(換算52mm) OR 高倍率ズームなのだが、
家での使い勝手を考えた時、35mmでは少し狭く、高倍率ズームは図体が大きく取り回しが悪い。
広い画角、軽量コンパクトがいい。
本レンズの換算28mmはちょうどよい。
同スペックに純正E20mm F2.8があるが、あちらのメリット(軽さ)より懐にやさしいメリット(約半額)を取った。
と言ってもこちらでも十分軽い。
画質も気軽なスナップ用途としては申し分ない。
レンズを揺するとカタカタ鳴るが、電源ONすると止まる。(仕様)
動画を撮ってみたが、AF音などもなく快適。
軽量、安価、写りはまずまず。超絶コスパで満足。
新製品投入のためのディスコンなのか、
それともF2.8系単焦点シリーズは廃版としてやめてしまい、
F1.4シリーズ(16mmF1.4、30mmF1.4、56mmF1.4)のみに移行するのか。
単価の引き上げと利益率アップを考えて後者の可能性が高いと思われるが、超安価レンズはユーザーとしては残して欲しい。ソニー純正がやってくれないことをSIGMAには今後も期待したい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月31日 10:22 [1170230-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
実売1万5千円程度ととても安価なので手軽に買えます。
このDNシリーズは 30ミリF2.8と60ミリF2.8もあり、その2本は価格から信じられないほどの良好な描写をしますが
この19ミリは「価格相応」の描写に思えます。
中心部はそこそこ良好ですが 周辺部は若干緩い描写です。
まあ 30ミリと60ミリの兄弟レンズがあまりに優秀なので 割損なのかもしれません。
普通にメモ程度の写真をとるには問題ありません。小型で軽いですし 持ち運びも苦になりません。
APS-C用では若干目に付きましたが、マイクロフォーサーズ用ならば周辺の緩さは気にならないかもしれません。
ただ ソニーの20ミリF2.8にしても 大同小異の描写のように思えます。
結局 ソニーE(APS-C)用の28 - 30ミリ相当のレンズには まだ描写抜群のものがなくて 消極的選択肢として(値段も含め)このレンズが一番買いやすいということになります。
α7RIIでの使用においてAF精度には問題ありません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月9日 22:11 [1149272-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
超解像度ズーム 1.2倍での比較 |
超解像度ズーム 1.3倍での比較 |
α7R2が値下がりしたタイミングで、本体を購入しましたので、このレンズをフルサイズにつけてみました。
超解像度ズームを使うことで、ケラレは軽減できると思いましたので、さらに手を加えて、リアカバーを外してみました。
画像左がリアカバーを外した状態で、ほとんど調整可能な範囲で収まりました。
SEL28F20やSEL20F28などもありますが、約半額の値段で、この画質では 素人として満足です。
ちょうど構えた時の大きさと重さもバランスよく、良い感じに撮れそうです。
α7R2への取り付けは、ちょっと固めに感じます。
ただ、他の人も書いていますが、Artシリーズを揃えたくなってしまうのが、危険なところです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月9日 23:49 [1141618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
マイクロフォーサーズ用を持っていますが、APS-Cで使ったほうが広角となり嬉しいです。
私はAPS-Cで使ったほうが満足度が高かったです。
【操作性】
単焦点だし、シンプルなものですから簡単です。
【表現力】
マイクロフォーサーズ用を使って今まで思っていたシグマのカリカリで寒い感じの色味とは違ったので、ソニー用にも追加して購入しました。
この値段でこれだけ写ればコスパがいいと思います。
【携帯性】
軽くてコンパクトです。
【機能性】
シンプルにAFできて、MFもできて・・・。
【総評】
実はフルサイズのα7M2で使ってます。
普段はMFレンズをマウントアダプタで使うことが主ですが、お散歩に持って行くときにAFでスナップが撮れたらいいかなと思い購入しました。
APS-Cとして使うのですが、こういう時はスナップだったりほぼブログ用なので1000万画素あれば構わないし、軽量コンパクトなので気負わず持ち出せます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月8日 17:56 [936147-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
フォーカスリングは180°から270°程度まで回転させることによりピントは端から端まで持っていくことができる。私はこれを助長と感じる。
フォーカス方式を変える際、本体のボタンを何度か押下する必要がある。MF DMFでフォーカスリングが使えるが、前述によりAFMFを直感的に扱う事はできない。DMFはAF後にMFができるだけで、静物へのアプローチに対して意味がない。これらは本体の問題なので仕方ないが、ニコンのレンズと比べ、システムとしては致命的と思える。
【表現力】
後ボケが少々滑らかでないように見える。ボケを使うなら後物との距離を意識する。
最短撮影距離は短いが、あと一歩と言うところにある。小さいモノをパースを効かせて撮影する場合は要注意だ。
【携帯性】
このクラスのレンズとしては特別小さいわけではない。特別軽いわけでもない。しかし、このクラスのレンズは他のクラスのレンズと比較すると小さく、軽い。
【機能性】
AFの動作音は、殆ど無音の環境下でその音が聞き取れる。
レンズを振れば分かるが、フォーカス時に動くピントレンズの移動距離は短く、その分高速だ。
【総評】
コストパフォーマンスは悪くない、特別良いわけでもない。一番の評価とすれば本体のデザインだろう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月3日 15:26 [910198-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
NEX-5Rとα6000にて、約2年使用しています。
ちなみにキットレンズE16-45mmも持っていますが、歪曲が大きいのでこのレンズとE35mmばかり使ってしまいます。
このレンズ、安い割にとても使い勝手のいいレンズです。
1,寄れる
添付画像は、太ももの上の一月齢の子猫です。これでも最近接ではありません。あと3cmほど寄れるのです。
2,軽い
けっしてコンパクトではありませんが、筐体がプラで軽くできているので荷物の負担にはなりません。
3,安い(安すぎ)
この価格なら使い倒せますね。約2年使い倒してますが、不具合は出ておりません。
・ピントリングを回すとちょっとカサカサします。ネットリとは回りません(これは今のAFレンズなら仕方がないことかと思いますが)。
・F2.8という明るさは、室内でISO3200で被写体ブレを防げるシャッタースピードが得られるかな?という感じです。
明るい方が(同時に手ぶれ補正があった方が)ありがたいのは確かですが、まぁこの価格なら妥当。寄れる分、しっかり寄れば背景も十分ぼかすことができます。
また上記のように手ぶれや被写体ブレを防ぐことのできるシャッタースピードにすれば(手ぶれ補正がないことが)大きな欠点とはなりません。
だまされたと思って買ってみてください。
おすすめのレンズです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月20日 09:00 [896868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
α7RIIで使用中 |
適当に普通に撮るとこんな状態 |
室内ストロボ撮影では擬似的にスポットライトに見える |
真ん中に写ったハチが等倍でもクッキリ |
クロップ無しのそのままでOK |
植物園なのにジャングルの雰囲気が出ている |
【使用カメラ】
フルサイズ「α7RII」に装着し、クロップ無し設定で画面周辺ケラれのある状態で使用中。
【購入動機】
本気撮影用とは別に日常撮影用として取り回しの良いコンパクトで安価なレンズが欲しかったものの、フルサイズ用FEレンズではちょうど良いものが無く、やむなくAPS-C用の本レンズを購入。4,200万画素あればクロップによって多少のロスがあっても大丈夫だろうという考え。イメージサークル最大値ギリギリを手動トリミングする前提とした。
【操作性・質感】
選択肢が無くて承知で購入したとはいえ・・・なぜ手の触れるピントリング部分が金属剥き出しなのかと理解に苦しむ。寒い日だと手触りが冷たくて苦痛。中身が金属であっても、せめて外装はプラ製かゴム巻きのほうが合理的では? 例えるなら、打ちっぱなしコンクリート壁のような感覚。「Artライン」だからオシャレ感を狙ってるとか?
一般的に工具とか機械レバーを例として見れば金属そのままというのは少ない。カメラのグリップもゴムが覆っているではないか。オシャレ感を狙うにしても、最低限道具としての要件を満たすべきと思う。
ちなみにフードのほうはプラ製なので、ショック吸収の意味でも実用的でグッド。逆付けでカバーしておくと他の機材をキズ付けないのが気に入った。
【画質】
驚きの一言。
最初、適当に写しただけでは特に感動は無かったが、キッチリとピンポイントにAFさせてストロボ撮影したら信じられないほどの解像感。これまでは画像を縮小加工してピクセルの目を詰めてちょうど良い感じだったのに、このレンズは等倍表示でもキッチリと目が詰まって見える。
また、室内でストロボ撮影する場合、APS-Cイメージサークルでトリミングしないケラれのある状態のままだと疑似的にスポットライト的な効果が出て雰囲気満点。明るい屋外ではトリミングするとしても、室内ではノートリミングで使うのも良いと考え直した。
この解像感と相まって、お気軽撮影だけでなく、花写真には本気レンズとしても使うこととしたい。
結果的に他の「Artラインシリーズ」の他のレンズも欲しくなった。しかしどれも金属外装なのが玉にキズ・・・。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月17日 06:49 [895850-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
お散歩用にNEX-7を入手し、同シリーズの30mmF2.8DNを購入。写りが良かったので、広角用にと19mmを追加購入しました。
写りに関しては特に問題ありません。最短撮影距離が20cmなので開放で寄れば、それなりに背景をボカスことも可能ですし、
絞ればきっちりと写ります。
AFは特に早いということはないですが、遅くて問題に感じることはありません。
MFの操作性は通常使用では問題ありませんが、最短、無限遠でピントリングが止まらず、クラッチで回り続けるため、
起動と同時に絞ってパンフォーカスにして、無限遠に回し、ノーファインダーでシャッターを押すような操作には向きません。
大きさは30mmに比べて5mmほど長いですが、十分小さく携帯性は良いです。
外観は値段も値段なので高級感あふれるというわけには行きませんが十分です。が、所有欲を満たす外観ではありません。
飾っておくようなレンズではなく、ポケットやバッグの中に常に入れて置き、使い倒すレンズと思いますし、また使用に耐えるレンズと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月18日 20:31 [851127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
今日の夕焼け |
純正の16mmF2.8を使っていましたが、お試し感覚で購入。
以下、純正との比較です。
【操作性】
ズームリングがめちゃくちゃ大きい。
コンパクトに設計するべきミラーレス用レンズなのに、シグマの思想はあくまでも高品質レンズでした。
【表現力】
評判を信じて購入。
画角が少し狭くなったのが気になったが、購入して一週間で慣れてしまったらしい。
そして実写して、エッジの切れ味、立体感、微妙な色合いに大満足!!
PhotoShopCCのCameraRawに、このレンズのプロファイルが含まれていてさらに満足感UP.
期待していなかった動画の画質も大幅向上したので満足度100%です。
【携帯性】
純正に比べでかいし重い。
携帯性は劣るが、レフ機用のレンズに比べると比較できないほど軽く小さい。
【総評】
この値段だから満足。
値段が2万円を超えていても満足度は変わらなかったはず。
30mm、60mmも欲しくなってきました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































![19mm F2.8 DN ブラック [ソニー用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo157/user156755/4/3/435d709ed1da23a7c1ac26533b334083/435d709ed1da23a7c1ac26533b334083_t.jpg
)




