Q300 (Version UP) [リニアーホワイト ペア] レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.40	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.47	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.33	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.07	4.39	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[耳有り法一]

2014年6月3日 07:14 [722842-1]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	3
中音の音質	3
低音の音質	3
サイズ	5

6〜7万の価値は無いと思うけどなぁ。

　比較対象：SONYのSS-F6000，JBLのSTUDIO530

【デザイン】　直方体のいわゆるスピーカーっていう感じ・印象です。特に可もなく不可もなく，ということで3星。

【高音の音質】　悪くは無いと思います。

【中音の音質】　悪くは無いと思います。

【低音の音質】　悪くは無いと思います。

　音質の評価で「悪くは無いと思います。」という表現しか思い浮かばなかったのですが，もちろんユニット数や構造上から来る問題もあると思うのですが，1万円台のSS-F6000があまりにも良く鳴るので，高い評価したくないんですよねぇ。SS-F6000のクセの無い全域かつクリアな鳴り方に比べると団子状の音が飛んでくるような印象です。解像度は決して低く無いのですがSS-F6000に比べると悪いかな。低音もSTUDIO530の方が出ている。ここ（低音の出方）は好き嫌い分かれるのでしょうが，口径の大きさというのはあまり気にしなくていいのだなと思い知らされました。フラット＋クリアな低音ならF6000に負けるしパンチ＋迫力の低音（更に解像度もある）では530に負けるし，う〜ん何だかなかぁという印象です。
※余談ですが，STUDIO530の低音とadamのa3xの低音は，ウーハーの大きさと低音量の相関性のイメージを覆されました。

【サイズ】　デスクトップに置くには大きすぎ，スタンドに乗せて使うならスタンド代金を考慮すると最初からトールボーイ買えば？とも思います。今思うとQ100買っておけばよかったかなと思います。ただ個人的には大きいと良い音出しそうなのと存在感も感じて好きなので5星にしておきました＾＾。心理的なものなのでしょうけどね（笑）。
※余談ですがBOSEのスピーカーやadamのa3xあたりを使うと大きさはあまり関係ないのだなと思い知らされます。試聴だけですがFOSTEXのGX100LTDも相当の兵だなと思いました。

【総評】　SS-F6000が優秀すぎること，530の独特の特徴（低音のパンチ，それでも埋もれない高温）から，フラットさや解像度を求めるのであればSS-F6000，ちょっと迫力のある音なら530と思うと，解像度もクリア感も「鳴り方の特徴」も全てが高評価を出したくありません。

　「同軸」を売りにしてはいますが，今いちピンと来ませんでした。まぁ，大体２ユニットで本当に音の到着に差が出るならそもそも２ユニット自体とっくに廃れるだろうしマルチユニットなんか論外になるわな・・・っていうことで同軸に意味は無し，という結論にさえ至っているほどです。4万円半ばなら「同軸の体験代」としていいのでしょうが6万払ってこれはねぇべ！ｔっていう印象ですね。

　購入後に知ったのですがKEFでは2泊3日でレンタルサービスもしているらしいので気になるならそのサービスを利用してからの方がいいと思います。

　やや辛口のレビューになりましたが，あくまでも個人的主観を思ったまま書いた次第です。参考にするもしないも自由ですので不快に思った方もいらっしゃると思いますがご容赦下さい。

広さ

12〜15畳