Mobile Slim IMW-C1000W [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.53

（カテゴリ平均：3.19）

満足度ランキング—位

集計対象93件 / 総投稿数93件

1. 5 41%
2. 4 20%
3. 3 11%
4. 2 10%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.50	3.89	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.18	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.21	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	3.50	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kazuya102]

2014年4月1日 02:07 [703245-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	3
サイズ	5

受信感度が致命傷ですね

自宅にてWM3800RとMobileSlimの2台を併用しています

明らかにWM3800Rの方が速度が出ます

MobileSlimは受信感度が悪いのかアンテナのランプが常時点滅状態で
速度も比較的遅いです

良いところはその薄さですが、WM3800Rも十分コンパクトなサイズですので、
MobileSlimの優位性は少ないと思います

契約期間の問題でもう少しでWM3800RをWiMAX2に契約し直します

本来であればMobileSlimを先に解約したかったところです

[シーンタロー]

2014年3月29日 05:52 [702268-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	3
サイズ	5

ラクーポンでの契約

購入4ヶ月ほどで手に持てないほどの発熱後起動しなくなりました
（結果初期不良でした）
ラクーポンの評判通り対応は非常に遅い…
筈でしたが電話攻勢の結果故障から4日で交換品が届きました

内容としては
代替機が無いと言う事を約款に書いていない
代替機が無いと言う事はよくある質問に書いてある

何故よくある質問に書いているか聞いてみると故障の際などに問い合わせが多いとの事でよくある質問に書いているとの事

その辺りを突っ込むと非常に対応が早かったです

[おにはうち]

2014年3月3日 22:27 [692436-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	1
サイズ	2

mobileCUBEの方が携帯性がいい

mobileCUBEが1年契約切れたので、こちらに買い替えました。確かに薄いけど携帯するにはmobileCUBEのほうが小さく持ち運びしやすい。
受信感度も変わらないかなぁ。
mobileCUBEバッテリーもさほど劣化してないんで、もう一年間使えたかなと思います。
ちなみにシェアリーで契約してます！

[ウメ助]

2014年1月20日 14:06 [676494-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

可も無く不可も無く

【デザイン】
それほど凝ったデザインではありません。ありふれたデザインです。

【設定の簡単さ】
簡単すぎるので、パソコン初心者出なければ1分掛からないでしょう。

【受信感度】
屋外だと、そこそこ繋がるのですが、屋内だと位置により受信できません。
タワー型駐車場で、たまに困ります。

【機能性】
無駄が無いので良いのですが、薄い分熱が結構こもります。もう少し放熱しやすいケースの方が安心して使えます。まあ、冬場はカイロ代わりで暖かいですが。

【サイズ】
薄く小さいので、なくしてしまいそうです。携帯みたいにストラップが付けれる様にしてもらえると、安心ですけど。

【総評】
全体的に可も無く、不可も無い感じですね。
Qiに対応していたら、かなり便利になると思います。

[しゅんすけ１２３]

2013年11月24日 11:46 [652524-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	5

あたりにであえれば良い

基本は満足しています。
が、レビューを見ていると個体差が激しいみたいですね。
し○ありーの様にサポートの悪いところだと、ハズレにあたった時に大変みたいです。
あたりなら特に問題無いと思うのですが。。

自分は特に問題なかったので快適です。。が、やはりスリープ等が無いのが残念です
ちょっと気にして使えば十分一日外にいても使えます。
(今まで0になったこと無いので、気にしなくても使えているのかも。。。)
が、もし上手いスリープ機能があれば、もっと長持ちして、余裕で一日外でもつんだろうなぁと思うと残念です。

[みのたけ]

2013年11月15日 18:27 [649941-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	5

すべてはWimaxのエリアの狭さ！

携帯キャリアのパケット通信を乗換えで、楽天シェアリーで使用。
機種そのものについてはサイズ、質感、受信感度など不満ないです。
携帯性がすこぶるよく（軽く薄くコンパクト）反面バッテリーの持ちがとも思いますが仕方ないと割り切ってます。
使えばそれなりに減りますが、こまめにON/OFFすれば私の使い方（動画はみない。メール、SNS、ネット少し）２〜3日は十分持つと思います。
次にWimaxについてですが、
主に都内での使用では電波の受信は不満ありませんが、建物内や郊外に出た途端繋がりづらくなります。
Wimaxの宿命なのだと諦めています。。

Wimaxを選ぶ際には電波受給状況をよく調べて、できれば試用で確認してから契約する事を強くお勧めします。
機種は私的にはバッテリー容量さえ納得できればよいものだと思います。

[ebidera]

2013年10月23日 22:45 [642602-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

内部電池に切り替わると発熱が大きい

GMOとくとくBBで購入しました。

物としては加工具合もよく薄くて軽いのでデザインは良いのですがWI-MAXとwi-fiを使うため発熱が大きいです。
充電が完了して外部パワーで動くようになれば少し暖かいくらいで問題ありませんが電池駆動と充電しながらの使用はかなり熱いので機器に良くなさそうです。
受信の良さそうな窓際などは日光で熱くなるのでこれも良く無かったです。

不満は名古屋近辺でも5Mbps出れば良く、夜間はさらに遅くなりPHS並になる時があります。
これはプロバイダが悪いのでしかたありませんが・・・、速度は遅くなりますが通信が完全に止まるような事は無いので機器は悪くないようです。

今後Wi-Max2に合わせて既存の基地局が切り替わるとWi-Max2に対応していない当機器では速度が遅くなるらしいのでその点は調べておいたほうが良いかもしれません。

[まさはるG]

2013年6月7日 14:13 [601264-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	2
サイズ	4

受信感度が弱い

URoad-SS10 とMobileSlimの二機種持っていますが、URoad-SS10よりも受信感度が弱いです。鉄筋の建物の近くになると圏外になります。URoad-SS10はなりません。

[も〜あもあ]

2013年5月25日 21:31 [598331-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	無評価
受信感度	2
機能性	2
サイズ	5

期待以上も、期待以下も、気に食わない面

期待以上の面
デザインです。
薄いし、質感も良いです！
人前に出すようなもんではないですが、パッケージも含めこだわりを感じます。

期待以下の面
受信感度です。
tri-wimaxでレンタルしたのより、回線速度がでなかったり、範囲が狭い気がします。
2階でメインで使ってますが、一階だとレンタル品よりも遅くなる度合いがひどいです。
ここまでの薄さを実現するためにはしかたなかったのだとは思いますが。。。

あとは充電時間です。公式HPに約3時間となっていますが、使いきった後に緑ランプ点灯まで5時間近くかかっていると思います。
急速充電器でのスマホに慣れていると、やはり遅く感じますし、タイミングが合わず、中途半端な充電で使用することに。
ただし、10時間くらいの接続時間はあると思いますので、それでも問題ないですが、
2年使うことを考えると、電池をへたらせたくないので気を使います。

気に食わない面
連続待機時間の表記です。
単に電源を落とした時に何時間もつか、というだけです。単なる自然放電時間じゃないかという。。。
wifi接続が無いと自動で休止状態になって、電源切るよりは早く立ち上がり、節電できるもんだと思ってました。
おかげで最初は電池切れが多発で困りました。
うたい文句は分かるのですが、小さい注釈でもつけて具体的に電源を切った状態だと明記しないと卑怯だと思います。

あとは、韓国メーカーが大元みたいですね。メイドインチャイナですが。知ってたら選ばなかったかも。。。
まぁ、上記を事前に把握していれば、気にしない人には良い製品と思います。
日本メーカーはほんと先んじてこういう製品は企画して欲しいもんです。

[nyonyows]

2013年5月3日 12:16 [593136-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	3
サイズ	5

自宅の電波が悪い以外、満足しています。

【使用目的】2012年10月にSoftbankがイーモバイルを買収したのをキッカケに、同月SoftbankのiPhone4からiPhone5へ機種変更し同時に「LTE」と「テザリング」を申し込みました。買収に伴いテザリング開始時期が2012年12月15日に1ヶ月前倒しされましたが、パケット量「3日間で1GB」「月7GB」をあっという間に達し128kbpsの速度制限がかけられました。「イーモバイルをSoftbankが買収したにも関わらずイーモバイルの速度制限のかけ方とSoftbankの速度制限のかけ方はなぜ違うのか？」を問い合わせましたが「まだそこまで決まっていない」との回答でした。その後2013年3月21日にSoftbankから『「ダブルLTE」の提供開始について』のプレスリリースが発表されました。

■「ダブルLTE」の提供開始について（Softbank「プレスリリース」）
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2013/20130321_01/

その結果、「Softbank契約者がイーモバイルの端末を契約する」場合にメリットなど何も無いことに気づかされました。



■iPhone5で変更した内容


【「パケット定額サービス」コースの変更】
（変更前）「パケットし放題フラット for 4G LTE」（月額：5,460円）
　　　　　↓
（変更後）「パケットし放題 for 4G LTE」（月額：2,100〜6,510円）

　→（支払額）-3,360円（計算式：5,460円-2,100円）

※「設定」→「モバイルデータ通信」を「オフ」に設定。
※それに伴うデメリット…留守番電話の通知不可。


【（パケット料金コース変更に伴い）月月割の金額変更】
（変更前）2,140円　→　（変更後）1,710円

　→（支払額）+430円


◎合計：-2,930円


よって、月々の携帯代が2,930円安くすることができるので、2年間の月々の実質支払額が1,980円の本製品は予算内と言えます。

SoftbankのiPhone5を所有していながら電話回線のみSoftbankの3G回線を利用し、データ通信は全てWiMAXを利用という状況になりました。データ通信量を気にせずに速度制限無しで使える点が最大の強みです。



【デザイン】（評価：５）白色基調に赤色の外枠はまるでユニコーンガンダムの初期デザインを感じさせる。
今のユニコーンガンダムは白と緑の基調に変わったので、次回のモデルではぜひ外枠の色を赤から緑に変えて欲しい。


【設定の簡単さ】（評価：５）電波が悪く、直接パソコンに挿したがイーモバイルのようなインストール用アイコンなどは現れず、気づいたらそのまま接続されていた。iPhoneへのWi-Fi設定に関しても本体裏面のパスワードを入れることで簡単に接続できた。


【受信感度】（評価：２）WiMAXのピンポイント検索で自宅が「△〜○」。WiMAXを勧められた家電量販店では「△の地点でも5〜6Mbps出る」と言われたが、実際、自宅では500kbps〜1Mbps程度でした。そのためUSBの延長ケーブルを使い窓側にパソコンを置き直挿しし、窓に吊るすように本体を置くことで安定して1Mbps台を出すことができるようになりました。動画を見ると時々カクカクと止まりますが、Softbankの速度制限の128kbpsによる膨大な時間ロスと精神的ストレスに比べれば、天と地ほどの違いです。

イーモバイルでは6時間接続後に必ず1回切れますが、WiMAXはそのような仕様は無いようです。しかし、連続7〜8時間接続すると極端に速度が低下することがあるので、その時は再起動すれば速度が回復するようです。


【機能性】購入前は、NECの人気モデルと比べて、以下の不安がありました。
・販売会社の知名度が低い。
・ディスプレイがなく、バッテリー残量や電波状況など見れない。

しかし「世界最薄」「世界最軽量」という言葉に負けたのと後発の強みに賭けました。
実際使ってみた所、不安は杞憂に終わり問題ありませんでした。3つのLEDのランプがあり、本体角に位置するランプの色によって電波の強さが表示されます。自宅は赤の点灯で電波は悪いですが…バッテリーの残量表示に関しても、そこまで遠出していませんが、電池の持ちが良い上、モバイルバッテリーもあるので問題ありません。この機種に限ったことではなく、携帯電話やモバイルルーター全般に関して言えることですが、電波の悪い所で無理して繋ぐ必要が無い場合は、電源を切った方が電池の持ちが良くなりますね。電波が弱い所で電波を探すための電池消費が激しい気がします。


【サイズ】（評価：５）「世界最薄」「世界最軽量」で持ち歩いても負担になりません。メリットは大きいです。


【満足度】（評価：３）家電量販店で注文した場合、その場で持ち帰ることができ、即使うことができますが、価格.comで申し込んだ所、プロバイダの契約時の注意事項には「4営業日で発送」とありましたが、実際は丸1週間かかりました。家電量販店でのWiMAXの貸し出し制度が無くなったため、見切り発射で購入しましたが、自宅の電波が弱い点が大きな不満点です。しかし、速度制限による128kbpsに比べれば、軽いネットサーフィンなどは十分できる速度と言え、及第点と言えます。自分が申し込んだ後に「WiMAX+au」のタイプが出ました。2年間使うことを考えると、そちらを申し込んだ方が快適だったと思います。やはり面倒でもサイト経由で実機を借りて速度を確認することが大切と感じました。スマホの速度制限で困っている方にはおススメです。WiMAXの電波を利用するのであれば、iPhone5を元々auで契約すれば、「モバイルデータ通信をオフにした場合」の維持費もSoftbankより大幅に安く済んだので後悔しています。それにしても「イーモバイル買収によってSoftbankユーザーに大きなメリットがある」と誤認させられたことに関しては残念な限りです。「Softbankのイーモバイル買収がキッカケでiPhone5に機種変更したにも関わらず、現在データ通信に関してはWiMAXの電波しか利用していない」という皮肉な結果になりました。私のようにiPhoneのデータ通信の速度制限によってWiMAXを契約する者にとっては、iPhoneケースと一体になったWiMAXを発売してもらうとベストな機種と言えると思います。