| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.16 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.99 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.64 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.73 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.95 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年11月19日 10:34 [1904661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】機能がコンパクトなボディにぎっしりと詰まった感じで悪くないと思います。
筐体が電池蓋等一部を除いてプラスチックではなくアルミ材が使われていて質感がいいです。
【画質】一眼と比較すると小さなレンズと小さなセンサーなわけですが、スナップショットや記録という意味では十分すぎるほどで、広角から20倍の光学ズームと相まってパソコンの大きなディスプレイに写し出してもきれいだなと思います。
【操作性】たくさん機能がついているので、それらを呼び出すのにボタンを複数押さなければなりません。個人差があるとは思いますが、当方には直感的だとは思えず、所有している他社製カメラとの操作性の違いから時折「あれ?どうするんだっけ?」となることがあります。
【バッテリー】満充電で出かけて途中で電池が切れたという経験は今のところありません。
【携帯性】電源オフ状態での厚みが2.5センチほどと薄いので持ち歩きにくいと感じたことはありません。
【機能性】コンパクトカメラに何を求めるかによると思うのですが、スナップショットや記録を主にしているので、十分な色再現性とかなり寄れるマクロ性能、けっこうな広角から始まる20倍ズームですので、コンパクトカメラの一つの到達点かなと個人的には思っています。
【液晶】構図の確認、どう撮れたかを確認するのに十分な大きさ、明るさ、色再現だと思います。
【ホールド感】ないです。アルミ材で滑りやすいですし、おそらくデザインを優先したボディですので。落とさないように常にストラップを手首にかけて使っています。
【総評】スマホのカメラ性能が上がってきてコンパクトカメラはその役目をほぼ終えた感じですが、写真を撮りに出かける時に、写真を撮ることだけの出来る道具、しかもコンパクトな、という選択肢がこの世から消えてしまうのはさみしい気がします。
なお、動画性能は高くないので、使っていません。
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月20日 11:11 [1400563-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ミラーレスカメラを所有しているので、何も考えないで撮りたい用途として中古で入手しました。
【デザイン】純正のレザーケースと合わせて使っていますが、価格の割に格好良く満足です。
【画質】RAWで撮っておきたい欲求もありますが、そういう人はRX100を買えってことですね。
【操作性】全てオートなので迷うことも無いかと思います。
【バッテリー】予想外に持つので予備バッテリー無しで運用できています。
以前はTX66を使っており、その際はバッテリー持ちが良くなかったので、WX300のバッテリー持ちは満足しています。
【携帯性】ミラーレスカメラと比べれば全然小さいです。
【ホールド感】あまり求めていないので気にしません。
【総評】このサイズでそこそこ綺麗に撮れるので、4K動画に移行するまでは使い続けると思います。今まで鏡筒が伸びるタイプのカメラを、壊れるのが心配であえて避けてきたのですが、画質も気になってきたので、この機会に乗り換えました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月24日 16:34 [1270205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ブロンズに輝くボディに魅かれました。
【画質】コンデジとして合格点。極めて良いわけではありませんが、決して悪くはありません。
【操作性】ソニーのデジカメは初めてでしたが、マニュアルを見なくても特に迷うことはありません。
【バッテリー】非常に持ちが良い。何年も前のモデルを中古で購入したのに、こんなにバッテリーの持ちが良いカメラは初めてです。素晴らしい。5点では足りません10点です。
【携帯性】この大きさで光学20倍は嬉しい。
【機能性】フラッシュの光量調整が有れば尚良かったのですが、大きな問題ではありません。
【液晶】普通です。
【ホールド感】やや厚みがあるので、そのままでも持ち易い。純正ケース=LCJ-WD (T)の下半分を装着すると確りグリップできます。
【総評】長く使ったCanonn機が壊れたので、代わりに換算500mm程度の小型デジカメを探したのですが、現行モデルでは殆ど選択肢がなく、WX350に決め掛けたのですが、カラーに全く魅かれなかったので中古を見渡したところ、性能が殆ど変わらないこのモデルを見付けて、キタムラで実物を見て、購入しました。性能的には1眼を持ち出すほどではない、ちょっとした外出時の携行カメラとして十分な仕事をしてくれます。落ち着いたブロンズの輝きを放つボディに専用ケースLCJ-WD (T)を装着すると、完璧。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月16日 16:03 [1259639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
家内用に3年ほど前に買いました。自分のRX100がお釈迦になったので、家内のDSC-WX300を使ってみましたが、意外にも綺麗に写るし、望遠も効いて中々宜しいです。
但し、液晶の画質が悪く、輝度差が大きい被写体の場合、すぐに白飛びします。うちに帰ってPCやTVで再生してみると、それほど白飛びしている訳ではないので、液晶の性能の問題なんでしょうね。
RX100の代替として、RX100 Mark VIIがほしいのですが、14万円はちょっとキツい。
当面は、家内のWX300で代用です・・・・まぁ、記念写真や景色の写真をPCやTVで見る分には、高いカメラも、このカメラも大差ないでしょうね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月15日 10:11 [1020698-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ブラウンはスタイリッシュで良いです。
【画質】とくに気になりません。
【操作性】ボタンが小さいので、ちょっと押しにくいです。
【バッテリー】良いです。今回のバッテリーはかなり改善されていると思います。
【携帯性】小さくてカバンに入れていても気になりません。
【機能性】申し分ないです。WiFi機能馬便利です。動画撮影中に写真も撮影できるのが良いです。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】ボディーが小さいので手のひらに収まり感じは良いのですが、ボタン操作の際にちょっと落としそうになります。気を付けないとフラッシュを指で覆ってしまいます。
【総評】スナップ撮影用にはコンパクトで良いカメラだと思います。ちょっとした動画も取れて便利です。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月30日 17:17 [981401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
すでに新しいデジカメも買いましたが、予備機として持ち歩いてます。
動画撮影はこちらの方が使い勝手が良く、もっぱら動画専用デジカメになってます。
動画の撮影中に10枚だけですがキャプチャ撮影することが出来、これが重宝してます。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月9日 02:29 [911943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月23日 18:38 [868881-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
すっきりしている。側面がラウンドエッジ処理のため手に持ったときに感触がよい。
【画質】
綺麗。安い機種なのに全体的な破綻は少ないと思う。優秀。
【操作性】
SONYのカメラに馴れている人なら非常に使いやすい。初見の人でも扱いはしやすいメニュー構成。
【バッテリー】
動画を撮らなければ結構持つ。ちなみに動画も綺麗に撮影可能。
【携帯性】
ポケットに忍ばせられる大きさ。重くもない。
【機能性】
一通りは備わっている。
【液晶】
見やすい。
【ホールド感】
グリップは悪くない。大きい手の方は小型コンデジ全般注意が必要。
【総評】
仕事で使っていますが静止画、動画ともに綺麗に写ります。先日ビデオカメラが故障した際、急遽このカメラで動画を撮影したのですが、室内ですけど音声も10M程度の距離ならきちんと拾ってくれまして地味に嬉しいポイントでした。そのまま加工してyoutubeに研修動画として限定公開する程度でしたが十分な能力を持っており、新古品を2万円くらいで入手可能なら買って損しないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月11日 17:22 [768931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
菊まつりより |
広角だけでは物足りなく、望遠対応で軽いコンデジを探していたところ、WX300の購入に至りました。350でもよかったのですが、350には好きな色がなくて、見た目が可愛かったレッドにしました。
近くに寄れない被写体に望遠で寄れるところが、私は車椅子なので助かりました。望遠ズームにすると確かにブレやすいけれど、撮影の範囲が広がるので楽しいです。主にお花や月の写真を撮っていますが、なかなか納得のいく画角で撮るのは難しいです。画質はまずまず綺麗だと思いますが、画素数が多いのかちょっと不自然にみえるような気が。。モバイルバッテリーの充電もできるのはありがたいですね。もっと優れた望遠カメラは他にあると思いますが、現在の私にはこれで十分です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月3日 18:36 [766867-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
1年ほど前に、センサーサイズ以外ほぼ同じスペックで2回りほどゴツい、フジFinepixF800EXR(残念ながらこのシリーズ絶版)から買い替え、OM-DE-M5のサブ機として使ってきました。これまでサイバーショットはW35、WX30と使ってきて(すべて子どもたちへお下がり)満足いく写真が撮れていたので、このWX300にも期待していたのですが…
【デザイン】これは素晴らしい。ほとんど黒に決めて店に行ったら、現物のブラウンに一目ぼれして変更、ネットで買わなくてよかった(笑)。ピンクゴールドを深くした真鍮色といった感じで、上底はヘアライン仕上げで高級感抜群。ただいくら外観がカッコよくてもね…
【画質】これが最悪。資料などを接写しても周囲がボケる。1820万画素も無意味。人物を撮っても油絵のようなノッペリした感じで、記念写真など到底プレゼントできるレベルじゃない。どうやら購入時にはそれほど気にしていなかったのだがサイバーショット、このあたりのモデルから普及版にはかつての売りだったカールツァィスレンズではなく「ソニーレンズ」とやらに切り替えていて、このレンズが以前に使っていたモデルとの違いのようだ。このスペック(10倍ズームでもいい)とサイズで、カールツァィス搭載なら間違いなく名機になれたのに。
【操作性】これだけコンパクトだと、これが限界でしょう。できればサブダイヤルで露出補正(AUTOモードでも露出補正ができるのは良いが)がダイレクトにできればよかった。あと、起動時間はそこそこ早いが、画像の記録やレンズの収納に時間がかかるのも残念。
【バッテリー】さすがスタミナのソニー、よく持ちます。しかもスマホなどと共用の汎用マイクロUSBケーブルで、パソコンやモバイルバッテリーなどからでも充電できるのが非常に便利。これからのカメラには必須でしょう。
【携帯性】光学20倍、デジタル40倍をポケットに入れて持ち歩ける、このカメラ最大のメリット。重さも気にならないし、レンズのでっぱりもほとんどないので、スルッと出し入れできます。
【機能性】手ブレ補正はかなり利きます。手持ち40倍ズーム端で月を画面いっぱいに入れて撮影可能。ただし撮影モードは、上底右端にモードダイヤルがあるRX100似のデザインなので一見、A=絞り優先やS=シャッター速度優先などもできるかと思いきや、ありません。プログラムシフトも不可。基本的に構えて押すだけのオートモードでの撮影になります。ただ、このカメラで初めて経験したのが「追尾フォーカス」機能。被写体を真ん中に入れて決定ボタンを押すだけで、その被写体にピントを合わし続ける(たまに外れるが)。わざわざAFモード切替でC-AFなどにしなくても、超望遠撮影時などに重宝します。まあタッチパネルがあれば必要ない機能ですが…
【液晶】私はそれほど悪くないと思います…むしろ液晶画面でいい写真が撮れた!と思っても、PCでガッカリすることの方がはるかに多かった。
【ホールド感】これは持ち方次第。片手で撮ろうとしてはだめで、左手親指と人差し指で平たい上底と下底をガッチリはさみ、ついでに右手の親指も下底にそえた構えでシャッターを押せば、非常に安定した撮影ができます。上底下底が平たいシンプルなデザインと、フラッシュがホップアップでないことが功を奏している(私は勝手に光らないホップアップ式が好きだが)。
【総評】光学20倍ズームとwi-fi転送機能(これは必須だった)、F800より100g近く軽いコンパクトさに魅かれて購入しましたが、これまでのサイバーショットへの信頼が見事に打ち砕かれた一台となりました。最近手に入れたオリンパスXZ-10に、普段持ちカメラは完全に交代…ズーム倍率は1/4でも、画素数は2/3でも、はるかに満足いく画像が得られます。wi-fi転送機能はFlash Airカードで代用。ズイコーF1.8-2.7の描写力は、「ソニーレンズ」の比ではありません… カメラはレンズで決まるという公式を、改めて学んだ授業料となりました。ソニーさん、どうかこのクラスにもカールツァィス復活させてください!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















![サイバーショット DSC-WX300 (B) [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo121/user120372/b/6/b61a521006c80457379641a60da67986/b61a521006c80457379641a60da67986_t.jpg
)




