70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 55%
2. 4 32%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.31	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.56	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.42	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えげうげご]

2017年6月2日 07:50 [1033659-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

まあまあ満足

SIGMA　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM +α77ｍ２で昆虫、鳥、スポーツなど、「激しく動く」被写体を中心に撮っておりましたが、ズームリングの重さに嫌になり、α９９m２に買替えと同時にSIGMAを下取りに出して当機を購入しました。

画質はソニーらしい「アニメ」のような画質で、個人的に納得。
しかしズームリングはSIGMAより重く、ちょっと後悔。
以前、EOS50DとEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを使用しておりましたが、ズームリングの重さが調整できてとてもよろしかったのと較べてしまいます。

嗚呼、実機を触らずに買った私が悪い…Canonを手放した私が悪い…
だがしかし、フード装着したままC-PLフィルターを操作できるのは大変ありがたい！
画質も期待以上で大変すばらしい！
そして
安い！安いが一番…かな？ 　　　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[junsan]

2017年4月5日 18:49 [1017755-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

コストパフォーマンスが高いレンズです

７０−２００Ｇを持っているので、あまり使用頻度は無いと思いましたが、安かったので買ってしまいました。
７０−２００と比べると若干暗いですが、α９９�Uとの組み合わせで夜の撮影を試しましたが、３００ｍｍ程度までは全く気にせずに手持ち撮影可能でした。
思ったよりもずっと明るいレンズで意外です。
フルサイズ＋４００ｍｍはやや不足かと思っていましたが、私の使い方では十分でした。
ただ、７０−２００と共有するには、そのぶんかぶるので少々もったいない感じです。
それよりも価格は安いですし、どちらか一本という洗濯なら７０ー４００を選ぶのも良いかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[錯乱棒]

2016年8月27日 11:52 [955703-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

重くてもゴツくても400mmと写りが必要な人のための有難いレンズ

遠景パンフォーカス	準遠景明暗差あり	準近景ボケ含み
近景で後ボケ強調	奥行き大の被写体の手前にピン＋思い切り絞りf22	動きもの 400mm/F16 で置きピン

α7II に LA-EA3 アダプタ経由で約10ヶ月使ったところでの感想です。

【操作性】このレンズをLA-EA4 経由でαEボディに装着したときの望遠端でのケラれ、という話があり、少し前に話題になった。TLM ボックスの形状寸法のためと聞く。これは LA-EA3 経由でなら全く問題にならない。また、少しまえの firmware update で多くのα7系ボディでは LA-EA3 での像面位相差AFが有効になった。よって、このレンズはLA-EA3 で使う限りはαEボディで耐えがたいようなストレスは無く使える（ストレスゼロとは言えない - 後出）。

AFはそこそこ早い。安定の三脚座も頼もしい。

フードは立派なチューリップ型。装着すると中々の戦闘態勢感を帯びる（ただし、軽量化のためであろう、軽い若干ペコペコした部材で出来ており、バキャと壊さないよう扱いには要注意か）。PLフィルタを回すため、フード下部に切れ込み窓（開閉式）がついている。かつて竹内敏信さんが自前改造？で紹介された工夫を採用したものと思う。

ただし、

自分は撮影時により微調するのはズームリングよりはピントリングなので（∵ このレンズではMF撮影のほうが多い）、どちらかと言えばピントリングが前玉近くに（かつリング幅をもう少し広く）、ズームリングがマウント近くに（かつリング幅はもう少し狭く）来て欲しい。このレンズはそれが反対で、そこに若干のストレスを感ずる。もっとも、レンズの内部構造上これは無理な相談なのかも知れず、AF主体の方の場合には別の感想となるかも知れません。。

【表現力】LA-EA3 経由の場合であるが、夜間遠方の電灯などを使ってα7IIで画面スミの様子をみると、いくら絞っても口径食は完全には消えないことがわかる。多分、鏡胴内の光路の問題なのだろう。まぁ実質障害になる程度のものではない。写りは開放も含めズーム全域で隅まで良好。SEL2470Z の 70mm端とこの SAL70400G2 の 70mm 端を比べると、余裕でこちらの勝ちである。ズーム倍率が x6 近いことを考えると、これはなかなか感心する、できばえである。作例をいくつか添付。

【携帯性】一日中これをもって歩き回ると腕＋肩が痛くなる。が、このようなレンズに携帯性を期待しても始まらない。これを帯同するときには、「自分が出かけるのにこのレンズを持って行く」のではなく、「このレンズがお出かけなさるのに自分も付き添って行く」の mind-set にならなければならない。ようだ。

【機能性】上で色々書いた通りです。

【総評】重くてもゴツくても辛くても、400mmの焦点距離と写りが必要な人にとっては有り難いレンズである。

αマウント純正望遠としては、これが現状実質的な行き止まり解である（328や 3rd party レンズはあるけれど）。SEL/SAL70300G も良いのだが、フルサイズセンサのボディだと 300mm ではまだ短すぎる場合にそれなりの頻度で遭遇する。そのときにはこのレンズに出動してもらう以外に無い。また、写りの観点からの苦情は無い（苦情を言っても、それは腕の問題である、となる可能性のほうが遙かに高い）。

αEマウントボディの立場としては、LA-EA3 経由でなんとか使え、当面はそれでよしとすべきと思われる。だが、これ以上何も要らないわけでは無く、たとえば、αEマウントにつないだときの測距点の選択肢範囲に制約あることは無視できない課題と思う。これはボディの問題由来かとも思うが、出来ればアダプタの改善で現行αEボディのままでも直れば誠に有り難いところ。また、前述のズーム・フォーカスリングの相対位置の問題。将来的には、αEマウント直付けの 70-400/F4 などを作ってもらえれば自分にとっては究極解。がもっとも、十中八九、到底購入不能な値段になりそうな予感も。よって、暫くのあいだはこのレンズの世話になり続けるものと思っております。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[いぬゆず]

2016年5月22日 07:37 [932118-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

購入して1年使用しました。

それまでメイン望遠だった７０３００Gだと焦点距離と画質両面で不足を感じたので、大きさ、重さが不安でしたが購入しました。

風景にも使いますがメインはＦ１撮影です。
Ｆ１になると金曜の練習走行は１．５時間×２回手持ちで振り回すことになり、初めて使った昨年のオーストリアでは右ひじが痛くなり１か月ほど治りませんでした。
１脚購入を考えましたが、鈴鹿ではセッション終るごとにひじの曲げ伸ばししたら、だるさはありましたがひじ痛までは出ませんでした。

画質は１００ｍｍ長いにもかかわらず、望遠端で７０３００G並に良好です。
フルサイズでの４００ｍｍ、ＡＰＳ−Ｃでの６００ｍｍは今のところ長さ的には十分です。


【操作性】
シンプルな操作で迷うことはありません。
あのフードについてるスライド式の窓はなんなのでしょうね？

【表現力】
切れる時ともやつく時があります。
作例は当然ながら切れるものしかあげてませんが(笑)。
低感度に強いような気がします。
切れ味自体は７０３００Ｇの当たりと同等のような気がします。特に歩留まりが上がったようにも思えません。

【携帯性】
カメラ装着時はコメントのとおり、ひじの運動が必須です(笑)。
持ち運びはリュックに突っ込んでいます。特に問題は感じません。

【機能性】
ＡＦ速度は７０３００Ｇよりも早いような気がします。
しかしこれは本体の問題のような気もしますが、前後への迷いが環境によっては出やすいときがあります。
手前に金網、コース挟んで反対側の観客席が見えるときなど。
ＡＦ性能自体において７０３００Ｇと比べて大きな差は感じず、多少ましかな、程度です。

【総評】
７０３００Ｇがお手軽ズームの癖に機能性が高かったのでちょっと評価が厳しいかもしれません。
望遠ズームとして必要十分な性能です。
多分これ以上求めると単焦点に行くしかないのでしょう。
４５６とか４４とか出ないですかね、とても４２８には手が出ないですから。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[ぽこぽこぽこんた]

2014年4月7日 23:15 [705160-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

やっと購入

ＳＷＡＬジェット	うま〜

【操作性】

純正レンズなので良いです。


【表現力】

慣れていないのでこれからでしょうが､良い感じです。

シグマと比べてもしっかり輪郭がでるように思います。

【携帯性】

単焦点のシグマ５００を持ちまわっていたので比べると楽です。

重量も軽いです。

【機能性】

フォーカスレンジも設定やホールドボタンがあるので便利です。

【総評】

消費増税前に中古機を購入しようとしましたが､手違いで１型がお店に・・・
新品を手配してもらいまぁまぁいい価格でシグマ１５０-５００を下取りして
もらえたので新品を購入しました。
ＳＳＭなのでＡＦも速く､迷わなくなったようです。
今年はこのレンズをメインに使っていきたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[りょうマーチ]

2013年10月30日 01:03 [644707-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

存在感バツグン

【操作性】７０−２００Ｇと比べるとズームリング・フォーカスリング位置が逆なので慣れが必要ですが、
　　　　　３００�o域辺りになると筒が長くなるので重量バランスは「先端にズームリング」のほうが良いです。

【表現力】初代を持っていないので、ナノクリの恩恵がわかりませんが、７０−３００Ｇよりはるかに良い。
　　　　　しかし、７０−３００Ｇとの画質差と値段を考慮するとコスパは７０−３００Ｇに軍配・・。

【携帯性】ズームレンズとしてはかなり大きく重いので、「携帯性」は悪いですが、複数のレンズを持つより良いかと。

【機能性】基本、手持ちでの使用のためＭＦは使いません（リングが出前すぎで支えられない）。
　　　　　ズームリングが重いので、下向きや上向きのときに自重で伸びるのを防ぐので、使い易い。　　　　

【総評】レンズフードまで真っ白のため、存在感たっぷりです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[Yosshy Yasshy]

2013年7月16日 00:21 [611066-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

初心者には慣れが必要な重さ

		ソニーストア大阪で、400�oマックス
JR電車。400mmマックス	半月。400�oマックスとスマートテレコンバーター×2	ズームせずに70�oの状態

【操作性】
ズームレンズで操作性は求めていません。
【表現力】
大体思い通りに撮れて満足しています。
【携帯性】
操作性同様、携帯性も求めていません。
【機能性】
α99の手振れ補正と相性良いです。
【総評】
前モデルのSSMを使っていないので比較は出来ませんが、前モデルより動体追尾性能が約4倍、AF速度と精度も向上。良いはずです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景