70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月 8日
よく投稿するカテゴリ
2024年7月23日 21:11 [1865737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
望遠は必要だけど、画質や歩留まりも欲しい、といった人に向けたレンズだと思います。
決してコンパクトとは言えませんが、実用的な〜400mmという意味では便利ズームと言えるのではないででしょうか。
後期には他社からも競合が出たためありがたみは薄れましたが、この焦点距離と画質をカバーした頼りになるレンズでした。
今でもAマウントを使う時はよく持ち出します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月5日 20:38 [1536805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】70−200mmと同じで違和感ありません。
【表現力】400mmはAPS-Cのボディと組み合わせると600mmになり、航空ショーに行きたくなります。
【携帯性】それなりに大きく重いので体を鍛えましょう!
【機能性】70−200mmも所有している人には重宝すると思います。
【総評】当方はミノルタ時代の80−200mmと組み合わせて使っています。フィルム時代でしたら暗さが気になるのですがデジタル時代には楽しく使えます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月7日 00:34 [1429986-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
レンズの操作そのものは、Aマウントカメラ&レンズをメインに使っているなら、違和感なく使えると思える。SSMを採用していて、しかもU型になったことで、屋外使用への配慮がされているのも良い。T型→U型になっての賛否両論がツァイスレンズ等々あるが、個人的には差は感じられない。
不満は、70-200mmのようにインターナルフォーカス方式にして、全長が変わらない仕様にして欲しかった。そのせいで、レンズを下に向けた時は、自重でズームリングが動いてレンズが伸びてしまう。それを防ぐストッパー類が、一切無いのにも正直「?」と思った。他社では標準ズームでさえ、ストッパーというか、ズームロック機構が有るのに。それとも、自重で動いてしまうのは私のレンズだけだろうか?
【表現力】
広角側が70mmというのが良くて。100mmが主流の中で、70mmという画角はとても良いと思う。これで、F値がもう少し明るければ言うことなしなのだが。
【携帯性】
レンズを縮めた時の全長が70-200mmレンズとほぼ変わらないので、think tankエアポートセキュリティというキャリーを所有していますが、縦に入れて収納できるので助かります。それ以外のバック類はレンズを横にして収納している。かなりの面積を奪われるし、重量もそれなりにあるので、気軽に持ち運べるレンズではないです。
【機能性】
レンズフードにPLフィルター操作用の開閉スライドが有るのだが、70-200mmレンズのフードについているPLフィルター操作用スライド同様、ちょっとした動作ですぐに開いてしまう。野外で動き回っての撮影ですぐに開いてしまい、何度となく閉める動作をしなければならなかったし、しまいには、ちょっとした衝撃で扉が外れ、破損してしまう事態に。あまりにも貧弱だったので、新品を購入した後、フードは2度と開かないように接着剤で固定して使っています。もしPLフィルターを使うような撮影に遭遇した時は、追加でフード購入も検討するが、値段が高いからなぁ・・・。
【総評】
Aマウントカメラを所有しているユーザーにとって、超望遠撮影を楽しめるメーカー製レンズ。タムロンやシグマ製のAマウントの望遠レンズが販売終了となり、Aマウントカメラ&レンズが衰退している状況で、唯一(受注生産の500mmを除いて)といっていい、量産のレンズ。価格が税込みで24万越えという高額なのがネック。生産終了してしまったが、タムロンの150-600mmG2レンズが税別でも16万だったので、それと比べてしまうと・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月19日 01:02 [1389349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
大きく重いレンズではありますが、全長がそれほどでもなく、三脚座を利用して支えると、ズーム操作で困ることもありません。
【表現力】
ピントがあった部分の解像、前ボケ後ろボケ共満足です。
【携帯性】
このレンズだけで、今まで使用してきたバッグが一杯になります(ボディ+16-80と80-200が収まった)。
【機能性】
入門機につけてもオートフォーカスが速く、いざとなればフォーカスロックで置きピンもできます。
【総評】
運動会用に購入したこのレンズ、大満足です。APSーCなら140-600となり、グラウンド内は全てカバーできます。ただ、被写体が近い場合は引いた構図を作れなくなるので、もう一つボディが欲しくなりました。中古を購入しましたが、きれいな個体がかなり安くなっていました。あまりに安すぎて、騙しかと不安になりましたが、思いきって正解でした!(後で調べると、評判の良い店舗でした)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月27日 20:02 [1230121-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
って…誰も言っていませんね(^.^;)
どんなレンズでもレビューを書くと思っていたフォトヨドバシのサイトにさえ無視される不憫なレンズですが、このレンズは相当気に入っています。
【操作性】
といっているそばから何ですが、Gマスター100-400mmの方がここは何倍も優れています。ズームリングの操作角や重たさ、細かな調整機能は流石に新しいものの方が優れています。ズームリングのトルクは重めで、一定していない気がします。フードは華奢で、取り付け部分が割れてしまいそうで怖いですし、偏光フィルター操作窓は簡単に飛びます。いつ無くすか時間の問題だと思っていますが、多分こうしたパーツはソニーって高そうですよね。ガクブルです。
【表現力】
70mm始まりは絶対正義です。ツァイス24-70mmと2本で常用焦点域を全てカバー出来るなんて美し過ぎます。また、Gマスターほどではないのでしょうが、ボケ味もいいと思います。
【携帯性】
大きいレンズではありますが、許容範囲です。但しズームリングが持ち歩いているうちにズルズル伸びてくるのは、いい気分がしません。また、付属するレンズケースの縫製が甘くて、特に背中側についているベルトループ部分がすぐにほつれます。
【機能性】
出来て欲しいことは全て出来ます。α77II/99IIでも、LA-EA3併用でα7III/7RIII/9と使ってみましたが、レンズ側に対して不満を覚えたことは一つもありません。
【総評】
α7III/RIIIでα9並にAF性能を引き出せたならば、もっともっと評価されてもいいレンズだと思います。鉄道写真、野鳥撮影、野球撮影に超望遠を使うことがしばしばあるのですが、このレンズとα9があれば、GM100-400mmは要らないかな、と個人的には思います。レンズの持つ力に比して下取りも買いたたかれるので、勿体ないです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月31日 10:12 [1187283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
このレンズの基本機能はすでに十分レビューされているので敢えて
繰り返しませんが、以下の特徴を是非記して置きたいと思います。
@ワイド側が70mm
100mmスタートのレンズが多いなか貴重
A解放絞り値
ワイド側が4.5ではなく4
かつ、90mm近辺まで4、150mm近辺まで4.5、230mm近辺まで5
(ほんの少しズームアップしただけで5になる100−400mmが多いなか
貴重です)
B花形フードに偏光フィルター操作用窓あり
@とAから
24−105mmf4の中望遠域の殆どさえカバーしている訳ですから
被写体が思いのほか近付いてきてもレンズ交換せずに対応できる
フレキシビリティが素晴らしい。 しかも精細、かつ良心的価格。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2017年6月2日 07:50 [1033659-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM +α77m2で昆虫、鳥、スポーツなど、「激しく動く」被写体を中心に撮っておりましたが、ズームリングの重さに嫌になり、α99m2に買替えと同時にSIGMAを下取りに出して当機を購入しました。
画質はソニーらしい「アニメ」のような画質で、個人的に納得。
しかしズームリングはSIGMAより重く、ちょっと後悔。
以前、EOS50DとEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを使用しておりましたが、ズームリングの重さが調整できてとてもよろしかったのと較べてしまいます。
嗚呼、実機を触らずに買った私が悪い…Canonを手放した私が悪い…
だがしかし、フード装着したままC-PLフィルターを操作できるのは大変ありがたい!
画質も期待以上で大変すばらしい!
そして
安い!安いが一番…かな?
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月5日 18:49 [1017755-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
70−200Gを持っているので、あまり使用頻度は無いと思いましたが、安かったので買ってしまいました。
70−200と比べると若干暗いですが、α99Uとの組み合わせで夜の撮影を試しましたが、300mm程度までは全く気にせずに手持ち撮影可能でした。
思ったよりもずっと明るいレンズで意外です。
フルサイズ+400mmはやや不足かと思っていましたが、私の使い方では十分でした。
ただ、70−200と共有するには、そのぶんかぶるので少々もったいない感じです。
それよりも価格は安いですし、どちらか一本という洗濯なら70ー400を選ぶのも良いかもしれません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月27日 11:52 [955703-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
遠景パンフォーカス |
準遠景明暗差あり |
準近景ボケ含み |
近景で後ボケ強調 |
奥行き大の被写体の手前にピン+思い切り絞りf22 |
動きもの 400mm/F16 で置きピン |
α7II に LA-EA3 アダプタ経由で約10ヶ月使ったところでの感想です。
【操作性】このレンズをLA-EA4 経由でαEボディに装着したときの望遠端でのケラれ、という話があり、少し前に話題になった。TLM ボックスの形状寸法のためと聞く。これは LA-EA3 経由でなら全く問題にならない。また、少しまえの firmware update で多くのα7系ボディでは LA-EA3 での像面位相差AFが有効になった。よって、このレンズはLA-EA3 で使う限りはαEボディで耐えがたいようなストレスは無く使える(ストレスゼロとは言えない - 後出)。
AFはそこそこ早い。安定の三脚座も頼もしい。
フードは立派なチューリップ型。装着すると中々の戦闘態勢感を帯びる(ただし、軽量化のためであろう、軽い若干ペコペコした部材で出来ており、バキャと壊さないよう扱いには要注意か)。PLフィルタを回すため、フード下部に切れ込み窓(開閉式)がついている。かつて竹内敏信さんが自前改造?で紹介された工夫を採用したものと思う。
ただし、
自分は撮影時により微調するのはズームリングよりはピントリングなので(∵ このレンズではMF撮影のほうが多い)、どちらかと言えばピントリングが前玉近くに(かつリング幅をもう少し広く)、ズームリングがマウント近くに(かつリング幅はもう少し狭く)来て欲しい。このレンズはそれが反対で、そこに若干のストレスを感ずる。もっとも、レンズの内部構造上これは無理な相談なのかも知れず、AF主体の方の場合には別の感想となるかも知れません。。
【表現力】LA-EA3 経由の場合であるが、夜間遠方の電灯などを使ってα7IIで画面スミの様子をみると、いくら絞っても口径食は完全には消えないことがわかる。多分、鏡胴内の光路の問題なのだろう。まぁ実質障害になる程度のものではない。写りは開放も含めズーム全域で隅まで良好。SEL2470Z の 70mm端とこの SAL70400G2 の 70mm 端を比べると、余裕でこちらの勝ちである。ズーム倍率が x6 近いことを考えると、これはなかなか感心する、できばえである。作例をいくつか添付。
【携帯性】一日中これをもって歩き回ると腕+肩が痛くなる。が、このようなレンズに携帯性を期待しても始まらない。これを帯同するときには、「自分が出かけるのにこのレンズを持って行く」のではなく、「このレンズがお出かけなさるのに自分も付き添って行く」の mind-set にならなければならない。ようだ。
【機能性】上で色々書いた通りです。
【総評】重くてもゴツくても辛くても、400mmの焦点距離と写りが必要な人にとっては有り難いレンズである。
αマウント純正望遠としては、これが現状実質的な行き止まり解である(328や 3rd party レンズはあるけれど)。SEL/SAL70300G も良いのだが、フルサイズセンサのボディだと 300mm ではまだ短すぎる場合にそれなりの頻度で遭遇する。そのときにはこのレンズに出動してもらう以外に無い。また、写りの観点からの苦情は無い(苦情を言っても、それは腕の問題である、となる可能性のほうが遙かに高い)。
αEマウントボディの立場としては、LA-EA3 経由でなんとか使え、当面はそれでよしとすべきと思われる。だが、これ以上何も要らないわけでは無く、たとえば、αEマウントにつないだときの測距点の選択肢範囲に制約あることは無視できない課題と思う。これはボディの問題由来かとも思うが、出来ればアダプタの改善で現行αEボディのままでも直れば誠に有り難いところ。また、前述のズーム・フォーカスリングの相対位置の問題。将来的には、αEマウント直付けの 70-400/F4 などを作ってもらえれば自分にとっては究極解。がもっとも、十中八九、到底購入不能な値段になりそうな予感も。よって、暫くのあいだはこのレンズの世話になり続けるものと思っております。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月22日 07:37 [932118-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
それまでメイン望遠だった70300Gだと焦点距離と画質両面で不足を感じたので、大きさ、重さが不安でしたが購入しました。
風景にも使いますがメインはF1撮影です。
F1になると金曜の練習走行は1.5時間×2回手持ちで振り回すことになり、初めて使った昨年のオーストリアでは右ひじが痛くなり1か月ほど治りませんでした。
1脚購入を考えましたが、鈴鹿ではセッション終るごとにひじの曲げ伸ばししたら、だるさはありましたがひじ痛までは出ませんでした。
画質は100mm長いにもかかわらず、望遠端で70300G並に良好です。
フルサイズでの400mm、APS−Cでの600mmは今のところ長さ的には十分です。
【操作性】
シンプルな操作で迷うことはありません。
あのフードについてるスライド式の窓はなんなのでしょうね?
【表現力】
切れる時ともやつく時があります。
作例は当然ながら切れるものしかあげてませんが(笑)。
低感度に強いような気がします。
切れ味自体は70300Gの当たりと同等のような気がします。特に歩留まりが上がったようにも思えません。
【携帯性】
カメラ装着時はコメントのとおり、ひじの運動が必須です(笑)。
持ち運びはリュックに突っ込んでいます。特に問題は感じません。
【機能性】
AF速度は70300Gよりも早いような気がします。
しかしこれは本体の問題のような気もしますが、前後への迷いが環境によっては出やすいときがあります。
手前に金網、コース挟んで反対側の観客席が見えるときなど。
AF性能自体において70300Gと比べて大きな差は感じず、多少ましかな、程度です。
【総評】
70300Gがお手軽ズームの癖に機能性が高かったのでちょっと評価が厳しいかもしれません。
望遠ズームとして必要十分な性能です。
多分これ以上求めると単焦点に行くしかないのでしょう。
456とか44とか出ないですかね、とても428には手が出ないですから。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月14日 12:32 [740197-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
純正フードのみで撮影。車両の顔の横にゴーストが出ています。 |
ハイビームで向かって来る列車。 |
ズームならではのフレキシブルさがありがたい。 |
【操作性】個人的にはズームリングが前でフォーカスリングが後ろというのは使いにくいけど、それ以外は問題なしです。
【表現力】購入前に見て回った作例の一部で二線ボケが酷そうな印象でしたが、杞憂なようです。思っていた以上に素直なボケとクラスを感じさせないシャープネスを堪能しています。ゴーストは・・・どうやったら出るのか分かりません。列車のヘッドライトの直射を受けても平気です。・・・とはいえ、極端な悪条件下でまで完全に出ないわけでは無いようなので注意も必要です(^_^;)
【携帯性】当たり前ですがヨンヨンゴGより携帯性は良く、しかも6倍近いズームレンズのフレキシブルさは慣れない現場で特に有利です。いつも持ち歩くなら70300Gの軽さも魅力的ですが、+100ミリの余裕がありがたいと思えるなら受け入れられると思います。絶対に400が必要な現場ならヨンヨンゴですが、それ以外なら私はコイツですね。
【機能性】ボディとの連携でカスタマイズできます。おそらく同時開発されていたであろうα77IIとの組み合わせは最高です。欲を言えば防塵防滴はとズームロック欲しかった・・・
【総評】同門で下に安価で優秀な70300G、コスパの良い55300といった弟分たちを持つ70-400G IIですが、兄貴分として価格差以上のパフォーマンスを持っていると思います。振り回せる400ミリとして魅力たっぷりです。
参考になった8人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月25日 20:51 [908065-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
個人的にはα7Uでの像面位相差AFのが使い易い |
||
動態撮影でも連写以外は |
古いα700でもAFそこそこ速いです |
SAL70300Gを持ってますが更なる望遠効果に期待して購入しました。
【操作性】
ズームリングとピントリングが逆の方が良いとの意見もありますが手持ちでレンズを保持しながら操作する使用頻度を考えれば現行で問題無し。
フォーカスホールドボタンにAF起動を設定して使用しておりましたが使い易かったです。
【表現力】
単純に画質を比較すればSAL70300G(2型ではなく旧型)より良いのですが、
そのサイズと重量からくる機動性も考慮すると。。。
【携帯性】
当然ながら重いですがもちろん覚悟の上なのでどうって事はありません。
ただ移動時にズームが自然に伸びてしまうのでズームロックが欲しいです。
SONYはなぜか必要性を感じないDTレンズのSAL55300やSAL1650にはズームロックが有るのに必要性を感じるGレンズのSAL70300GやSAL70400Gにはズームロックが無いという謎の仕様です。
【機能性】
α77Uとの組み合わせでのAFは速いです。
速さだけならCさんやNさんにも匹敵するくらいかと。
ただしピント精度(バラツキ)には「?」が付きます。ボディ側の問題かと思いますが(^^;
【総評】
SAL70300Gと比べ重量、サイズ増からくる機動性の犠牲に見合う写りの向上を感じられなかったため結局手放しました。
機動性を考慮するとSAL70300Gの方が個人的には上と感じます。
価格も三分一程度でしたし。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月15日 02:43 [778527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












































