D7100 18-200 VR II レンズキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII」のセット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.80 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.60 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.21 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.59 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.50 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.56 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.60 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.56 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年7月4日 18:03 [1344433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売してかなり経ってますが今でも魅力的なカメラとレンズだと思います
コンパクトボディ、コンパクト高倍率ズームレンズでバッテリーの持ちも良く、このセットさえあれば写真撮影も気楽に楽しめます
高額レンズを何本も持ち歩き撮影するのはもう昔の話になりつつあります
今は気軽に気楽に楽しめる方が一番です
その分シャッターチャンスも多くあります
現在では中古で安価で入手可能です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月27日 16:25 [861839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
購入後2年、D7200が出たというのにいまさらレビューです。
というか、長年使ってきたD300(D4sと比べてもしょうがないので)と同じ仕事で使用してみて、違いが明確になったので、レビューしてみようかと。
決定的な違いは画素数だと思っていたのですが、実際にこの夏の高校野球の取材で使ってみたら、いろいろな違いがありました。
D300と比べて一番良くなったと思うのはAFですね。
高校野球の取材で、球場によって金網越しに斜めに撮影することがよくあるんですが、その時、D300ではAFが金網に反応するのか、とっちらかることがよくありました。ところがD7100は全くと言っていいくらい影響を受けませんでした。これはAFの進化なんでしょうね。
余談ですが、最近の野球の打席撮影は、インパクトをさほど重視せず、打者の表情や絵面優先なので、紙面掲載が前提であってもこのコマ数で十分なんとかなります。
ただ、ホームインに関してはコマ数がものを言いますね。三本間の延長で撮影していた時代はこのコマ数で問題なかったんですが、ダッグアウトのライト寄りから撮影するのが主流の現在は、このコマ数でホームインを撮ると、コマ間においしいシーンが過ぎてしまうことが多々ありました。人間の走りは意外に速いものです。
また、他社のカメさんは秒10以上機ばかりなので、肩身が狭い思いをするというデメリットもあります(笑)。
DX機にこだわるのは、同じ画角を撮るのに機材をコンパクトに出来るからなんですが、D4sのクロップでいいかー、って考えるようになってきたので…、まずいですね。
それからローパスレスだからなのか、画素数がでかいからなのか、順光では奥行きのあるすっきりした絵に仕上がることが多いです。アルゴリズムの進化なのかもしれません。
ローパスフィルターレスのデメリットというか、はたしてそれが原因なのかは詰めてはいないのですが、逆光時の被写体のシルエットの輪郭に虹色のにじみが出ることがあります。まあ実用上ほとんど目立たないので問題ないといえば問題ないのですが、気にはなります。
電池の持ちは良くなりました。本体の下につけて単三電池などが使えるようになるバッテリーケースで単三形のNi-MH(min1,900mAh)を主に使っているのですが、高校野球1日3試合1,500カット以上撮影(日によっては2,000超えていた)で交換というペースでしたので満足のいくものでした。
中級機だからしょうがないんですが、グリップを握った時に親指あたりにあるAFスタートの専用ボタンがない。ファンクションで機能を割り当てれば同じようなことができるってのはわかってはいるんですが、上級機よりボタンが左になるのでとっさの時にボタンを探してしまいます。
グリップが小さく指のかかりが浅い。まあ手の小さい人や女性にはかえって使いやすいのかもしれません。
D300との比較ではないのですが、炎天下、たまに雨あり、10日で15,000カットペースのこの夏の運用を問題なく乗り切ったので、耐久性は抜群、さすがニコンです。中級機でも手を抜かない。
その他のところでも水準以上の性能を備えたD7100は、よく出来たカメラだと思います。
あっ、ムービーは一度も録ったことがないのでわかりません。すいません。
でも、そろそろニコンさん、D7200ではない本当のDXフラッグシップ機を出していただけないでしょうかねぇ。D300の後継機。C社の7D2を凌駕するくらいなのを期待しています。でないと望遠撮影主体のアマチュアさん全部持っていかれますよ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月3日 17:59 [766854-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ニコンらしい形でグットです。
【画質】 色味が良くなりましたネ
【操作性】 まだ慣れてないのでチョットまごつきますが・・・・
【バッテリー】良い方だと思います
【携帯性】 レンズとのバランスを考えれば丁度良いのでは
【機能性】 色々と付いているので十分ではないでしょうか?・・・
【液晶】 バリアングルならば文句は無いんですがネ
【ホールド感】 確りとホールド出来ます
【総評】 D3との比較ですが色味が少し良くなった様に思います(私的には) 望遠側を稼ごうと思いD7100
を入手しました、これなら役割を果たしてくれそうで楽しみにしています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月3日 21:44 [750023-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デジタル一眼レフは、D40→D80の後継機として、D7100がNikon三代目になります
D7100の性能は、D80の購入時からみると隔世の感があります
D40+Nikkor(18-140)が物足りなく、半年で手放し、D80+SIGMA(18-200 DC 中古)に買換えました
8年間愛用してきましたが、D80のメーカメンテナンス切れも間近になり、かつ中古のSIGMAレンズも寿命らしく上向き姿勢でレンズが自重落下します
そろそろ替え時かとネットを見ながら、D7000の値下がりもあり、D7100との購入で悩んでおりました
そんな時、AmazonのタイムセールでD7100+Nikkor(18-200)が142,800円・・・
気が付いたら、購入手続きをしてしまいました
ふらりと散歩して撮影する私には、D7100+Nikkor(18-200)は十分な性能を有しています
AFの速さ、解像度の高さは撮影の喜びを感ずるとともに、自分の腕の未熟さも痛感します
D80ではさほど気にしていなかった接写の解像度(この程度かな)が、今はとても気になります
しっかりした三脚と接写レンズが欲しくなってきた、D7100購入後のここ一ヵ月の感想です
D7100とは、これからの新しい相棒、D80もサブ機として共に楽しくやっていきたいと思います
デザイン
Nikonの無骨な角張ったデザインが好きです
画質
解像度は素晴らしいが、今までD80がアナログ的な画質だったので、D7100はデジタル的に感じる。(当たり前か?)
操作性
今までの使い方は、D80と変わらないが、新しい機能が多すぎて、まだ使いきれていない
バッテリー
RAW撮りで400枚位いけるのではないでしょうか? 私的には問題ない、必要があれば追加購入します
携帯性
Nikkor 18-200装着でこの位なら問題ない
NIKKOR 18-300 f/3.5-5.6G ED VR 購入も考えたので装着してみたが、さすがにズッシリときて、気軽に持出せないと思った
機能性
あまり使わないが、シーンモードがPrevとコマンドで操作できるのは便利かな
液晶
Rrev撮影をしないが、操作上はこんなものかな
ホールド感
問題なくホールドできます
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月18日 22:42 [642665-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
購入する理由の1つです。赤のラインが良いですね!
ただ、最近中古のD300sの現物を見る事があり、落ち着いたデザインも、少し良いなと思いました。
【画質】
高倍率ズームの18-200 のキットレンズにしては、以外に良く写ります!
追記 自然な感じで、高精細なのが良いです。ただしシャープネスを上げ過ぎると不自然さと、暗部が汚くなるようで程々に。
【操作性】
悪くは無いですが、キャノン機に慣れていた為、少し時間が、かかりました!
【バッテリー】
あまり良くないです。減りが早く、購入してから6回充電で、劣化1の表示が最近出ました。7dでもまだ、劣化0表示なのに、、、
追記 購入先のカメラのキタムラで、新しいバッテリパックを交換をしてもらいました。良いです!
【携帯性】
1眼レフなので、余り気にしません!
【機能性】
多機能で、まだ全部使いこなせませんが、それも楽しいです!
クロップ良いです!便利です!
【液晶】
確認程度にしか見ませんが、綺麗ですね!
【ホールド感】
窮屈なのが少し残念です、指が全部かかるのでいいのですが、中指がボタンを押してしまう時があり、グリップの部分を、少し前に出せば良いのではと思います!
【総評】
初めてのニコン1眼レフ(コンデジはあります)バッテリーとグリップ以外は満足です。高倍率レンズキットとは言えここまで綺麗に写るとは写真を見て驚きました。!
買って良かったと思います!
追記 キャノン機以外はどんな物かと興味があり、d7100を購入しましたが、多機能、高画質、ニコンもいいですね!
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月25日 10:45 [720687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月18日 20:04 [687705-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
kiss DigitalXで一眼レフにはまり、ステップアップに5年かかりました
【デザイン】 よく言えばカメラらしい、悪く言えばチョット古めかしい感じですが無骨な感じが好きです
【画 質】 画質に関しては文句なしです
【操 作 性】 kissを使ってたせいもあるかも知れませんが、70Dは直感で触れますがD7100は一手多い気がします(多分慣れの問題だと)
【 バッテリー 】 まだ一日中持ち歩いた訳ではないので無評価とします
【携 帯 性】 レンズの重さにもよりますが、18-200は意外と大柄なためボディこれ以上大きく重いと持って歩くのが辛そう カメラ本体はコンパクトに高機能を詰め込んだ感じで良いと思います
【機 能 性】 ライブビューが便利なんでバリアングルは欲しいですが、動画機能は不要です
【液 晶】 設定などで使うのがメインなので、撮影中はあまり重要視しないのですが見やすい感じはあります
【 ホールド感】 握りやすいのは70Dでしたが手に馴染む質感はD7100だと思います
最大の欠点としてバッファ不足をよく耳にしますが、運動会のスナップ程度のJPEG連写なら問題なしのレベルです
私の場合 RAW 14bitで連写なんてしたらPCから買わなきゃ、HDRに使うブラケットで3枚取れれば十分です
Kissからだと70Dが候補となりますが、キットレンズ・手ぶれ補正なし高倍率・撒餌レンズしか持ってなかったので全てのメーカーから検討しましたが、最終的には70DvsD7100でした
迷いすぎて分からなくなっていましたが、決め手は、ニコンは良いレンズとそれなりもレンズの二本立てで、キヤノンはそれなりのレンズが少ないコトです
キヤノンを選ぶとサードパーティーしか買えない気がしたのでねwww
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月11日 10:43 [660031-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
105mm シーンモード紅葉 |
200mm オート |
18mm オート |
今まで、フイルムカメラの時代からずっとキャノンを使っていましたが、今回、初めてニコンを買ってみました。前のカメラとは、値段も違うので、なかなか比較できませんが、画素数も上がったせいが、画質は、格段に良くなった気がします。操作性は、まだまだニコンに慣れていないせいか、戸惑う事が多いです。画質が良いと言われるRAWで撮ってしまって、その画像をメールで送れなかったりしました。ニコンさんからサポートしてもらい、JPEGに変換し、ようやく事なきを得ましたが、使いこなせるのは、まだまだ先のようです。18〜200mmのズームはちょっと重いが、旅行では、幅広くカバーでき、便利です。色々な撮影シーンがあるので、撮る楽しみが増えました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年7月21日 23:53 [612826-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























