D7100 18-105 VR レンズキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR」のセット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット

- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.78 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.79 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.62 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.72 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.69 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.75 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.81 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.78 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年1月30日 00:43 [899686-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
CANONの70Dと比較して、軽かったのとファインダーの見やすさを決め手に2年前の夏に買いました。
値段は、下取りがあったので、カメラノキタムラ ネットショッピングで115000円でした。
f16まで絞ると、センサーのゴミが写ったりしますので、通常はf5.6〜8位に抑えて使ってます。
画質は申し分ありませんが、夕焼けの色がニュートラル過ぎて派手好みの私にはかなり!?不満です^^;)
紅葉や花の色は、RAW現像でかなりよく出せます。
また、セルフ タイマーが10秒の設定しかないので、リモート撮影の時は困ります。
昨夏、山歩きの折、背中のリュックから滑り出て岩場に落としても本体はビクともせず!?、レンズ保護用のフィルターが割れただけでした^^;)
レンズの動作も問題なかったのですが、割れたフィルターの破片がレンズの淵に残ってたので、有料でクリーニングしてもらいました。結構タフなカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月5日 00:59 [863962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
D7100 + NikonFAアイピース + DK-3 + DK-22 |
NikonD7100にバッテリーグリップと丸形アイピースを付けて使用しています。
使用して約1年半ぐらいですがDXの一眼レフは使いやすいですね。
またNikonの機材はかっこいいしシャッター音やレンズ群も私の好みですね。
非常に満足しています。
子供達の運動会・発表会に参加すると、三脚と大砲(望遠レンズ+カメラ)を抱えたパパさん達がズラリ〜と並んでいるのが印象的であり滑稽に写りましたが、もともと一眼レフカメラ等に興味が無いわけではありませんでした。コンデジ&ビデオカメラ(ハンディカム)しか使用したことが無いため「踏み込まなかった」というのが正しい表現だったかもしれませんw
まぁ〜、なんか面白そうだし、子供達の一生の思い出を記憶するという使命感?と勝手に納得し、一眼カメラを購入したのであります。レンズなどを含めるとそれなりの金額になりますので・・
その後はどんどん機材が増えていったというのは言うまでもありませんがねw。
【YouTube】 Nikon D7100 + NikonFAアイピース + DK-3 + DK-22
https://www.youtube.com/watch?v=SxVAxP6X868
【YouTube】 Nikon D7100 + バッテリーグリップ(NEEWER BG-2N)
https://www.youtube.com/watch?v=3f1Jxq9PUss
【YouTube】
https://www.youtube.com/channel/UCsTVVxP5YtbS1u55vHQvN6Q
【Google+】
https://plus.google.com/u/0/106437127532341314149/posts
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月6日 10:13 [830801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
永らく使ってきたD70。最近、連写機能や取れた画が物足りなくなってきたので思い切って買い替えしました。
レンズ等の資産を生かしたかったので必然的にNikonの中からチョイス。カメラのキタムラ店頭で色々と見て触り今までのD70と違和感なく乗り換えられそうなD7100にしました。
【デザイン】
Nikonのデジ一の良いところを継承しており質感、デザインともに不満はありません。
【画質】
D70の頃からすると格段に向上しています。技術の進展を感じます。同じレンズを使用しても画素数の違いによるクオリティの向上を感じることができます。
色の感じ(クセ?)もD70の頃と同じ傾向で大人しい感じに仕上がるのでこれまで通りの感覚で撮影できるので戸惑いもありません。
【操作性】
ボタン配置もD70と似ているので説明書を見なくてもそれなりに使えます。ただ、撮影モードのダイヤルにロックがついたので急いでいるときはモード変更ができず焦ることがありますが、バックに収納、取り出し時に変にダイヤルをいじって設定が変わっていることが防げるので良いと思います。
【バッテリー】
D70もそこそこ良かったですが、さらに向上しています。予備バッテリーも購入しましたが不要では?と思うくらいです。シビアに撮らなければ数日は平気です。
【携帯性】
コンパクトなD5XXXなども魅力ですが、ある程度の大きさがほしいところです。その点では、サイズ的には小生にしてはちょうどである程度の重さもあるので扱いやすいです。特に重いとも感じませんし大きくて邪魔とも思いません。
【機能性】
後継機のD7200はWiFi等が付いて便利かもしれませんが必要性を感じません。いささか盛り過ぎ感があります。撮る機能が優れていることが重要です。興味あった1.3クロップ機能は意外に使えます。あとチョット!の時に使えます。多少画質は落ちますがプリントしてしまえば分りません。
SDカード2枚差しでバックアップ書き込み等のいくつかの方法を選択できるのでカード破損等によって全部ダメは防げそうです。
【液晶】
大きくて明るく見やすいです。
ハイコントラスト表示なので明るい場所でもよく見えます。
【ホールド感】
先にも少し書きましたが、持ちやすくちょうどな大きさです。今までの評価されてきた形状をうまく改良し継承しています。
【総評】
今までNikonのデジ一を使ったことがある方であれば買い替えするには良い機種です。「好」継機としては最適です。
先代のD70同様永く付き合うことができそうです。
また買った時期がD7200発売のタイミングで型落ち在庫処分ラスト1個で延長保証付きで10万ポッキリでしたので良い買い物したと感じています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 13件
2014年4月14日 18:41 [706928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月10日 00:19 [705693-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2007年 SONY DSC-H7
2009年 SONY HDR-HC1
2010年 SONY DSC-WX1
を購入し、写真は主にH7、動画はHC1を使用してきました。
当初、フルHDの60pで撮影可能なワンランク下のD5300を考えましたが、一晩考え、次の日再び○マダ電機へ...ふいにD7100を持ったらD7100が欲しくなってしまい、衝動D7100を購入しました。税込129800円!(18-105 レンズキット)
動画撮影はフルHD60iか30pに対応してませんが、1440×1080のHC1よりは綺麗です。これからはHC1はあまり使わなくなりそうです。
まだ使い始めですが、街の風景などをメインに撮影していきたいと思います。
また、オプションレンズも順次買い揃えたいと思います。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月1日 16:05 [691329-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D3200からステップアップとして考えていましたが、発売後、約1年過ぎて値段がこなれて来たので購入しました。
D3200の2倍の値段ですが、それだけの価値のあるカメラだと思います。
【デザイン】
マグネシウムのボディで高級感があって所有感を満足させてくれます。
ニコンのオーソドックスで落ち着きのあるデザインで飽きが来ないと思います。
【画質】
D3200と同じAPS-Cセンサーですので大きな大きな違いはありませんが、ただシャッターを切るだけで十二分な画質が得られます。
【操作性】
カメラメーカとしての経験を生かして、あるべき位置にボタン類が配置されていて、使いやすいと思います。
【バッテリー】
アマチュアが一日使うには十分な容量です。
予備があれば安心ですが、無くても大丈夫そうです。
【携帯性】
D3200と比べると200グラムの差がありますが重くは感じません。
コンデジ、ミラーレスを持ち歩くようにはいきませんが、小さ目のカメラバッグがあれば十分です。
【機能性】
さすがフラッグシップと思えるほど多機能です。
アマチュアが全ての機能を理解して使えるようになるには少し時間が必要です。
【液晶】
D3200より若干大きい液晶で、十分に精細で明るく見やすいです。
動画を撮るならバリアングルが便利ですが、ファインダーを覗いて写真を撮るには固定式で十分と考えています。
D3200からのステップアップとして十分に満足出来る機能、性能です。
使いこなすには時間が必要そうですが、試し撮りをしながら覚えて行きたいと思います。
4/1 近所の桜の写真をアップしました。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月15日 22:01 [698083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
一眼修行のつもりでD3200からのステップアップで購入しました。
全体的にコンパクトで軽いと思います。
自分のような初心者でも写りはとても良いと感じます。使いやすいです。
ただし使いこなそうとすると、途端に奥深い機体になります。
ホールド感もD3200に比べると格段にいいです。でも男性の手には少し小さいかもしれません。バッテリーグリップ欲しいです。
いずれはD800などのフルサイズ機が欲しいですが、それまではこいつで勉強します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月22日 21:32 [689655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】マグネシウムのボディが、高級感があって好感がもてます。
【画質】夜景を中心に撮影しています。18〜105mmでも十分キレイですが、後から購入したニッコールレンズ35mm f/1.8Gに交換したら、標準ズームレンズを使う機会が少なくなりました。
【操作性】初心者の私でも使いやすいです。当たり前のことですが、シャッターボタンの位置が、良く考えられていていいと思います。
【バッテリー】他の一眼レフと比べてみないと解りませんが、よくもつ方だと思います。予備のバッテリーも持っていますが、使う機会は今のところありません。
【携帯性】レンズを数本、三脚を同時に持ち歩いているので、それなりです。
【機能性】1.3クロップがなかなか使えます。(私は他にリコーのGRを持っているので、同じような感覚で使用しています。)
【液晶】とてもキレイで見やすいです。
【ホールド感】とてもいいと思います。(それなりに重いですが、それがいい方向に繋がっています。)
【総評】良く考えて造られたカメラだと思います。ボタンやダイヤルの位置が、自分がほしいと思うところに有って使いやすいです。また、付属のソフトが分かりやすくていいと思います。まだ、カメラを始めて、間もないので、少しずつ勉強をしていきたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 14:24 [671233-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
Nikonらしいデザインです。僕はNIKON派なのでこのデザインが好きです。
【画質】
NIKONらしい色合いです。
【操作性】
特に違和感はありません。
【バッテリー】
流石に予備バッテリーも携帯していないと辛いです。
【携帯性】
まぁ、一眼レフなので重いですが、この重量感が良いです。
【機能性】
良いと思います。
【液晶】
【ホールド感】
【総評】
僕はフィルムカメラの頃から写真撮影をしています。F60→F100(中古)→D200→D7100とずーっとNIKONのカメラを使っています。
D200の頃に比べるとD7100は格段に進歩していて、それなりに満足出来る写真に仕上がるのですが、何か物足りなさを感じると同時に性能を引き出すのが難しく感じる面を併せ持っているような機種だと思います。
「ディジタル」だからなのか?それともFX機にすると違うのか?
色合いも機能もすべてバランスされているのに何が足りないのでしょうか?
自分の力量が不足しているのかもしれません。
D7100はある意味完璧だと思います。BESSA R3Mでもう一度アナログの勉強をしながらD7100のパフォーマンスが出せる様になりたいと思います。
ディジタルとアナログの違いもあるのでしょうが、性能を十分に引き出せていないのかな。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月25日 14:44 [631869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
子供のイベントが重なることが多くなり、妻と別々での撮影機会が増えたため新たにD7100を買い足しました。
現在「D5100」を2年程使用しており、とても満足しているため、同メーカーのこの機種を購入しました。
当初「ボディ」単体だけの購入を考えておりましたが、購入時の価格差が1万5千円+カメラリュックプレゼントキャンペーン中でしたのでレンズキットを購入しました。
【デザイン】D5100と比較して高級感があるような気がします。
【画質】付属のキットレンズと安価なレンズしか持ち合わせしかありませんが屋外撮影はとても綺麗です。
高価なズームレンズであれば屋内でも綺麗に撮影できるのか?
単焦点「AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G」ですととても綺麗に撮影できます。
【操作性】「D5100」とではボタンの位置が異なったり、ダイヤルが1つ増えたりと、慣れるまでは戸惑いましたが1カ月ほどで使いこなせる?ようになりました。細かい設定などが出来るので楽しいです。
【バッテリー】一日に1000枚ほど撮影(連写含む)しましたが、まだ撮影出来るほどの能力です。素晴らしい。
【携帯性】「D5100」と比較するとサイズ、重量共に大きいですが、手持ちで一日撮影してもそれほど疲れません。
【機能性】私には使用しないであろう機能もありますが、時間のある時にいろいろ試して、楽しいカメラです。
【液晶】とても明るく綺麗です。
【ホールド感】ずっしりした感覚でよい感じです。
【総評】とても使いやすく、カメラが楽しくなると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月18日 17:13 [620729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月11日 22:15 [609831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 好きです。
【画質】 良いです。D5000でも十分でしたが、これほど良いとは驚きでした。
【操作性】 D5000の操作に慣れてしまっているので、覚えるまでちょっと苦労しそうです・・・。習うより慣れろですね。いじり倒します!!
【バッテリー】 結構試し撮りをしてますが、まだ満タン表示のままです。
【携帯性】 一眼ですので、携帯性は求めていませんので・・・。
【機能性】 十分です。AFがD5000に比べて格段に速いです。
【液晶】 とても見やすいです。
【ホールド感】 D5000に比べて手に馴染むというか、とてもしっくり来ます。
【総評】 大満足です。購入前に何度も量販店で触ってみましたが、その時はシャッター音がいまいちに感じたのですが、BGMのうるさい店内と家とでは全然聞こえ方が違いました。今ではこの音に惚れちゃってます。『2台体制』って響きにあこがれていましたが、D5000の出番が無くなっちゃいそうです。でも、キットレンズの18−105をD5000で使おうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月20日 22:53 [604418-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジイチ初心者の感想です。ご参考になればよいのですが。
購入はNikonかCanonに決めてましたが、結果的にキムタクが勝ちました(w
初心者で余りこだわりがなく購入したので、あまり参考にならないかもしれません(滝汗
【デザイン】
・良いです。握りやすいと思いました。
【画質】
・デジイチ初心者なのpで、選考基準はカタログスペック。新製品で、画素数も多いところで選びました。
結果として、画素の影響がどの程度あるのかわかりませんが、良かったと思ってます。
【操作性】
・ボタンが整列していて機能満載ですが、使う機能は一部ですのでいまのところそんなに戸惑うことはありません。
とりあえず、Aモードで撮影してます。
【バッテリー】
・64GBのメモリに最高画質で記憶してますが、約1,1K枚撮影できます。バッテリーもそこそこ持つので1個でも問題ありません。ちなみに、自分は念のために楽天市場のROWA JAPANで互換バッテリーを2つ購入しました。激安ですが、使用にまったく問題ありません。
【携帯性】
・さすがにコンデジに比べると重いですが、子供の運動会で出来るだけいい画を撮りたいという思いで購入しました。
買ったら、普段持ち歩くようになりました(w
【機能性】
・いろいろ機能ありますが、使いこなせないかも。D7100のレクチャー本があるので日々勉強中です。
【液晶】
・大きくて、明るい。いいですね。
【ホールド感】
・Good!
【総評】
・自分の場合は、そのとき一番いいものか、安いものを選択するようにしてます。
今回は、使いこなせるかは別として、子供の笑顔を撮影するために、いいものを選択しました。
さすがにフルサイズは手が出なかったので、APS−CのNikonからD7100を選択しました。
Canonは周辺機器があまり充実していないようで、NikonですとWi−Fiでiphoneに写真を転送したり、レリーズできたりとアクセサリー豊富です。また、Canonのレンズは高いと思います。(Lレンズ)Nikonのナノクリはそこまで高くなく、自分でも手が出せる価格帯なので、結論からすると拡張性を求めるならNikonをオススメします。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























