CanoScan 9000F Mark II CS9000FMK2
9600dpiのフィルムスキャンに対応したフラットベッドスキャナーのフラッグシップモデル
CanoScan 9000F Mark II CS9000FMK2CANON
最安価格(税込):¥55,000
(前週価格なし
)
発売日:2013年 3月14日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.24 | -位 |
| 読取速度 |
4.24 | 4.21 | -位 |
| 解像度 |
3.81 | 4.17 | -位 |
| 機能性 |
3.64 | 3.96 | -位 |
| ドライバ |
3.34 | 3.84 | -位 |
| 付属ソフト |
3.11 | 3.61 | -位 |
| サイズ |
3.77 | 4.16 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年11月25日 13:32 [1278203-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
フィルムの現像とデータ化するより節約になるかと思いスキャナを購入しました。増え続けるCD-Rも処分に困ってますし。
しかし、解像度はラボのデータ化とは雲泥の差があり、地方の古い富士フィルムフロンティアの300万画素クラスのデータよりも劣ります。
解像度は高いんですが、ピントというか輪郭がボヤけてるんですね。発色も若干の癖があるようで、色々なフィルムでも同じ傾向が出ました。同じキャノンの古いプリンター複合機でフィルムスキャンした方が速度は遅いがまだいい気がします。一本読み込みに一時間かかるのを我慢すれば…
ラボの機械は3桁万クラスですから、無理も無いんでしょう。
キャノンは、標準のアプリケーションが使いにくくて、Windowsではどの機種でもすんなり接続出来た試しがありません。Macならとりあえずインストールさえすれば動くからMacオンリーで使ってます。
説明書も分かりににくく、チリ補正もいまだに機能しない状態です。
この画像なら、ケンコーなどの安価な物でも良かったかな、と感じました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月8日 14:25 [868807-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 1 |
| サイズ | 2 |
フィルムスキャンでの使用のために試みた様々なことについて追記
1.フィルム押さえにノングレア(無反射)ガラスを使用
(小さく切ったノングレアガラスを購入して使用)パーフォレーションを表示したスキャンが可能
2.Vue Scan (Pro) をインストールして使用
フィルム設定がメーカー別銘柄別等、細かく行える事、アップデートが頻繁に行われ使い勝手が徐々に良くなっているなど有料ソフトだけの事はある。
3.ブローニーフィルムのスキャン用にBetter Scanning製のフィルムホルダーを使用
細かいセッティングでピント調整が可能なことと、フィルム押さえにノングレアガラスが標準装備されている。価格だけのことがあると評価できる。入手方法はやや面倒。(詳しくは検索で)
【総評】
普通にスキャナとして使うだけなら全く問題なし。 しかしながらフィルムスキャンを高画質で行いたいとなると、素のままでは残念な結果に。 (あくまで個人的な評価です)
それゆえに、スキャンソフトはじめ様々な製品が出回っているのがグローバルな状況なのだと思われる。それらを取捨選択して自分好みの仕様に仕上げる事が出来るのが楽しいと言えば楽しいところ。
基本性能が良いゆえに手を加えたくなるということ。 ただし、機能を補完するような製品が海外のものばかりというのも寂しいところではある。
【デザイン】
キヤノンらしいデザイン
感覚としては、カジュアルだが安っぽい印象
【読取速度】
以前使用していたPIXUSの上位機種(MP970)のスキャナ機能と比較すると格段に速い
【解像度】
かなり期待外れ解像度以前にピンぼけ状態になり、ラボで作成してもらった4BASEのCDと比較しても、お話にならないレベル。
【機能性】
普通レベル
【ドライバ】
お世辞にも使い易いとは言えない
【付属ソフト】
様々な用途に対応してか、盛りだくさんな感じだが、個人的には不要。ScanGearだけで十分。
【サイズ】
こんなもんでしょう。
【総評】
フィルムスキャナーとして積極的に使いたいという意欲を完全に削がれてしまった。
ピント調整については、他のレビュアーさんの改善例など参考にして、もう少しましなレベルになるか試してみたいし、メーカーに対応可能か否か、確認したい。
フィルムスキャナーとしての使用を主に商品の選定を検討されている方は、ご自分の要求レベルに適合する商品か否かを判断してお選びになることをお勧めする。
参考になった18人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月11日 12:12 [857146-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| サイズ | 2 |
付属の取説簡易的な物しか無く、詳細はダウンロード形式となっている。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(スキャナ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







