CanoScan 9000F Mark II CS9000FMK2 レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 33%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 12%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.24	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	3.81	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	3.64	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.34	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.11	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.77	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シエンタX]

2019年11月25日 13:32 [1278203-1]

満足度	2

デザイン	3
読取速度	4
解像度	2
機能性	1
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
サイズ	4

ラボには敵わない。

フィルムの現像とデータ化するより節約になるかと思いスキャナを購入しました。増え続けるCD-Rも処分に困ってますし。

しかし、解像度はラボのデータ化とは雲泥の差があり、地方の古い富士フィルムフロンティアの300万画素クラスのデータよりも劣ります。
解像度は高いんですが、ピントというか輪郭がボヤけてるんですね。発色も若干の癖があるようで、色々なフィルムでも同じ傾向が出ました。同じキャノンの古いプリンター複合機でフィルムスキャンした方が速度は遅いがまだいい気がします。一本読み込みに一時間かかるのを我慢すれば…


ラボの機械は3桁万クラスですから、無理も無いんでしょう。

キャノンは、標準のアプリケーションが使いにくくて、Windowsではどの機種でもすんなり接続出来た試しがありません。Macならとりあえずインストールさえすれば動くからMacオンリーで使ってます。

説明書も分かりににくく、チリ補正もいまだに機能しない状態です。

この画像なら、ケンコーなどの安価な物でも良かったかな、と感じました。

[3RD BASE]

2016年9月8日 14:25 [868807-3]

満足度	2

デザイン	3
読取速度	3
解像度	2
機能性	2
ドライバ	2
付属ソフト	1
サイズ	2

フィルムスキャンでの評価　（その後）

フィルムスキャンでの使用のために試みた様々なことについて追記

１．フィルム押さえにノングレア（無反射）ガラスを使用
　　（小さく切ったノングレアガラスを購入して使用）パーフォレーションを表示したスキャンが可能

２．Vue Scan (Pro) をインストールして使用
　　フィルム設定がメーカー別銘柄別等、細かく行える事、アップデートが頻繁に行われ使い勝手が徐々に良くなっているなど有料ソフトだけの事はある。

３．ブローニーフィルムのスキャン用にBetter Scanning製のフィルムホルダーを使用
　　細かいセッティングでピント調整が可能なことと、フィルム押さえにノングレアガラスが標準装備されている。価格だけのことがあると評価できる。入手方法はやや面倒。（詳しくは検索で）
　　

【総評】
　　普通にスキャナとして使うだけなら全く問題なし。　　しかしながらフィルムスキャンを高画質で行いたいとなると、素のままでは残念な結果に。　（あくまで個人的な評価です）
　　それゆえに、スキャンソフトはじめ様々な製品が出回っているのがグローバルな状況なのだと思われる。それらを取捨選択して自分好みの仕様に仕上げる事が出来るのが楽しいと言えば楽しいところ。

　基本性能が良いゆえに手を加えたくなるということ。　ただし、機能を補完するような製品が海外のものばかりというのも寂しいところではある。


【デザイン】
キヤノンらしいデザイン　
感覚としては、カジュアルだが安っぽい印象

【読取速度】
以前使用していたPIXUSの上位機種（MP970)のスキャナ機能と比較すると格段に速い

【解像度】
かなり期待外れ解像度以前にピンぼけ状態になり、ラボで作成してもらった４BASEのＣＤと比較しても、お話にならないレベル。

【機能性】
普通レベル


【ドライバ】
お世辞にも使い易いとは言えない


【付属ソフト】
様々な用途に対応してか、盛りだくさんな感じだが、個人的には不要。ScanGearだけで十分。


【サイズ】
こんなもんでしょう。

【総評】
フィルムスキャナーとして積極的に使いたいという意欲を完全に削がれてしまった。

ピント調整については、他のレビュアーさんの改善例など参考にして、もう少しましなレベルになるか試してみたいし、メーカーに対応可能か否か、確認したい。

フィルムスキャナーとしての使用を主に商品の選定を検討されている方は、ご自分の要求レベルに適合する商品か否かを判断してお選びになることをお勧めする。

[bluecassette]

2015年9月11日 12:12 [857146-1]

満足度	2

デザイン	3
読取速度	2
解像度	3
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
サイズ	2

取説が不親切

付属の取説簡易的な物しか無く、詳細はダウンロード形式となっている。