FinePix SL1000
35mm判換算で24〜1200mmの焦点距離をカバーする高倍率ズームモデル
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.85 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.18 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.23 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.96 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.35 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.40 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.60 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年2月17日 22:09 [1201798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1200mm相当 手持ち |
1200mm相当 手持ち |
【購入動機】
鳥撮りをしたくなり 2014年4月に購入
当時、ライバル機と比較して高画素EVF、アイセンサーモニター切替を搭載するのは当機種のみだった
【良い点】
・AF、ズーム、操作などすべての面で歯切れよくさくさくスピーティに作動する驚異のレスポンス
・アイセンサーモニター切替は必須
・1200mm相当でも手持ち可能な強力手ブレ補正
【悪い点】
・解像度、コントラストの低いレンズ
・癖のある発色。フジのミラーレスは最高の発色だがコンデジは総じて難あり
・消耗の激しいバッテリー。一ヶ月くらい放置しだけでも電源入らずがしばしば(漏電かも)
・将来加水分解でべたつきの恐れがある樹脂コーティング
・デジタルズーム領域では焦点距離が1/10の数値としてExifデータに記録される
【総評】
レスポンスの良い使い勝手が美点、欠点も多いが安物と割り切り
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月5日 12:07 [855615-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
小さいけどデジイチチックで良いです。
【画質】
富士のコンデジとあまり変わりませんね。
【操作性】
慣れたらお手のものです。
【バッテリー】
まぁまぁかな?
【携帯性】
ここはデジイチと同じ感じで考えましょう(笑)
【機能性】
マニュアルモードも付いており、コンデジでは充分です。
【液晶】
見易いと思います。
【ホールド感】
良いと思います。
【総評】
主にバスやトラック、乗用車を撮影しており、2013年のお盆から、2015年3月までメイン機で使用してました。ちなみに当時の予備機はF800EXRです。
使用した感想ですが、当時、本物のデジイチを手にしたことがなかった自分にとっては、デジイチ気分で撮影していました(笑)
撮影についてですが、ズームすればするほどピントがホントに合いづらく、撮影した画像は基本トリミングしてました。
使いやすいけど使いづらいような。そんなカメラでしたね。
2015年4月に晴れてデジイチを購入し、こちらは予備機にしたのですが、後にバッテリーが朽ちて、電源点かず、今は現役引退させて、元箱に入れて保管しています。
酷使したのでちょうど換えどきだったのかもしれませんねぇ。
でもこのカメラが写真の楽しさを教えてくれたのは事実。弱点もありますが、月も普通に綺麗に撮れたり、すごいカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月8日 20:37 [724133-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
軽いから、広い公園の、撮影も疲れないし、楽しいですね。年寄りに優しい、カメラです。
のんびり,散歩するに、いいカメラ‼本気取りは、デジイチで、でも出番がすくなくなりそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月19日 20:54 [676294-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
こんな感じです(ノートリ) |
先週ポチりましたが、まだ値段が下がっていますね。この価格でこの機能はお買い得を超えていますね。
【デザイン】
良いです。
【画質】
やはりミラーレス一眼より劣ります。
【操作性】
軽いです。機能の選択は普通のデジカメ(ミラーレス)と同じくらいですね。
【バッテリー】
電源オンのままで百枚くらい撮りましたが、まだ2メモリ残っています。カタログどおりですが。
【携帯性】
ミラーレスより軽いです。家内に取られそうです。
【機能性】
説明書を一通り読みましたが十分です。デジ一並みのことは一通り出来ます。
鳥さんのピント合わせは難しいです(後ろに抜けやすい)。コツがあるんでしょうが、これから習得します。
【液晶】
きれいです。ファインダーは明るめなので、白っぽく感じます(調整不可)。
【ホールド感】
グリップが良いですね。
【総評】
大昔、コンデジを4〜5万円出して買っていたのが、バカみたいに思えます。でも、そのときはそのカメラで楽しんでいたんですけどね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月5日 13:08 [625913-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
一眼レフを持っていて、それを中心に使っています。ただ、そちらは自分のレンズの場合光学14倍ですから、超望遠領域を写してみたくなり、こちらのカメラを買い増しました。
コンパクトカメラであることは承知の上なので、画質に過剰な期待はしていませんでした。ただ、シーンによって撮影結果にかなり差が出てくるように感じましたから、みなさんのされる撮影が、このカメラの良さを活かせるような場面なのかをよく考えた上で手に入れられた方がいいと思います。
【晴天の屋外での撮影が多いですか?】
【静止しているものや、動きの小さいものの撮影が多いですか?】
屋外と屋内では、本当に大きな差が出ます。同じ屋外でも、晴天の時と曇天の時とではこれまた大違い。
ガンガンに晴れている日に屋外で写すなら、「こんなにズームして撮れるの!?」と思うぐらい被写体に寄った撮影ができます。
走ること中心のスポーツを撮影するとなると、晴天の屋外で、さほどズームを利かせないという状態でなければ難しいです。逆に、まったく動かない風景などを撮るなら、多少曇っていても大丈夫です。ただ、良い条件から外れれば外れるほど、画像は油絵調というかモザイク画調というか、立体感に欠けるノッペリしたものになりやすいです。
自分は初心者に毛が生えた程度ですから、手に入れる時、店員さんに教えてもらうまで知らなかったんですけど、こういったコンパクトカメラのファインダーに映るものは、“今、そこで展開されている光景”ではないんですね。
電気的に処理をしてからファインダーに投影されるので、結局は“少し遅れた光景”なんです。
しかも、一眼レフカメラとかと違って、シャッターボタンを押してから実際に撮れるまでのタイムラグもコンパクトカメラは大きいです。カメラの前を横切る人を撮ろうとしても、ファインダーで見て「よし!中央☆」と思った瞬間にはもうその人は中央からずれています。さらに、シャッターが切れるまでにその人はまた動くので、“中央で捉えているはずの人が画面の端に…”ということはよく起こると。
1つ前のモデルと違い、この機種からはズームの制御が電動だけになりました。手動に比べるとやはり遅いため、そのこともベストチャンスを逃す原因になってしまいます。
コストパフォーマンスの点では、けっこういいのではないかと思います。
よく考えて、後悔しない買い物をなさってください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年6月17日 07:43 [603651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
息子がカメラを欲しがっており、一眼デジカメが希望でしたが、初心者のため、良いものがないか探しておりました。
SL−1000は高機能で、また、扱いやすく、製品として大変気に入りました。
持ったところは重厚感もあり、GOODです。
後は、息子の使用感が気になるところです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月2日 13:04 [576989-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
|
20m離れて50倍 |
5mから |
接写 |
5mから50倍望遠だとピントが甘い |
30-40m離れた藪の中のヒヨドリ |
今までオリンパスSP800-UZを使っていてそれとの比較です。
まるで一眼デジ、レンズがかなりデカイ(50倍で当然)。重量感があり、それなりに大きい。女性には少し大きすぎかも。ボタンは少なく分かりやすい。撮影モードダイヤル式は使いやすい。液晶もまあまあ。画像はきれい(写真参考)。ピントは50倍だと遠距離は合うが、近距離(5m以内)だと合わない。全体に値段の割にはオールラウンドの素人向けの良いカメラだと思います。2−3年は旅行に連れ回す予定。今度のアメリカ・グランドキャニオン撮影が楽しみです。パノラマ撮影をするつもりです。SP800-UZの初期購入価格と変わらないが、品質は倍以上の進歩。本格志向には満足できないでしょうが、私みたいな中途半端で、望遠大好きには満足な製品です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















