LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S. H-FS1442A-K [ブラック]パナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 3月 8日
LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S. H-FS1442A-K [ブラック] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年9月24日 12:07 [1624443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
奥入瀬渓流、八甲田山風景が主でしたが、年齢70歳を超えたので、小型軽量一眼を探していました。
そしてオリンパスに出逢い、OM-D E-M1に本レンズを取り付けました。
カメラも小型軽量なので、本レンズがピッタシお似合いサイズで嬉しい悲鳴。
描写性能には自分でも驚く採点95点を付けました。
その理由は傘を差すほどの悪天候時の撮影結果が脅威なほど良かったからです。
最悪曇天撮影で良好結果であれば、晴れ天候の撮影は撮らずとも最良結果だと分かるかからです。
本欄多くの方の高評判は、やはり正解でした。
今後は本品専用カメラバックを探し、紅葉や初冬風景に持ち出し、作品創りに
励みたいと思います。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月12日 08:13 [1471954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
25ミリ辺りがレンズが一番コンパクトになり、広角でも望遠でもチョットだけせり出します
【表現力】
お値段を考えますと何でも写せる表現力
【携帯性】
軽くて小さいです
【機能性】
AF、オートフォーカスが楽しい。
【総評】
パナ本体購入以来何故か単焦点ばかり、オリンパスやシグマ、中華レンズばかり買って来たのですが、一度「便利ズーム」と言うモノを買ってみようと思っていて選んだのがこれでした。安いと思って飛びついたら、購入直後に廃盤に。後継は沈胴型の電動ズームに。
単焦点プライムレンズとは明らかに映りが違います。しかし手動ズームで寄ったり広角にしたりするのはとても楽しい。そして軽い。ほんの少しレンズ全長は動きますが「沈胴」とは言えないレベル。また電動ズームもないので機敏な動作。それでいてAFは普通に利くし、レンズ内手振れ補正まで付いています。
あと感心したのが本体装着時のレンズマウントの「しっくり感」。パナ本体にパナレンズは「あゝこれだ」と思わせるシックリした硬くもユルくもない絶妙の付け心地です。
最短が20〜30センチまで寄れるのもアリだと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月6日 13:48 [1345195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
写真1 付けっぱなし 軽くてバランスもいい。 |
写真2 長さが短くて取り回しがいい。 |
写真3 鏡胴の伸びがすごく少ない 最長でこれ。 |
写真4 粉じんの中で使用。鏡胴の伸縮が小さくゴミの侵入が少なそう。 |
写真5 孫の撮影ミッション。動き回って大変、まるでサルを撮っているよう(笑)。 |
写真6 安いレンズとは思えない。本当に良く撮れる。 |
趣味の木工作業など日常のイベントや孫の撮影に使っています。
今さらですがこのレンズはメチャクチャいいです。以前購入して大失敗したオリンパスのパンケーキレンズとは大違いです。(過去にレビューしました)
<良いところ>
軽くてコンパクトです。GX7に付けっぱなしですが、バランスもいいです。(写真1)
オリンパスのパンケーキが伸びたときとほぼ同じ長さ。(写真2)
ズーム時の鏡胴の伸びがすごく少ないです。最短14ミリでこれが最長の伸びです。(写真3)
作業中はビニール袋をかぶせて使っていますが鏡胴の伸び縮みが少ないのでほこりの吸い込みが少なそうです。(写真4)
孫の撮影。動きが激しく、少しもじっとしていません。これも与えられた業務命令、フォーカスが速くて助かります。(写真5)
日が沈む場所をあちこちロケハンをした時の写真です。
(14mmの広角端=35mm判換算28mm)
キットレンズクラスとは思えない写り、これで十分。高くて重たいレンズはいらないかな。(写真6)
かなり近づいて撮影できます。通常使用では十分な接写能力です。
<悪いところ>
今のところ特になし。
どうしようもなかったED14-42EZとは比べ物にならないレベルで大変満足、最初からこれにしとけばよかったとつくづく思いました。
(故障したED14-42EZは、見た目に飛びついた浅はかさを忘れないため自戒の念を込めて、ず〜っと持っています(執念深〜笑))。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月9日 18:09 [1157187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
シャープさと整然と |
色彩と描写 |
ポートレイト |
前ボケと赤い鉄橋 |
コントラストと描写 |
遠景描写 |
【操作性】AFズームとして何も問題を感じません。
【表現力】ズーム全域で素晴らしい画質。12oからならなお表現力は良いだろうが、承知で買ったから満足。
【携帯性】私的に丁度良い大きさ軽さです。
【機能性】AFズームとして何も問題を感じません。
【総評】
旅行用にOlympusE-M5U用標準ズームが欲しくなり、安価なので購入しました。安価でしたが予想よりはるかに良い描写をするレンズでした。手振れ補正も調子が良いようでPanasonicG7でもシャープな写真を作りますので、現在はG7に着けっぱなしで使用しています。
OlympusE-M5Uを使い始めてからG7の出番がなかったのですが、軽いG7もこれから活躍しそうです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月19日 03:14 [1128801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
比較的小型軽量ですがフォーカスリングも手動ズームも使いやすいです。
【表現力】
この手の軽量標準ズームではよくある広角端の周辺の流れがほとんどありません。また広角端で撮像面から20cm、望遠端で30cmまで寄れます。ちょっとしたマクロ撮影ができます。
【携帯性】
先代よりさらに軽く(165グラムから110グラム)小さくなっており良好です。
【機能性】
手ぶれ補正はMEGA O.I.S.で、Dual I.S. にも対応しています。
【総評】
AFはキビキビしています。型番が同じで金属マウントのものとプラスチックマウントのものがありますから、購入時には注意が必要です。普段持ち歩くのによいレンズです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月8日 17:18 [779497-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
翠楽苑 |
今季の紅葉はハズレでした |
色乗りも良い |
田んぼの稲のラインが綺麗です |
夕日に照らされる小峰城 |
ライトアップされた小峰城 |
※2000万画素機で使用したので再レビューです。
キット品ではなく単品での購入です。
ボディはGX8です。
【操作性】
ピントリングはスムーズで若干のトルクがあります。
ズームリングもスムーズで引っかかりも無いです。
【表現力】
広角から十分な解像度ですが2段くらい絞ると若干ですが改善します。
望遠端ではボカすことも可能です。
【携帯性】
かなり小さいです。
GF、GM、GX系やにはピッタリです。
大柄なGHシリーズだとバランスが悪くみっともないです(笑)
【AF】
スーっと滑らかに速く合掌します。
動作音が小さいので動画にも適しています。
【総評】
とりあえず標準ズームが欲しかったので安いコレにしました。
意外や意外、良く写りますねえ、このレンズ。
高いの買うのが馬鹿らしくなります。
2000万画素のGX8でもカリッと写してくれます。
解放から隅まで超解像します。
シャッターをパシャパシャ押せば綺麗な写真が量産できます。
安くて苦労しないで綺麗な写真を撮れます。
パナソニックの良心が垣間見えるレンズです。
標準ズームを持ってなかったらまずはこれを買って下さい。
ステップアップで更に凄い12-35とLeica12-60があります。
パナソニックの光学技術の片鱗が見えるレンズです。
参考になった22人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月1日 10:17 [990947-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
オリンパスでマイクロフォーサーズを始め、今はパナソニックと両方使っております。レンズの質感は良いに越したことがないと思う小生には、オリンパスの単焦点はともかく、標準ズームが店頭のモックと見紛うばかりのプラスチック感を醸成していることから、いくぶん敬遠していたところにこのレンズを見つけ、買ってみた次第であります。
樹脂マウントの品物と混在していることを何かで知り、なるたけキットばらし品の様相の出品を避けて金属マウントのものを選びました。軽く小さいですが、持ちごたえのある質感で写欲が高まります。
長距離歩行を趣味としている小生は、行った先で畑やら海やら空やらを撮りたくなることが多く、大抵はPENかPEN Liteを持って出かけます。
愛玉のパナソニック14-140はE-PL7にはややバランスが悪く、且つ歩行時の鞄には大きく嵩張るため、小さくて写りの悪くないレンズを探してこれにたどり着きました。
結果、質感の割に軽く小さく寄れて逆光でも使え写りにも納得することが出来、これと35-100/4-5.6のおかげで趣味の愉しみが飛躍的に向上しました。
マイクロフォーサーズ転向が正解だったと思わせてくれるレンズたちの一つだと思います。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月15日 20:13 [913856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月14日 01:42 [894556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
マイクロフォーサーズ機はGX-7とGM-5を持っています。パナライカは15.25.45と14-50を所有。ほかにパナの14-140など複数所有しています。GM-5のキットレンズでも不満はありませんでしたが、ピントリングが無いのでこれを購入。兎に角小ささを、軽さを重視しました。パナライカの単焦点等と比べると酷ですが、GM-5の小型軽量ボディにはこのレンズで何の問題も無いと思います。実売1万ちょいでこの写りなら何の問題もありません。そもそも最高画質を求めるならマイクロフォーサーズは買いませんし、コンデジならGRやらLX100など素晴らしい物も多く有ります。GM-5と言うカメラもここまで小さくて全部入りという物ですので現時点で文句はありません。このカメラやこのレンズに多くを求めるのは酷です。コストパフォーマンスからしても最高だと思います。小さくて軽くコンデジに出来ないことが出来る。このレンズの写りもチャートやら色々チェックするよりカバンに入れてどんどん活用するタイプのレンズだと思います。当然f3.5からなので暗いですがデジタルですのでどうにでもなりますからね。楽しめます!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月9日 13:45 [882789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
GX7に付けたところ |
【操作性】
ズームもピントもスムーズに動きます。
【表現力】
解像感も良くて、周辺の乱れも少なく良い写り。
【携帯性】
小さくて軽い。苦にならない。
【機能性】
AFは爆速だし、音もとても静かなので全くストレスが無い。
【総評】
このレンズの色違い(つやあり黒)を以前から持っていましたが、
今回新色が出たので追加購入です。ブレが無いし、きれいに撮れるし値段は安いし全く文句がない。
お勧めのレンズです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月30日 21:18 [880258-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
マイクロフォーサーズの標準レンズは、複数所有していますが、
小型・軽量・安価で、操作性もわるくなく、良いレンズだとおもいます。
【良い点】
・レンズ内手振れ補正がついているので、パナソニックボディーとの相性が良い
・長さも適当で、ズーム操作などもやりやすい
・小型・軽量・安価なのに写りはGood
・金属マウントで安心
【改良要望点】
・価格を考慮すると、ありません。。
Dual I.S.機能(レンズファームウェアアップデートにて)にも対応しているみたいで、
今後の新型ボディでも、性能を活かして使えそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月28日 22:23 [870261-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
歪曲調べ14mm |
歪曲調べ25mm |
同じく |
レンズとキャップ |
携帯性を重視して、長くマイクロフォーサーズに関心を持ってきました。
いま使用しているのはオリンパスE-M1ですが、
標準ズームではMzuiko12-40mmf2.8,Lumix12-35mmf2.8やPZ12-42mm
などを手にしてきましたが、満足いかなかったですね。
重さもさることながら、カメラボディとのバランスも
持ち歩きには重要なことです。
このレンズは重さとボディとのバランスもとてもいいです。
写りはまったく普通によい描写で、満足です。
写真はEM1を使用した時の歪曲を調べたものです。
デジタル補正がされているのかは
わかりませんが、完璧です。
まったく写りは十分だとわたくしに納得させてくれました。
また収納のときフードがカメラのペンタ部に干渉するので、
使用をやめて、オリエンタルホビーから発売されたキャップを使用しています。
(値段は少し高かったです。)
フードがどうしても必要な場面は、わたくしの場合、ごくかぎられています。
手で遮るだけでじゅうぶんです。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月3日 23:57 [863626-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月12日 20:05 [769290-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
E-M10との組合せ |
径が細いので、GM-1との組合せも悪くない |
X14-42PZと開放絞り値の比較 |
結構寄れる (@42mm) |
シグマのケースがそのまま使えて便利 |
広角端のサンプル |
標準ズームはパナソニックの14-42mmPZを所有しており、GX1との組み合せで使っています。
今回は、ボディだけで入手したオリンパスE-M10用としてGF6キットをばらしたレンズを入手しました。2ヶ月ほど使いましたので、レビューします。
【操作性】
沈胴式ではなく、スイッチオンでそのまま使えるのがよい。勿論PZも電動でニョキッと伸びてくるが。
オリンパス非電動標準ズームは沈胴式で、こちらは持っていないが、同じくオリンパスの9-18mmの使用前後の儀式が面倒に感じているので、そのまま使用可が嬉しい。
【表現力】
広角端も望遠端もPZよりシャープに感じる。勿論、上位レンズに比べれば落ちるだろうがこのサイズと値段を考えると、十分にOKだ。色収差もほとんど目立たない。
PZと各焦点距離と開放絞りを比べると、20mm前は当レンズはPZより明るく、その後は早く最大絞り値f5.6になる。大きな違いではないが(添付グラフ参照)。
【携帯性】
PZより非使用時の体積は大きいが、細く軽いので携帯性は悪くない。25mmがレンズ長最短になるので、スイッチオンで14mmとなるPZとは違い、収納時に最短にしておくと広角端にはズームリングを回す必要がある。
【機能性】
AFは速くE-M10でもパナの機種でも問題なし。本体に比べると大きな花型フードが着いて来る。フードを逆付して最短にしておくとE-M10のペンタ部に当たる。しかし、長めにしておけば問題なし。
標準キットのバラレンズなのでマウントがプラスチックだが、不都合は感じていない。金属に比べて着脱時の抵抗が少ない。プラスチックで摩擦抵抗が少ないためか。
【総評】
E-M10にも勿論PZが使える。しかし、フィルム時代の一眼を彷彿させるE-M10には電動ズームのずんぐりしたものより、このズームのほうが見栄えがよい(と思う)。
値段も安く、携帯性もOK、写りも悪くない。パナソニックの第三代目の標準ズームとなる、このレンズはキットに着く標準ズームであるがゆえに、一般に真価を評価されていないと感じる。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月4日 21:55 [713670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】何も難しくありません
【表現力】普通です
【携帯性】小型軽量でとてもいいです
【機能性】全く問題ありません
【総評】M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R は持ってはいるのですが、沈胴式でよくいわれるあの「儀式」が面倒だし、伸ばした時の見てくれもかっこ悪いしフードは別売りなどがあってこちらに乗り換えました。買って満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
この製品の最安価格を見る
LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S. H-FS1442A-K [ブラック]
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 発売日:2013年 3月 8日
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























































![LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S. H-FS1442A-K [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo180/user179716/5/2/524c8b5add5bec473387d803faa28d2b/524c8b5add5bec473387d803faa28d2b_t.jpg
)




