LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S. H-FS1442A-K [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 57%
2. 4 35%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.67	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.12	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.61	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.36	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お騒がせのサルパパ]

2022年6月4日 19:38 [1588796-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

軽量コンパクト

【操作性】
取り付け、取り扱いとも簡単です。

【表現力】
フォーサーズのセンサー機にこの開放絞り値のレンズですから、ボケを生かしてというのがやや難しく感じます。
その点を除けば価格以上に写りは良いと思います。

【携帯性】
軽くてコンパクト、言う事なしです。

【機能性】
AFに問題を感じたことはありません。
MFはピントリングがスカスカなので、事実上AF専用レンズだと考えるべきだと思います。

【総評】
とにかく軽量コンパクトな事が一番の魅力だと思います。
価格以上に良く写る。
でもPROレンズのようにはいきませんから、過度な期待はしない方が良いと思います。

[おざなりpics]

2021年6月30日 00:47 [1467141-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

良いです。

取り回しがよくコンパクトで、持っておいて損はないレンズです。
AF動作音が非常に小さく、動画用のレンズとして使用していました。
カメラ初心者の方の入門としておすすめです。
個人的には初心者の方には単焦点レンズをおすすめしますが。

子供の記録を残したいとか、特に趣味としての写真を望まないのであればこのレンズはいい意味で無難ですのでおすすめしたいです。

個人的には動画用途でおすすめです。
素人感想ですがどうか参考になれば。

レベル

アマチュア

[古田織部]

2020年8月24日 08:18 [1360715-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

小型・軽量が自慢の標準ズームレンズ

【デザイン性】

　旧型の鏡胴のデザインは、現行のデジタルカメラの質感や雰囲気とは少し違和感があり、カメラに装着するとアンバランスでした。でも、このレンズは現行のデジタルカメラに合わせて、レンズの質感や鏡胴デザインを採用しているので、見た目の雰囲気もカッコイイです。

【堅牢性】

　マウント部分が旧型のプラスチック製から金属マウントに変更されており、堅牢性がアップしたのも嬉しい変更点です。

【機能性】

　光学式の手ぶれ補正機能も搭載しており、室内での撮影や低速シャッター利用時の手ぶれ補正対策もバッチリです。
　ただ一点、手ぶれ補正機能はレンズ本体のスイッチではなく、カメラ内のメニューから操作しなければならず、時間が掛かってしまうことが少し残念です。

【総評】

　３５ｍｍ判換算で２８〜８４ｍｍ相当というユーザーが最も使用する領域をカバーしており、デザインも良く、バランスのとれたレンズだと思います。
　旅行やスナップ、ポートレート撮影など、さまざまシーンを気軽に撮影できることが一番の魅力だと感じました。

[まいくおじさん]

2019年6月11日 17:49 [1234158-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

普通が大事

未だにLUMIX　GX1で常用しています。
元々ボディーのみで購入したため、SIGMAなどの単焦点で使ってきましたが、気楽に撮りたいときのために値段が手頃な本製品を新品で購入しました。
使っての感想は、普通に特別気にしないで撮れます。
GX1のサイズにもってこいの大きさと相まって、これまで単焦点ばかり使ってきたのに、このところはつけっぱなしになっています。
簡単なスナップには、全く問題ありません。
下手な古めのミラー有一眼デジカメは寄せ付けません。
写真は撮ってなんぼだと実感しました。
ズーム嫌いの私がここに来て宗祖変え？

ミラーレスの神髄を見た気がしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[量子の風]

2018年11月19日 09:50 [1175379-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

安くて軽い割には光学性能が素晴らしいです

【操作性】
操作していて全く不満はありません。

【表現力】
中間域の焦点距離の周辺画質の甘さが見られますが、F7.1位まで絞るとほぼ解消されます。
広角端付近と望遠端付近は、ズームレンズとして見れば非常に良好で、ボケも全体的に自然です。
フードの形状が適切で、レンズの枚数も少ないので、耐逆光性能が高いです。

【携帯性】
これ以上軽く出来ないと思えるほど軽いので、軽量のm4/3のボディに装着すれば、コンデジ感覚で持ち歩く事が出来ます。

【機能性】
AFは爆速で、手振れ補正もそれなりに効きます。
Dual I.S.を利用できるボディを使えば、F値の暗さを相当カバーできると思います。

【総評】
多分、m4/3の中で最もコストパフォーマンスが高いレンズだと思います。
F値が暗いので、夜間の使用は厳しいと思いますが、最近のm4/3は高感度耐性が上って来ているので、感度を上げて頑張ってブレない様にすれば何とかなるレベルだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kyasmt]

2017年9月3日 08:23 [1058978-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

小さくて旅行に便利

【操作性】
ズームリングは軽いです。

【表現力】
28mm-84mm相当で、旅行時に人と風景を撮るのに便利です。

【携帯性】
GM1に付けていますが、ちょうどいいバランスです。
太さでGM1をはみ出すこともなく、長すぎてアンバランスということもありません。
見た目より軽くて驚きました。

【機能性】
AFはストレスを感じません。

【総評】
使いやすい画角とサイズで旅行に便利です。お手頃な値段で手に入りました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[オヤズィ親父]

2016年5月24日 17:34 [932709-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

ＯＭ−Ｄ　Ｅ−１０　ＭａｒｋＩＩとバッチリ

【操作性】
１番短くなるのが２５ｍｍになります。２５ｍｍスタートはチョット違和感。
電動ズームと違い、構図を選びやすいので重宝しています。

【表現力】
値段が１万円台中盤なので、それなりかと。
電動ズームの物と比較して、殆ど差が無い画像になります。

【携帯性】
沈胴式の電動ズームレンズに比べるとかさばります。ただこの手のレンズはオールマイティなので常に持ち歩いています。
ＵＶフィルター装備で、付属の花形フードは使いません。

【機能性】
このレンズも沈胴式なので、レンズの飛び出しは小さいです。パナが電動化した訳が判ります。
ただ、マニュアルの方が使い易いのは個人的見解です。

【総評】
標準品が電動式になっていますが、残して欲しい標準レンズです。素材に金属も使われている部分もあり、気に入っています。
ＯＭ−Ｄ　Ｅ−１０ＭａｒｋＩＩに付けると、小型高級一眼レフの様な姿になります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[figaro34]

2016年1月11日 17:50 [893813-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

標準ズームで選ぶなら。

【操作性】
普通です。
【表現力】
しっかりしています。味のある絵は撮れません。
【携帯性】
いいです。薄いのならこれじゃないほうが。
【機能性】
十分です。
【総評】
アマゾンで安くなっていたので購入してみましたが思ったより良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[子どもと散歩]

2015年10月3日 00:24 [863358-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	1

動画歩き撮り用途なら★１つ

題名の通りです。

ボディ内手振れ補正の無いボディに本製品を付けて子どもを歩き撮りするのですが、手振れ補正無しの12mm単焦点レンズのときよりも手振れが明らかに酷いです。焦点距離14mmのときでも12mm単より酷いです。動画撮影は使い物になりませんでした。

手振れ補正付きとはいえ、やはり動画の歩き撮りは難しいみたいですね。
写真の画質には（コスパ的に）満足しています。

動画用途で中古を単体で購入したのですが、処分することにしました。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[urazahn]

2015年8月14日 14:51 [849782-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

ＧＸ７に丁度良し

【操作性】
スムースです。ズームの伸び縮も少なくて良し。

【表現力】
同クラスのレンズの中では平均点＋αかと。

【携帯性】
電動よりは長いけど、軽く・小さく・・素晴らしい。

【機能性】
ＡＦ、普通に早く良好です。

【総評】
ＧＸ７の標準ズームとして中古購入・・バランスが良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[キットレンズ]

2014年8月9日 18:27 [744268-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

特筆すべきは、花形フードが付属されてること

フード　収納時	フード　取り付け時	夜景　開放でもそこそこ写ります
テレ端　AF性能は悪くないです

【操作性】無理に小型化してないので、使い易いと思います

【表現力】ワイド端からテレ端まで良く写ると思います。単焦点レンズのようなヌケやキレの良さはないが、標準レンズとしては、とても優秀なレンズだと思います。

【携帯性】軽いけど、全長が結構あるので、人によっては大きく感じるかも

【機能性】AFは速くて静かで正確です。

【総評】コスト削減の為、レンズフードを付属しないメーカーが増えましたが、そんな中レンズフードがきちんと付属されてるのは、特筆すべきことだと自分は思いました。
レンズ設計者が、きちんと光学性能を考えて作ってるんだなと思いました。

ワイド端は開放でも、そこそこ写るので安心して使う事ができると思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[pikapika777]

2014年1月26日 22:46 [678381-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

全体的にピントが甘いです。

屋内だときれいに撮れます。	個人的な感想ですが、全体的に色が鮮やかではないです。	ピントが合う場合は非常にきれいなんですが・・・。
カメラの設定で幻想的な写真も撮れます。	良く見るとピントがあっていないんです。

飛行機や鉄道を撮影するために購入した、パナソニックのGF6のWズームキットに付属していたレンズです。
付属レンズにしては、非常に軽量・小型で扱いやすいです。
ズームしたときの長さもあまり変わりません。

ただ、レンズのせいかどうかはわかりませんが、動きの速い被写体（飛行機）などがかなりの確率でブレます。
私の技術的な要因かもしれませんが、飛行機を撮影する私にとっては致命的です。
止まっている被写体でもよくピントが甘いので、AF性能はそれほど良くない思われます。

【操作性】
非常に簡単です。
ズームリングの重さは適度で使いやすいです。

【表現力】
個人的な感想ですが、思い通りの写真はあまり撮れません。
色が鮮やかではなく、なんとなく霞がかった色です。

【携帯性】
電動ズームレンズほどではないですが、非常に軽く、小さいので持ち運びに便利です。

【総評】
付属レンズでは平均的なレベルだと思います。
表現力もそれほど良くないですし、ピントも甘いです。
とりあえず、ピントが合うように使いこなしてみます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[角煮チャンポン皿うどん]

2013年10月12日 17:38 [639148-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

全長変化がほとんど無いレンズ、携帯には便利

単品で購入したものではなく、GF5のキットレンズ(プラスチックマウント)品の評価です；

【操作性】特に難しい操作はありません。焦点距離によらず全長が短いレンズですが、25ミリ付近でもっとも小さくなります。

【表現力】解像力に関しては(私が購入した個体では) 25ミリ域＞14ミリ域＞42ミリ域となりました。
望遠端は絞り開放では全体に描写がゆるく f8に絞ると若干改善します。コントラストは絞っていっても若干低めです。
広角端でも f5.6〜f8に絞って使った方が周辺まで画像が安定します。
一番描写がよいのは25ミリ付近で、中心部の解像は「お！単焦点並み！？」と思えるほどでした。周辺部は開放で少しゆるく、f8に絞るとかなり良好になりました。
どの焦点距離でも遠景の描写はちょっと苦手で 風景を精緻に撮りたい人には物足りないでしょう。10m以内のスナップ程度ならあまり問題ありません。

【携帯性】軽くて小さく 良好です。

【機能性】本体の小ささからは不釣り合いなほどの大きいフードが着いてきます。遮光性は良さそうです。AF速度＆精度ともに不満はありません。

【総評】初代ルミックスのG1のキットレンズ14-45ミリと比較するとずいぶん小さくなっています(特に望遠側)。描写性能は僅かに14-45ミリの方が上回っているように感じます。とはいえ作品作りではなくて 日々のスナップや記録、旅行の記録などには十分な性能を持っていると思います。

*オリンパス17ミリf2.8用のエツミ・ドームフードはパナソニックG14ミリf2.5やPZ14-42ミリには使えますが、このレンズでは大幅にケラレが発生します。使えませんでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[Roan Inish]

2013年9月26日 17:56 [632186-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

PZ 14-42mm/F3.5-5.6 よりピントが合います。

LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.を持っているのですが、GX1ではボディ・レンズともに最新ファームウェアでも望遠側のオートフォーカスではピントが甘いです。
マニュアルフォーカスで撮れば改善されるのですが、このLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S. ならば望遠側のAFでもピントがしっかりと合います。
もちろんLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.の方が高性能でしょうが、大きいし価格も安くないです。
私にとってM 4/3はサブカメラなので、コストパフォーマンスと携帯性を重視してこれがベストの標準ズームです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景