[1本] ENERGY SAVER+ 185/70R14 88T
[1本] ENERGY SAVER+ 185/70R14 88TMICHELIN
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 2月 1日
よく投稿するカテゴリ
2017年4月27日 14:11 [1023841-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 走行性能 | 4 |
|---|---|
| 乗り心地 | 4 |
| グリップ性能 | 4 |
| 静粛性 | 3 |
【走行性能】 まず変わったのが応答性です。ハンドリングが軽く、クイックになりました。全体に軽い操作感に変わり楽です。
【乗り心地】 前のエコピアに比べて大きな突き上げ感が無くなりました。後部座席は余計感じるらしくて、不快感が無くなったそうです。段差もガツ!がカッに変わりましたね。
【グリップ性能】 これに関してはサーキット走行などするわけではないので、満足のレベルとか言うしかないですね。
【静粛性】 路面によって左右されますが。うるさいというレベルではないと思います。少し荒いアスファルト面では音が倍増するようです。
【総評】 初めてミシュランを履いたのですが安い部類ではとても満足しています。それが当たり前の品質なんだよと言われているような十分タイヤのスタンダードの様な製品で多くを期待するのでは無く、安心、安全、カンファタブルが満足な水準から感じられる商品ですね。装着して大変満足がいきます。国産同クラスより価格面も抑えられて、CPもいいですよ!
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月1日 22:30 [801288-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 走行性能 | 5 |
|---|---|
| 乗り心地 | 5 |
| グリップ性能 | 5 |
| 静粛性 | 3 |
3代前のカローラセダンでダンロップ・エナセーブ202.175/70R14(4年3ヵ月使用)からの履き替えです!!
[走行性能]
曲がる止まるが、私の感性に凄く近くていい!!
エナセーブ202の曲がるがグリップ感が無い&坂道でエンブレ使用しても加速が止まらないタイヤから交換すると人間の感性に近い走りで感動ものです^^
[乗り心地]
もう、ダンロップ買えないです^^
100Km走行後はエナセーブ202より良過ぎて疲れが半減!!(4年の劣化があっても差あり過ぎ)
[グリップ性能]
エコタイヤではない、新車時のノーマルタイヤ(今みたいにエコタイヤではない時代)並みの自然なグリップ感で安心感があって…嬉しい^^
エナセーブ202時の曲がるがグリップ感無しの…不安感がなくなり凄く良いです^^
[静粛性]
五月蝿いって方いるけれど…どんな車なんだろう???(音質が合わないのかな?)エナセーブ202よりは少し五月蝿いですが普通です!!走行性能が良いのでこんなの何でもないレベルです^^
[総 合]
エコタイヤになる前の新車時TOYOタイヤが付いていた頃の走行性能に乗り心地良しで大満足^^
前のエナセーブ202の低燃費性能に振り過ぎてグリップ感のなさなど安全性犠牲にし過ぎるのはどうかと思います!!
安全性が全てのはずが…燃費が良くなっても止まれない曲がる時の緊張感をドライバーに強いるエコタイヤなんて無くなって欲しい!!
思った通りに走って止まってくれるのがタイヤだと思っていたので…高いタイヤ以外は、エコタイヤしかない現在では貴重なタイヤです!!
次回もミシュラン買うんだろうな…私は^^
4/11追記
2500q走行しての感想!!
まず、グリップや乗り心地は良好!!(雨の日も問題なし!!エコタイヤなので止まる時ノーマルタイヤよりは少し違和感あるけどエナセーブ202と比べたら全く問題なし!!)空気圧はトヨタ指定が210kpsをフロント245kpsリア240kpsで運用中!!(リア245kpsにするとリア跳ねる感じで5kps落とすと良好)
音に関して多少問題ありかな?(あくまで個人的意見です!!)
音質が耳に来ると言うか(音自体は少し五月蝿いぐらいなのですが過去8台の車乗って来て(家族の含めて)他のタイヤでは体感した事のない現象です^^;)…鼓膜を圧迫する音質…高層エレベーターでキーンと来る前の圧迫される感じになる…私は乗り心地と走行性能いいので気にしないが、気になる方はダメでしょうね(カローラだからかは?)…静粛性★−1とします^^;
総合的に満足しているが音で★−1!!(音が気にならないのは、前のエナセーブ202がダメ過ぎた反動かな?でもこのタイヤ走りは凄くいいんですよ^^)
音以外は、全く問題ない良いタイヤです^^
4/22追記
春になって窓全開で走ったら、全く鼓膜にこなかったのでカローラの防音密閉が関係している感じです!
なので、タイヤの問題ではなくて車の問題でした!残念...。
でも、カローラで音が問題なので評価はそのままとします!
5/22追記
カローラNZE121では、空気圧F260kps/R255kpsで落ち着きました!!
音も前よりは耳にこなくなり良くなりました^^
しかし、毎度の事だけれどミシュランは空気圧上げないとダメだな〜^^
6/1追記
荒れたアスファルトを100km走行したら↑の空気圧では、軽く酔ったのでF255kps/R250kpsに変更したらハンドリングと乗り心地が丁度良くなったかな?空気圧って難しい!!
ただし...耳に来る音が復活してしまいました...残念!!
- 車タイプ
- セダン
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 23:47 [586507-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 走行性能 | 5 |
|---|---|
| 乗り心地 | 3 |
| グリップ性能 | 5 |
| 静粛性 | 4 |
車はフリード7人乗りです。sizeは185/70/14 ちなみにタイ製と思ってましたが、made in united kingdom (英国製)でした。
新車の時に履いていたトランパス→MICHELIN energy XM1→そしてenergySAVER+と交換してきました。それに基づくレビューをさせていだきます。
【走行性能】交換後ハンドルをきった瞬間、軽く感じました。これまで以上に楽です。
【乗り心地】まだ距離を走ってないからかもしれませんが、大小の振動がハンドル、シートから伝わってきます。もともとフリードは振動が多い車なので仕方ないのですが、私としてはハンドルから伝わってくる細かい微動が気に入りません。energy XM1ではあまり気にならなかったものです。タイヤが比較的硬いのとパターンの為でしょうか? 交換時にアライメントとバランスはチェックしてもらってます。今後、距離を走ったら良くなってくる事を期待しています。
【グリップ性能】グリップはいい感じです。ウェットも文句なしです。energy XM1と比べたらかなり深溝になっています。
【静粛性】これに関してはenergy XM1と同等か、良くなった気もします。
【総評】このタイヤの売りのひとつである転がり抵抗の少なさはenergy XM1より明らかに向上しています。乗れば直ぐに感じました。おかげで燃費は良くなっています。少なくともリッター0.5から1キロは向上していると思います。総合的にはこのタイヤに替えて良かったと感じています。ミシュランタイヤの長持ちにも期待です。
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(タイヤ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









