- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.62 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.93 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.86 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
1.91 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.40 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
2.93 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
2.93 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.06 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年2月4日 13:38 [901394-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
DP1-merrillに買い増しです。
【デザイン】
ただの四角い箱ですが、デザインは好きです。
【画質】
DP1の画質の良さに惹かれての買い増しですから、文句ありませんが、同じ被写体を撮った時に、微妙に色合いが違います。
WBいじっても同じにはならず、こういうもんかと・・・
【操作性】
フォーカスリングを使うと、中央部を拡大してマニュアルでピント合わせが出来るのは便利です。
右手の親指の付け根が当たる画像表示のボタンを、いつの間にか押してしまって、モニターが真っ暗になり壊れたのかと焦ったことが何回かあり、場所を変えて欲しいと思います。
【バッテリー】
持たないと言われていますから、50コマくらいで早めに交換してます。
【携帯性】
コンデジに比べると大きいですが、一眼に比べれば軽くて小さいので、重宝してます。
DP3は、どうしてもDP1より大きいので、かさばりますが。
【液晶】
これだけは、他社のコンデジ並みにして欲しいです。室内でのポートレートだと、目にピントが合ってるかどうか、この液晶だと全然判りません。
【ホールド感】
引っ掛かりがないので滑りやすいですが、大きさが幸いしてるのか意外に落としたりはしません。
【総評】
DP1-merrillの望遠版ということで購入しましたが、AFがいまいちです。
マニュアルフォーカスを使っても、モニターが見づらくてピントの山が判りません。AFだとフォーカスがズレているのが多く、中望遠は従来通りニコンの一眼が主力です。近距離でのポートレートには向いてないです。風景とか遠距離での撮影には問題ありません。
肌の荒れ具合、化粧の剥がれまで写ってしまい、向いてないと言われるポートレートですが、逆にモデルさんとの空気感が写し取れるカメラとしては唯一無二かなって思います。
フォーカスの関係で、DP1ほど気軽に使えませんが、ブローニー判のカメラだと思えば納得です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月29日 01:17 [819757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
オリジナル画像背景に緻密に写し撮られた枯れ枝が凄い |
オリジナル画像等倍で見ても綺麗な桜の花 |
これも桜 |
赤いチューリップ |
桃 すごく柔らかそうな花びらです |
桃色と白色の花が一つの枝に。一体何の花でしょうか? |
【デザイン】
スクエアでシンプルです。
【画質】
素晴らしいです。
Merrill系の画は解像感ばかりが強調された陰影による立体感が無い画と思い込んでいましたが、現物を手にして、SPP現像時に X3 Fill Light にて画面全体の陰影の度合いを調整することができることに気づきました。偽色の無いセンサー、ローパスフィルターレス、最適化されたレンズの作り出す画は、等倍で見ても綺麗。ついつい、すべての写真で等倍表示をしたくなります。
なお、アップした写真は全て、露出:0〜1、 シャープネス:-1、X3 Fill Light:-1 で現像しています。
【操作性】
特に不満なし
【バッテリー】
持ちが大変悪いと感じます。ウォーキング途中でみつけた花や風景を撮影するのに使っていますが、1回のウォーキングでバッテリ残量が乏しい状態になります。おそらく20〜30枚の撮影で、残量が心配な状態に陥っていると思います。
【携帯性】
普通と思います。
ただし、私の使用においては、DP3 Merrillの持ち運び用にCULLMANN ラゴスS バリオ250を使用した結果、Ricoh GXR A12 50mm + 専用ケースより大柄となり、携帯性が悪くなってます。
【機能性】
私の不満点のほとんどはフォーカスについてです。
・AFが遅い。体感では Ricoh GXR A12 50mm より遅く感じます。これに比べたら初代 EOS M のAF は快適です。
・AFフォーカスフレームの自動選択ができない(9点の中から選択する)
・手動選択が9点のみであり、欲しいところに合わないことがほとんど。
・手動で任意の位置に移動させる場合の範囲が狭い。
・MFの手ごたえのないピントリングは慣れなくて…。
その他、メディアの書き込みはやっぱり遅いですね。
【液晶】
普通と思います。
【ホールド感】
リチャードフラニエックのグリップ使ってます。
【総評】
ローパスフィルターを必要せず偽色のないFoveonセンサーのどこまでも解像しているかの様な画と、まるでボケ量をコントロールしてるのではないのか?と錯覚するような現像時に陰影を調整する X3 Fill Light が、素晴らしいです。写真を撮ることが楽しくなるようなカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月4日 20:44 [767181-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
昨年、以前から気になっていたDP3を4月にキャッシュバックにつられ購入しました。
D800Eもあり、当初はD800Eにシグマの35mmF1.4Artを購入する計画でしたが
DP3Mとの比較で、24-70/F2.8(Nikon)+D800Eとの比較で
DP3Mの解像度に達しない事から50mm/F1.4Artを購入し比較しましたが、
この組み合わせなら良い感じですね。
画質
上記コメント通り、非常に気に入っています。
デザインなど他の評価項目は当初から判断基準から外していましたので
画質以外の評価は低いですが、満足度は非常にいいです。
簡単に綺麗に写せるカメラは、1台は欲しいですが他では取れない(たまにしか)
カメラは写す楽しみが有ります。フィルムカメラと似た部分が有るのか私が変態なのか?
ちなみにコンデジは他にXZ1.。。。。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月13日 20:55 [736555-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
見ての通りいたって普通のデザイン。
良しか悪しかは個々の感覚でしょう。
【画質】
EOS5D MK3に単焦点を付けた時より解像度はあるような気がする。
よく言われる色かぶりがちょっと残念。
現像でそれなりになんとかなりますが・・・
【操作性】
シンプルで分かりやすい
無駄が少なくて良い。
【バッテリー】
わかっていた事だけどひどい(笑
でも、まぁフイルムをやってる人にしてみれば十分かな。
フル充電で50枚前後かな。100枚コンスタントに撮れるとありがたい。
【携帯性】
この画質でこのサイズならGOOD
【機能性】
シンプルイズベスト
【液晶】
拡大した時にもう少し見やすいといいのですが・・・
【ホールド感】
のっぺらしてるのでちょっと持ちづらい。
滑りやすい感じがする。
【総評】
とても尖ったカメラだと思う。正直使えば使うほど楽しくなってくる。
クアトロも時期に出ると思うが、まだまだ現役でいけます。
希望の改善点は、
色かぶり、ISO800が躊躇しないで使えるレベル、120枚ぐらい安定して撮れるバッテリー(サイズは今のままで)
DP1/2も合わせてほぼ同じ評価にさせてもらいました。
- レベル
- アマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月28日 00:19 [701992-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
DP123 Merrillを1つのシステムとして使用していますので、DP3だけの話に限りませんがレビューしたいと思います。
【デザイン】
四角い箱にレンズをくっつけただけの無骨なフォルム。特にDP3は他の兄弟機と違ってボディとレンズのサイズがアンバランスなのでカッコイイとは言い難く(※フードを装着すると尚更)好みのわかれるところでしょうが、私はわりと気に入っています。
【ホールド性】
ホールド感は予想よりも良好です。左手でボディの底面から鏡筒まで支え、右手でボディの右側面を握ればしっかりグリップできますので、外付けグリップの必要性は感じません。
【ビルドクオリティ】
これも予想外にしっかりしており、触り心地に安っぽさはありません。「高い剛性感」とか「信頼の堅牢性」といった言葉で褒めるレベルではありませんが、使っていて不安を感じるような脆弱性はありません。別売りの専用フードがプラスチックなのは少し残念です。
【操作性】
ボタン類の押し心地が緩慢なのでもっと明瞭なクリック感を持たせてほしい。十字キーにアサインされているフォーカスモード選択(上キー)とフォーカスフレーム選択(下キー)は上下逆にしてほしい。この2点以外にネガティブな要素はありません。むしろQSメニューはすごく良いです。他社によくあるQメニューはクイックじゃないことが多いですが、シグマは本当にクイックに扱えます。
【液晶】
3.0型92万ドットは必要にして十分なスペックなので撮影画像の再生確認に問題はありません。しかし、ライブビューは色がおかしくユラユラゆれるので(こういうの「リフレッシュレートが低い」って言うんでしょうか?)使い勝手は他社製カメラに劣ります。
【AF(オートフォーカス)】
フォーカスリミットモードを使用しても速いとは言い難いです。超音波モーターの爆速AFレンズに慣れている人には我慢できないかもしれません。あと音がうるさいです。チキチキ、ジジジジと音が鳴るので静かな場所ではかなり気になります。合焦精度は申し分ありません。
【顔認識AF】
認識率はなかなか良いですが追従性は低いようです。横顔もダメです。集合写真など止まっている人物を撮影するぶんには使える機能です。
【MF(マニュアルフォーカス)】
フォーカスリングの感触が気持ち良いです。しっとりと心地良い上質なトルク感です。AF後のフォーカスリング操作でそのまま拡大MFに展開する機能もあるのでピントコントロールの自由度は結構高いです。ただ、リングを回す時に鏡筒内からチキチキと音が鳴るので、静かな場所での使用だと気になります。
【シャッター】
レンズシャッターなので振動が少なく、音も静かです。電子音はオフにして使っています。また、レンズシャッターゆえにストロボとのハイスピードシンクロが可能です。開放f2.8では1/1250秒、f5.6以上では最速の1/2000秒にも同調します。
【高感度耐性】
極めて低いです。高感度の性能を期待して買うカメラではありません。このカメラを低照度下で使いたい場合はストロボなり三脚なりを使用して露出をコントロールするスキルが求められます。
【連続撮影可能枚数】
RAW(High)で7枚まで連続して撮影できます。画面右下に数字が表示されており、あと何枚いけるか常に確認できます。遠慮せずに撮っていても時間経過に応じてバッファが開放され撮影可能枚数がどんどん回復していくので「今シャッター切りたいのに!!」みたいなイライラは無いです。※ただし、書き込みのパイロットランプが点灯している間は画像再生はできません。
【画質】
素晴らしいです。圧倒的な解像感とベイヤー式センサーとは次元の違う独特なリアリティが息づく描写に感服いたいました。この画質にしてこの値段は本当にバーゲンプライスです。
【バッテリー】
噂に違わぬ燃費のわるさです。開き直って最初から合計4つのバッテリーが付属していましたが、バッテリー管理が煩雑になるのでなかなかどうして。でもまぁバッテリー価格で商売っ気を出してないところは企業姿勢として評価したい部分です。※後でわかったのですが、どうやら付属バッテリーは2個が通常のようで4個ついていたのはバッテリーキャンペーン対象商品だったようです。
【カスタマーサポート】
シグマのカスタマーサポートはこれまで電話したどのカメラメーカーよりも家庭的な対応で好印象を抱きました。というか、コールセンター的な雰囲気が良い意味でゼロで、まるで親戚のおじさんと話をしているかのような感じでした(^^
【総論】
これまでキヤノンの一眼レフ、ソニーや富士フィルムのミラーレス、ライカのM型といったデジタルカメラを使ってきましたが、シグマのレンズとフォビオンセンサーで撮影される写真にはそのどれとも異なった独特の臨場感があります。高感度に弱い、書き込みが遅い、手振れ補正が無い、バッテリーがすぐ無くなる等、ウィークポイントは多々ありますが、その素晴らしい描写力を想えば、すべての欠点を己のテクニックや運用努力で補おうという気にさせてくれます。初めてシグマの製品を買いましたが、私はこのカメラとの出会いで一気にシグマファンになってしまいました。
▼ブログもやっています
http://wakaphoto.blogspot.jp/
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月11日 15:50 [695541-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
この質感はメリル。 |
ビビッドで撮影。上品な抜けの良い色。 |
輪郭のシャープネスはピカイチ。 |
滲みもない鮮やかな色表現。 |
重厚な光分布 |
言われるほどのブレは起きない。 |
【デザイン】
極端に左に寄せられたレンズ。出っ張りの少ない角型のボデイー。
【画質】
覚悟のいるシャッターを切るとバッファ中のランプが点灯。その後飛び出す精緻な画像。
【操作性】
慣れると便利な「QS」ボタン。任意設定の状態が瞬時に選べるC1〜C3は有効な機構。
【バッテリー】
36枚撮りを思わせるバッテリーの消耗。3〜5本は携帯したい。
【携帯性】
ポケットには入らない。小型のバッグがあれば有効。交換用バッテリーとサブ機が入る程度のバッグ。
【機能性】
中判カメラを買ったと思えば何不自由のない機能。
【液晶】
一時代前の画像。ただし確認画像よりも完成画像は常に上質。
【ホールド感】
右手側に工夫が欲しい。ツルツル感のある材質。
【総評】
携帯できる中判カメラ。モノクロの写りは秀逸。C1〜C3の設定で自分好みのカメラが完成する。
カラーの発色は淡い乗りの上品な発色。
ブレによる画質の低下はほとんど気になりません。しっかりしたホールド、丁寧にシャッターボタンを押す。
硬性の高いボディーが無駄なブレを防いでくれている。
DP3M、いつ買うの「今でしょ。」シグマのキャンペーン出荷分を購入できれば予備バッテリーゲットできます。将来は、中古市場で名機として流通しそうな予感のあるカメラですよ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月9日 10:31 [694323-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
現像写真 |
杭の錆もいい感じです |
F2.8でもキレキレの解像度 |
暗い店内では手持ちでは難しいです。 |
ピントは割りと正確に来ます |
夜明け前、手持ちです。画像が荒いです。 |
【デザイン】
シンプルイズベスト。ただの四角い箱ですが、これでいいと思います。
ただ、凹凸やエンボス加工など滑り止めが欲しかった。
【画質】
これは文句なしですね。
皆さんのレビューをしっかり読んで、購入したので予想はしていましたが、
正直びっくりしました。
NikonD700を使用していますが、完全に置いて行かれちゃった感じです。
ただ、高感度に弱いので神経使います。
その点はD700は強いので三脚が使えない場面ではD700の出番かもしれません。
【操作性】
特に迷うこともなく、設定がダイヤルやボタンで簡単に変更できるので
いろんな設定で試すことが楽しみです。
【バッテリー】
私は、あまり沢山撮影しないので
100枚も写せれば十分です。
キャンペーンで4個もバッテリーが入っていましたが、
まだ、2個しか使用してません。
【携帯性】
D700と比べると楽勝です。
コンデジとして考えるとレンズが突き出しているので
携帯性が良いとはいえませんが、
重量が軽すぎる感じです。
【機能性】
SDカードへの書き込みは異常に遅いです。
ただ、連写はしないので特に問題は今の所起こってはいませんが、
ちょっとイラットキます。
【液晶】
こんなもんでしょうけど、
できればビューファインダーを標準装備して欲しいです。
【ホールド感】
あまり良くありませんが、
三脚の大型のシューを常に取り付けて
手ブレを少しでも軽減できるようにしています。
【総評】
まだまだ、使い始めなので詳しくはわかりませんが、
昼間限定可三脚使用なら、素晴らしい絵を吐き出してくれそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月14日 02:13 [674503-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
画像は全てRAWからの現像です。
私は既に購入後売却しています。その上でのレビューとなります。
【デザイン】
悪くないです。
【画質】
このサイズのカメラでは驚異的な画質ではないでしょうか。言わずもがなシーンを選びますが流石です。ただし、好き嫌いの分かれる画作りです。良く言えばフィルムっぽく味があり、悪く言えばクセのある画作りです。私の場合、この画作りは他社のどのカメラにも無く、唯一の選択肢の一つでもあります。
SPPのモノクロモードは、中途半端ではありますが単純なモノクロ化よりは完成度は高く作れます。支手間を惜しまないのであればカメラ性能と合間って大変印象的なモノクロ写真もいけるかと思います。モノクロ写真を撮るための選択肢であれば、SILVER EFEXなどのソフトと他社デジカメの方が表現の幅は広く手間もないかもしれません。DP2の場合は階調の豊かさを活かすモノクロの場合にはアドバンテージがあります。
このあたりはDP2のレビューも書いていますのでそちらも参照して頂ければ幸いです。
【機能性】
AFは緩やかな速度です。
動体に関してはスナップや動物などは難易度は高いです。きちんとピントが合うカットは数枚あれば良しという感じでした、私の場合は。動体でなければ特に問題ありません。ISO AUTOは上限設定などもできるので必要な機能は揃っているかと思います。
【総評】
何を撮るかで1〜3のどれにするか検討した上で購入すれば満足のいく商品だと思います。
個人的には使いこなせませんでした。というのもこの焦点距離は一般的なデジカメの望遠側手前の固定、APS-C一眼のレンズキットによくある50mm付近の望遠端固定です。風景の場合、モチーフやどういう画になるのか意識しないと特に風景では難しく感じました。イメージとしては一般的なデジカメの広角側で撮った写真の部分を選んでを切り取るという感じです。風景撮りが主であれば1か2の方が選択肢としては賢いかもしれません、2であれば寄れば被写体に接近した写真が撮れ、引けばギリギリ風景もワイド感が出せます。3のこの画角、焦点距離が必要になるシーンは私の場合はあまり無く売却に至った形でした。中望遠手前なので、もうちょっと寄れればポートレイト的に使えますがその一歩手前です。
この画角に慣れている或いは好き、DP2であともうちょっとだけ寄りたいではなくあともうほんのちょっと寄れればというケースが多い場合活躍のシーンは多いと思います。
風景用途が多い場合は1と2で検討した上で選択すれば後悔はないかと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000349522/ReviewCD=674493/
こちらにDP2のレビューを書いていますので興味あればどうぞ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月1日 17:07 [645427-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
旧モデルに較べると大きくなったと同時に質感がかなり向上しました。
【画質】
文句無しの画質です。
【操作性】
普通だと思います。
【バッテリー】
持ちが悪いのは確かですが予備を用意すればいい事ですので、それほど多くを撮らない私には充分です。
【携帯性】
コンデジと考えれば悪いといか言えません。
【機能性】
普通だと思います。
【液晶】
次期モデルチェンジ時には出来ればファインダーを内蔵して欲しい。
【ホールド感】
ストラップが必須。
【総評】
私の場合、画角的に1も必要ですので二台持ち歩く事になります。もう少しコンパクトであれば言う事は有りません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月16日 08:55 [596218-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
スミレの花 |
改善を望みたいホワイトバランス(太陽光) |
諏訪湖と中山道塩尻峠越しの穂高連峰 |
一人静(ヒトリシズカ) |
山吹(ヤマブキ) |
便利な小物:水平器とPLファインダー(バーニヤ目盛付) |
解像力は凄まじいのひと言につきるコンパクトカメラ!
(でも、こんなに画質が良いんだから、もう少し機能があったらな〜)
試し撮りを行い、次のようにDP3Mをとらえました。
機能が充実したデジタル一眼を持っていれば、この高画質をエンジョイできますが、DP3M一台では不便ですね。
<主な用途>
野山を歩き回る場合に持ち歩きが楽ちんな「作品撮り用カメラ」!
風景撮りのついでにマクロ域の撮影もできますよ。(マクロ撮影のメイン機材にはならないですが)
<使用してみての雑感>
・写りというか画質は凄く気に入っています。
・三脚必須(軽いものでOK)
・屋外晴天下では絞りを開けられないのでNDフィルターかPLフィルターは必携アイテムです(シャッタースピード上限が低いため)
・屋外での草花撮影でマクロ的な撮影をする場合、絞りを変え、オートブラケットを使い、風に揺らぐ草花のピントを確保するために 数枚連写をするんですが、DP3Mのバッファ7枚分はあっという間に満杯となってしまいます。
バッファ解放までしばらく待たなければならない。 この撮影テンポの遅さには困ってしまいます。
・クイックセットメニューは便利ですね。シグマ設計陣はえらい!(制約が多い中で、よく考えられていますね)
<小物で便利なもの>
・水平器:DP3M左肩水平部分にアクリル製T型水平器を両面テープで張り付けて使用。(ストロボ非内蔵のメリットですよ)
・バーニヤ目盛付きPLファインダーとバーニヤ目盛付PLファインダー:屋外ではDP3の液晶ファインダーによるPL効果が判り辛いんですよ。
<機能面での不満:今後の要望>
1.こんなに画質が良いんだからファインダーを覗きながら撮影したい! EVFがあれば言うこと無しなのに。
被写体もしっかり見えるし、構図も決められるし、DP3Mを顔に押し付けて手ブレ対策にもなるのに・・・・
2.三脚を使い風景撮影、夜景撮影を楽しめるカメラなので、レリーズかシャッターリモコンを望みます。
3.TTLストロボ延長コード発売を望みます。ストロボ全速同調ができるんだから、もったいないな。
<撮影性能の不満>
ホワイトバランスの精度がかなり良くないですね。 屋外晴天の場合、他社カメラと大きく色が違うことが多いです。
ニコンやパナソニックと比較してみると、DP Merrillのみホワイトバランスの癖が突出していると思います。(AWBも??)
<現像ソフト:SPP5.5.1について>
・とにかく動作が遅い! ★要改善★
・ホワイトバランス:色温度数値入力を実現してほしい!
・せめて傾き補正とクロップ機能があれば便利なんだけれど(現像ソフトだから高望みかな)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























































