- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.62 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.93 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.86 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
1.91 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.40 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
2.93 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.93 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.06 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年5月25日 18:39 [598279-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】悪くはありませんが、軽すぎて高級感はありません。
【画質】とてもいいと思います。ちょっとシャープ過ぎるくらい。
【操作性】メニューの設定には問題ありませんが、ファインダーを覗いて撮影できないことに大変不自由を感じました。
【バッテリー】他の方のレビューどおりです。液晶表示に頼っているので仕方がありませんね。
【携帯性】軽くてコンパクトです。少しもの足りないくらいだし、軽すぎてテブレします。
【機能性】何かしらのテブレ対策して欲しいです。AFが遅い!と感じたのは私だけなのでしょうか。。。
【液晶】液晶がどう、というより、ファインダーを覗いて撮影させて欲しい。
液晶が綺麗に表示することと撮影したものが綺麗かどうかは違うので。
【ホールド感】自分にとっては、想像以上に軽すぎました。
【総評】とにかくファインダーがないことの不自由さを痛感した製品です。ないと分かっているのに、つい顔を近づけてしまう。液晶だけで露出や絞りが希望通りかどうか確認できるとはどうしても思えない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
ユーザー満足度ランキング
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
(デジタルカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









