120-300mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 85%
2. 4 15%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.55	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.67	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	1.94	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.18	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[M4C]

2024年6月3日 01:07 [1263317-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	1
機能性	4

純正には及ばず、でも価値ある一本

約1年使用しての感想です。被写体は、鉄道9割、ポートレート1割です。使用機材は、キヤノン1DXと1DIVです。
【操作性】
特に問題なし。ズームリングは、もう少し軽い方がズーム流しはしやすいと思います。
【表現力】
最近のSIGMAのカリカリな描写ではなく、柔らかめの描写です。Sportsを冠してはいますが、どちらかと言えばポートレート向きな気がします。かといって解像度が悪いわけではないので、鉄道にも余裕で使えます。
【携帯性】
最悪です。重すぎ。手持ちでは、私は15分が限界です。
【機能性】
AFは爆速ではありませんが、超音波モータとしては普通の速さです。精度は、暗くなると1DXでも微妙に外したりします。また、AIサーボだと動体(鉄道)への追従性能が今一歩だったりすることがあります。特に暗くなってくると厳しくなります。
手ブレ補正は、効いてはいますが強力ではありません。画面が張り付いたような効きではありません。また、シャッター半押しで動作するモードでは、何か撮影画像がシャキとしないことがあります。
【総評】
いろいろ使いこなしに注意が必要ですが、120mmから300mmのズームでf2.8通しはこれしかなく、使用頻度は高くCPも高く満足しています。
【追記】
ミラーレスに移行したので追記です。MC-11を使いEマウントで使用しました。ボディはα9です。Sigmaの公式情報通り普通に使えます。AF-Cの対応が×になってますが、一応動体も追いかけます。ただレンズが重いのかAFの速度がイマイチで、最短から合焦などAFの速度が求められる曲面では苦戦します。そのせいで×になっていると思われます。α9では、早朝の薄暗い中でも鉄道(在来線)くらいの速度では、何とか追従しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[まりっも]

2022年3月29日 19:58 [1565468-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	無評価
機能性	3

スポーツラインを謳うには厳しいAF

	テレコンバーターを使用した際のもの、ピントが更に悪化するのが難点

主な撮影対象である鉄道において、被写体との距離を自由に決められないため120‐300のOS無しモデルをD750と使用していました。その際の感動が忘れられず、CANONへの回帰と同時にスポーツタイプの最新型を購入しました。なお祖父からOSのないサンニッパ単焦点を譲り受けたため、どちらも使った上での使用感となります。本体は5D4を使用しています。

【操作性】
特に問題はないと思います。強いて言うならば自分の場合ピントリングに手が当たりやすいと感じましたが慣れれば大丈夫です。ピントリングの位置は初代から微妙に手にあたりやすいと感じていましたが、一新された外観により大分改善された印象です。

【表現力】
どちらかといえば柔らかい表現が得意なレンズです。純正にはピント面の解像感で劣りますが腐ってもサンニッパ、そのボケ味はファインダーを覗いただけで溜息が漏れてしまいます。とはいえ映りとボケの綺麗さ自体は古くても純正単焦点の方が上です。


【携帯性】
携帯性を気にする方が買うレンズではないと思うので無評価とします。ただこの手の便利レンズは重量か性能が著しく犠牲になるのが普通なので、手持ちが問題なく可能な重量でこの光学性能というのは強みになるのではないでしょうか。

【機能性】
スポーツラインという事で強く期待していたAFですが、個人的にはあまり信用が出来なかったです。合焦した後に一度ピントが抜ける癖？のようなものがあり、USBドックを用いたりしたのですが肝心の本命カットだけピントが合っておらず前後のみピントが合っているという事態が続出しました。
ピントが一度抜けた後にまたしっかり戻ってくるので、USBドックでAFを速度重視にすると抜けたピントが戻る速度がはやくなり多少は使い勝手が向上します。
またもう一つ期待していたフレア、ゴースト耐性ですがOS無し世代に比べて劇的な改善があったとは思えませんでした。内部が複雑なレンズかつ初代そのままのレンズ配置ですので純正300�oF2.8に見劣りするのは仕方がないですが、初代の120‐300に比べてもあまり変化を感じないが残念です。
なおピントが合った際の精度は満足です。光線状態が著しく悪い状況を避け、また連射によってピント抜けを十分補える状況や被写体が動かない状況であれば問題なく使用できます。

【総評】
決して悪いレンズではなく、むしろ有力な選択肢になりうるレンズであると思います。ただ初代と比較した価格とスポーツラインという事での期待値がかなり高く、それに応えるレンズでなかったのも事実です。
自由な画角で使える最強のF2.8レンズと捉えるか、金額や性能が純正型落ちよりも悪い下位互換と捉えるかで相当評価が変わるレンズだと思います。自分は結局200�oF1.8と300�oF2.8の2本持ちに落ち着いてしまいましたが、この2本を1本で代替できるポテンシャルはあるレンズです。
ズームが必要になる状況が考えられるならばこのレンズの購入は十分視野に入ると思いますが、可能であれば一度機材をレンタルし、自分の撮影環境で満足の行くAFかどうかを確かめてください。
※投稿時のミスにより再レビューとなっていますが一度目です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他