17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 58%
2. 4 32%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.50	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.32	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.02	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まいど1969]

2017年1月18日 16:25 [995981-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

キヤノンはサードパーティのレンズとの相性は悪いのかな

EOS7D2のキットレンズ（18-135ISSTM）の解像感に不満があったので、
以前NIKOND7100で使っていたレンズのキャノン版を購入しました。

AFはフォーカスリングがカタカタ動き、STMほど早くありません。
精度も純正のほうが分（露出が厳しいとき）があるかなと思います。

自分で撮った同じ景色の写真を見比べてみたところ、18-135ISSTMのほうが切れのある写真で、結局売却しました。

ニコンの時は解像感のある画が出ていたと思いましたが、キヤノンの場合は
相性が良くないのかなと感じました。（あくまでも個人的な感想です）

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[にゃんころぐー]

2015年1月9日 00:52 [786223-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

接写から中望遠まで便利

【操作性】
普通ですが、MFへの切り替えスイッチが硬いので、よく切り替えて使うことが多い私には少し面倒でした。
フォーカスリングは軽いですが、ピントが合わせづらいことは無いです。

【表現力】
滑らかなボケでマクロを主に使用していましたが不満はありませんでした。
カールツァイスのマクロプラナー50mm F2と見比べても遜色無いこともありました。

【携帯性】
コンパクトです。
【機能性】
F2.8までかつ手ぶれ補正なので文句無いです。
【総評】
レンズとしては不満無いと思います。ただボディが古いせいか、Kiss X3のAFが微妙に合わず、ライブビューでマニュアルにすることが多々ありました。
しばらくしてよりF値の明るいマニュアルのレンズを手に入れてそちらをメインで使う様になってしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[sukabu.]

2014年6月18日 00:11 [728728-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

唯一の欠点

標準ズームレンズとして70Dに付けっぱなしで使用しており、とても使いやすいレンズです。
ポートレートやスナップでは不満を感じることはありませんが、唯一の欠点として、ボケがいまいちなのが残念です。花の撮影などは向いてないように感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[jamal]

2013年3月14日 20:50 [580351-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ここ一番ではお勧めできません。

購入後一ヶ月です。
普通のスナップや記録用にはとても便利なレンズですが、
ここ一番の、特に20人程度以上の集合写真ではお勧めしません。
理由は
OSの「使用・不使用」に拘らず片ボケすることがあります。

仕上がりプリントサイズがKGや2Lですと
シャープネスを強めに掛けて目立たないほどに出来ますが、
A4以上だとカバーしきれない位です。

フォーカスの作動音も静かでOSも効果的に掛かりますし、
ズーミングの硬さも、私には丁度良いトルク感です。
しかし、方ボケは
大切な場面で「安心して使えない」大きなマイナスになっています。

あとは、望遠側に繰り出したときに目立つ印刷文字がちょっと安っぽいです。
画質とは関係ありませんが・・・

方ボケの発生、
花などの撮影が主でしたら、あまり気にはならないと思いますが、
建築や集合写真、商品撮影では
全画面の像面焦点安定度に不安があると感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他