Vegas Pro 12 EDIT レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：3.63）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	5.00	3.96	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.50	3.95	-位
安定性 安定して動作をするか	4.00	3.67	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	5.00	3.69	-位
サポート サポートやアップデートの対応	無評価	3.28	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.50	3.08	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kakakux]

2015年2月6日 13:00 [795359-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	5

使いこなせばプロフェッショナル

VideoStudioを10年ぐらい愛用していますが(最新も所有)､
キャンペーン価格で入手&引越｡
※今でもVS使うことはたまにあり

購入して半年ぐらいでしょうか｡作った作品は4,5本ぐらいかな｡
大半がビデオファイルをくっつけて､文字入れる程度の素人編集｡

エフェクトなど高機能が多々あると思いますが､全然使いこなせていないです｡
※こういうのってセンスも必要ですからね(センスゼロの私には敷居が高い)

これをバリバリ使いこなして､友人に自慢したいところですが､先は流さそうです｡
とりあえずV13にバージョンアップですかね(冗談)
※あと数本作ったらご褒美に考えます

出力はMP4でYouTubeへのアップロードがメインです｡

利用環境:Core i7/32GB/256GB/GTX660

残念な点:
PC画面CaptureにVSの機能を使って作成されるWMVファイル
これをこのSW上で切り貼り､スピード変化させるとエンコード時に止まってしまう問題が何度か発生｡
※いずれもGoogleアースを使用した動画
怪しい箇所を外せばエンコードは無事終わる､不思議ちゃん
※今度発生したら､データをシェアして再現性があるかみんなに見て貰おうかな

[色異夢悦彩無]

2014年11月24日 12:27 [760927-3]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	2

再レビューの一部訂正

編集画面

再レビューの一部訂正(XAVC/4Kフレームサイズ誤記)や追記です。
Vegas Pro EDITは使いやすく、他のプロ仕様編集ソフトと比較してもコストパフォーマンスは良いと思います。
(EDITの最新はVegas Pro 13 EDIT)

各項目評価です。
［機 能 性]
・基本的にVegas Pro 12 EDITは、コンシューマレベルで編集する分には充分以上の機能があります。
プロ仕様ソフトとしてXDCAMやMXFラッパー等の入出力も対応。

・XAVCの入・出力は、SONYだし全てOK。つまりXAVC/4Kの4096×2160/3840×2160/Intra、XAVC/2Kの2048×1080/Intra、XAVC/FullHD/Intra、XAVC S/4K/LongGOP、XAVC S/FullHD/LongGOPです。それぞれにプロファイルが多種細かく設定されている。
ただXAVC Sのスマートレンダリングが出来ないのは残念です。Sony Digital Network ApplicationsのVideo Edit Componentsプラグインが使えれば可能ですがVegas Proに対応していないようです。
しかし、Vegas ProではXAVC Sソースと同じプロファイル設定でXAVC S出力できるので、時間は掛るが高画質を維持したレンダリングが出来る。

・スマートレンダリングはXDCAMやHD MXF等の業務仕様形式に対応しており、一般的なH.264/MP4コンテナ等では出来ない。この辺も対応して欲しい、出来ればVideo Edit Componentsプラグインが使えてXAVC Sを含むスマレンを可能にして欲しいところです。
まあでもVegas Proのレンダリング品質は高く、スマレンしないでも画質良い。

・搭載されているトランジションやタイトルテンプレート、エフェクト等は多種あり、それぞれ細かく調整や加工できるので、活用すればプロ品質のものが出来る。

・EDITのオーサリングではDVDがDVD-Video形式、BDはBDMV形式でフォルダ出力やディスク作成出来ます。
但し、メニュー無しなので、メニュー付で作成する場合はVegas Pro(オーサリングソフト付属)か他のオーサリングソフトを使用。

・オーディオ編集機能は他と比較してもDAWソフト並みで抜群の様です。MIDI取扱いや多チャンネルのミキシング等を扱う方には活用できると思います。
等

［使いやすさ］
大変使いやすい。例えば
・動画をインポートするのにプロファイルを考えないでも、タイムライン配置すると自動的にソース動画に適したプロジェクトが適用される。
レンダリングでは適用されたプロジェクトに合ったプロファイルには「＝」印が付き、それを選択して出力出来る。又、再エンコも画質は優秀。

・タイムラインにおける対象クリップ・イベントの範囲選択がフレキシブルで、時間範囲を指定しても作業できる。ショートカットキーとマウス操作で、切り貼りや移動は速く、自在に操作できて気持良い。

・プレビューウインドウ（参考画像の右）とは別にトリマーウインドウ（参考画像の真中）を常時使え、プロジェクトのクリップやその他の動画等をトリミングして、タイムラインへ追加や挿入できるので、一覧性があり混乱しない。つまり、欲しい色々な動画の一部分をタイムラインへパッパと持ってこられる。各ウインドウ配置は自由にカスタマイズできる。
等、他にも色々ある。

［安 定 性］
特定のソースファイルで数回落ちたことがありますが、最近の編集ではおかしな挙動は無い。
最新のVegas Pro 13では安定性が良くなっているようです。

［軽 快 性］
操作は慣れれば直感的に速く行える。又、64bitOSにネイティブ対応し、編集作業は軽快。
XAVC S/4K等重い動画を編集する場合もスマートプロキシにより円滑に編集できる。

［サポート］
まだ利用していないので無評価とします。

［マニュアル］
動画編集スキルがないとマニュアルでは結構難しいと思われるので、分り易い日本語のチュートリアルブックが欲しいところ。
YouTube等にユーザー等のチュートリアル動画がUP(殆ど全て英語)されているので、最初はビギナー向けのものを何度も観ていると段々分るようになりますね。動画での操作は分り易いです。

［総　　　評］
編集上の豊富な機能や快適な使用感で全般的には良い。

［そ の 他］
１．上位のVegas Proとの比較では
・本体の機能は殆ど変らない。
・Vegas Proにはメニュー付オーサリングソフトのArchitectProが有る。
・Vegas ProにはNewBlueFXビデオエッセンシャルのエフェクトプラグインが有る。
くらい。
EDITにもプロレベルのエフェクトが豊富に有るし、別にオーサリングソフトを持っているならメニュー付でオーサリングできるし、編集はEDITで充分と思います。

２．Vegas Pro Suiteでは
・Vegas Pro
・DVD Architect Pro(BD、DVD等オーサリング)
・Sound Forge Pro(音楽・効果音サウンドデザイン)
・Production Assistsnts(バッチ処理等編集自動化ツール)
・iZotope Nectar Elements(ボーカルサウンド生成等)
・HitFilm Ultimate(モーショングラフィックス等VFX)
・NewBlue Video Essentials(エフェクト)
で構成されていて、プロレベル制作の対応。