ザ・シチズン AQ1010-03A レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.36	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.73	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.64	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.64	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.45	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.09	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.64	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	5.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.36	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[La Traviata]

2015年8月28日 22:25 [853591-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	4

美しい腕時計！でも実用品としてはどうか？

購入して１か月ほどですが、それまで使用していた腕時計から比べると重いし、
針もきらきら光って見にくい。

皮のバンドで飽きのこないシンプルな腕時計を探していたが、
ちょっと私には高価すぎと思いながら、セイコーと比べてこちらを選びました。

年間の誤差が５秒と、正確な時間を刻むがゆえに、丈夫で精度の高い
パーツを組み込んでいるのでしょう、その為かずっしり重くなってしまっています。
皮のバンドでは支えきれないほどです。

見た目はとても美しいのですが、５０代後半のやや視力が落ちてきた私には
きらきら光る針や表示が見にくいですね。

とはいえ、選んだ以上此奴と１０年２０年、その頃は愛着が湧いているのでしょう。

[sanmiguel]

2014年11月11日 14:05 [768900-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	3

シンプルで上品に美しく、正確無比な実用品

機能は時間をどこにいても正確に伝えることに絞り込んだ道具として作られていて、完成度が非常に高い分、デザインもシンプルで上品で美しい時計になっていると思います。

国内ではセイコーブランドの方が有名ですが、国外では地域によってはシチズンの方が有名です。
同じ性能・機能であれば、だいたいセイコーよりもシチズンの方が少し安価に販売されているようです。

私も、前に書かれた方のように購入にあたってはセイコーのGSと比較をしましたが、客観的に見て、正確性（年差）、躯体の大きさや薄さ、エコ性や光発電、デザイン、耐久性、メーカー保証など多くの点でこの製品の方が優っていると判断し購入しました。

「正確性」で言えば、もちろん電波時計の方が勝ると思われますが、あくまで電波が届けばの話になります。そういう意味では私は発展途上国にもしばしば足を運びますので、こちらの方が信頼性は高いと思われます。

ドレスアップするときは、この製品かオリエントの同様の時計を身につけています。

一生ものの時計、あるいは子供にも伝えられる時計かもしれません。

[ビールボーイブルマン]

2013年10月20日 08:47 [636469-2]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	3
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	3

市民のための最高腕時計

グランドセイコーと迷ったが、最新の技術の結集であるザシチを購入したもの。時計雑誌では、ＧＳがほしい時計ランキング上位であるが、製品の出来や性能はザシチが圧勝しているのでないか。
また、10年間のアフターサービスも魅力的であることから本商品を選んだもの。

ザシチはあまり広告していない分、まず人とかぶることはないし、ステータスも低い。でも、自己満足の世界なのでそれでよし。