EF24-70mm F4L IS USM レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象123件 / 総投稿数123件

1. 5 66%
2. 4 22%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.56	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.40	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.63	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NUMROCK]

2015年10月28日 01:16 [870077-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

24-105 f4Lから買い替え

	高山植物撮りにマクロ付きはありがたいです。
結構揺れるロープウェーからの撮影。IS付きでなければ厳しかったです。	開放f4でも星空は撮れなくもないです。これは6Dの力が大きいか。	マクロ作例2

表題の通り、24-105からの買い替えですが、大変満足しております。
特に24mmでの周辺の画質に、かなりの差を感じます。

24-70 f2.8LIIも所有しておりますが、描写に差は感じません。
どちらも素晴らしいです。
屋内・ポートレートで使う場合は2.8LII。旅行や登山など、屋外で三脚を使わずスナップ的に撮る場合はf4Lと、使い分けが出来ています。

もちろん24-105mm f4Lも良いレンズです。
広角側を多用され、シャープな描写を好まれる方は24-70を。
中望遠域を多用され、ポートレートなど柔らかい描写を好まれる方は24-105を、という認識で良いと思います。

このレンズ購入前は「フォーカスシフトがひどい」「画質のf2.8LIIと、利便性の24-105の間にある、中途半端なレンズ」などのネガティブな評価が気になりましたが、実際に使ってみて、どこかへ吹き飛んでしまいました。笑
私の使い方では、今の所まったく問題ありません。当たり個体なのかもしれませんが。。

ひとつ難点なのは、マクロ側の扱いが難しいということでしょうか。

作例は6Dで撮って出しのJPG。星野写真のみ、RAWをカメラ内現像したものです。

比較製品

CANON > EF24-105mm F4L IS USM

CANON > EF24-70mm F2.8L II USM

レベル

アマチュア

主な被写体

風景