EF24-70mm F4L IS USM
- プロ向けである「Lシリーズ」に位置した、EFマウント対応の標準ズームレンズ。
- 望遠端側での切り替え操作で、標準ズームレンズでありながらも本格的なマクロ撮影が可能。
- マクロ撮影時特有の手ブレを補正するハイブリッドISを搭載。最短撮影距離0.2m、最大撮影倍率0.7倍を実現。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF24-70mm F4L IS USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年1月30日 09:16 [1414833-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
厳冬期の甲斐駒ヶ岳から望む仙丈ヶ岳 |
厳冬期の甲斐駒ヶ岳山頂 |
甲斐駒ヶ岳の摩利支天 |
 |
 |
 |
逆光耐性のテスト |
厳冬期日光白根山のモルゲンロート |
厳冬期日光白根山 |
【操作性】
マクロへの切り替えは容易で操作しやすい。
ズーム、ピントリングも質感良く操作しやすい。
【表現力】
ここが一番悩みどころ。
約7年前、6Dのキットで入手したEF24-105mmF4Lの方がワンランク上の解像をしていた。
中央～周辺部まで全体的に絞っても解像度は僅かに向上するだけで眠い感じの写り。
ただし、周辺部など酷い像の流れなどは無いため、良く言えば安定している写りですから、等倍にして見なければ気にならないレベルと思います。
逆光性能に関してはEF24-105mmF4Lより優れていて、コントラストもある程度維持します。
色乗りに関しては、EF16-35mmF4Lのような爽やで現代的なキヤノンの描写感ではなく、一昔前のLレンズ（良い意味で）といった感じ。
【携帯性】
Lレンズとしては短くコンパクトで携帯性は良いが、フィルター径が77mmなのでそれなりに太い。
【機能性】
ズームロックが装備されていて非常に便利。
EF24-105mmF4Lは持ち歩いていると、中の鏡筒がビヨーンと伸びてしまったので、、
付属のフードもロック機構が付いていて古臭さを感じないし、着脱も便利で質感も良い。
余談ですが、フジフイルムのレンズフードはどれも酷い品質でした。
ハーフマクロ機能についてはあまり使用しないためよくわかりません。
【総評】
諸事情により約３年間富士フイルムのXマウントに浮気していましたが、フジの独特な描写や色に違和感を感じることが多く、結局使い慣れたキヤノンに戻ってきました。
EOS Rを購入し、それと同時にRF24-105mmF4Lを購入しようとしましたが、品薄で入手困難の為、仕方なくキットバラシ未使用品の当レンズをヤフオクにて落札した経緯です。
（EF-EOS Rマウントアダプター使用）
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月24日 16:36 [1413094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
標準ズームと言われるものは
24-70Ｆ2.8、Ⅱ、24-105Ｆ4、28-300Ｆ3.5-5.6、28-80Ｆ2.8-4
を所有しております。
24-105Ｆ4Ⅱは使った事が無く比較できませんので
基本的には24-105Ｆ4初期型とＦ2.8との使用感になると思います。
子供がメインで、殆どＦ4系のレンズは出番が無かったので
多少使うようになったのは、ここ1，2年ぐらいでしょうか。
購入当初は、ハイブリッドのＩＳ（これは100マクロで経験済み）と
0.7倍のマクロ機能で、相当売れるだろうなぁっと予想していました。
ところが、世の中というか価格の世界ではどうも24-105の方が評判良さげです。
その理由がイマイチ分からなかったのですが、最近思うに中途半端？
多くの方がおっしゃる通り、１本で済ませたい時には
やはり105㎜まであると非常に便利です。
突然マクロで撮りたい！って思う事って実はそんなに無く
本当に撮りたい被写体がある時にはマクロレンズを持参するのかもしれません。
あと、わざわざマクロレンズ購入するほどじゃないんだよなぁ
って方にはエクステンションチューブ
これ取り付け面倒ですが結構お勧めです。
もしかするとＦ４通しではなく、非Ｌのように
24-105Ｆ3.5-5.6の0.7倍マクロ機能有りだったらもっと良かったのかも。
実際のマクロ撮影はどうかというと、画質的には結構満足出来ます。
ワーキングディスタンス的にちょっと撮り辛い時もあるのですが。
スイッチ変えるのも特に不便では無いですし、
過信してはいけませんが、手振れ補正あるのも助かります。
24-105Ｆ4の初期型より後から出てますし、倍率も低いしで
解像感はあるだろうと信じてたんですが、遠景撮影の場合
私の個体だけかも知れませんが、いくら絞っても良くならないです。
マクロ機能を持たせた弊害なのかもしれないですね。
被写体として子供を含む人が入っているなら
重さも価格もしんどいですが、やはりＦ2.8にすると後悔が少ない気がします。
105㎜までの焦点距離は、トリミングなり70-200なりでカバーしましょう。
旅行、スナップ主体の方には24-105系
プラス35㎜Ｆ2.0ＩＳが王道でしょうか。
ならば、当レンズの立ち位置は？
まぁ○○円で買えるから有り、というよりも
ドンピシャな人にしか、買って損は無いです！
とは言えないと思います。
被写体を選ばない何でもいけちゃうレンズではなく
実はスイートスポットの狭いレンズなのかもしれないですね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年10月2日 00:22 [1373587-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月25日 09:13 [1331157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
同じF4通しのEF24-105mmF4Lとは焦点距離のカバー域がかぶりますが、それを短くしてコンパクトさを求め登場した本ズームレンズです。
フルサイズで軽量・コンパクトなキャノンのEOS ６Dと同じ時期の登場とあって、そのマッチングも抜群にイイと思います。作例の画像もEOS 6Dとの組み合わせで撮影してみました。
ユニークなのは７０ｍｍ使用時のマクロ機能で、ロックを外すことでレンズ前３センチまで寄ることができます。そのため、手ぶれ補正機能は角度ブレとシフトブレの２つに対応しています。
画質はLレンズらしく、安定感のある描写で満足はしていますが、それほど驚くほどの描写でもなくキャノンらしと思います。
＊被写体から掲載許可を得ています。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月6日 00:54 [1290029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月27日 10:29 [1245983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
全体 |
マクロのスイッチ、あまり使わない |
伸びる構造、嫌なんだよね。 |
何のために出したのか、解らないレンズ。
EF24-105mmF4のⅠ型のあと、Ⅱ型が出る前に、何故か中途半端なのが出てきた。
コーティングも良くなったというので、買って使ってみた。
絵作りのその成果は、そうかも知れないと思う。
しかし、仕事に使うには、中途半端だ。
EF24-105mmF4のⅡ型が出た今は、コレをわざわざ購入する理由は分からない。
唯一、70mmマクロが便利と言うが、撮れるのと、綺麗なのは違う。
100mmマクロを別に持った方がマシ。
特別、軽くもないので、24-105mmのバックアップ用でしか使っていません。
ムダだなぁ、と思う。
【操作性】
悪くはない。
【表現力】
F4なんだから、十分。
【携帯性】
もう一回り小さければ、機動力は発揮したかも。
【機能性】
マクロは、取材中のとっさのマクロが便利かな。
あまり、ないけれど。
【総評】
可もなく不可もなくなのに、価格は高いので、薦めません。
24-105mmF4Ⅱ型をどうぞ。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月15日 09:52 [1135410-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
いたって普通です。特に他のレンズより扱いやすいということはありません。
【表現力】
十分な解像感で撮影できます。24mmでは若干丸い感じの画になりますが、これはどれも一緒でしょう。
【携帯性】
Lレンズの中ではコンパクトな方ですが、ずっしりと重いですね。
これ1本だけなら手軽に持ち出せるかな、といった感覚です。
【機能性】
このレンズの売りはマクロ機能でしょうか。
マクロに切り替えるにはレバーの操作が必要ですので、間違ってマクロに入ってしまうことはありません。
あまりマクロ撮影はしていませんが、接写してくっきりと綺麗に写すことが出来ました。
【総評】
6Dに装着して使っていますが、満足度の高いレンズです。
ただ一点...
買って3ヶ月くらいでLOCKレバーがおかしくなり、LOCKに入れていても動いてしまうようになりました。
まぁ、自重でレンズが下がってしまうような事はないので、修理するかどうか検討中です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月4日 12:04 [1125218-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月21日 12:05 [1113975-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
５Dｓを使う際、１Dｘ他2000万画素クラスのカメラでは殆ど目立たないはちょっとした手振れでも明らかに認識出来てします。
人物撮影の仕事ではピンボケ、手振れは全てボツ！
なので手振れ補正は非常に有り難い。
f2.8LIIで絞って低速SSで手振れしたボツ写真を撮るよりも
このレンズで正確にピントを合わせ、手振れの無い写真の方が結果良い。
f2.8LIIでも基本絞るので被写界深度の問題は無く、
暗い場面でもf2.8で露出を確保するよりも手振れ補正をあてにして1段スローにすれば良い。
5Dsでは通常1/125より低速は相当しっかりカメラを構えないと手振れが分かるが、このレンズであれば、通常2000万画素クラスのカメラと同等の取扱で可能。
かといって動体ブレは防げないので万能では無い。
基本、手振れ、動体ブレはどのレンズでも気を抜いては良い写真は撮れません。
間違いなく概ね1/125以上のSSが確保出来ると分かっていれば、作画のバリエーションが広がり少しでも解像度の高いf2.8LIIを使います。
でも、このレンズのMTF曲線を見ても分かるように実際撮ってみても全体の解像度はf2.8LIIと大して変わりません。
場面、用途によって使い分けしています。
コストパフォーマンスの高いレンズだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月24日 19:23 [1084997-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
現在、主にイオス６０Ｄ、α７Ⅱで使用
＜操作性＞
堅牢かつ無難な操作性があります。
フルタイムマニュアルが利くのはやはり便利
＜表現力＞
開放からまずまずのシャープさです。
フルサイズ使えばでボケ味も納得！
逆光には強いほうでしょうか？
歪み少なさは最新のレンズにも負けないかもです。
ただネット上の評価にあるように
５０ミリ付近では若干の甘さがあるようで
逆にさほどシャープさが必要ない場合
このあたりのズーム域をつかうといいのかも？
＜携帯性＞
けっして軽快とはいえない重さですが
以前使用してたEF28-70mmF2.8L USMよりは全然らく。
＜機能性＞
マクロ機能はやはり便利！
山野草の撮影にすっかりハマリました。
全体のバランスとしてはまあまあなんですが
このレンズのウイークポイント
絞った時ピントが後方に移動するフォーカスシフト現象が・・・。
マクロ域とか中遠の被写体は気にならないんですが
無限遠付近とか至近距離の撮影で顕著なようです。
絞りこむほどに ピントが後方にずれていきます。
この欠点を補うべく
イオス６０Ｄでは絞り込みボタン（マウント右下） を活用。
そうです！つまり・・・マニュアルピント＆ＡモードorＭモード＆
絞り込みボタンが押された状態でピントを合わせないと
“このレンズでは”ずれているということなんです。
レンズによっては重要なこのボタン、
開放測光の時代に
このような位置というのはすごく不便ですね！
他のカメラのように使い勝手を向上させる
割り当てボタンがないのも残念ですね。
以前、この件でサービスに調整を依頼しました。
通常のピントそのものはバッチリ！
シフトの問題に関しては特に改善が見られなかった。
現在、この件は
最新の調整方法で大分和らげられている模様。
突然やってくるシャッターチャンスに
いま１つ頼れない「コイツ」ではありますが
やはり現代的なＬレンズの描写ではあります。
ほかにはない使いまわしの良さもあり
今のところ手離さないつもりです。
納得いくまで調整に出してみる予定。
＜総評＞
中古の購入なので価格相当と感じてます。
あと、ユーザーの意見を良く聞いてほしいですよね・・・。
メーカー生き残りのキーワードではないかと？
このような点が解決に近づけば満点に近いかと、
その後の改良～対策に期待します。
参考になった16人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月31日 00:09 [1074443-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
この価格帯とコンパクトさ等を見ればいいレンズだと思います。ただカメラ側でのレンズ補正の効かない古いカメラで使うとちょっと液晶で見たときに周辺減光にがっかりする(普段はL単なので余計気になるのかもしれないが)。ただそれ以外で特に不満と感じたことはなく(ズームレンズとして)、シャープであるし実に今時のLレンズらしい描写である。巷ではよく24-70 2.8Ⅱ、24-105Ⅱなんかと比べられ、前記の二本と比べると存在が地味ではあるかもしれないが、バランス的に言えばこれが一番いいと思う。これ以上の描写を求めるなら24-70 2.8Ⅱに行くのではなく、そこはL単を手にして欲しいと思う。はっきり言って2.8にあの値段を出すなら並単数本又はL単を買った方が幸せになれる。
マクロ機能は使うとき非常に便利であり、申し分ない。マクロレンズなどなくとも十二分にこれで撮影できる。これはすごくいい。
このサイズでISもマクロ機能も付いていてそこそこ写りこの値段ならキヤノンとしては良心的なレンズ。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月30日 11:59 [999326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
左側やや中央部に発生 |
上部中央部に発生 |
下やや中央部。またか・・・と思った写真 |
 |
 |
|
３の大きく＋に補正した写真。やはり出ていた |
３と同じ時に撮影。発生せず。太陽の角度の問題か？ |
【操作性】簡易マクロですが、使い勝手は制限があり不便です。やはりマクロレンズには劣りますし、微調節で構図を決める時にストレスが掛かります。ただ、慣れの問題もあるし、私はもっと近づいて大きく撮りたい時に重宝しました。マクロは無いより有った方が遥かに良いです。
【表現力】画質は良いと思います。前は２４-１０５ｍｍＦ４（旧）を使ってました。此方に比べて全体的に良くなりました。ただ、皆さんが良く言っている、「２４-１０５は逆光に弱い」って言うのが私は気にならなかったので、１０５ｍｍまで使える便利さが無くて７０ｍｍでは足りないと感じる場面が時々ありました。
２４-７０ｍｍで気になったのが、ゴーストでした。私はゴーストやフレアは味だと思っていて特別気にならなかったので、２４-１０５ｍｍでも敢えて太陽を入れて撮ったりしていました。このレンズが故障して、新たに購入した２４-７０ｍｍで撮ってガッカリしたのが、丸い巨大なゴーストが時々発生する事でした。
薄い為、撮影している最中では気づきにくく、後でパソコンで見た時にショック。最初はゴミがレンズに付着してたのかと思っていたのですが、出てない写真もありました。
ただし、出てない写真と言っても、三脚で固定して同じ画角で撮影した訳ではないです。
フォーカスシフトの点も含めて、それ以外では不満は全くなく、標準の高画質ズームとしては軽くてコンパクト。さらにマクロも使える点で重宝していました。ただ、ゴーストだけが気に入らない。私のレンズが問題ありなのかは判りませんが、逆光に中途半端に強くなった為なのかなと感じていました。
２４-１０５ｍｍの新型が発売された時に、やはり１０５ｍｍまであるのが有難いので買おうかなと思ったのですが、重量アップがかなり気になり、微ブレの問題で一気に萎えました。また私があまり気にしていなかった、逆光時と広角での湾曲の改善が主だったようなので。もし重量が旧と同じで、最大撮影倍率が上がっていたら買っていました。
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMの方は、雨や雪の中での撮影もあるので、防塵防滴が無く、その事が気になって集中力が裂かれるのが嫌でした。勿論、防塵防滴が有ってでも気を付けてますが・・・・。
結局、何年も気になってはいたが、手ぶれ防止が付いて無く、高額だった為に躊躇していた２４-７０ｍｍＦ２．８Ⅱを思い切って買いました。７０ｍｍまでしかなくて不便だった点は、２４-７０ｍｍで大分慣れたので。
【携帯性】比較的コンパクトで重量も軽い部類。コンパクトの部分では２４-１０５ｍｍに比べて非常に満足していました。
【機能性】簡易マクロは使いにくさもあったけれど、このお陰でレンズ一本で済む場面が多くて良かったです。
【総評】たまたまハズレのレンズだったのか、今でも不明だし追及する気もないです。殆どの場面では非常に満足した写りを楽しめました。新しく買ったばかりのレンズは、どう写るかまだ判らないけれども、逆光で試した時に、しっかりとファインダーでゴーストが確認出来、安心感を覚えています。（高額なレンズでも発生はしますね）
繰り返しますが、ゴーストが嫌なのでは無いです。巨大なのがポツンと映るので嫌なだけです。嫌な形のが発生する上に、撮影中では確認が難しいのが困っていただけです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月22日 19:02 [994898-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
ピント合わせは距離目盛の赤文字16部分 |
私の機材はEOS 5D3、16-35mmF4L IS USM、当レンズ、70-300mmF4-5.6L IS USM、50mmF1.8 STM、100mmF2.8Lマクロ IS USMです。
主の被写体は自然風景、従の被写体は子供のサッカー・陸上競技です。
酷評にあるように当レンズで近接撮影を行うと、ピントの山が僅かに後方へずれます。
ピントのずれはレンズの焦点距離、被写体までの距離、設定した絞りによって異なりますが、数ミリ～10ミリ程度だと思います。
このピントのずれは「L：5760×3840」で近接撮影した画像を拡大鑑賞するとはっきり見て取れますので、大きいサイズで商品撮影などを行う方には少々厳しい問題だと言えます。
（マクロモードに切り替えて撮影すればピントずれは発生しませんが、被写界深度がとても浅くなり、被写体の一部分にしかピントが合わないという問題が残ります）
ですが、大きいサイズで商品撮影をしない人にとっては無視できる程度の些細な問題です。
先日、私の銀塩カメラのコレクション数十点をネットオークションに出品するため、当レンズで絞りをF8～11に設定して近接撮影を行いました。
ネットオークションでは大きな画像を貼れませんので、記録画素を「S2：1920×1280」にしたところ、ピントを合わせた点と後方へずれた点の判別は付かず、オークションの運用上なんの問題もありませんでした。
この程度の近接撮影であれば、シフトズレを気にする必要は無いと思います。
次に一般的な撮影ですが、風景撮影は無論のこと、被写体から2メートル程度離れた撮影では、数ミリ～10ミリ程度のピント範囲は被写界深度内に収まりますし、そもそも、数ミリ～10ミリ程度の狭い範囲を局所的にピントを合わすことなど出来ません。
オートフォーカスのピント範囲をスポット1点AFに設定したり、ライブビューで10倍に拡大表示しても、数ミリ～10ミリ程度の狭い範囲は同じフォーカスゾーンに入ってしまいますので、許容範囲ということになろうかと思います。
実際にはズレが発生しているのでしょうが、最大画素の「L：5760×3840」を拡大鑑賞しても視認出来ないとあらば、神経質にならずに無視すれば良いのではないでしょうか。
この現象は当レンズだけでは無く、16-35mmF4L IS USMでも発生します。広角ズームで商品撮影する人が居ないので問題にならないのでしょうね。
シフトズレの酷評を気にして購入を回避するなどは愚の骨頂です。
価格コムの売価も随分と安くなって来ています。大きなサイズで商品撮影をしない人は、CPが大きい今が購入のチャンスですよ。
参考になった25人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月22日 10:54 [932157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
機種：7d、6d 所有レンズ：24-105 F4L、EF40stm、EF50stm、CarlZeiss Planar50、CarlZeiss Distagon25、など
先日中古で商品を購入しました。
描写には概ね満足、ほぼ予想通りです。広角では開放から十分使えます。
マクロモードに切り替えた時の切れ味もよく、その点は満足です。
さて、本題の問題点。
●70mm開放と70mm開放（マクロモード）で解像力が大きく変わる
このレンズは70mmにした状態で、マクロモードのスイッチを押し込むと、マクロ領域でピントを合わせることができます。
で、問題は、マクロモードオフ状態のテレ端（通常使用でのテレ端）の画質が酷いこと。ぼやぼやでぼけぼけ。しかし、その状態からマクロスイッチを押し込むと、同じ焦点距離でも、開放から見違えるように画質が良くなります。
つまり、70mmではマクロスイッチを入れないと使えないということで、シームレスにズームしながら撮影ができません。テレ端で撮るときはいちいちマクロモードにしなければなりません。
●フォーカスシフトの詳細
フォーカスシフト問題はわかっていたので、あまり気にしてないのですが、気にする人もいると思うので、一応書いておきます。
フォーカスシフトは確かに発生しています。
距離1m程度の固定した被写体を撮影するテストをしたところ、F5くらいまでは、F4とピントの位置は変わりません。が、F5.6くらいから明らかに後ろにズレます。F8あたりだと、合焦位置はボケボケ、後ろにピンがきます。
まぁ僕の使い方だと絞るのは風景くらいで、被写体との距離があるので、事実上問題ないかもしれませんが、物撮りをする方は、気持ち悪いでしょう。
いずれにせよ、西新宿のSSに行ってきますが。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1142
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
