EF24-70mm F4L IS USM
- プロ向けである「Lシリーズ」に位置した、EFマウント対応の標準ズームレンズ。
- 望遠端側での切り替え操作で、標準ズームレンズでありながらも本格的なマクロ撮影が可能。
- マクロ撮影時特有の手ブレを補正するハイブリッドISを搭載。最短撮影距離0.2m、最大撮影倍率0.7倍を実現。
よく投稿するカテゴリ
2024年7月27日 06:32 [1006685-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
焦点距離50mm, 撮影距離約0.5m, F4.0 (中央部をクロップ拡大) |
焦点距離50mm, 撮影距離約0.5m, F5.6 (中央部をクロップ拡大) |
焦点距離50mm, 撮影距離約0.5m, F8.0 (中央部をクロップ拡大) |
EOS 6D, 80Dと組み合わせて使っています。EF24-70mm F2.8L II, EF24-105mm F4Lとの併用していますが、小型・軽量なので一番使用頻度が高いレンズです。
【このレンズの良い点】
Lレンズらしい色乗りが良く、抜けも良い高い描写性、広角側ならEF24-70mm F2.8L IIにも負けなていません(周辺減光は大きいですけれど)。小型・軽量であることに加えて、強力な手振れ補正とボディを選ばず正確・快速な位相差AFもGoodです。テレ端でのマクロモードもかなり重宝しています。
【改良を望みたい点】
ほとんど見当たりませんが、あえて言えば、テレ側の解像力がもう少し欲しいかな・・。あと、マクロモードスイッチがもう少し操作しやすいとよいかな、といったところでしょうか。もちろん、フォーカスシフトも改善していただけると嬉しいですね。
【フォーカスシフト問題】
フォーカスシフトは確かありますが私的では気にならないレベルです。また、70mmでマクロモードに切り替えればこの現象は軽減します。ただ、マクロモードが使えない70mm以外の近接撮影でのフォーカスシフトはどうにもなりません(私的には許容範囲ですけど評価は人それぞれでしょう)。 EOS 80Dを用いて、焦点距離50mm, 撮影距離約0.5m、絞りF4,F5.6.F8で撮影、中央部を5倍に拡大した画像を参考に添付しておきます。
私的にはあまり気にならないフォーカスシフトですが、近接撮影能力の高さを期待して購入された方が厳しい評価をされていることはよく理解できます(この点は要注意です)。私的には、小型・軽量なのでスナップ用途に大変重用しています。バランスのとれた、とても良いレンズだと思います。
参考になった21人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月26日 06:36 [1649738-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
キットばらしを新品同様を安く購入。
ピンずれ等 悪評も多いですが普段使うには問題無し(5D W 使用)
画質も十分キレイで、何よりコンパクト98mmの600g IS付きで0.7倍マクロも楽しく使えます。
ミラーレスでアダプター装着でも120mm程度で収まるので短く使えると思います。
RF Lレンズが高額で 大きく 重いので
70mmまでと物足りない所はありますがRFキットズームと迷ってみるのも良いかと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月21日 10:20 [1583841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
正月凧揚げ |
桜 |
eos6Dと共に約7年使用していました。(売却済)
初めてのフルサイズカメラでしたが、性能や値段と共に、このレンズを使いたくて、購入した感じもありました。 後で購入した70-300の二型と共に持ち出し、
私の撮影範囲では何でも撮れる感じで、大満足でした。
【操作性】
簡易マクロにする際に、ストッパーを爪で押すのが少し煩わしく感じていましたが、仕方が無いことだと思っていました。
ズームリングの幅や動く範囲、硬さなどは、満足いくものです。
【表現力】
f4通しですので、背景をぼかしたい場合は望遠側をよく使用していました。APS-Cのカメラから買い替えでしたのでボケに関してはf4でも十分満足のいくものでした。
【携帯性】
これは最高です。
軽くて小さくて写りが良いと感じていましたが、最近のミラーレス用のレンズは更に小さくなっています。
【機能性】
寄って撮るのが好きですが、そのためにマクロレンズを持ち出すのが億劫なときもあり、簡易マクロはありがたい機能です。
【総評】
後で発売された24-105の2型はボケが汚く、全く魅力を感じませんでした。6Dにはこのレンズが似合うと思います。
非常に気に入っていましたので、SONYに乗り換えてもマウントアダプター経由で使うつもりでした。
しかし動画でオートフォーカスが使えないとの記事を読み、泣く泣く下取りに出しました。
いいレンズなのに人気がイマイチなのが残念ですが、
逆に言うと性能の割に安く手に入れられる場合もあります。
家の中で家族を撮影する際は、ほぼこのレンズを使用していました。
EFマウント小型、軽量、高性能と自信を持ってお勧め出来るレンズです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 3件
- 0件
2021年4月28日 18:17 [1447523-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月30日 09:16 [1414833-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
厳冬期の甲斐駒ヶ岳から望む仙丈ヶ岳 |
厳冬期の甲斐駒ヶ岳山頂 |
甲斐駒ヶ岳の摩利支天 |
逆光耐性のテスト |
厳冬期日光白根山のモルゲンロート |
厳冬期日光白根山 |
【操作性】
マクロへの切り替えは容易で操作しやすい。
ズーム、ピントリングも質感良く操作しやすい。
【表現力】
ここが一番悩みどころ。
約7年前、6Dのキットで入手したEF24-105mmF4Lの方がワンランク上の解像をしていた。
中央〜周辺部まで全体的に絞っても解像度は僅かに向上するだけで眠い感じの写り。
ただし、周辺部など酷い像の流れなどは無いため、良く言えば安定している写りですから、等倍にして見なければ気にならないレベルと思います。
逆光性能に関してはEF24-105mmF4Lより優れていて、コントラストもある程度維持します。
色乗りに関しては、EF16-35mmF4Lのような爽やで現代的なキヤノンの描写感ではなく、一昔前のLレンズ(良い意味で)といった感じ。
【携帯性】
Lレンズとしては短くコンパクトで携帯性は良いが、フィルター径が77mmなのでそれなりに太い。
【機能性】
ズームロックが装備されていて非常に便利。
EF24-105mmF4Lは持ち歩いていると、中の鏡筒がビヨーンと伸びてしまったので、、
付属のフードもロック機構が付いていて古臭さを感じないし、着脱も便利で質感も良い。
余談ですが、フジフイルムのレンズフードはどれも酷い品質でした。
ハーフマクロ機能についてはあまり使用しないためよくわかりません。
【総評】
諸事情により約3年間富士フイルムのXマウントに浮気していましたが、フジの独特な描写や色に違和感を感じることが多く、結局使い慣れたキヤノンに戻ってきました。
EOS Rを購入し、それと同時にRF24-105mmF4Lを購入しようとしましたが、品薄で入手困難の為、仕方なくキットバラシ未使用品の当レンズをヤフオクにて落札した経緯です。
(EF-EOS Rマウントアダプター使用)
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月24日 16:36 [1413094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
標準ズームと言われるものは
24-70F2.8、U、24-105F4、28-300F3.5-5.6、28-80F2.8-4
を所有しております。
24-105F4Uは使った事が無く比較できませんので
基本的には24-105F4初期型とF2.8との使用感になると思います。
子供がメインで、殆どF4系のレンズは出番が無かったので
多少使うようになったのは、ここ1,2年ぐらいでしょうか。
購入当初は、ハイブリッドのIS(これは100マクロで経験済み)と
0.7倍のマクロ機能で、相当売れるだろうなぁっと予想していました。
ところが、世の中というか価格の世界ではどうも24-105の方が評判良さげです。
その理由がイマイチ分からなかったのですが、最近思うに中途半端?
多くの方がおっしゃる通り、1本で済ませたい時には
やはり105oまであると非常に便利です。
突然マクロで撮りたい!って思う事って実はそんなに無く
本当に撮りたい被写体がある時にはマクロレンズを持参するのかもしれません。
あと、わざわざマクロレンズ購入するほどじゃないんだよなぁ
って方にはエクステンションチューブ
これ取り付け面倒ですが結構お勧めです。
もしかするとF4通しではなく、非Lのように
24-105F3.5-5.6の0.7倍マクロ機能有りだったらもっと良かったのかも。
実際のマクロ撮影はどうかというと、画質的には結構満足出来ます。
ワーキングディスタンス的にちょっと撮り辛い時もあるのですが。
スイッチ変えるのも特に不便では無いですし、
過信してはいけませんが、手振れ補正あるのも助かります。
24-105F4の初期型より後から出てますし、倍率も低いしで
解像感はあるだろうと信じてたんですが、遠景撮影の場合
私の個体だけかも知れませんが、いくら絞っても良くならないです。
マクロ機能を持たせた弊害なのかもしれないですね。
被写体として子供を含む人が入っているなら
重さも価格もしんどいですが、やはりF2.8にすると後悔が少ない気がします。
105oまでの焦点距離は、トリミングなり70-200なりでカバーしましょう。
旅行、スナップ主体の方には24-105系
プラス35oF2.0ISが王道でしょうか。
ならば、当レンズの立ち位置は?
まぁ○○円で買えるから有り、というよりも
ドンピシャな人にしか、買って損は無いです!
とは言えないと思います。
被写体を選ばない何でもいけちゃうレンズではなく
実はスイートスポットの狭いレンズなのかもしれないですね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 3件
- 0件
2020年12月15日 04:05 [1398785-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
2017〜2020年まで7D2、6D、6D2で使用していました。
【操作性】
canonを使ってる方は問題無く使えると思います。
【表現力】
問題はここです。
Lレンズと名乗っておきながら、全体的に解像しません。例えば70mmでは、どれだけ絞っても70-200の2型のようなシャープな写りはしませんでした。
細かいディテールが潰れるような描写+絞っても改善しない周辺画質なので、風景写真などには向かないと思います。
あまりの酷さにCanonに点検に送りましたが、「基準値内でした」とのことでした。
【携帯性】
良いと思います。
【機能性】
AFはよく効きます。逆光耐性も良好です。
【総評】
画質以外は良いレンズだったと思います。
マウント変更に伴いSigmaの24-70dgdnに乗り換えましたが、画質は圧倒的にsigmaの方が良かったです。
個人的には、10万も出して買うレンズでは無かったなあ...と後悔していますが、中古で4万円台であれば値段相応かなと思います。
このレンズだけが外れ玉だったのかな?とも思いますが、キャノンが基準値内というのだからそうなのでしょうね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月7日 11:17 [1385457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
先日中古購入しました。このレンズが欲しかったわけではなく、程度の良い7D2の中古を安く見つけたのですが、レンズとセットだったのでこのレンズという訳。Lレンズの標準ズームが欲しいと思っていましたので飛びつきました。ペット撮影をする為、もう少し望遠が欲しく、24-105が良かったのですが・・・
ところがどっこい。使ってみるとさすがLレンズ。ボケ具合や色合い、今までのEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMでなかなか出なかった表現力。手に取った時の筒の太さが手にしっくりきますし、結構惚れこんでしまいました。
思わぬ収穫でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月2日 00:22 [1373587-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月25日 09:13 [1331157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
同じF4通しのEF24-105mmF4Lとは焦点距離のカバー域がかぶりますが、それを短くしてコンパクトさを求め登場した本ズームレンズです。
フルサイズで軽量・コンパクトなキャノンのEOS 6Dと同じ時期の登場とあって、そのマッチングも抜群にイイと思います。作例の画像もEOS 6Dとの組み合わせで撮影してみました。
ユニークなのは70mm使用時のマクロ機能で、ロックを外すことでレンズ前3センチまで寄ることができます。そのため、手ぶれ補正機能は角度ブレとシフトブレの2つに対応しています。
画質はLレンズらしく、安定感のある描写で満足はしていますが、それほど驚くほどの描写でもなくキャノンらしと思います。
*被写体から掲載許可を得ています。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月1日 21:44 [1314863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
以下は、パパカメ目線のレビューです。
結論から言いますと、以下の条件に当てはまる人にオススメです。
Digic8以降のCanon製カメラを保有。
ズームレンズにボケはあまり求めないか、あるいは、お気に入りのf1.8以上の明るい単焦点レンズを保有。
子供が幼稚園入園前の乳児か幼児
以上です。
このレンズの魅力は、Lクラスの赤鉢巻レンズの割に中古価格が安くて軽量コンパクトなことと、最短撮影距離の短さにあるかと思います。
現在の新品最安値は9万円前後ですが、正直言って、今から買う方には、その価格に見合った価値があるのか疑問です。
今後、EFレンズの資産価値はどんどん下がることが明らかですので、手放す際の中古買取相場も覚悟が必要な買い物になります。
レビューは以上です。
以下はつぶやきです。
Digic6以前のカメラなら、最短撮影距離重視ならタムロン。解像感重視ならシグマ。という方程式も成り立っていたかと思いますが、
Digic8あたりから、デジタルレンズオプティマイザの機能が完成の域に達しているので、
新しいカメラをお持ちの方は、EFマウントに限らず、EF-S,EF-M,RFなどでも、
純正レンズ以外は、選択肢に入りにくくなってきています。
Digic8以降の機種では、
マウント変換アダプターが不要な社外品レンズがあっても、
たとえマウント変換アダプターを使ってでも、
Canon純正レンズを選ぶべきだと私は思います。
Canonは憎たらしいくらい商売上手です。
交換レンズが重要な収益源である市場に、レンズ専業メーカーが、ArtだSPだと他人の土俵で欲をかきすぎたのかもしれません。
というわけで、私の総括は、
Canonユーザーのためにも、
Sonyには、是非とも頑張って欲しい。
ということになります。。。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月16日 19:13 [1310232-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
基本的には他の標準Lズームと同等の操作性です。また、テレ端でマクロモードに切り替えができます。
【表現力】
全域で安定した描写力を持っていますが、安定しているだけで、高い描写力ではないです。
【携帯性】
24-105 F4L Uに比較すると小型・軽量です。
【機能性】
ISはハイブリッド式で、マクロモードに適したものになっています。
フォーカスリングはかなり軽くMFをするのは厳しいです。
【総評】
5DVや6Dのキットレンズとして用意されていましたが、24-105 F4L T型と比較する前はズーム域が狭く、描写力が高いのかなと思っていましたか、実際に比較してみると24-105 F4Lと大差なくズーム域が狭いので、利便性を考えたらこのレンズを選ぶ理由があまり無いと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月6日 00:54 [1290029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 3件
- 0件
2019年10月23日 21:02 [1270058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
70mm付近 |
新品同様を9万円以下で購入 |
以前軍事系の記録写真を撮っていました。
その経験から今の趣味の撮影をメインの使い方を考えレビューしたいと思います。
皆様のレビューの通り
F2.8通しのレンズのボケには勝てません!
使用経験
EF28-70F2.8L
EF24-70F2.8L
他に
EF-S17-55F2.8
EF24-105F4L
EF5-350F3.5-5.6L
がこのレンズに画角近いと思うので比較をしました。
まず
デジタルカメラに設計を寄せているので
1Dmk3
5D
6D
7D
60D
試してみましたが
フレアーや変な色滲みは感じません
個人的にはF値も一緒なので24-105F4Lに近いイメージ
ズームのせり出しのズレや(ガタッ!!は
F2.8通しには勝てないイメージで
激しい使い方を重ねるとカタカタになるかもしれません
ただし
パッと見
ズーム1段迫り出しで2重せり出しのものより好印象
(EF70-300DOの段々せり出しのフードの重さで下がる仕様より断然安心感大)
模写はエッジ強めの昔で言う富士フイルムっぽい優等生なイメージで
コニカのフイルムのような独自性(ポートレートのキリッと柔らかイメージ)がない感じです
最近の感覚ではiPhoneで撮ったような見た目のまま綺麗系写真
ボケ味写真初心者の人には感動レベルで
プロレベルべはおもしとくないイメージ
多分この胴回り当てたらへこまないでヒビ入ると思います
値段から報道系プロが文字すり減るような(ガサツなカメラマン)使い方には耐えられなそうです
ただし
取材時のお供には好印象です
パッと撮った時の機動性と大きさからくる圧迫感はL標準レンズでは1番コンパクトです
テーブルに置いた物撮りに0.38mから緊急でマクロ使えるのは嬉しいかもしれません
中古で6万年ぐらいのようなのでホコリの混入少ないものが見つかれば買いかもしれません
ズームせり出す筒部分に埃混入しないようにスポンジのようなガイドがついています
が
中古品めぐりするとホコリが多いものが多いです
f2.8通しは定期メンテ出されてる個体が多いので
ボディーがボロボロでもレンズは綺麗なもの多いイメージです
美品か新品を丁寧に使うのが私は良いかなーっと思います
総合的には良いレンズです
EF70-300 DO
EF70-200 L
とコンビで使うのが
APS-H
フルサイズ
ではベストかなと思いました。
APS-Cだと
EF-S17-55F2.8
が好印象です
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月24日 07:58 [1261896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
子供のボケ写真なんて、親の自己満足でしかない。
やがて、大きくなった子供がその写真を見た時、なんの感動もないですから。
それより、周りの情景をしっかり含めたほうが、将来、当時を振り返るのにはよっぽど価値が出ると思う派なので、、、
2.8Lは画質が良いとの評判で持ってもいますが、良いのはそれだけ。
取り回し、機動性、手ブレ対策、サイズ、重量、それなりの画質等々総合的な使い勝手を捉えたら、この4Lの方が遥かに使いやすいレンズだなあと、実感しました。
目一杯絞り込んだパンフォーカスの中に、時間が経つほどぐっと来る絵を求めたいです。
EOSの"デジタルレンズオプティマイザ"の威力とこのレンズのセットは良いです。
カメラは所詮機材、それより大切なのは、何をどう撮るか、将来時間が経つにつれ価値が高まっていく絵を撮ること、そこに心血を注ぎたい。
重箱の隅をつつくような機材評価など、こりごりですね。
そういう意味で、これは良いレンズです。
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























































