| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.02 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.61 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.99 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.58 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.40 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.97 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.57 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.37 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年5月31日 20:12 [1458629-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
綺麗に撮れます |
もうこのD5200を買おうって人も少ないことでしょう。
この5000番台も廃盤のようですし
ミラーレスへDX機は移行なんでしょうね。
そんな今ですが
近頃ずっと、このD5200を持ち出しています。
正直言ってプラスチックでチープ感ありますが
逆に軽いので持ち出しやすい。
身構えずに済むんですよね。
素人目で画質を見ると、2400万画素で文句ないです。
18-105のレンズを合わせていると
これで十分だなって思います。
変な話、
今はコンデジを持ち出すくらいなら
このD5200をお勧めします。
バリアングルですしね。
この5000番台がよく売れたのが
使ってみるとよく分かるんですよ〜。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月12日 16:06 [1409072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく?
ニコンらしいと言えばそうとも言えるかな
私的にはまずまず気に入っています
【画質】
私は静止画しか撮りませんが、今でも十分な画質だと思います。
誇張された感じもなく、ニコンらしい味付けではないでしょうか
【操作性】
最新のニコン機を知らないので比較はできませんが、設定しにくいという印象はないです。
またメニューもいたって簡単です。
【バッテリー】
一日に数百枚も撮るような使い方はしないので、私の用途では十分な持ちです。
【携帯性】
一眼レフとしてはコンパクトにまとまっていると思います。
【機能性】
他社最新機種などと比べてしまうと見劣りするところもありますし、ミラーレス一眼が席巻している昨今では少々物足りなさを感じる方もいるかもしれないと感じます。
私的には十分な機能ですが。
【液晶】
ならんら不便や見にくさは感じません。
【ホールド感】
手の大きな私だと小指のおさまりがいまひとつですが、特に不満には感じません。
【総評】
発売されてすでに8年経つ機種ですが、静止画しか撮らない用途の私には十分なカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月27日 23:44 [1099546-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
縁あって知人から譲り受けたのでレビューします。
【デザイン】
至って普通です。
【画質】
旧機種となりましたが、画質的にはまだまだ十分使えます。私の場合JPEGがメインなのでローパス有りで良い。
【操作性】
さほど凝った撮り方をしないので問題ありません。ホワイトバランスを変えるのが面倒なくらいです。絞り優先とマニュアルができて、簡単に露出補正がてきれば文句はありません。
【バッテリー】
動画を撮らなければ大丈夫。
【携帯性】
一眼レフとしては良い方です。
【機能性】
高機能です。(使わない機能も多い)
【液晶】
バリアングルはたまに使うと面白い。
【ホールド感】
悪くはありません。
【総評】
後継機も出ていますが画質的にはまだ使えます。高感度や動画を重視する場合は新機種が良いです。
他メーカーと比べた場合、この価格の帯機種としてはファインダー倍率が低いのでマニュアルフォーカス多用する場合は注意が必要です。(合わしにくい)
また特徴的発色や独特な絵作りはないので物足りなく感じるかもしれませんが、スッキリした誇張しない絵が好きな人にはオススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月14日 11:34 [806128-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
コレもY!オクで¥280で購入 |
||
AF-S DX micro Nikkor 85mm |
テスト撮影した |
部品の表面処理まで映し出してます |
発作的にD7000を売却してから「手持ちレンズを動かさずに放置する事」に疑問を感じて「レンズ維持」のために購入
Y!オクでNikonダイレクト3年保証付で¥39000でした
デザインは普及機種という事でD7000以上のランクの機種の格好よさは有りません
しかし、Nikon的な特徴を感じます
画質は無評価としましたが、テスト撮影した限りでは悪くはないでしょう
※当方、この機種は期待をせず、冒頭で述べたように「手持ちのレンズを駆動させる」目的で購入した
現代の一眼レフデジタルは、そんなに画質の悪いモノはありません
意外と、操作性については直感的に操作できます
※D7000から上の機種の様に「写真を深く愉しむ」ひと向けの機種でないため、「簡単操作」は他の要素以上に作りこまなければならないクラスなのかも知れませんね
※操作が難しすぎると「きれいに撮るのに一眼を買おう」という客層が寄り付かなくなるのでしょう…
個人的には、バリアングルは不要ですが時代の流れか…
※液晶保護フィルム不要な程の強化された画面にしてほしいですね
バッテリーについてですが、持ちは充分なので純正品の低価格化に努めてほしいです
税込¥2800位に抑えてくれたら、互換品を買う人は少し減ると思います
メーカーとしては「互換品を使って壊れても保証しない」は当然ですが、そうした用品も安く出す努力をしてもらいたい
驚いたのがホールド感でD7000と比較すると、グリップ部の形状のためか、意外なほど保持しやすいです
レンズ装着してAUTOで撮る人なら、口コミでは評判芳しくない本機ですが、充分使えます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月11日 21:40 [769023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】Nikonらしい感じだと思います。ただ、コンパクト故、迫力はありません。
【画質】画質はエントリークラスとしては良いと思います。(Canon EOS kiss X5も1800万画素でそこそこでしたが、さすがに2410万画素だと勝敗は言うまでもありません。)
ただ、Nikonらしい発色なのでしょうけれど、WBの設定や、時間帯を間違うと「アンバー気味」になる点は惜しい点です。
【操作性】これについては、Canon EOS kiss X5の方が分かりやすいと思います。D3300あたりは「ガイド機能」がある様ですが、D5200には無いので、一々説明書を読むなり、Nikonに電話で尋ねる事になります。
【バッテリー】LV撮影を多用しなければ、1日持ちますが、予備は必要だと思います。
【携帯性】コンパクトなので問題は無いですが、やはり「デジ一」ですので、コンデジやミラーレスの様な携帯性はありません。
【機能性】AF精度・速度も含め、(AF性能はレンズにも因りますが)必要十分だと思います。
オート機能(ほぼ使いませんが)も、エントリークラスとしては、必要十分だと思います。
操作性は、「バリアングル液晶」のせいで、Canon EOS kiss X5と似ていますが、連写切り替えSWとかは便利です。
「バリアングル液晶」は、ほとんど収納状態(画像確認と、LV以外)です。
ただ、収納状態でも違和感は無く、むしろカメラらしいデザインだと思います。
【液晶】表示自体は問題はありませんが、もう少し明るい方が見やすいかも知れません。(その為には、バッテリーの強化が必要ですが。)
液晶の見やすさは、Canon EOS kiss X5の方が見やすいと感じます。
【ホールド感】これは、手の大きさにも因りますが、悪くはありません。
【総評】Canon EOS kiss X5と比較しても、「ガイド機能」が無い以外は十分だと思います。また、有効画素数が大きい分、「トリミング耐性」も有利です。
ただ、レンズは良い物を使う必要があると思います。(私は「キットレンズ」ではなく、ちょっと古いですが「Nikon DX AF-S NIKKOR 18-70mm 3.5-4.5 G ED」をチョイスしていますが、確実に(特にAF性能などの点で)差が出ます。
- 比較製品
- CANON > EOS Kiss X5 ダブルズームキット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月1日 16:20 [655658-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D5000からD5100に、そして今回D5200に入れ替えました。
外観デザインはD5100と同じ、一番期待したのはAF廻り。D5100のあの”点”のAFポイントが我慢できずに”枠”のD5200に替えました。
勿論センサーは一挙に2400万画素アップ。思った以上にじゃじゃ馬です。
ピントがシビア。本体が若干前ピン傾向か?レンズのピンズレもよく分かる。
絵作りも戸惑う。D5100に比べるとダイナミックレンジが狭いように思う。白とびしやすい。
しかし、さすがに2400万画素、決まれば繊細な絵を吐き出す。
あと、他の方のレビューにもあったように、AE-LボタンをAF-ONに設定しても作動しない。
明らかな不具合だろう。早々にD5300が出たのもこの為か?
エントリー機でこんなに使いこなすのが難しいのもどうだろう?
初心者の方はちゃんと使っているのだろうか?
私的にはじゃじゃ馬を乗りこなす楽しみがあるが。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























