本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP（ビジュアルグランプリ）審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2022年1月28日 15:26 [1543855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
 |
 |
 |
|---|---|---|
DC-G100と組み合わせたイメージ。サイズ感のご参考に。 |
ストロボ無し（比較用） |
G100内蔵ストロボ（比較用） |
 |
 |
|
本機1台使用 |
本機2台使用（リモート） |
メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
LUMIX DC-G100と組み合わせて確認しました。
【光量】
型名にも反映されていますが、ガイドナンバーのスペック値は36（ISO100 時）です。
DC-G100はISO1600くらいまで充分な画質で撮影できますので、屋内外問わずポートレート撮影する用途（表情が分かる数メートル以内の距離）なら、充分な光量だと思います。
因みに、DC-G100の内蔵ストロボは、ガイドナンバーのスペックが、「3.6相当」です。
ご参考までに、撮影例を添付しています。（三脚を使用した物撮りで、ISO200と実験的な条件ですが…）
船の模型の写真は、1枚目がストロボ無し、2枚目がDC-G100の内蔵ストロボ使用、3枚目が本機を1台使用（シューに固定）、4枚目が本機をもう1台ワイヤレスリモートで追加したものです。
1枚目はストロボ無しで、室内照明だけで撮影できていますが、シャッタースピードが1/8秒です。この状態を基準にするため、絞り値は同じまま撮影を継続。2枚目は内蔵ストロボ使用時ですが、船のテカリとクッキリした影が目立ち、さらに黄ばみも気になって、これぞ「ストロボ失敗作」の感じになってしまいました。
3枚目は本機をシューに固定し、バウンス撮影しました。色味は良いですが、影が出ていることと、被写体が近く手前が暗くなっています。4枚目は、本機をリモートでもう1台、右手に追加した場合の例です。船の先端部分と手前が明るくなり、影も薄くなり、船のテカリも抑えられました。2台目のストロボの位置を調整すれば、思い通りのイメージに仕上げられると思います。
【携帯性】
外寸は約、幅 62.0 mm x 高さ 104.0 mm x奥行き 98.0 mm（突起部除く）、重量は約376g(電池込)です。
ご参考までに、DC-G100と組み合わせた写真を添付しています。因みに、DC-G100は本体とバッテリーで345gです。
【操作性】
DC-G100との組み合わせではオート機能が働きますので、内蔵ストロボと同じ感覚で扱えると思います。ワイヤレスフラッシュ機能ほか、細かな操作も、取扱説明書を読めば問題なく理解できると思います。
【機能性】
ワイヤレスフラッシュ機能を搭載しています。
DC-G100の内蔵ストロボは、ワイヤレスフラッシュの発光制御ができませんが、本機をシューに取り付けると、他の同等の機能を備えるストロボを制御できるようになります。
ほか、垂直方向の角度調整と左右180度の方向調整が可能で、ワイドパネルとキャッチライトを内蔵しています。
【総評】
パナソニックでは、DMW-FL200L(GN20)もラインナップしています。用途や携帯性を考えて選択すべきでしょうか、実売価格を比較すると大差なく、パワフルな本機が魅力的に感じます。ここからは希望ですが、近年はISO1600などでもキレイに撮れるカメラが多いですので、DMW-FL200Lがもう少しお手軽な価格だと、ユーザーとしては選びやすいかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月23日 19:22 [939666-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 光量 | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【光量】
一般的な使用では十分だと思います。
【携帯性】
一眼レフの同クラスと比べると一回り小さく、携帯性はまずまずです。
【操作性】
コンデジのようなコントロールホイールがついてますが、小さくて使いにくいです。
【機能性】
マニュアル発光、ワイヤレス、FP発光、ビデオライトなどひととおりの機能があります。
電池蓋のヒンジ、マウントはプラスチックで値段の割には頼りないです。
バックライト付き液晶でグレードが高い印象です。
【総評】
モーターショーに合わせて昨年購入しました。
イベント撮影の場合、内蔵ストロボでは全然光量が足らないのでストロボが必要になります。
こういった時でないとストロボを使う機会がありませんが、ないと困るのであればあったで助かります。
次回もまた使うごとになると思います。
新型も出るようですが、私はこれで十分です。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月16日 14:10 [885170-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
手厳しいレビューがありましたので、擁護というわけではありませんが、この製品を私なりに評価しました。
【良い所】
●パナからOEMで提供しているオリンパスFL-600は非常に高評価です。FL360LとFL-600はほぼ同一仕様であり、配光についてはむしろ向上しているという報告もあります。
●価格的には、1割ほどFL-600より安価で割安感があります。
●C,N社の同クラス製品と比較すると、やや小ぶりでマイクロフォーサーズとのバランスが良いです。
●ほとんど物撮りで使っていますが、チャージが遅いと感じたことはありません。屋外で続けて大発光させると印象が変わるかもしれません。
●ワイヤレスがよく出来ています。 カメラ側から簡単に多灯制御できますが、メニュー階層を辿らなくてはいけないパナより、オリンパスは、OKボタン一発でコントロール画面を呼び出せ非常に使いやすてく気に入っています。室内では光量を絞ることが多いので、光量調整をマニュアルで細かく選べるのもナイスです。
●不注意で落下させボディを破損させました。近所のサービスセンターで修理しましたが、日数はかかったものの対応がよく費用も予想より低廉でした。個人的な印象ですが、元々家電メーカーだけあってPanasonicのサポートは他社平均より上かと。
【悪いところ】
●老眼の世代には嫌がらせかと思うほど液晶画面の文字、アイコンが小さいです。これこそ家電感覚でIFを刷新してほしい。同時にもっと直感的なアナログ感覚を取り入れて欲しい。
●お粗末すぎる取説。最近はどこもコストダウンで紙のものにはお金をかけませんが、この取説は最低レベル。初めてこの手のストロボを使う人は苦労すると思います（笑）
【総評】
●ニコンでいえばSB600クラスかと思いますが、露出、色温度の安定性やカメラ側からの制御は、かなり上と見ました。さすが昔からストロボ製品を作っているメーカーです。
●今後ラジオ式ワイヤレスストロボが主流になると思われますが、今の開発状況ではまず期待できません。オリ、パナ共似たようなレンズ製品ばかりラインナップに並べるだけで志が低い。マイクロフォーサーズファンのために、ストロボや補助機材を充実させ、二強に負けないカメラシステムを構築してほしいものです。
- レベル
- アマチュア
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月1日 11:13 [669566-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 光量 | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<73
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
フラッシュ・ストロボ
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
（フラッシュ・ストロボ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
