α NEX-6Y ダブルズームレンズキット
「NEX-6」と標準ズームレンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」と望遠ズームレンズ「E 55-210mm F4.5-6.3 OSS」のキットモデル
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- パワーズームレンズキット

| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.31 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.07 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.98 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.55 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.16 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.48 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.65 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年9月7日 17:40 [1156563-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ソニーらしくかっこいいです。
【画質】前はcanon x5を使ってましたが、画質はcanonが若干良いです。
【操作性】シンプルで良いです。
【バッテリー】フル充電すれば3日くらいの旅行は持ちます。
【携帯性】軽い
【機能性】撮影モードを合わせるだけで簡単です。
【液晶】比較的見やすいが、回転に制限があるのでほとんど使わない
【ホールド感】バッチリ
【総評】初心者にはコスパ的に良いです。慣れてくるともっと良いものが欲しくなるかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月5日 17:51 [682424-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Olympus OM-D E-M5からの買い換えです。2台所有しています。
【デザイン、携帯性】
ファインダー組み込みで軽量・コンパクトなボディは取り回しが良くて使いやすいです。
【画質】
画質はダイナミックレンジが広く、白飛び・黒潰れが少ないです。高感度特性は普通レベルでしょうか。
AEは比較的良い方だと思います。どちらかと言えば露出オーバーになりにくいタイプで、露出の失敗は少ないです。
【ファインダー】
有機ELデバイス自体の画質は結構良いと思います。発色が良く、明るいところでも暗いところでも見やすいです。
オリンパスの言うキャッツアイコントロールはずっと前から実現できています。
但し、接眼光学系がダメです。まともに見えるのは軸上正面のみで、ちょっとずれると周辺がボケてしまいます。
FUJI X100SやX-E2等ではちゃんとした光学特性が実現できているので、これは手抜きか何も考えていないかのどちらかでしょうか。後継機では改善を望みます。(ファインダー光学系はNEX-7も同じ)
【AF性能】
普通の被写体では特に問題無いですが、暗い場所では精度が落ちます。合焦していなくても合焦マークが出ることもしばしば。
苦手なのは小さな被写体で、背景が空などの平坦な場合を除いて、かなりの確率で背景にピントが抜けます。
位相差素子はほとんど意味をなさないようです。
OFFに出来ないインテリジェントAFが上記症状をさらに助長します。
【DMF、MFの使い勝手】
上記のようにAF性能は今一ですが、さらにDMFがやりにくいです。「シャッターボタン半押し中」しかDMFできません。半押ししながら拡大倍率を変えたり、拡大解除ボタンを押すのが(ファインダー使用では特に)やりにくいです。MF中の親指AFも設定できません。MF中、距離指標も出ません。ピーキングもかなりコントラストの高い場所のみしか出ません。
MF関係、どうにも使い難いです。
AF、MF周りはマイクロ4/3の方がかなり良いようです。
【手ブレ補正】
レンズ内手ブレ補正は安定していて、オリンパスのように特定のシャッタースピードで誤作動することはなさそうです。
総合的に見て、AF/MFの弱さが第一の弱点です。α7/7Rではある程度改善しているのかも知れませんが、確認出来ていません。後継機ではAFの強化、MFの操作性改善を切に希望します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月7日 15:33 [658868-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
さりげなく使えるデザインで良い。
【画質】
コンデジよりも綺麗に撮れる。価格とのバランスがいい。
【操作性】
問題なし。
【バッテリー】
まだそんなに使っていないので無評価。
【携帯性】
HX30Vよりも2まわり大きいが、メインの1DXと比較すればポケットサイズです。
【機能性】
今のところ説明書もいらない感じ。触って覚えられる。
【液晶】
可もなく不可もなく、標準かと。
【ホールド感】
小さくても持ちやすい。
【総評】
メインで1DX、サブでHX30Vを使っているがコンデジの画質がしっくりこないのでお手軽サイズの範囲内でファインダーがある当機種に買い替え。
Wズームでフィルターx2と液晶保護フィルムつけて70000円以下だったのも大きかったかと…
まだ室内で数枚撮っただけなので評価などおこがましいが、1DXの時写真を撮るのに夢中で評価もしていないので金額だけでも伝えたいと思って。
この値段で買えるのなら大満足です。
1月7日
正月休みに風景を撮りに行ったところ、55-210を使って富士山+雲という状況でフォーカスが合わない。
MFも昼間晴天下のディスプレイではまともに使えず購入店経由でメーカーに確認してもらうが、AFの性能はこのようなものでMF使って下さいとのこと。
その場で処分してスタイラス1に買い替えました。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月28日 18:27 [668164-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
造り酒屋の風景 |
カメラを触った感触が華奢、
アスペクト比が3:2と16:9の2種類しかなくつまらん
感度6400に上げるとノイズ出まくり
バッテリーサイズが小さすぎ、充電時間長すぎ、消耗が早すぎ・・使い物にならない。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月26日 15:24 [667032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
1年待ってようやく手に入れました。生産ラインも落ち着いて不良品の可能性は低いだろうと思ってたら、なんといきなり不良品で交換となりました。電池を入れたら抜けなくなった為です。入れる時に硬いなあと思ってたんやけど。しかも、操作中にフリーズするし。
で、交換で手にした2台目。今度はキャップがどうにも無くしそう! 撮影に夢中になるといろんな物を落とす癖があるもんで。色々と思案したけど、これしかないかと思って、キャップに穴をけて手芸用品の革の平ヒモを通してみました。
若干、外れやすくなったけど・・・無くすよりマシかな〜(^J^)
カメラ自体はサイコーにいいですね!ファインダーも良く見えるし。買って正解でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年11月23日 11:35 [652191-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月5日 19:59 [625988-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
挟みで切って少しはマシに。 |
セットの望遠レンズ付けてしばらくすると内臓が・・・ |
最近のお気に入り。単焦点レンズとフィンガーストラップ |
初めてのミラーレス。(2万円くらいのコンデジしか使った経験なし)
老眼モードが始まり、そうだファインダー付カメラだ!と思い半年前の2013年2月
にヨドバシの店頭で購入。
概ね満足してますが、
購入後使ってみて気になった点をいくつか。
【EVFのカバー】
購入時に店内で試した際は気にならなかったのですが(晴天屋外じゃないことに加
え、使ったことないんで使用感まで思いが至らなかった)、
眼鏡をかけてますが、ファインダーカバー(って言うの?)が形状のせいか見難い。
外すとプラスチック部分が眼鏡に当たるので、已む無くはさみで切って使ってます
が、だいぶ慣れたもののストレスは残ります。
その後、他社ファインダー(ミラーレスのEVF含む)を試してみるとNEX-6よりは見
やすいものが多い気がします。
液晶モニタと併用すればいいか、とも思いましたが老眼モードの近眼眼鏡利用者に
は微妙にストレスなので、ファインダーカバーのふちを切りました。
眼鏡者は眼鏡と眼の間の距離分長くなりますので当然視野範囲も狭くなります。
【EVF自体の評価】については、(眼鏡云々さておいたとして)高い評価もあるよ
うですが、OVFに比べれば圧倒的に不利なのは素人でもはっきり感じます。まぁ、
ここは仕方ないとこでしょうかね。
【EVFの視度調整ダイヤル】
また、EVFの視度調整ダイヤルが固く、そして位置的にも覗いたまま調整しずらい
です。ちなみに購入直後に視度調整ダイヤルが効かなくなり交換対応してもらいま
したが固さは同じなので個体の問題ではないようです。
【セット望遠レンズ】(SEL55210)
首から下げて(レンズを下に向けて)、しばらく歩いていると勝手に望遠状態に。
だらりとだらしなく伸びた状態になります。個体の問題かも知れませんが少し緩い
のかな。
あと好みの問題ですが、シルバー基調なのでNEX-6に着けると、なんとなく間が抜
けてる感じ。
当初の感想:
使いこなせてなかったのは棚に上げて・・・、
いままで持ってた2万円のコンデジ(PowerShot SX230HS)に比べて、画質はいい
し多機能なのもわかるけど、あくまで延長線上での良さを感じる程度ですぐに飽き
てしまってました。
最近の感想:
騙されたと思って単焦点レンズを付けてみろ、という強いアドバイスを貰って
SEL50F18を最近購入。危うく転売するとこでしたが、写真を撮るのが楽しくなりま
した。標準セットのラインナップに単焦点を入れればいいのに、、とも。
いろいろまだ使いこなせてませんが、週末のカメラ散歩が楽しみになりました。
なお、評価はSEL50F18を付けた時の評価であり、また、画質や操作性などはカメラ
初心者の評価ですので・・・。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月28日 10:57 [598960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
3年ぐらいkissX3(ダブルズームキット)を使っていましたが、
持ち歩くのにコンパクトな物がほしくなり、ある程度きっちり撮れるミラーレスと思い購入しました。
ワンショルダーの小さいバッグに入れて持ち歩けるので、大変満足しています。
操作性も一眼に近いので(モードダイヤル、ファインダー等)、以前と操作もさほど変わらないどころか
機能も増えて撮っていてとても楽しいです。また、フラッシュが付いているのがうれしいです。
やはり皆様の言うとおりバッテリーの持ちがイマイチなので、替えのバッテリーは必須かと思います。
■デザイン
渋くてとても高級感あります。nex-5Rとの差別化もできています。
■画質
付属のレンズでは限界があるかと思いますが、以前(kissX3)と変わりません。高感度ではむしろ良くなっています。
■操作性・機能性
モードダイヤルでのモードの変更、Fnボタンでの6つの短縮メニューさらに2つのボタンで
合計8つのメニューが呼び出せる機能がありとても使いやすいです。絞りや速度も変えれるダイヤルも便利。
■バッテリー
予備バッテリーがあれば十分かと・・たくさん撮る方は不満があると思います。
■携帯性
nex-6を購入した一番の理由が、抜群の携帯性です。軽く小さくとてもいい感じです。
■液晶
昼間の屋外でも特別見にくいとは思いませんでした。ファインダーが付いているので、見にくくても問題なしです。
■ホールド感
他のミラーレスに比べて握った感じはしっくりきます。ただコンパクトなので抜群にいいとは言えません。
■総評
僕のように、一眼だと大きいしミラーレスは心もとないと感じている人にピッタリなカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月11日 10:00 [595063-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
今までコンデジすらロクに使わなかったカメラ初心者のレビューです。
買った後でないとわからないようなところ中心です。
最初に総評を書きますと、下記の通り細かい不満点はけっこうありますが、
カメラの基本的な性能(写真を撮るということ)に関しては
私が今まで使っていたコンデジよりも格段に良いので満足しています。
コンデジよりシャッタースピードが圧倒的に速いので手ブレが起きないのがいいですね。
あとEVFが付いているのが特に良かったです。
背面液晶のライブビューがあるのにEVFなんて必要なのかな?と半信半疑でしたが
実際に使ってみるとEVFを覗いた方が撮影しやすいです。気持ちものります。
NEX6のような(センサーサイズが大きくファインダーが付いていて小さく軽量な)カメラが今後もっと増えればいいなと思います。
【いいところ】
・水準器が付いている。買う前は全く気にしていなかったがこれは素晴らしく便利。
・いろいろと細かい設定が可能。
撮影後の画像再生時間、AF後のMFの画像拡大時間、メニュー画面の色、ライブビューの表示形式の種類が多い、など。
【悪いところ】
・MモードだとISOがオートに設定できない。他のカメラは割と設定できるようですが、ソニーの方針なのでしょうか。。
・セットアップのメニューが多すぎ。しかも撮影に関わる項目もこの中に埋もれてる。
セットアップ内は階層化するなりして整理した方がいい。
・ファンクションキーのショートカットが6個しか登録できない。
足りないと感じます。上にも書いたようにセットアップメニュー内の項目はアクセスが悪いので
ショートカット登録したいけど登録できないということになります。
・ファンクションキーのショートカットに登録可能な項目が少ない
フラッシュ調光補正やズーム(全画素超解像ズームに使うやつ)、赤目軽減発光を登録したかったが、登録できない。
・他の方も書いてますが、電池の持ちが悪い。
丸一日撮影しっぱなしなら電池は3つか4つはないとダメかも。
・電源ONから撮影可能になるまでが遅い。3秒ぐらいでしょうか。
しかしシャッターチャンスのときには非常に長く感じます。
(あとたまにうまく電源が落ちないときがあります。SELP1650が沈胴せずにしばらく伸びっぱなしになるのです。)
・ISOオートの範囲が100〜3200固定。上限を6400までとか、12800までとか設定できたらいいなと感じます。
・シャッタースピードを10秒とか長くし撮影すると、露光中にやっぱりやめようと思って中断する手段が少ない。
多分電源OFFだけです。しかも一度モードダイヤルを動かしてしまうと電源OFFでも中断しなくなります。
露光が終わるのを待つしかないっぽいです。
間違えて長いシャッタースピードで撮影してしまった時に不便です。
ファームアップで修正されてるのでしょうか?
・メカシャッターがOFFにできない(電子シャッターのみで撮影できない)。
割と他のカメラもメカッシャッターOFFにできないカメラばかりですが、盗撮防止とかなんですかね?
ニコン1はメカシャッターがOFFにできて更にシャッター音もOFFできるので完全無音での撮影が可能なのですが。
結婚式などの厳かな場所では無音撮影は欲しいところです。
・個人的な問題ですがデザインは嫌い。ボディ表面のしわしわ加工(?)がジジ臭い。
これは滑り止め効果でもあるんですかね?
カラーバリエーションが黒しかないのもマイナス。白があれば白を買いたかったですね。
昔あった着せ替えケータイとかスマホカバーのように着せ替えジャケットみたいな方式にできないんですかね。
・アプリがダウンロードできるのは拡張性があっていいですが、アプリの値段が高すぎです。
・スマホ連動のリモコンアプリはバルブ撮影はできないし、レスポンスがかなり悪いので
別売りのリモコンの代わりにはなりません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月10日 00:39 [594809-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
従来は荷物を少なくしたい時にはコンデジ、
ちゃんと写真を撮りたい時には1眼と
使い分けていましたが、
本機はまさしくその中間の存在で、
E PZ 16-50mmだけを付けている状態なら
コンデジ並みとは言いませんが、
大変コンパクトで、
普段用のカバンに放り込んで、
どこにでも持っていけます。
撮れる写真は流石にAPS-Cサイズのセンサーだけあって、
コンデジとは比較にならないクオリティーですし、
絶対性能が高い分、
安心して写真が撮れます。
●デザイン
個人的にはソニーらしいデザインで好きです。
アイカップの出っ張りが大きくて、
眼鏡着用者にはケラれて見難いのと、
取り付けがあまいので、よく外れてしまうのが難点です。
●画質
私のメイン機である Nikon D7000と同じソニー製1,600万画素センサーで
(厳密に言えば位相差AFセンサーは入っているので違うでしょうが)
大変高画質です。
ここまで来ると、レンズの性能が肝要ですが、
E PZ 16-50mm/E 55-210mm 共にコンパクトさを優先した設計でしょうから、
画質に関しては可もなく不可もなくと言う感じですが、
センサー性能、画像処理エンジンともに十分な性能を有していると思います。
●携帯性
大変よろしいです。
本体の大きさは言うに及ばず、
E PZ 16-50mmのコンパクトさは特筆すべきものがあります。
本体がどんなにコンパクトでも、
レンズがでっかいと、結局場所取っちゃいますからね。
NEXシリーズの場合、
センサーサイズはAPS-Cなので、
基本レンズの大きさはAPS-Cサイズの1眼と同じになってしまい、
コンパクトさではマイクロフォーサーズ機には及びませんでしたが、
E PZ 16-50mmの登場のおかげで、
かなり携帯性は改善されたと思います。
●バッテリー
標準的でしょう。
ガンガン使うのなら予備バッテリーは必須ですが、
本機はUSB充電のため、充電用アダプターが同梱されていません。
USB充電は一見便利そうに思えますが、
充電中カメラ本体が使えませんので、
はっきり言って不便です。
出先でもモバイルバッテリーなどから充電できるメリットはありますが、
どっちにしても充電しながら撮影はできませんから、
あんまり役にはたちません。
ちゃんと充電した交換バッテリーを幾つか持っておくのがベストです。
私は互換品の予備バッテリーと充電器を別途購入しました。
●操作性
個人的にはイマイチだと思います。
コンデジチックと言うか、
メニュー画面から操作しなければいけない要素が大変多いので、
結構面倒臭いです。
おまけにメニュー画面の反応がやや鈍いので、
余計にイラッとさせられます。
●機能性
ソニー機だけあっててんこ盛りです。
個人的にはあまり使わない機能が多いのですが、
スイングパノラマと高感度連射は素晴らしいですね。
Wi-Fi転送機能はとにかく便利で、
スマホとの連携は最高に便利ですね。
個人的によく使うのは、
写真を撮りに行った後、移動の電車などの中での写真チェックに
使ってます。
他の人からは携帯いじってるようにしか見えないですから、
変な気を使わず、じっくり写真をチェックできます。
●液晶
十分きれいです。
標準設定のままでは日中屋外では見難いですが、
設定を日中屋外にすると、
問題なく見れます。
●ホールド感
至って良いです。
しっかりしたグリップが付いていますし、
滑り止めのラバーもいい感じです。
現状のミラーレスカメラ全般の宿命として、
特に動体撮影時のAF性能の問題がありますが、、
本機はかなり実用的なところまで来ていると思います。
実際動き物を撮影してみても、
以前のミラーレス機のように、手も足も出ないと言う
状態にはならず、
撮り方を工夫すれば、なんとかなるところまで来ています。
現状NEXシリーズはレンズラインナップが貧弱ですので、
他メーカも含めて、
今後多くのレンズが発売されることを願っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月16日 18:48 [588823-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
画質は同価格帯のデジタル一眼(エントリーモデル)と同等かな?という印象です。高感度に強いとされていますが、EOS Kiss X4と比較するとあまり変わらないような・・・。つまり、一眼レフのエントリーモデルと同等の写真が撮れて、なおかつ軽くコンパクト、という事は、個人的にはこっちの方が良いという感じでしょうか。
不満点としては・・・
・マニュアルフォーカスでのピント合わせの際の「MFアシスト」機能(画像を拡大してピント合わせをしやすくする機能)は2段階しかなく、フォーカスリングを回すといきなり拡大されるので、目当ての被写体(鳥など)を見失いやすく探しにくい。設定で「切」にできるが、ワンタッチでの切り替えがほしい。
・標準レンズの「E PZ 16-50mm」は、ズームリングを回す方法で素早くズームすると、内部で「カラカラ」という音がして、ズームがワンテンポ遅れる。ズームリングを回した角度だけ戻しても、元のズーム率に戻らない。
・液晶ファインダーは、暗い場面では重宝するが、思いっきり明るい野外では、逆に暗く見えて、細かいデティールを確認しづらい。(明るさを最高にしても)
・MFとAFの切り替えボタンやスイッチが無いので、Fボタンに登録するしかなく、他のショートカットを登録できない。(初期設定でMF AF切り替えが登録されている)
・セットの210mm望遠は、AFが遅い。(例えば、最大望遠にしてAFを作動させると被写体の距離によっては2〜3秒かかる)
・バッテリーが連続撮影では、2〜3時間で切れる。(撮影方法にもよりますが)
と、こんな感じでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月27日 02:22 [583643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
キットレンズの55210で月を撮ってみました |
50f18 |
50f18 |
35f18 |
今年の一月に購入して二ヶ月ほど練習がてら適当にパシャパシャした程度
【デザイン】
フジのXE-1と最後まで悩みました。
つや消しブラックでシンプルなデザインでとても気に入ってます。
【画質】
まともに使ったカメラが、携帯カメラや十年近く前のデジカメしかないのでとても良く感じます。
【操作性】
右手だけででほとんどの操作ができるのでとても楽です。
AFは一眼レフと比べて少し遅く感じますが、動体はあまり撮らないので問題なす。
まれにニコン機を使うことがありますが、設定を変えるのもプレビューを見るのも両手で操作しないとダメだったので
【バッテリー】
この機種の唯一の弱点だと思います。
悪すぎます。季節が季節なのもあると思いますが画面を見るたびにバッテリーが減っているのは精神衛生上とてもよろしくない。
充電中は操作ができないのも×
せめて充電できなくても操作が出来るだけでだいぶ違ったのですが、消費電力の問題があるので難しいのですかね。
個人的な体感で申し訳ないですがNEX5Rに比べて1.5倍ほど電池消費が早い
【携帯性】
とてもよい。キットレンズの1650や35f18であればカバンにすっぽり収まります。
流石に55210は厳しいですが(´・ω・`)
カバンの中で電源が入り1650が飛び出してた時は焦りましたが
【機能性】
あまり使いこなせておりませんが、自分が使う分には必要十分。
Wi-Fiなんて使わねーwとか思っていましたが使ってみるとなかなか便利です。
スマホ連動のスマートリモコンはスマホ画面で構図を確認しながらシャッターが切れるので地味に重宝してます。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
市販のボディケース込だと☆5
何もつけていないとグリップ感が弱いので☆4つ
【総評】
高い水準で非常にバランスがいい機種だと思います。
だからこそ電池持ちの悪さが悔やまれる。(´・ω・`)
とりあえず使い倒して腕を上げたいと思います!
腕が上がらないのにレンズだけが増えていく・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月20日 15:28 [581957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
RX100とNEX6 |
野良猫 |
タイル |
E55-210mm |
E PZ16-50 |
夜景 |
一眼レフはEOS6Dを使用。コンデジはサイバーショットRX100を使用しています。
このたび、その二つの間を埋めるミラーレス一眼を購入してみました。
【デザイン】
本体のデザインはスッキリしていてイイです。
E PZ16-55mmはとても小さくてスマートです。
E55-210mmは外観はすごく良いのですがズームすると
塩ビパイプのような安っぽい鏡胴が顔を出し、ちょっと残念です。
【画質】
RX100でSONYの画質の良さに驚き、今回SONYのNEX6を購入しました。
レンズによるのでしょうが、満足しています。
高感度は個人的にISO1600までは余裕で使えます。
ISO3200も小さいサイズならば余裕です。
【操作性】
本体の操作性はあまり良いとは言えないと思います。
モードダイヤルはとても良いのですが、
その下に備わるコントロールダイヤルがいつの間にか回転してしまいます。
メニューもキヤノンのように「おきにいり」を登録できないのが残念です。
たとえばたまに三脚にセットしたとすると、手振れ補正をOFFするとき
「えーっと、手振れ補正はどこで操作だっけ?」になってしまいます。
おきにいりに「たまに使う機能」をまとめておき、
Fnは「よく使う機能」をまとめたり、個人で使い分けが出来るといいのですが。
E PZ16-55のレンズに関しては手動操作も可能なのでいいのですが、
電動ズームが賛否分かれると思います。
動画をあまり使わないなら電動はいらないと思います。
【バッテリー】
一日使用しているとみるみるうちに減っていきます。
私の使い方だと予備バッテリーが必要です。
とはいえ説明書記載の枚数以上は撮影出来るようです。
【携帯性】
APS-Cなのにこのサイズは驚異的に小さいです。さすがミラーレス。
一眼レフでは一式持ち出すのが面倒なときがあります。
【機能性】
ミラーレスとはいえファインダーがあると無いでは撮影時の没入感が違います。
電子式とはいえ結構見やすいです。
特に一眼レフを使用している人はファインダーがあるほうが撮影に没頭できます。
あとは電子水準計がファインダーにも表示できるので便利です。
Wi-Fiはあると便利です。レンズの手振れ補正はよく効きます。
残念な点はRX100にあるMR(登録呼び出し)機能が無い事です。
あとファストハイブリッドAFの恩恵は正直微妙でよく分りません。
【液晶】
見やすいです。「明るさ自動」は無く自分で設定します。
上下方向だけですが、角度が調整できるので撮影の幅が広がります。
【ホールド感】
E PZ16-55を装着るすとレンズが小さすぎて
一眼レフのように持とうとすると左手がすこしぎこちなくなります。
55-210は左手でしっかりホールド出来ます。
【総評】
少し辛口に不満点もあげましたが、
E PZ16-55をつければスマートに持ち出せますし、
55-210mmは35mm換算で315mmのレンズがこんなに小さい。
ミラーレスって良いですね。
添付画像はJPEGをそのままUPしています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月28日 18:37 [559429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ダブルレンズ付属の望遠レンズで撮影。 |
||
●良いとこ
カメラ初心者の物なので評価はごく主観的ですが、EOSMと迷った挙げ句コチラを購入して正解だと思います。海外サイトにはEOSMとNEX-6のノイズ比較等みても一目瞭然NEXの方が上回ってるのが分かりました。なにより日差しの強い日なんかにはファインダーがついてないと全くカメラとして使い物になりません。また、液晶部分が可動するのもユーザの使い勝手を考えているなと思いました。特にファインダーを覗いたら液晶部分が自動で消えるのには驚きましたよ。
●悪い所
50mmについてるレンズキャップが今にもとれそう。1日ディズニーランドで撮影してもとれることはありませんでしたが、ちょっと不安になる感じがしました。またこれはミラーレスだと仕方ない事ですが、液晶を表示してる分電池の消耗がとても早くて1日中つかうには予備バッテリーが絶対に必要となります。
●総評
人には物欲というものがありますが、これはひさしぶりに物欲が心底満たされた商品でした。外観がかっこいいし、撮影も気軽に出来る。ファストハイブリッドフォーカスの機能を十分に体験した事はありませんが、これからの写真撮影が楽しくなる事間違いないと思います。
●写真撮影や僕の購入記事はこちらからどうぞ。
カメラ初心者の僕がEOSMじゃなくSONY NEX-6を購入した理由。
http://photoshop777.blog.fc2.com/blog-entry-1001.html#more
NEX-6を持ってクリスマスディズニー行って来て分かった事。
http://photoshop777.blog.fc2.com/blog-entry-1010.html#more
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































