α NEX-6L パワーズームレンズキット
「NEX-6」と標準ズームレンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」のキットモデル
【付属レンズ内容】E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.42 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.82 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.41 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.58 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.46 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.58 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.54 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年8月24日 00:45 [1253432-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
当時 Nikon J1や EOS Mといったミラーレスを渡り歩き
本機を中古で購入。 18-50mmのパワーズームレンズのみで望遠レンズはなし。
コンデジで RX-100を所有。ソニーの画質や色合いが好みだったのと
買換え癖があることも後押しして? 買いました
【デザイン】
他社のデザインに対し ゴツさがあり 好みが分かれそうなデザイン。
良くも悪くも 現在α6000やα6400も変わらぬデザインで、一発で
ソニーと分かるソニーらしい?デザイン。
【画質】
PCで拡大しても 粗さを殆ど感じない。色合いも忠実。
【操作性】
グリップがしっかりしていることもあり 片手での操作も安定してできる。
主要なボタン操作も親指できっちり操作できる位置に配置されており
持ち替えも少なく操作できる
【バッテリー】
お世辞でも 良いとはいえない
【携帯性】
EOS系やオリンパスのミラーレスと比較するとかなりデカイ
携帯性は悪いです
【機能性】
色々な撮影モードが備えられているので
初心者でも簡単に撮影できると思います
【液晶】
普通。
昼間の液晶は 若干見にくさあり。
【ホールド感】
上でも書きましたが グリップがしっかり設定されているので
ホールド性は抜群
【総評】
買換え癖の恩恵もあり? 本機からEOS M3に買換えましたが
性能は概ね満足できるものでした。
その結果 最近再び ソニーのミラーレスに戻りました(α6000)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月10日 22:48 [1111254-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
今更ですが中古で購入しました。
Canon 5Dmk2との併用ですがサクッと持ち出せる(とりあえずトートに放り込んで行くような)小型のサブカメラが欲しくてこちらを購入しました。
GR2、X100Fなどいわゆる高級コンデジや小型フルサイズα7、質感の良いNEX-7、小型軽量、低価格NEX3nも迷いましたが価格と使用頻度、求める画質、ファインダー、レンズ込みのサイズと重量、Wifi、センサークリーニング、ボディ内充電などトータルバランスで最終こちらにしました。
実際に使用してみて想像していたより少し重いですが総合的に満足です。
気になる点を挙げるなら動作が少しモッサリ、ボタン配置、メニューなどのソフトウェア面がタッチパネルを前提にしたようなデザイン。
価格と画質や機能、質感のバランス、気軽さ+αという点ではすごく良いカメラです。
メインはCanonですのでこちらはキットレンズのみで使用予定で購入しましたがDMFが思っていたより良くレンズ追加もありかなと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月7日 18:39 [1068117-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
50mmF1.8 で撮影したものです |
ズームレンズで撮影 |
こちらもキットのズームレンズで。露出上げすぎました |
3年使用してみての感想です
画質は レンズによるところが大きいと思いますが、付属のズームレンズは手振れ補正もついており、電動ズームもあり、何よりもコンパクトで悪いレンズではありません。が、やはり レンズを変えると びっくりする写真が撮れます
【デザイン】ファインダーがちょっと飛び出しているところが気になりますが、小さいボディによく詰め込まれているなと思います
【画質】若干暗めに出るのでしょうか。私の好みですが、露出を上げて撮影することが多いです
【操作性】モードダイヤル等はとても使いやすいです。
【バッテリー】私の使い方なら 十分持ちます。
【携帯性】軽いところがとてもいいです。特にキットのズームレンズは ちょっと大きなコンデジ並みだと思います
【機能性】Wi−Fi機能は本当に便利です。出先で スマホにとばしてそのままSNSに投稿できて便利です
【液晶】綺麗です
【ホールド感】特に問題ありません
【総評】初めてのミラーレスでしたが、この携帯性で手放せません。メインはデジイチですが、ちょっと持ち歩くには、やはりこのサイズのミラーレスが便利です。スマホもコンデジ並みにはなってきていますが、やはりカメラで撮影した写真にはかないません
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月21日 21:31 [808377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
NEXシリーズとしてはよくまとまっており
それなりの高級感が有ります。
【画質】
センサー自体はAPS−Cサイズですが
1600万画素もあり個人的には十分なくらい。
【操作性】
NEX-5シリーズのタッチパネル操作はモード切替るのも
大変だったのでモードダイヤルは便利になりました。
【バッテリー】
バッテリーに関しては思っていたよりも持ちはよいもの
もう少し容量があったほうが思うことが何度かあり
予備を持つようになりました。
【携帯性】
今となってミラーレスとしては本体は大きめですが
パワーズームレンズのおおかげで大きさは感じさせません。
【機能性】
アプリの機能は楽しいですがまだまだ改善の余地があります。
【液晶】
背面液晶はかなり見やすいですが、タッチパネル非対応は
改善して欲しいと思います。
【ホールド感】
ラバーグリップと深いストロークで大きさの割には
ホールドしやすいですがまだ改善の余地はあると
思います。
【総評】
NEX-6を購入して1年強コンパクトで使いやすい機種は
他にありません。
昨年年末のイベントで長時間使用してみて感じたのが
カイロでも持っているのかとと思うほど本体が
熱くなることがあり、気にしながら使うのは
ストレスになるので、今後の使用方法やマウント変更など
検討しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月27日 16:36 [701864-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
30M35マクロレンズにて |
やっと河津桜を写しに行きました。購入は16-50レンズキットですが、30M35マクロレンズを
つけっぱなしにしています。
マクロレンズのほうがシャ−プですし、フードもついていて安心感があります。
標準ズームは小さすぎの感じで防湿庫でおやすみ中です。
逆光だったせいか、EVFが見えにくいと感じました。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月22日 17:32 [700289-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月3日 17:27 [670412-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
NEX-6。ULTRON 28mm f2で撮影 |
NEX-6を買う前にNEX-5Nを使っていました。カスタマイズして自分なりの設定をボタンに割り当て、使いやすくなりました。
このNEX-6は、モードダイヤルがあること、ダイヤルが2つに増えたことで、思い通りの設定に変更しやすいです。
さらに、どのくらい必要性があるかわからなかったビューファインダーが、ピント合わせと被写体追従に大きな効果ありでした。
オールドレンズをよく使うのですが、最短撮影距離が顔に近付けて撮れることで稼げたのも大きいです。
現在は、とある理由で手放してしまいましたが、ビューファインダーのある一眼は、もう一度手にしてみたいと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年12月8日 23:55 [659035-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
フィルムレンジファインダーからデジタルに移行して、この機種を使う前のデジタルはPentaxのK-7とGF1を使ってました。何度もヨドバシで感触や操作感を他の候補(OM-D GX-7)と比較しながら確かめた上で購入しました。
シャッター音、操作感が一番自然だったのでこの機種に決めました。この点に置いてはこの機種を選んで正解だったと
思っています。操作系も巷で言われてるほどではなく、逆にGF1よりも一眼レフ的だと感じましたし、何よりシャッター音がやかましくもなく消え入りそうでもなく非常に良かったのがポイントです。
まだ購入したばかりですが、バッテリーはやはり消耗が激しいようでスペアと充電器の純正品を追加購入しました。
同梱品はあまりにもプアなバッテリー周りに関しては、充電器を標準でつけるべきだと思いました。
EVFは正直OVFと比べると不自然な感じは否めませんが、まあこんなものだと割り切っています。
夜間高感度や連写機能はまだまだ今後使い込んでいかないとなんとも言えませんが、一番気に入らなかったのは
ノイズリダクションがオフできないことです。isoを400以上(だったかな)にするとどうしてもノイズリダクションがかかり、しばらく待たされます。この一点は本当にうざいです。
まあ、価格も非常にこなれてて高級コンデジ並みの金額で買えたので概ね満足しています。
でも10万近かったら絶対買わないですけどw
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月12日 15:50 [638103-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
普段はCANONの一眼レフを使用していますが、気楽に持ち出せるカメラ、動画用に購入しました。
【デザイン】
質感は良いと思います。プラスティッキーではあるけれど、質感重視しすぎて重くなるくらいならこれで十分です。
パッと見もシンプルで好感が持てます。
【画質】
1600万画素は気軽にスナップするなら必要充分なサイズ。
高感度でのノイズは、多少ありますが、手ぶれ補正を活用しながら暗所でもあまりISO感度を上げずに撮影できるので良いです。
ただ、RAWで撮影すると広角での歪み、周辺光量の落ちががかなりでますね。
標準ズームとして妥協すべき点です。
交換レンズ次第で自分の意図に沿った画角、画質を探っていくのもレンズ交換式ならではの楽しみ方でしょう。
【操作性】
概ね扱いやすいと思いますし、ファンクションボタンを自分好みにカスタマイズすれば良いと思います。
ただ、ファインダーを覗きながら撮影する際に、背面のコントロールホイールの操作が多少やりにくいかな、と思いました。
手の大きさに左右されると思いますが、男性には少しボディそのものがコンパクトすぎるのかも。。
慣れてくれば不満でもなくなると思いますが。
【バッテリー】
あまり持ちが良いとは言えません。ズームレンズの制御も電動ですし、液晶も常に表示が出ていますので。
ファインダーを用いた撮影時には、せめて液晶は完全オフ状態にできると良いのですが。。
一日みっちりカメラを持ち歩いて撮影するなら予備のバッテリーは必須のようです。
※10/12追記
メニュー画面から背面液晶オフに設定できました。
しかし、こうすると通常のメニュー・ファンクションの画面もファインダー内しか表示されないようになります。
一長一短ですがこの辺りをうまい事設定できるようになれば文句無しです!!
【携帯性】
ファインダー搭載機種が希望でしたので、それでこのサイズ、重量は合格点です。
あえて言えば、そのファインダーのアイピースを付けていると多少かさばるのかな?という印象です。
【機能性】
オートからマニュアル撮影まで、充分な撮影モードがあります。
まだ殆ど使っていませんが、アプリケーションによるピクチャーエフェクトも多岐にわたり楽しめそうです。
【液晶】
ファインダー、液晶ともに非常に見やすく、良いと思います。
デジタル水準器が付いているのも安心。構図の決定が楽チンです。
【ホールド感】
グリップ部は中・薬指2本、小指はボディ下部に落ち着きます。多少頼りなさはありますが、ゴム製のグリップのおかげか、すべる事はなくしっかりと持つ事ができます。
ただ、がっちりとホールドしてしまうとやはり背面ホイール、ボタンの操作はやりづらい。
【総評】
購入して約1ヶ月。ボチボチ遊びながらカメラをいじくっていますが、気軽に綺麗な写真を撮りたいと思ったらこのカメラは良い選択だったと思っています。
昔からの一眼レフユーザーとしては、やはりファインダーを覗きながら撮影するスタイルがしっくり来るので、最初から搭載されているモデルをお薦めします。
残念ながら、まだ動画はちゃんと撮ったりしていませんが、バッテリーの持ちさえ予備でおさえておけば楽しいカメラライフが送れるのではないでしょうか。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月8日 18:08 [637715-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
使用していたコンデジ(Canon S90, 2台目!)のピントがテレ端で全く合わなくなってきた(MFならOK)ため、新しいコンデジへと買い換えるつもりが、何故かNEX-6に・・・(苦笑
手にしてみると、コンデジ的な薄っぺら感がなくどっしりしていて好印象。見た目のデザインはオーソドックス。悪く言えば面白く無いですが、良く言えばカメラらしい雰囲気・・・自分はこういうのが好みです。NEXシリーズの売りは、コンデジの携帯性の良さを可能な限り捨てたくないけど、できるだけセンサーを大きくしたい・・・そういう人のツボにハマっている所ではないかと思います。未だに、広角側でしか使えないS90も同時に持ち歩いていて、結局荷物が増えちゃったのですが・・・
このNEXシリーズで、NEX-6にした理由は、内蔵ストロボとファインダー。ファインダー利用率は50%以上・・・とにかく、液晶画面でのピント合わせは老眼だと厳しいです(笑)
私がこのカメラをいじってみて素晴らしい!と思ったのは・・・
☆素晴らしいホールド感と適度な重量。片手で十分に構えられて振り回せます。かと言って、頼りなさを感じるほどの軽量でもない。色々なカメラを手に持って見ましたが、NEX-6が実にピッタリ来るカメラでした。
☆撮影モードや補正機能が充実。カメラに後から機能を追加出来るのは楽しい。お遊びアプリだけでなくレンズ補正アプリが追加されたのは、実に素晴らしい。
☆明るく精細で非常に見やすいファインダー。しつこいようですが老眼傾向の人は必須じゃないかと(^^;
☆付属のズームレンズが予想をはるかに上回る性能。手持ちの対応レンズを持っていないのであれば、ボディではなくレンズとのセットが絶対お得。
そして、予想外に良いんじゃない?と思ったのは・・・
☆スマホ・タブレットからのリーモトコントロール。9月末のバージョンアップによって、NEX-5などと類似の(同じとは言いません。速さが違う・・・)タッチ式AFがスマホ画面で実現!もっと安定して接続できて、もっとサクサク動けば言うこと無いんですが。
最後に何とかして欲しいと思うのは・・・
☆起動がいまいち遅い。これ、カメラ内に入れたアプリと関連するのかも知れません。
☆高機能であるがゆえかも知れませんが、設定変更は意外に手間取る。素早く条件変更して撮影しようとすると、ちょっとイラッとします(笑)。同じことをやるにしても、キャノンのコンデジの方が素早いです。慣れの問題かと思ったけど、1ヶ月以上毎日いじっててもまだそう感じるのは、メニューの配置や設定変更のために押すボタンの位置など、ちょっとした所が熟成されてないのかも知れません。
☆外部電源駆動に対応して欲しい。タイムラプス撮影という機能をアプリで追加でき、とても楽しいのですが、撮影間隔を長くして長時間に渡る撮影をしたくても・・・出来ません!!その理由は、シャッターを切って、次の撮影までの間、ず〜〜っとカメラの電源が入りっぱなし・・・電池がどんどん減っていき、設定した長時間撮影が終了する前に電源が落ちちゃいます。実際、星空を追跡する3時間撮影は途中でとまりました・・・そんな使い方する人が居ないのかな。外部電源駆動・・・あるいは撮影してない時の電池消費を抑える工夫がぜひとも欲しい。
☆交換レンズが高い・・・これは、レンズ側に機能をてんこ盛りにしてるから仕方ないのでしょうか?まぁ、キットレンズで私レベルは十分なのですが。
多少の不満はありますが、一瞬のシャッターチャンスを逃すものか!・・・という目的で無いのであれば、使いやすく携帯性も良く、画質も良く、そしてこれからの機能追加も楽しみなカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月24日 21:38 [631728-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
いかに手軽に持ち運べるか、
いかに瞬時に撮影できるか、
いかにカッコいいか、
その3点にポイントを置いた、ちょっと極端なレビューです。
1.カッコよさ↓
手にしてカッコいい!と思いましたが、
NEX-5nと比べると、ちょっとずんぐりしています。
ボディよりレンズの方がでかいんだぜ!(縦)っていう、
強烈な個性はなりをひそめました。
ちょっと残念です。
2.携帯性↑
NEX-5nに、〜50mmのズームレンズを付けて携帯するより、ずっと楽になりました。
あの、重心がどこにあるかわからなくて、
ふらふらっっとした何とも言えない(楽しくもありますが)、危うさはなくなりました。
手で持った感じも軽く感じます。(実際の重量は調べてないですけど。)
3.速射性?
(旅行中など)いいなっ!って思った瞬間に電源入れてシャッターを切るため、
シャッターと起動時間は命です。
NEX-5からNEX-5nに理由あって買い替えたときは、シャッターを切る速度が劇的に向上し、
NEX-6もさらに向上ということで申し分ないです。
後は電源onでの起動時間は?と思って、NEX-5nとNEX-6を並べて何回か同時電源onしたのですが、
立ち上がり速度はまちまちで、どっちが早いというわけでもなく、
速いときは速いし、遅いときは遅い・・・。
パソコンみたいなスリープ状態もあるのか?と思いつつ、これについては後日研究します。
(電動ズームは使わず、手で回すことになりそうです。)
以上、箱からあけて30分でのレビューで、
私の目的、カッコよさ、携帯性、速射性の3点レビュー(5nとの比較)でした。
(NEX-5を当初使っていて、階段にぶつけ本体にひびが入ってしまい、
NEX-5nを購入も、その後、6の沈胴型のレンズだけでも携帯性UPで買い!と思って
5→5n→6と来た経緯があります。
今後も、上記3点を重視して新商品チェックいたしたいと思います。
極端な視点のレビューで参考にならなかったらごめんなさい。)
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 14:21 [629401-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
昨年の11月末に購入しました。
ここまで使っての感想です。
★デザイン
まあ、悪くはないと思いますよ。
★画質
胴沈してこれだけ小さくなるレンズとの組み合わせを考えて、悪くないですね。
高感度耐性も十分かと。
★操作性
すべてAUTOとかカメラ任せであれば問題はいかと。
但し、いろんな設定をする場合、機能を呼び出すまで分かりづらくやり難い。
NEX独自の操作項目ではなく、AマウントのカメラとMENUの呼び出し項目と表記の仕方は、
同じにしてもらいたいですね。
★バッテリー
持ちは良くはないですね。
まあ、ソニーのバッテリーの持ちが悪いのは今から始まったことではないので、
予備バッテリーで対処ですね。
持っているα55のバッテリーが共通なのでこの点は○です。
★携帯性
何時かはNEX-7と考えていましたが、
パワーズームレンズを含めた総合的なコンパクトですぐに飛びつきました。
旅行とかチョッとした時に使い易いですね。
NEX-6を買った理由はこの携帯性ですね。
18-55のレンズが標準であったら購入したかどうか…
★機能性
αから使っていても必要な機能がたくさんついていますので良いですね。
★液晶
見易くてよいかと。
★ホールド感
まあ、この手のカメラにホールド感を求めてもと思います。
でも悪くはないですね。
★満足感
特に、これといって所有した満足感がありません。
サブ的なカメラとして十分という考えから、その感がぬぐえないのかもしれませんが…
ファインダー付、レンズの小ささでの満足感だけですね。
操作性さえよければ、総合評価は満点になったかと。
今のところ、パワーズームレンズの不具合はありませんが、
なにやら電動ズームが作動しなくなるようなことが、
ここのクチコミでいくつかある様で気になりますね。
駆動部分に負荷を掛けないよう、取扱いには注意が必要のようですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月2日 18:19 [625085-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月3日 23:48 [607475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
NEX-5Nを下取りに出して、このNEX-6を購入しました。
【デザイン】
デザインはNEX-5Nと比べてオーソドックスというかクラシカルというか・・・。NEX-5シリーズの尖ったデザインも好きでしたが、このNEX-6のクラシカルなデザインも好きです。
【画質】
NEX-6自体の画質はいいのでしょうが、付属のSELP1650の画質が普通より少し劣るように思われます。特に四隅の流れが気になりました。まぁ、これだけコンパクトにまとめたのですから、それは小型化の代償なのかもしれません。
【操作性】
NEX-5N時代にほとんどタッチパネルを使わなかったため(OFFにしてました)、ほとんど違和感はないです。モードダイヤルがついたのは非常にありがたいです。個人的には操作はしやすいように思われます。
ただ、ボタンのカスタマイズ性にもう少し自由度があれば良かったかなと思います。
【バッテリー】
今までも予備のバッテリーを使っていましたので、それをそのままNEX-6にも使っています。こまめに電源を切っているのと、1日に100〜200枚ほどの撮影なので、そこまでバッテリーの持ちが悪いと感じることはありませんでした。
【携帯性】
付属のSELP1650を付けることで、携帯性は非常に高いです。気軽にポケットに・・・とは絶対行きませんが、ちょっとしたお出かけなどで、カバンにサクっと入れて行けるのはいいです。ミラーレス一眼のメリットですね。
【機能性】
アプリをあまり使っていないので機能性についてはなんとも言えませんが、基本性能が高いので不満はないです。
ただ、Wi-Fi機能は便利です。文字入力がめんどくさいのでiPhoneに転送して、Facebookにアップするのが非常にスムーズです。
【液晶】
背面液晶も電子ファインダーもとてもきれいです。
ただ、ファインダーを除いたとき、はっきり見える覗き位置が狭いのが気になりました。少しでもファインダーから目がずれてしまうと、ピントが合っているかどうかもわからないくらいぼやけてしまいます。
【ホールド感】
グリップのおかげでしっかりと握れます。最初見たときには少し大きいかな?と思ったのですが、実際握ってみると手の小さい私でもしっかりと握ることができました。
【総評】
細かい点で要望点はありますが、現状では満足できるレベルだと思います。デザインも好みなので所有する喜びがありますし、APC-Cという大きなセンサーで、ある程度のボケも期待できますし。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月22日 15:55 [597652-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
コンデジ以上の画質、一眼以上の使い勝手の良さを求めてNEX6を選んだ。が…
1
jpegは、暗めで地味な色。
2
カメラを左右に振るような動き物は、苦手。合焦が遅く、シャッターが降りない。
3
操作性は、かゆい所に手が届かない。簡単に言えば背面液晶を見て操作するように作られている感じ。撮影中にファインダーから目を離すことも多い。
4
付属レンズでボケるのは花ぐらい。ポートレートは、まあ無理。
5
起動時間は1〜2秒の遅さ。バッテリー持ちが悪い。まるで一昔前のスマホみたい。
6
しかも、この値段です。一眼らしさを出すためには、レンズがさらに必要。結局、10万円オーバーじゃん。
だから⇒「なんでこんなカメラ買ったんだよー」と泣きました。
が
1A
付属ソフトが秀逸。特に「自動補正」は心地よい記憶色に一発で変換してくれる。つまり、もともと扱いやすい、たちの良いデータなのだ。
2〜4
これがイヤならニコンかキヤノンの一眼レフでも買ってろという話。(でも操作性は、もっとソニーにがんばってほしい)、
【ここがポイントA】
このカメラの真骨頂は、デジタル写真に欠かせない「後処理」機能だ。モノクロ、パノラマ写真、HDRなどの先進的機能が実にすばらしい。人間の目に近い感覚で撮れる。素人なのにプロが撮ったような写真が簡単に手に入る。
【ここがポイントB】
他社レンズで遊べる。KIPONのマウントアダプターでNikonとSIGMAレンズを装着したら、面白くてチビリそうになった。すべてがマニュアルだなんて、いま時の便利さに慣れた身には耐えられない。よっぽどのマニアじゃないと使いこなせないと考えた私がバカでした。
ピーキングレベルとEVFは最強コンビ。絞りも見たまま確認できる。ちょっとした設定の変化が、すべてEVFに反映されるので「案ずるより、見れば分かる」ってことだね。撮影後、EVFで画像を鮮明に確かめられるのも重宝する。
改めて写真の基本を学び、狙い通りの絵を撮りたいという意欲がモリモリ湧いた。
だから⇒レンズを使い分け、先進的機能を使いこなせば、コンデジ以上の画質は十分に得られる。お手軽コンデジ風にも、本気の一眼風にも、両方使い分けられるのがNEX6。重くて大きく、次第に持ち出すのがおっくうになる一眼レフに、さようならだ。
さらに、パソコンへwifiで画像を自動転送する機能は、いま時のスマホみたいで便利。アプリを追加し、機能アップするのも興味深い。モーションショットがほしいんだよなあ。
価格コムさん「ユーザーレビュー投稿キャンペーン」で、一つよろしく。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























