本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α NEX-6 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.40 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.41 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.78 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.34 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.68 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.10 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.27 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.51 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年3月29日 22:15 [1697122-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
レンズ/ミノルタMC WロッコールSG28mmF3.5 絞りF8 |
レンズ/キヤノンニューFD35-70mmF3.5-4.5 |
本年より遅れ馳せながらミラーレスデビューしました(_ _;)目的は旧ミノルタSR系レンズとキヤノンFDレンズを有効活用する為(^o^; このカメラは小さくて軽い スッキリしたデザインが気に入っていますm(_ _)m オールドレンズ マニュアルフォーカス お花さん撮影に使用していますが 慣れればピント合わせは拡大機能を使って撮影 かなりの確率でピント合わせが出来るようになりましたm(_ _)m 今一番出番の多いカメラとなっています(^o^)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月17日 01:33 [1208893-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
α7IIのサブ機としてNEX-5Rを使っていましたが、晴天の野外などで液晶でピントが合わせづらいのでこちらの機種に買い替えました。
【デザイン】
感動するほどの格好良さは感じませんが、まあこんなものかと思います。
【画質】
NEX-5Rとの差は感じません。
しかしながら、程よい画素数で満足しています。
【操作性】
Fnボタンにピントのズームを設定出来ないのが不満ではありますが、概ね良好です。
ただ設定メニューはもう少し整理して欲しいです。
【バッテリー】
すでに知られた事ですが、持ちが悪いです。
【携帯性】
この点についてはNEX-5Rの方がコンパクトで良いと思います。
【機能性】
ボディ内手振れ補正がないのはマイナス要素ですが、価格から考えれば相応かと思います。
【液晶】
屋外でのピント合わせなどでは若干見にくさを感じますが、それ以外では特に不満はありません。
【ホールド感】
NEX-5Rに比べると、厚みが増しているので良いように感じますが、そもそもこのサイズでは手の大きな私にはしっかりホールドというわけにはいきません。
【総評】
やはりファインダー付きは有難いです。
それ以外ではボディのサイズくらいしかNEX-5Rとの差を感じません。
中古価格もこなれてきていますので、入門機として使うにも、サブ機として使うにも相応かなと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月14日 23:40 [1127938-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ボディが薄すぎる。あと1cm厚くてもよい。
【画質】かつて持っていたD5100に似た落ち着いたものです。
【操作性】フロントダイアルがないので減点
【バッテリー】α7並みに消耗が早い
【携帯性】APS-Cとしては小さいので良好
【機能性】特筆すべきものなし
【液晶】ペンタ部がないデザインのボディでチルトなのはよい。画質も良好。
【ホールド感】グリップの厚みが不足しているが、マグネシウム合金製由来の剛性感が最高です。
【総評】ソニーAPS-Cは初ですが、よい買い物だったと思います。Mマウントオールドレンズと組み合わせて愛用します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月15日 12:13 [1086727-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
フォクレンダーSWH初代。22mm相当・SS1/3手持ち |
Neewer25/1.8 絞り4付近 |
中古で買ってから、時々持ち出してます。
出来るだけコンパクトにまとめたい時には今でも重宝してます。
そんな時につけるレンズはライカマウント系１択。
あと、最近手に入れた「Neewer25/1.8」をだいたい付けっ放し。
モード切り替えのボタンが怪しくて、接触不良な様子ですけど、気にせず使ってます。
サッと出して、パッ！と撮る。
そんなことがさり気なくできる良き相棒です。
あ、フォーカスはすべてマニュアル。
ホワイトバランスも露出も。
ダイナミックレンジが狭いように感じるので（A7sなどとの比較）、コツとしては、「ハイライトがとばないように露出決めて」から、暗部調整。
場合によっては、HDR重ね撮り、でしのいでます。
※時間がないので、いつもJpegオンリー。
本機種に限っては、明暗差激しい場合には、Rawきろくも時々してます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月27日 22:12 [955880-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
Nex-6 |
【デザイン】
α6300 とかがありますが、こちらのほうが、全然かっこいいです。こちらを買ったのも、α6000がかっこわるかったからです。
【画質】
コンデジよりははるかに良いと思います。特質するのは、青空で、ベルビアのような色合いがでます。このあたりは、Nikonとは違います。あまりノイズは気になりません。ただ、ホワイトバランスと露出は、あれぇ と思うことがよくあって、いつも補正できるようにRAW+Jpgで使っています。
【操作性】
良くないです。いまだに使い方がよくわかりません。いろいろ機能はあるようなのですが、3年たってもわかりません。
【バッテリー】
まったく保ちは良くないです。特に、電源オフでもかなりの電気を使っているようで、2周間くらいほおっておくと、電気がほぼなくなっています。一日でも、たくさん写真を撮るときには、予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
大変良いです。本格写真はニコンの一眼、旅行はNex-6と使い分けています。ほとんど、コンデジとして使っています。
【機能性】
マクロとか夜景とか風景とか、いろいろモードはありますので、使いこなせばいろいろできるんじゃないでしょうか
【液晶】
自分は、ファインダーがあるので、Nex-5からNex-6に買い換えたので、ほとんでファインダーを使っています。液晶は綺麗だといいますが、ファインダーを見て、ピント合わせは無理だと思います。ピント合わせは、表示されるミドリマークか、ピントが合っているところにでる、黄色い影がたよりです。
【ホールド感】
いつも、ハンドストラップをつけておいて、コンデジのように使っていますが、電池部分が膨らんでいますので、持ちやすいです。
【総評】
シャッターを押しても、バッチリなのが撮れたかどうかがよくわかりませんが、軽量コンパクトで、カッコが良いカメラです。
まあ、カッコで選んだのかもしれません。
α6300が、もう少しかっこ良くなれば、買い換えてもいいのですが、基本、旅行の時しか使わないので、当分、このまま使い続けます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月21日 00:09 [851671-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入して以来、初心者の僕に写真の魅力をたっぷり教えてくれました。このカメラと出会わなければ今日のカメラライフは無かったでしょう。
【デザイン】
デザインは人それぞれ好みが分かれるところでしょうが、僕にはレンズと本体のアンバランスな感じがとてもスタイリッシュに見えました。また、直線を多用したデザインは好きです。
【画質】
とてもいいです。画素数は1,600万画素と昨今の機種には若干物足りなく感じるかもしれませんが普段PCでしか鑑賞しない僕には必要にして十分です。特に人物の肌の再現は綺麗な感じです。
高感度域も結構粘ります。ISO800～1600までは許容範囲です。
【操作性】
悪くないです。ファンクションボタンに使用頻度の高い機能を割り当てられるので重宝します。ただ現在メインで使っているα77ｍ2と比べると劣りますが、これだけのコンパクトなボディであることを考えると合格です。
【バッテリー】
あまりもたないです。運動会などのイベントで撮影する場合は予備のバッテリーがあると安心です。
【携帯性】
抜群です。
【機能性】
｢ヘルプガイド｣や「撮影アドバイス」が非常に役立ちます。初心者でもマニュアル露出を使いこなそうという気にさせてくれます。
また色温度や露出の反映が撮影する前に分かることはEVFならではの恩恵です。色々と言われているEVFですが、これこそ次世代のファインダーだと思います。
内蔵ストロボがあるのですが、指でカンタンに角度を変えられることができますのでなんちゃってバウンスができます。これかなり便利な裏技です。
ただ、AFに関しては今一つです。結構迷います。コンティニュアスAFはほとんど使えません。また電源OFF時から起動まで時間がかかるのでその間にヤキモキすることがままありました。
【液晶】
抜群です。
【ホールド感】
グリップがしっかりと作られています。ミラーレス機としては上等です。
【総評】
パパママ用途ではとても良いカメラだと思います。コンパクトでありながら高画質、連写もきく。このコンパクトっていうのが肝だと思います。初心者に毛が生えたような僕がこんなこと言うのはとてもおこがましいですが、カメラって写真を撮らなければ意味がないですよね。いくらいいカメラを持っていても持ち出す頻度が低ければいい写真を撮る機会も減るわけで。逆に言えばいっぱい持ち出す機会があれば下手でも数打ちゃ当たるわけで。AFに不満がありましたので全体の満足度は「４」としましたが、｢写真を撮るということは楽しい、面白い、奥が深い｣と教えてもらった一台です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月28日 00:23 [701983-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
カフェでまったり |
穏やかな描写が好感 |
妻と出掛ける時も持っていきます |
 |
 |
|
横浜ロイヤルパークホテルから |
このレンズは点光源の中に年輪状の光量変化が出ますが、気にしないで使用しています |
NEX-5からの買い替えです。
NEX-5は、ボディが軽量で手に取った瞬間、凄く軽快なのですが、それは純正レンズを装着しての話であって、マウントアダプタ遊びをするにはグリップが小さすぎて持て余す感じがあった。NEX－５には コシナ ULTRON 40mm F2 SL Aspherical (M42) http://kakaku.com/item/10501211576/?lid=shop_history_2_text を装着して常用レンズとしていましたが、重量バランスが保てずに握った感がしっくりこないがまあ我慢して使用していました。そのあたりはNEX-7に機種変更をすると改善すると分かっていましたが、さすがに毎日、通勤鞄に入れて持ち歩くカメラにNEX-7のような金額は出せないなぁっと思っていたところ、発売から１年半ほど経ち、価格も底値で割安感があるNEX-6が買いなのではと考え購入いたしました。
購入するに至った理由。
①NEX-7に及ばないものの適度な質感のボディ。
②男性には程よい握り心地のグリップ。
③NEX-5と比較にて、発色や色味が穏やかでありAWBも及第点。
④ファインダーや電子水準器、ISOシューが付いているのは、やはり便利。
少々不満な点は、既にあちこちで言われていることですが
①バッテリーの減りは評価対象外。ただカメラにセットしているだけで放電する。
②電源ONから撮影するまでの起動が遅い。
③記録メディアが取り出しにくい。
④コントロールダイヤルに何も割当することが出来ない。
⑤ISO感度の上下限設定が出来ない。
⑥液晶のコーティング剥離問題がNEX-5から未だに解決されていない。（メーカー保証交換して貰いました）
総評
SONYのカメラって、何かいつも足りない。料理なら、ほんのひと手間、ほんのひと振り。この部分は次期モデルの課題だね。という箇所が必ず多々ある。ここんとこが毎度、惜しい。ただα１００のデビュー当時では夢物語な性能と価格なのは驚きで、それらを加味すると、あれやこれや我がまま言っちゃバチがあたるのかなぁっと考えちゃいます。なんだかんだと云ってますが、そこそこ気に入ってますのでNEX-6は２台購入しました。これから数年は活躍してして貰おうと思っています。
参考になった16人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月12日 01:57 [648932-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
7D、5DmarkⅡ、1DmarkⅣなど使って来ました。
プライベートでは元々銀塩のMinoltaユーザーでそこからデジタルに以降するに当たり、本機を購入しました。
購入する際に、自分自身がここが不安だったというところも含めて書かせていただければと思います。
また上記点と発売から1年が経ち、レビューも充実しているので
掲載する写真はレタッチ済みのものになります。
宜しくお願いします。
【デザイン】
個人的には好きですこのデザイン。
【画質】
いいです。
ルックも他社のものよりNEX-6が吐き出すルックの方が個人的に好みです。
高感度も7Dや5DmarkⅡよりいいのではないでしょうか。
現行は比較対象がないのでわかりませんが。
常用800なら余裕。1600くらいまでならまぁ気にせず使えます。
3200を越えてくるとNR処理が必要かなという感じでしょうか。
画素数も1600万画素もあればトリミング含めて十分でしょう。
強いていえば感度3200くらいでも余裕でいけるくらいになればと期待を込めて。星4つ。
【操作性】
私はある程度ファインダーをのぞきっぱなしで操作できるのでそんなに悪くないと思います。
コントロールダイヤルも固めで、ほぼマニュアル固定で使っているので勝手に回ることもなく助かっています。
デメリットとしてメニューの階層が浅すぎて使いづらいです。
α7ではそのあたりが使いやすくなってるとのことなので
アップデートで対応していただけたら…。
S/Sも位置が微妙に回しづらい…。
わざわざ目を離さなければならないレベルではありませんが。
DMF+フレキシブルスポットの使い勝手は素晴らしいです。
【バッテリー】
噂に聞いてびくびくしていたので思ったより持つなという印象です。
MFレンズも併用ですが500枚くらい切っても30％くらいは残っているので。
とはいえ予備バッテリーは持っておくといいでしょう。
【携帯性】
携帯性とホールドのしやすさなどのバランスを考えると十分でしょう。
どこに行くにもブラっと肩から下げてますが気になりません。
【機能性】
MFアシスト+ピーキングのおかげでオールドレンズも平気で使えます。
また内臓フラッシュも関節があるので簡易に角度変換も出来てお手軽(笑)
連射速度も1/125でコンスタントにシャッターを切ってもバッファ不足になることもそうそうないと思います。
AFは気になるほど遅くなかったです。
動画用途も実はかなり扱いやすく、
ファインダーを覗きながら撮影できるのでホールド感もばっちり。
マニュアルで使っていますがほとんど不満はありません。
重箱の隅をつつき始めるときりがないですが＾＾；
【液晶】
まずEVF見やすいです。
露出結果が一目で判断つくのは素晴らしい。
ここに電子水準器、ヒストグラムまで出せるのだから至れりつくせり。
これにハマると光学ファインダーに戻れなくなりそう＾＾；
特に開放が暗いレンズをつけてもピントが併せやすいのはEVFだから出来ること。
ちなみにどこかのレビューで見かけましたがシャッターをバシバシ切る時にはオートレビューを切れば
光学ファインダーと同様な感じで使用できます。
写真を確認したいときは再生ボタンをポチっと押してください。
【ホールド感】
このサイズにしてこのホールド感はいいです。
グリップから小指が出ますがそのまま下に回してしまえばＯＫ
【総評】
とても満足しています。
フルサイズのα7も出てきましたが積極的に買い替える理由が見当たらないくらい。
だいぶ値段的にもお手頃になってきたと思いますのでAPS-Cのエントリークラスとミドルクラスのデジタル一眼レフの間になると思いますが
携帯性と機能性両面から見てもメイン機になりえるポテンシャルがあると思います。
オールドレンズを使うにも申し分ないですしね。
買って損はしないと思いますよ。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月23日 17:21 [567210-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
NEX-6 18-200 |
RX100 |
NEX-6 10-18 |
 |
 |
 |
RX100 |
NEX-6 10-18 |
RX100 |
【デザイン】
ファインダーが左端なので、左手でレンズをホールドする形で良いです。
【画質】
RAW→JPEGとJPEGでは、JPEGの方が良かったです。
【操作性】
メモリーカードの出し入れがしにくいです。
【バッテリー】
減りは早い感じがします。
付属のもの、予備で購入したものにもバッテリーケースがありません。
【携帯性】
装着するレンズにもよりますが、ボディが薄いので良いです。
【機能性】
RX100は出来るのに拡大表示から前後の画像への移動が出来ません。
コントロールダイヤルやコントロールホイールがあるのに・・・
セルフタイマーが10秒しかありません。
これもRX100は2秒・10秒の選択ができます。
リモコンを別途購入し対応しました。
Fnボタンから色々な設定が素早くできるのは良いです。
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
しっかりと握れます。
【総評】
1年ほど前に、NEX-7を購入しましたが1週間ほどで売却しました。
今回は、NEX-6を2台と10-18・18-200を購入しました。
NEX-6になってファインダーのゲインアップノイズは少なくなっていると思います。
光学ファインダーに慣れているので電子ビューファインダーは見にくい時があります。
水準器などが表示できるのは、便利です。
バッテリーの充電時間が280分なのでバッテリーチャージャーを購入しましたがそれでも250分かかります。もう少し短縮できればと思います。
JPEGで撮り比べをしましたが、RX100の方が解像している印象を持ちました。
商品の入っている箱もRX100の方が丁寧な感じがしました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<186
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
