マツダ フレア 2012年モデルレビュー・評価

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル：フレア 2012年モデル 絞り込みを解除する

グレード	発売日	発売区分	レビュー件数
XG	2012年10月25日	ニューモデル	1人
XG 4WD	2014年8月28日	マイナーチェンジ	1人
XS	2013年7月18日	マイナーチェンジ	1人
XS	2012年10月25日	ニューモデル	1人
XS 4WD	2013年7月18日	マイナーチェンジ	1人

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 22%
3. 3 22%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	3.75	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	3.97	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	4.15	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	3.93	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	3.54	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	4.26	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	4.02	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オーバーゼア]

2024年12月7日 22:35 [1912004-1]

満足度	4

エクステリア	3
インテリア	3
エンジン性能	3
走行性能	3
乗り心地	3
燃費	4
価格	3

街乗りなら合格

ワゴンｒ、フレアの中から中古を探していて、年式、走行距離、色からコスパの良かったフレアを６年前に購入しました。ノンターボなので、高速はきついが、街乗り２人なら駐車・取り回しが楽でストレスなく快適。後部座席に大人２人乗ってもそんなに窮屈ではない（さすがに街乗り大人４人はパワー面でエンジンが苦しそうだった）。燃費は１９〜２０ｋｍ。ただ燃費は冬場に結構落ちます（暖房はエンジン熱使っているのに。回生エネルギーを使っているせいか夏はそんなに落ちない。）エンジン音はそれなりに室内に入ってくるがそんなに気にならず、風切り音の方が大きい。足回りはそこそこしっかりしており、カーブの頼りなさは少ない。CVTの切り替えは自然で段差は感じない。

レビュー対象車

中古車

[佐周]

2023年7月6日 19:55 [1734788-1]

満足度	4

エクステリア	3
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	4
乗り心地	3
燃費	5
価格	5

代車

インプの修理での代車で乗った感想
【エクステリア】最初AZワゴンと間違えたやつがここにいる。それくらい見た目が似てる。

【インテリア】AZよりはデカくなったがやはり少し窮屈を感じる。しかし質感は良い。

【エンジン性能】これホンマにNAの軽か？と思うぐらい速い。思い切りベタ踏みしなくてもどんどん加速する。街乗りならこれで十分。ただアイドリングストップはいらなかった。

【走行性能】さすがによく小回り効くし軽快に曲がる。

【乗り心地】まあ悪くはない

【燃費】100km近く走っても2目盛りしか減っていないので良い方。

【価格】安い

【総評】維持費も加速も燃費もかなりいい方なのでコスパは抜群に良い

乗車人数

1人

重視項目

快適性

エコ

レビュー対象車

中古車