フレアの新車
新車価格: 147〜192 万円 2017年3月2日発売
中古車価格: 14〜180 万円 (634物件) フレアの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| フレア 2017年モデル |
|
|
12人 |
|
| フレア 2012年モデル |
|
|
9人 |
|
| モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 0人 | - |
フレア 2017年モデルの評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
3.42 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.73 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
2.74 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
2.85 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.27 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
3.85 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.91 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
2024年6月25日 21:04 [1856317-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
正常進化型でいいと思います。マツダ版はグリルのデザインが異なりますが、なかなかいけていると思います。
【インテリア】
質感は高くないですが、収納がたくさんあり使い勝手が良かったです。
【エンジン性能】
軽自動車のNAなので、それなりの馬力とトルクですが、エアコンをつけて上り坂を走らない限りストレスはありません。
【乗り心地】
段差が続く所ではヒョコヒョコ跳ねますが、乗り心地は良い方だと思います。
【価格】
良心的だと思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年12月22日 09:20 [1357712-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
車色はブラック、結構精悍に見えますね。
軽でこれだけのスペースを確保しているので、こんな形になるのでは。
【インテリア】
ハンドルとフロントウィンドウとの距離が結構あり、頭の上のスペースも充分に有るので広々しています。
【エンジン性能】
バッテリアシストにより、結構スムーズに走ります。
軽の箱バン形状ですからそれなりですが。
【走行性能】
箱根の坂はちょっときついですが、市街地を走行するのには特に問題はありません。
【乗り心地】
リヤからのタイヤ音を結構ひろいます。
【燃費】
1週間程度の運転ですが、20Km/Lくらいでした。
【価格】
いろいろ付いているのでどうしてもいい値段になりますね。
【総評】
CX5 XDの代車で、1週間くらい乗りました。
一人でチョイノリならば選択肢に入ると思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった10人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年11月8日 05:15 [1385833-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 無評価 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
阪神高速大回りで32.7km/L |
車検の代車に借りたので、その辺を走ってみました。
【エクステリア】クールなミニバンスタイルですね。私はハスラーみたいな感じの方が好みです。
【インテリア】助手席前方には広い棚があり、使い勝手は良さそうです。アナログのタコメーターとスピードメータのついたセンターメーターですがやや見づらく、正面のHUDの速度計を使うことが多いです。
シートはソファーのような座り心地でびっくりしましたが、私の背が高くないせいか座面が長すぎて膝裏が圧迫されました。 身長150cm台の方は深く腰掛けられないと思います。座高が低い方は視界確保のためにシートリフターを上げると、今度は踵がフロアに着かなくなりそうで、小柄な人には厳しいように思いました。
アクセルペダルを踏んでると足首の角度が悪くて痛くなってきたので長距離は辛そうです。
助手席ヘッドレストがルームミラーに大きく映り込むので、1名乗車時は助手席の背もたれを少し倒しました。
広さの演出はよくできていますが、特に左フロントの車両感覚が掴みづらく(実際よりノーズが長く感じる)、また右前の視界がAピラーで遮られるように思います。
【エンジン性能】さすがS-エネチャージ。キャロルより重いはずですが出足はキャロルよりずっと良い。100km/hの登坂ではさすがに回転が上がりますが、静粛性も高いので注意していないと気づかないでしょう。
実用域でのアクセルのストロークが少なすぎて、60km/hや80km/hの巡航がやりづらく感じました。
【走行性能】山陽自動車道を100km/hで走ってみましたが、風に煽られたりすることもなく安定して走ってくれました。車線逸脱警報もしっかり作動していました。今時の車らしくヘッドライトにAUTOモードがあるのですが、昼間の雨では点灯せず、夜間のハイビーム走行では時々路肩の非情電話の明かりや街路照明に反応してハイビームが自動消灯しました。
【乗り心地】KYBのNew SR Specialを入れたキャロルに比べると、適度にロール剛性が低くて路面のうねりを拾いにくいので楽に乗れました。静粛性がキャロルよりもずっと良いのが印象的でした。
【燃費】いつもの阪神高速大回りでレギュラーガソリン使用で32.7km/Lでキャロルとほぼ同程度です。WLTCモード燃費ではキャロルの25.8km/Lに対してフレアは25.2km/Lなので、妥当な結果だと思います。
【価格】試乗車のため無評価です。試乗したグレードは142万円なので、103万円の前期型キャロルと比べるとコストがかかっているだけのことはありますね。
【総評】軽自動車なのでキャロルの派生型だと思っていましたが、同じプラットフォームでもここまで違うのかと感心しました。国内で軽自動車ばかり売れるのも納得の1台でした。背の低い方は買う前にレンタカーで2時間程走ってみることをお勧めします。
- 比較製品
- マツダ > キャロル 2015年モデル
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年1月13日 18:40 [1191181-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
車検時に代車で借りました。
【エクステリア】
前型式から大きく変化はしましたが、ワゴンRらしいデザインが残っていてあまり違和感はないです。
【インテリア】
黒で統一されてかっこいいデザインです。
シートもベンチシートですがあまり固くなく、よくできたシートです。後席も十分広いので4人乗車でも余裕です。
また収納に関しては、助手席シートアンダーボックスやアンブレラホルダーなど便利な収納機能がたくさんあって使いやすそう。
【エンジン性能】
軽のNAハイブリッド+CVT。
車重820kgのNA軽自動車なので加速は遅いです。ただ、モータがアシストしてくれるとターボ車みたく加速して速いです。
モータに電気が溜まっているといいのですが、加速したい時にないと加速できずちょっと不快になる。
【走行性能】
足は少し固めで引き締まった感じなので、高速走行でもあまり怖くないです。(全高は高いのでそれなりにロールはしますが)
段差でガツンとしますが、シートが柔らかく出来がいいので衝撃はあまり伝わってこず疲れにくいです。
【燃費】
街乗りで17km/l ぐらいだったと思う。
やはりハイブリッドなので燃費はいいですね。
【総評】
街中チョイ乗りなら必要十分な車です。
先代からさらに収納がよくなって便利になりました。
ハイブリッドは加速もよく、燃費もいいので街中のチョイ乗りにうれしい車。
また意外にスピーカーの音がいいのがうれしい。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月1日 16:12 [635441-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
女房の買い物用に購入しましたが、この車、コーナーを攻めるような運転をする若い人も乗るんでしょうか?とにかく固い。路面のごつごつがそのまま伝わってきます。
1時間以上の運転はする気がしませんね。疲れます。もっとソフトな乗りごごちにしてほしかったな−。ダンパーの切り替えスイッチなんかないけど、ダンパー変えられるんでしょうか?
誤発進防止装置付きとやらですが、本当に機能するのか確認方法ってあるんでしょうか?
燃費は車に付いているモニターによると17Km/L だそうです。今まで乗った車では最高です。リースで乗った「モコ」以来、最近の軽はよく出来ていると思います。乗りごごちがもっとソフトだったら評価も変わったかも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
フレアの中古車 (全2モデル/634物件)
-
- 支払総額
- 75.3万円
- 車両価格
- 69.8万円
- 諸費用
- 5.5万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 3.3万km
-
- 支払総額
- 121.1万円
- 車両価格
- 115.0万円
- 諸費用
- 6.1万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 0.6万km
-
- 支払総額
- 70.5万円
- 車両価格
- 65.0万円
- 諸費用
- 5.5万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 7.4万km
-
- 支払総額
- 119.3万円
- 車両価格
- 108.0万円
- 諸費用
- 11.3万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 0.6万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
14〜288万円
-
7〜189万円
-
6〜209万円
-
8〜285万円
-
10〜197万円
-
11〜218万円
-
12〜299万円
-
25〜248万円
-
14〜196万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
-
- 支払総額
- 75.3万円
- 車両価格
- 69.8万円
- 諸費用
- 5.5万円
-
- 支払総額
- 121.1万円
- 車両価格
- 115.0万円
- 諸費用
- 6.1万円
-
- 支払総額
- 70.5万円
- 車両価格
- 65.0万円
- 諸費用
- 5.5万円
-
- 支払総額
- 119.3万円
- 車両価格
- 108.0万円
- 諸費用
- 11.3万円




















