SE215 Special Edition SE215SPE-A [トランスルーセントブルー] レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象193件 / 総投稿数194件

1. 5 48%
2. 4 32%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.52	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.95	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.53	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.73	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.74	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.11	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミスターペッパー]

2024年10月5日 23:33 [1801081-3]

満足度	1

デザイン	無評価
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

音が悪すぎる（ウレタンイヤーピースでも変わらず）

ウレタンイヤーピースだと音が良いというレビューがあったため、ウレタンイヤーピースで聞きましたが、感想は変わりませんでした。

---------------

試聴しただけなのですが、一聴して明らかに音が悪すぎます。
低音はモコモコ、ボーカルは分厚い布越しに聞いているかのようにこもっていて聞くに耐えません。

好みだとか、初心者だとかオーディオマニアだとか、そういった要素の全く関係ない次元で音が悪いです。

この機種を気に入っている人に配慮する必要があるのも理解はしているのですが、それ以上にネームバリューだけでこの機種を買ってしまう人が出ない方が重要ではないかと思い、このようなレビューを書かせていただきました。

[SKRlLLEX]

2023年1月5日 03:28 [1280788-2]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	1
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

シンプルに音が悪い。初めてのSHUREに裏切られた

刺激的なタイトル、すみません。愛用中の方、満足されている方もごめんなさい

初めてのSHURE製品として購入。
手頃な価格や売れ筋商品ということもあり、「シュア掛けで有名なSHUREのイヤホンは一体どんな感じなんだろう？」と思い試してみました。

有名メーカーで評価も良くて、見た目にも音の良さそうなデザイン。
期待いっぱいで再生ボタンを押したところ、「……」。
聞いてすぐに音質の悪さを悟り、言葉が出ませんでした。

「期待よりも下だった」とか「1万円以上する割には…」とかそういうレベルの話ではなく、単純に音質が悪い。
「これは3千円の中華イヤホンなんです」と言われても納得してしまうような。むしろ中華イヤホンのほうが聞きやすい味付け・音質なのでは？と思ってしまうくらいです。
SE215という製品にSHUREのブランド名やデザインが無かったとして、果たして評価はどれくらい変わるのだろうか？と気になってしまうほど音が悪い。

音が全体的にこもっていて聞きづらく、高音や低音を語る以前のレベルで音がよくない。
ふだん5千円前後のソニー製イヤホンを使っていますが、低音も高音もしっかり出るし、J-POP／ハードロック／EDMなどの音楽で不満なく楽しむことができ、FPSゲームなどにもオールマイティに対応してくれます。
SE215はそれに比べて音楽を聴く気にもならず、FPSゲーム（フォートナイト）で使用しても敵の足音や環境音が聞こえづらく定位が分かりづらいなど散々です。
プロゲーマーたちの使用機材をまとめた某サイトではシュアSE215がイヤホンカテゴリにおいて使用率2位（登録者17779人中2454人）だったので期待していたのですが、「人気が高い＝音質が良い」ではないことを思い知らされました。

1万円以上出して買ったし、元を取るためにちょっとは使い続けてみよう…という気にすらなれず、そんな我慢を強いられるくらいなら1万円を捨てでも元のイヤホンで快適に聴こう。
そう思えるほど、音質が悪かったです。

購入当日にイヤホンを箱に戻して封印し、使わなくなりました。
それからしばらくして愛用中のイヤホンが断線したのでSE215を引っ張りだしてみましたが、やはり変わらず音質が悪い。
MixAmp Pro（アンプ）を購入した際にもSE215が生まれ変わるかを試してみましたが、やはりダメなものはダメでした。

SE215に大満足な方も多いでしょうし、価格コムでの評価も★★★★以上ついてるので、満足度は人それぞれだと思います。
「シュアの製品はこういうものだ」といった声もあるかもしれません。
しかし、そういった事前知識やシュアにまつわるアレコレを知らない一ユーザーが初めてSE215を試した感想は「音質が悪い！シュアの知名度やデザインのよさに裏切られてしまった」という感じです。
周りでこの製品を買おうとしている人がいたら「やめたほうがいい」と言いたくなるほど。

このレビューをご覧の方でこれからSE215を買おうとしている方は、SHUREファンや大満足してる方のレビューにだけ目を通すのではなく、それなりの数が投稿されている「私には合わなかった」という意見に耳をかたむけて検討されることをおすすめします。
私もまさか1万円以上するブランドイヤホンでここまで音質が悪い製品に出会うとは思わず、これが中華3千円のイヤホンなのだとしても納得できず失望を隠せないほど音質にガッカリしてしまいました。

音質というのは聴く人によって感じ方や目的・満足度がバラバラなものだとは理解しており、そういう目線で評価・レビューをするつもりではいますが、それでもこのSE215に関しては到底納得できるレベルの音質ではありませんでした。

冒頭でも述べさせていただいた通り、愛用中の方やこの製品を良いと思っている方には申し訳なく思います。
ほかのレビューでも多く聞かれるように、「自分の耳がおかしいんじゃないか？」と思えるほど、私自身も信じられません。
きっと私と同じような感想をもったレビュワーの方も、「まさかシュアという有名ブランドの人気売れ筋イヤホンで音が悪いわけないだろう」との想いがあり、それゆえに「自分の耳がおかしいのかもしれませんが…」という枕詞がつくのではないかと思います。
当然わたしも同じ思いですが、直感的に感じたことなので本音で「音質が悪い」と断言させていただきます。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC

[etemo]

2020年5月24日 18:12 [1330282-2]

満足度	1

デザイン	4
高音の音質	1
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	無評価

低音ばかり目立つので転売したけど時間をおけば良くなったかも

買ってすぐに転売した。
低音しか目立たない。
高音が弱過ぎ。
なぜ、人気があるのか分からない。
値段も高過ぎる。2,000円程度でいいと思う。
低音だけ聴く音楽にしか対応できないと思う。

5年ぶり位にshure se425を中古で買った。
聴いてみたら高音だけ目立ち、なんかすべての楽器・ボーカルの音が薄い感じ。
がっかり。
それでもデバイスをいろいろ変えて３、４時間聴いていたら、だんだん良くなってきた。
se215も、もっと聴けば良くなったかもしれない。
ある程度、聴かないと分からないなら、お店で試聴する意味が分からなくなってきた。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[クソ耳です。はい。]

2018年12月24日 01:00 [1180922-2]

満足度	1

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

う〜ん、いいのかな？自分はそうは思わない。星下げる！

自分みたいなド素人には良さが理解出来ない。
結構、お高いケーブルでリケーブルしても。

音質は全て中途半端なんだよなぁ〜。
このマイルド？中途半端が良いのか？
別に解像度が高いとも思えないし。
自分は嫌いですね。

スペシャルエディションで何かが強調されてる
みたいな事書いてあったけど、どこが強調されてる
のか理解不能。値段か？(笑)

シュア掛けの練習でこの金額は高いな。

遮音性とかで評価が上がるのかもしれませんが、
あくまでも音良くなきゃ遮音性も何もないと。

買わなきゃ良かった。

出番は少ないな。
あえて聞きたいとも思わないです。

それでも良さを理解しようと聞き込んでも
何にも感じない。腹立つ！だから星下げる！

ド素人には理解不能です。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Okiruuuuuuu_]

2018年10月24日 06:01 [1168495-2]

満足度	1

デザイン	5
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

本当に優秀？

【デザイン】
ライトブルーから透ける内部の機械がカッコイイです。Shure掛けという点、Shureというブランドで、初心者にとって1つマニアになった。という感覚は味わえると思います。

【高音の音質】
1万円だしてこの高音？と思いました。
艶や伸びがある訳でもなく、
解像度もそれ程高い訳でもないし、
全体的に曇っている印象でした。

【低音の音質】
Shureの低音という事で期待していたのですが、
期待外れでした。ズン！！ズン！！と鼓膜を打つ訳でもなくむしろズン。ズン。と曇った浅い低音でした。

【フィット感】
Shureと言ったら言わずともがな、いかなる場面で落ちることはないと思います。
ただ、直ぐに聞きたい。と言う場面で少し面倒な事は否めません。

【外音遮断性】
イヤーピースが耳栓の様で高い遮音性を誇っています。ただ、このイヤーピースが高音低音を吸収しているのか、何か曇った印象を感じました。
他のカナル型のイヤーピースと交換する事は改造をしない限り出来ないので、このまま使うしかないです。

【音漏れ防止】
上記と同じ。

【携帯性】

【総評】
当時sony mdr nc750とウォークマンzx100を使っていました。曲の中で何を使っているかをより鮮明に見つけたいという目的で、1万円の中で優秀とされるshureを買ったのですが、期待とは反対に上記で述べたような結果で残念でした。
どうにか改良出来ないかと、Nobunaga labsでリケーブルをしたのですが、思った以上に解決されず…。デザインで述べた様な用途であるならともかく、他にも10000円以下でもっと優秀なイヤホンもありますし、私の様に、高解像度、原音重視、綺麗で艶のある伸びやかな高音、胸を打つ深くキレのある低音、引けを取らない中音を求めるのであれば、レビュー通り本当にこの製品が貴方に適しているか1度試聴することをオススメします。
因みに私はこれを売ってsony Xban3を買いました。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ぺぺ∀]

2017年1月5日 12:51 [992189-2]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	1

値段的にもすこぶる微妙、

3000円でいんじゃないでしょうか

色々こだわっているんでしょうけど
あくまでモニター用。
製作側の使用用途で音楽鑑賞用ではない

しかし低音域が強調されるのでフラットではない
何に使うかわからない

好き者のコレクション

なにを聴いてもしっくりこないので
泣けてくる

音楽の聞ける耳かけ耳栓として
いんじゃないでしょうか

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[karupisu77]

2015年11月2日 20:38 [871762-1]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

音質悪くないですか？

iPhone付属イヤホンから乗り換えましたが、付属より音が劣っているように感じます。
レビューはすごく好評化ですが信じられません。素人ですが、低音は弱々しく高音は汚いというか重いというか・・
私の耳が悪いのでしょうか？

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Nokto]

2013年12月16日 11:47 [661689-1]

満足度	1

デザイン	1
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	1

音質はかなり低い

【デザイン】ただのプラスチックの安物感があり、非常に安っぽい

【高音の音質】ペラペラでカスカス。

【低音の音質】うまく言えないが安っぽい低音質な低音に聞こえる

【フィット感】つけ心地は悪くないのだが、コードが短すぎ、代替品はコードだけで一万円はする・・・

【外音遮断性】カナル型としては標準

【音漏れ防止】これもカナル型としては標準

【携帯性】コードが短いのに中間に分岐で5cmくらいあんまり曲げれないのでマイナス。耳かけるところにも針金が入っており、収納しにくい

【総評】コストパフォーマンスはかなり悪いほうかと。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ