SE215 Special Edition レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：162人　（プロ：1人）

1. 5 48%
2. 4 31%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.17	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.45	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.94	4.14	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.57	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.76	3.81	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.77	3.77	-位
携帯性 コンパクトさ	4.13	3.79	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[もんだみん1017]

2020年11月21日 00:18 [1390234-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	無評価

他と比べてぼんやりするけど、カッコいい&軽いは正義！

僕は初めて高校生の時に一緒にバンドをやってた友人が持っていて、何これめちゃカッコいいじゃんと思い購入した、音楽鑑賞に本格的にハマり出すきっかけのイヤホンです。

その後一度別の友人にあげてしまったのですが、懐かしくなり&FPSユーズに良いと聞いたので再度購入。

リケーブルだったりエージングだったり、インピーダンスだったりよく分からない初心者ですが、この機種をきっかけに、

AONIC4 TRI-3 KZ-ASX
WH-1000XM3 HD650

他の方と比べると大したことは無いものですが、一般的な感覚からすると馬鹿にならない散財をさせた悪魔でもあります。

iBassoDX160で以上の機器と聞き比べた感想は、「何だかぼやけて聞こえる！」です。

高校生の頃に使った時は「こんな音質があるのか！」とか色々感動しまくっていたのに5年ほど経って片足だけ沼に入り込んで改めて聞いてみるとあら不思議、ぼやけて聞こえるのです。

同じ価格帯の商品で
中華イヤホンのASXを持っていたので聞き比べてみますが、解像度が全然違う。
「音楽を聴く」ためのイヤホンとしては正直この商品以外にもっと良い製品がたくさんあると思います。

しかしこのイヤホン
クリアブルーがめちゃくちゃかっこいい&軽い！
ASXは特にですが、中華イヤホンとあのアミアミのケーブルは個人的に見た目が好きじゃないんです。(まあ音質はめちゃくちゃいいですけど)

他の商品と比べた時の解像度の低さは聞き疲れしにくいとも言えるので、BGM感覚に使うならある意味最適なのかもしれません。
これとは当然解像度も聴かせ方も違いますが、ゼンハイザーのHD650というヘッドホンも同じく聞き疲れしにくいです。

イヤホン本来の使用用途としては少しずれてるかもしれませんが、オシャレ？(青が派手すぎる気もしますけど)として街中で音楽を纏うのも良いかと思います。

ちなみにFPSゲームでの使用ですが、結構おすすめできます。主に足音とVCを聞き取ることがメインなので、そのくらいは十分以上に性能を発揮できますし、ヘッドセットをつけるよりも圧倒的に軽いので、疲れることが無いです軽いのは正義！なのでオススメです！

上記の理由＋音質をもっと改善したいということでAONIC4って言うSHUREの別機種に行き着くわけですけど。関係ないので感想は控えておきます(控えめに言って神)

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Snoriyuki]

2020年11月5日 00:02 [1384633-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

音の表現が素晴らしい

解像度は高くはないです。
しかし、「解像度が高い＝良いイヤホン」ではない事をこのイヤホンを通じて思い知りました。
音の表現の仕方が素晴らしいです。
これより値段が2万円上で解像度が高いイヤホンを持っていましたが、音の表現はこっちが上でした。

安く抑えて音楽を楽しむにはこれで十分です。

[T.K.SO]

2020年9月30日 07:50 [1372644-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

少し古いけど良い物です。

【デザイン】
shure！って感じのデザインです。スケルトンなシェルも涼しげでいい感じだと思います。
【高音の音質】
強調されていない分聞きやすいですが、キラキラ感はありません。1DDの割には頑張っている印象があります。
【低音の音質】
結構強め。モニター寄りではなくリスニング寄りの低音です。
【フィット感】
上手くフィットさせれば外れることはないです。
【外音遮断性】
フィット感がいいのでしっかり防いでくれます。イヤーピースもウレタン製のものが合えば遮音性マシマシです。
【音漏れ防止】
余程音量を上げなければ音漏れはないですね。
【携帯性】
携帯性の悪いイヤホンってあるんでしょうか？笑ポーチは布製なので防護性に不安ありです。
【総評】
人気の理由が実感できますが、かなり昔の製品ですので近年の製品に比べれば見劣りする部分はあります。コネクタの劣化が不安ですが、リケーブルもできるのでワイヤレス化などで対応できる分、現行品と真っ向勝負できるのはいい点だと思います。フィルターが付いていないので、フィルターつきのイヤーピースを使うなど、面倒な部分はありますが概ね満足できると思います。勿論スマホの付属イヤホンとは雲泥の差があるので、ちょっといいイヤホンが欲しいなら候補の一つに入れてもいいかもしれません。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[クッセツ]

2020年7月3日 12:05 [1343957-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

Shure入門用に最適

数千円のイヤホンからステップアップすると最初は確実に「なにこれ？」ってなってしまう音だと思います。 悪い意味ではなく数千円のイヤホンに多いドンシャリサウンドではなくフラットな音なので、聴き始めた瞬間感動すると言うよりは聴き込んでいって初めて良さが分かるイヤホンになっています。

またShureの上位機種を使った後に聴くと費用対効果の高さが実感できるほど完成度が高いので持っておいて損はないと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[etemo]

2020年5月24日 18:12 [1330282-2]

満足度	1

デザイン	4
高音の音質	1
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	無評価

低音ばかり目立つので転売したけど時間をおけば良くなったかも

買ってすぐに転売した。
低音しか目立たない。
高音が弱過ぎ。
なぜ、人気があるのか分からない。
値段も高過ぎる。2,000円程度でいいと思う。
低音だけ聴く音楽にしか対応できないと思う。

5年ぶり位にshure se425を中古で買った。
聴いてみたら高音だけ目立ち、なんかすべての楽器・ボーカルの音が薄い感じ。
がっかり。
それでもデバイスをいろいろ変えて３、４時間聴いていたら、だんだん良くなってきた。
se215も、もっと聴けば良くなったかもしれない。
ある程度、聴かないと分からないなら、お店で試聴する意味が分からなくなってきた。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[パーフェクトダン]

2020年3月26日 16:14 [1292617-3]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

良いけど

コストパフォーマンスは高くはりません。最初に聴いたときこれで1万？というのが正直なところ。これからエージングでどれだけ変わるかでまた変わってくるでしょうが、
他社の追い上げが激しいんでしょう。
聴き比べたのがファイナルＥ1000とかSONYのc10なので比べようがないのですが、思った程音質が上がっていません。
音質的には　中音域が厚　くなっています。高音は定格再生周波数が低いのですがよく伸びています。低音も良く出ています。でも全体にフラットで若干低音が上がっている感じです。
決して音質が悪いと言うわけではありません。単に私が思っていたほどではないと言うだけです。他のと聴き比べた上で買うかどうかを決定した方が良いかと思います
エイジングが進み、今までのSound BlasterからFX audio DAC 00jとLOXJIEのヘッドホンアンプに変えたら劇的に音質はアップしました。音場も広くなり解像度も上がりました。ここまで変わるとは思わなかったので驚きました。^_^
DACとアンプを選ぶようですね。
そうするとこれらの機器を持っていない方にはお勧めできないような気がしなくもありません。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[夷川海星]

2019年12月23日 22:54 [1286008-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

リケーブル+バランス接続必須です。大化けします。

【デザイン】
SHUREといえばこの形。
中が少し透けてるのもいい味です。

【高音の音質】
あまり強調はされないが刺さらない丁度いい量。
なかなか響きもよく澄んだ音も出せます。結構細かい音が出せる程解像度が上がります。

【低音の音質】
SPEらしい太い重低音が特徴。ここも締まりの悪いボワッとした低音からグッと締まり、少しウォームな低音に。
キックの立ち上がりのキレもまずまず。ある程度音の多い早い曲もこなせます。

【フィット感】
長時間の使用にも耐えられるフィット感です。
軽いのでつけ心地は非常に自然で、コンパクトなのでイヤピースに支えられている感じも少ないです。

【外音遮断性】
十分ですが、音質面でもイヤピースは替えたほうがいいですね。

【音漏れ防止】
同じく問題ないですが、本体が軽く音導管も本体と一体なので完璧に漏れない程ではないです。
ある程度環境音がある場所なら問題ないでしょう。

【携帯性】
1DDですし、コンパクトなので持ち運びは容易です。
ケースもそれほど選ばないと思います。

【総評】
昔使っていた機種で、最近再び入手したので聴き直してレビュー。
箱出しでそのまま使ったところ、感想としてはなかなか酷い音でした。これなら他にいい機種があります。
ただ、せっかくMMCXなのでリケーブルして聴いたところ既にこの段階でかなり変化がありました。
付属ケーブルが音質的にあまり良くないようですね。
更にバランスケーブルを使ってバランス接続を試したところ、ハッキリとわかる程に解像度・分離感・音像の明瞭さが上がりました。
イヤピースも高域を伸ばす物に替えたところ、とても完成された音に変貌。
他のレビューにも音の悪さを指摘する物が多いですが、確かに箱出しは結構な酷さです。
しかしそこで諦めずに、カスタマイズ性の良さを活かしてやる事でコイツは真価を発揮します。
イヤピース+リケーブル+バランス接続。SE215はカスタマイズに応える実力は持っています。
どういう方向に伸ばしてやるかは好みですが、基本的に高域を伸ばしてやるのが良いでしょう。
（イヤピースを替える際は「Final Eタイプ」に付属している細軸用アタッチメントをオススメします。）

参考までに自分の仕様
イヤピース/SednaEarfitLight　ケーブル/luminox audio reflection　DAP/AK70MkII

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[おーつばじゅん]

2019年12月11日 14:44 [1189541-5]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

誤解していました。素晴らしいです！

購入して1年以上経つのですが、バランス接続を試みても
当初は何が良いのか全く分からず、お蔵入りしていました。
今年になって、ヨドバシのハイレゾ(DP-S1A)の福袋を購入し、入っていたSE425を使用した時も同じ所感でガッカリしたのですがSE425をネットで調べていると、「かまぼこ型」という表現で紹介されていることをみてハッと気付かされました。
DAPではイコライザーをいじらなければ、フラットな周波数特性で出力されるのは当たり前ですが、イヤホンには固有の周波数特性があり、それが「かまぼこ型」で高域と低域は引っ込んでいて、中域が膨らんでいるということなのかな〜と、イコライザーで中域を引っ込めて高域・低域を持ち上げると、全く別物と言えるほどの音の良さに驚きました！
自分はドンシャリ傾向が好みで「DP-S1」、「他社製の高域が強調された？イヤホン」を使用していましたが、それと同等以上の音質となりました。
ということは......と、215speを引っ張り出して確認してみると、これも全くの別物になりました。
マニアの方たちはイコライザーをいじるのは邪道な印象を受けるコメントが多いような気がしますし、それを真に受けて、勝手に思い込んで、ガッカリしていたみたいです。誤解していました。

(半年ほど利用して…)
数ヶ月の間、イコライザーをかけて使用していましたが、
試しにフラットにしてみると、全く違和感なく聴ける音に
変貌を遂げていました。
エージングが済んだということなんですね…。
購入時のこもり感は無くなっていました。

SE425も併用していますが、すっかり、
このイヤホンの魅力に取り憑かれてしまいました。

ちなみにイヤーピースはスピンフィットのCP240
が不要な周波数帯域をカットしてくれていて
自分的にはベストな状態でした。

初めにあるように、私自身も最初はあまりの音の
悪さに損をしたと思いましたし、
音質が悪いとのコメントも多いようですが、
買ったばかりの状態では、本来の性能は
引き出せていないので、じっくりと
付き合うことをお勧めしますよ。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[SKRlLLEX]

2019年12月5日 06:24 [1280788-1]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	1
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

シンプルに音が悪い。初めてのSHUREに裏切られた

刺激的なタイトル、すみません。愛用中の方、満足されている方もごめんなさい

初めてのSHURE製品として購入。
手頃な値段や売れ筋ということもあり、「シュア掛けで有名なSHUREのイヤホンはどんな感じなんだろう」と思い試してみました。

有名メーカーで評価もよくて見た目にも音のよさそうなデザイン。
期待いっぱいで再生ボタンを押したところ、「……」。
聞いてすぐに音質の悪さを悟り、言葉が出ませんでした。

期待よりも下だったとか、1万円以上する割にはとか、そういうレベルではなく単純に音質が悪い。
2〜3千円の中華イヤホンと言われても納得するような。むしろそっちのほうが聞きやすい音なのではと思うくらいです。
SE215にシュアのブランド名やデザインが無かったとして、果たして評価はどれくらい変わるのか気になってしまうほど音が悪い。

音が全体的にこもっていて聞きづらく、高音とか低音を語る以前のレベルで音がよくない。
ふだん5000円前後のソニー製イヤホンを使っていますが、低音・高音もしっかり出るし、音楽にもゲームにもオールマイティに対応してくれます。
SE215はそれに比べて音楽を聴く気にもならず、FPSゲームをプレイするにしても敵の足音や環境音が聞こえづらいなど散々です。
1万円以上出して買ったし、元を取るためにちょっとは使い続けてみよう…という気にすらなれず、そんな我慢をするくらいなら1万円を捨てでも元のイヤホンで快適に聴こう。
そう思えるほど、音質が悪かったです。

購入当日にイヤホンを箱に戻して封印し、使わなくなりました。
それからしばらくして愛用中のイヤホンが断線したのでSE215を引っ張りだしてみましたが、やはり変わらず音質が悪い。
ミックスアンププロを購入したときもSE215を試してみましたが、やはりダメなものはダメでした。

SE215に大満足な方も多いでしょうし、価格コムでの評価も★★★★以上ついてるので、満足度は人それぞれだと思います。
シュアの製品はこういうものだといった声もあるかもしれません。
しかし、そういった事前知識やシュアにまつわるアレコレを知らない一ユーザーが初めてSE215を試した感想は「音質が悪い！シュアの知名度やデザインのよさに裏切られてしまった」という感じです。
周りでこの製品を買おうとしている人がいたら「やめだほうがいい」と言いたくなるほど。

このレビューをご覧の方でこれからSE215を買おうとしている方は、SHUREファンや大満足してる方のレビューにだけ目を通すのではなく、それなりの数が投稿されている「私には合わなかった」という声に耳を傾けて検討されることをおすすめします。
私もまさか1万円以上するブランド製品でここまで音質が悪いイヤホンに出会うとは思わず、中華3千円のイヤホンだとしても失望を隠しきれないほど音質にガッカリしてしまいました。

音質というものは、聴く人によって感じ方や目的・満足度がバラバラなものだとは理解しており、そういう目線で評価・レビューをするつもりではいますが、それでもこのSE215に関しては到底納得できるレベルの音質ではありませんでした。

冒頭でも述べさせていただいた通り、愛用中の方や、この製品をよいと思っている方には申し訳なく思います。
ほかのレビューでも多く聞かれるように、「自分の耳がおかしいんじゃないか？」と思えるほど、私自身も信じられません。
きっと、私と同じような感想をもったレビュワーの方も、「まさかシュアという有名ブランドの人気売れ筋で音が悪いわけないだろう」という想いがあり、それゆえに「私の耳がおかしいのかもしれませんが」という枕詞がつくのではないかと思います。
当然わたしも同じ思いですが、直感的に感じたことなので本音で「音質が悪い」と断言させていただきます。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC

[小学5年生れす。]

2019年5月3日 22:54 [1222147-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

残念です。無念ですれす。

下手なケーブルだったらリケーブルしない方がいい。
その方がこのイヤホンの性能を引き出している。

低音はまずまずだが、これに中〜高音をあわせようと
すると至難の技。妥協点が見いだせない。

かといって中〜高音にあわせて低音を決めにかかると
非常に残念な音になる。

難しい。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ypoohm]

2019年4月12日 23:13 [1216118-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

最初の印象は「うーん・・・」だったが・・・

いろんなところでレビューが高評価のため購入に至った次第です。

購入した当初は自身初の10,000円超えイヤフォンに対する期待の高すぎから、言うほどか？と思ってしまいましたが、他のイヤフォンと比較していくうちに、音の解像度や高音から低音までしっかり出ていると感じ徐々に徐々にこれで音楽を聴きたいという衝動が湧いてくるようなイヤフォンです。

イコライザで音をいじると良いという方もいますが、フラットでも音量を少し大きめで聞くと迫力があって実は臨場感も出てきます。
耳には良くないでしょうが・・・。

総じてこの値段に応じたパフォーマンスを持っていると感じております。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[旦那.com]

2019年3月24日 15:49 [1210850-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

さすがに高評価のイヤホン

梱包されてる一式です

あまりに評価が高いので購入しました。
購入はeイヤホン　ヤフーショッピング店さん。

手持ちのイヤホン、PioneerのSE-CH5BLとの比較です。
曲は、宇多田ヒカルさんのFace My Fearsです。

（エージング前）
中音がふくよかというか奥行きがあるというかそんな感じ。
高音、低音は正直言って「硬い」感じでした。

（エージング後）
※エージングはこのサイト
https://www.chord-m.com/ja/

中音のふくよかさは変わらず、高音の伸びがすごくなりました。
低音はSE-CH5BLに比べると控えめかなと思い聞いていましたが、何度も聞いてると「太い低音」と言うことがわかりました。
ズンズン来る低音ではなく、ベースラインに居てくれる安心感というか今まで味わったことがない低音です。

SE-CH5BLは表に出るボーカル、響く低音が程よくメリハリがあり好きなのですが、SE215はフラットなのに奥行きがすごいというか、すごい…
曲の終わり際も細やかに表現してます。

付属品もいちいちイイね！

SE-CH5BLとの決定的な違いはつけ心地ですかね。
正直SE-CH5BLは長くなると耳が痛くなるのですが、
SE215は全く痛くない。これすごいですよ！

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[mokemoke1357]

2019年2月8日 18:25 [1199245-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

音質と遮音性の2者択一

レビュー環境　SE215（イヤーピースはクリプシュのシングルフランジに交換）　＋　NW-A50直差し

デザイン　　　基本というか元祖シュア掛けイヤホン

高音の音質　絶妙な処で角が取れてて、癖のない、結構ちゃんとしたクリアーな高音です。

低音の音質　低音の量は多めだけど、完全に低音重視ではない、ボーカルの邪魔になる程でもなく、意外とタイトな感じです。

フィット感　　　非常に良好、外で普通に歩いていてもズレる事はほぼありませんし、着け心地も凄く良いです。

外音遮断性　着けたまま他の人と会話できる程ではありませんが、外の音は意外と拾います。

音漏れ防止　たぶんほぼ無いと思いますが、確かめられないので無評価です。

携帯性　　　　イヤーフック部分があるので意外とかさばります。



今更ながらですがSE２１５を購入してのレビューです、実をいうと私は試聴して音質が最悪だったので、SE２１５が嫌いだったんですが、標準で装着されているソフトフォームのイヤーピースから、シリコン製のイヤーピースに変えると音質が激変する事を確認して冬用のタッチノイズの少ないイヤホンに丁度いいかなと思って購入、ノズル径が細いので我が家に沢山あるX10用のイヤーピースが使えるのも購入の理由でした、標準添付のシリコンイヤーピースは音質はかなり改善されますが、遮音性はかなり落ちますので、クリプシュのシングルフランジの物にして、ある程度の遮音性を確保しました、本当はダブルフランジの物を使いたかったんですがSE２１５はあまり奥までイヤーピースが入る物ではなかったので、使えませんでした、使えたら恐らく標準のソフトフォームと同等の遮音性を得られたでしょう、因みに標準で装着されているイヤーピースの音質は評価では星１つ以下なので論外です、なんであのイヤーピースが普通に装着されているか疑問です、耳栓が欲しいのならわかりますが、たぶんSE２１５の音質の評価が低いのはあのイヤーピースのせいでしょうね、シリコン製のイヤーピースの時の音は本当に絶妙な柔らかさの高音と、しっかり鳴る低音で聞いていて心地よいです、まあダイレクトのシングルドライバーなので、音の分離感はそれなりで上位機種にはかないませんが、外で気軽に使えて、シュア掛けによるタッチノイズの少なさで最近では外ではこればかり使ってます。　

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[クソ耳です。はい。]

2018年12月24日 01:00 [1180922-2]

満足度	1

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

う〜ん、いいのかな？自分はそうは思わない。星下げる！

自分みたいなド素人には良さが理解出来ない。
結構、お高いケーブルでリケーブルしても。

音質は全て中途半端なんだよなぁ〜。
このマイルド？中途半端が良いのか？
別に解像度が高いとも思えないし。
自分は嫌いですね。

スペシャルエディションで何かが強調されてる
みたいな事書いてあったけど、どこが強調されてる
のか理解不能。値段か？(笑)

シュア掛けの練習でこの金額は高いな。

遮音性とかで評価が上がるのかもしれませんが、
あくまでも音良くなきゃ遮音性も何もないと。

買わなきゃ良かった。

出番は少ないな。
あえて聞きたいとも思わないです。

それでも良さを理解しようと聞き込んでも
何にも感じない。腹立つ！だから星下げる！

ド素人には理解不能です。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[とあるにぼし]

2018年12月4日 22:44 [1179875-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

長年使用して

購入時期は2012だか2013年だかで忘れまして、壊れたら買い直したりして現在も使っているので初投稿はこいつにしようかなと。
まず
音質
このイヤホンが基準かのような扱いをされてますが。
やはり定番と言われるだけあって、全体的にバランスよくならしてくれます。スペシャルエディションですが、ちょっと低音強めかな？くらいにしか感じません。
はじめて高級機(現在は数万円からがエントリー機とか数十万でハイエンドとかいいますが、沼にはまってるかつ金持ちの方以外買うわけねーだろ。と思ってるので新品価格で1万を超えるため高級機と考えます。)
の中でTOPクラスにオススメできるイヤホンです。

装着感についてはshure掛けといわれてるくらいなのですごいですね。遮音性もよほどの爆音じゃない限り大丈夫です。
エントリー機であり最終機でもいいとおもえるイヤホンなので、オススメできる一品です。

注意!! はじめて購入してすぐに売った経験があるのですが、自分の耳がよくないのか付属イヤーピースが全くと言っていいほど良いとは思えません。
スピンフィットのイヤーピースにした瞬間本当の215はこんなに凄かったのかと感動しました。
なので、自分的にはイヤピース交換は確実にしてください。

主な用途

音楽

映画

接続対象

ポータブルプレーヤー