FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 77%
2. 4 23%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.85	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.68	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.17	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.54	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.60	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.45	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.92	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Natume530]

2019年12月10日 18:59 [1282268-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	1
液晶	4
ホールド感	2

分かりやすい操作

アナログのダイヤル操作は、私には良く、これで決めた感が有ります。
今の時期だと、全てにおいて、もぅ時代遅れな感じがする。購入してから2年半で手放しました。
ただ、このカメラで色々と覚えられた事が、かなり有ります。自分には大事なカメラでした。
特にXF-35mm/f1.4のレンズで撮ると、素晴らしい写真が撮れます。本当に楽しかったカメラです。
ただ大きさが中途半端なので、女性に使って欲しいかな？

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[フォトアート]

2018年10月27日 18:21 [1169273-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

X-Pro1-高画質へのこだわりが詰まった初号機

　X-Pro1とXF35mmがかなり外観が痛んできた機会に2018年３月このセットを購入しました。（長期保証を期待）使い込んだPro1と画質比較したところ、出てくる画像に全く違いはなく簡単には劣化しないことに安心しました。
　XF３５�oに関しては、初期の個体はあまりクリック感のなかった絞りリングが改善しています。画質的には全く変わっていません。ファームアップが何度も長期にわたってなされたこともあってAFなども実用的になっており通常の光さえあれば特に問題は感じません。むしろ夜間など難しいミックス光源でも肌の質感や色合いなどを昨今の機種よりも秀でている面もあります。

　このPro1とXF３５�oレンズが紡ぎ出す画像は素晴らしいの一言ですが、いろいろと癖があり、このカメラの特徴が好きな人が入手するなら失敗はないと思います。実際のところ、自分に関して言えば画質的魅力が圧倒し昨今の一眼の中でも最も好ましいカメラとなりました。ただ単に使いやすさを求める人にはお勧めできないと思います。

【デザイン】

コンタックスやライカを思わせるルックスはとても魅力的です。Pro2でもこのデザインを継承したように、Pro3でもこのデザインを継続してほしいと思います。

【画質】

　Xトランス、１６３０万画素、まさにベストバランスです。特に滑らかで優しいトーンは、この機種の特徴でしょう。　２０００万画素オーバーのソニー機やフジ機も使いましたが、精細な画像は魅力があるものの、何か物足らなく、高画素機の画像を見た後にこのX-Pro1の画質を見ると艶めかしいトーンと色調は思わず驚いて、やっぱり、これだ、と思わずにはいられません。

　メーカへのお願いとして新受光素子によって十分な受光ができる素子の開発（例えば有機C-Mosなどの開発)されるまでは高画素へのシフトはやめてほしいと思います。むしろ本当の画質の良さを追求してほしいです。


【操作性】
昨今の機種とは劣りますが、慣れてしまったのか、最近の機種の方が使いにくいです。いったん使い込むとそれが当たり前になるんでしょうね。

【バッテリー】
撮影会などには２台以上持っていくこともあって、一日（約５時間）予備のバッテリーを使うことはまずないです。不満はありません。

【携帯性】
ミラーレスとしては大きいカメラですが、四角い形状で小型のカメラバッグに収まりやすく問題ないです。

【機能性】
シンプルで特に問題ないです。

【液晶】
あまり気にしたことはありません。

【ホールド感】
手が大きいのでこれぐらいが丁度良いと思います。

【総評】

　初号機としてメーカーのポリシーが詰まった魅力あふれる機種です。最近の機種は高速AFで機能的にも使いやすくなっていますが、失われるものがあるのなら何の意味もありません。単に使いやすさだけを追求する消費者へのニーズに応えるのは大切ですが、この最初に抱いたメーカーのコンセプトを再び発展させ、フジフィルムの魅力を展開させてもらいたいと強く願います。

レベル

アマチュア

[R-23]

2017年11月20日 14:22 [890966-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

カメラ史に残る一台

Pro1を購入して丸2年、先日E3を購入しました。
理由は、アクロス、クラッシッククロームが使いたかった。ジョグスティックで、シャッターチャンスを逃さない撮影がしたかった。から。結果は大満足です。

ただ、Pro2 にしなかった理由は、同じ撮影スタイルで歴然とした操作性の違いを持つカメラを手に入れてしまったら、確実にPro1の出番がなくなることがわかっていたから。逆にいえば、Pro1は「使い続けたかったから」でした。それだけ、写りに関しては全く不満のないカメラです。

AFの遅さなど、いろいろと難点を挙げられてきたカメラですが、フィルムカメラ出身、また被写体が風景ばかりの自分からすれば全くそれらを感じることはなく、むしろその使い勝手の悪さはフィルムカメラの延長といった感じでスッと身に馴染みました。フィルムシミュレーションも、まるで一回一回フィルムを装填しているような楽しみを感じられ、そこにマルチハイブリッドファインダーがあるなら、それは往年のカメラの楽しさを凝縮したものに他なりません。

ただ、撮ることが好き。加工に頼ることなく、大袈裟に言えば入魂の一枚を撮りたい。そんな人にはピッタリのカメラですし、今後も使い続けていきたい一台です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[りっちゃんちゃん]

2015年2月11日 11:13 [796734-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

今更ながらの購入、もっと早く買えばよかった

【デザイン】
レンジファインダーのデザイン、素晴らしいです。サイズが、もう一回り小さいと最高でした。
しかし、調べてみるとContax G2とほとんど同じ大きさ、昔使っていたこともあり、フィットするんです。

【画質】
これは、素晴らしいです。高感度も実用になります。X100とX30と比べても、X-Pro1が一番と思います。

【操作性】
とくも問題なし。

【バッテリー】
不満はありません。他のX-T1などと同じなので、同じメーカーで使う人にも優しいとおもいます。

【携帯性】
パンケーキを購入して、持ち歩きしやすくなりました。

【機能性】
出た当初、AFが遅くて、購入を止めていました。最近、ファームで機能向上を知り、確認。
当初の弱点は無くなっていると思います。

【液晶】
標準的です。富士は他のが悪すぎます。

【ホールド感】
レンジファインダーなので、こんなもの。

【総評】
もっと早く買えばよかった。X-T1も考えましたが、質感は、さすがにフラッグシップ。
課題は、OVFとEVFでAFスピードが違うことくらいでしょうか。
現在の価格であれば、オススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[おかず☆]

2014年12月18日 16:23 [779401-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	1
液晶	5
ホールド感	5

愛着が湧くカメラ

【デザイン】
ここが一番の決め手。
ずっとそばに置きたいカメラです。

【画質】
作品作りOK、JPEG撮りOK
JPEG&RAWモードで万全
フルサイズの出番はなくなりました。
これ以上はただのオタク。
【操作性】
各社のカメラと比較して最悪。腕でカバーしましょう。
富士フィルムは全機種ここがだめです。
【バッテリー】
普通です。
【携帯性】
軽くていい。
【機能性】
動画機能はいらない。
ショートカットボタンが5個ほしい。
【液晶】
いいです。
【ホールド感】
横幅があと1cm短いと完璧です。
【総評】
趣味のカメラですね！
絶対の場面では無理(笑)

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[リッチーバレンス]

2014年10月4日 17:29 [759384-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

写真を撮る機会が増えました。

【デザイン】

コンパクトではありませんが、出っ張りがないので小さく見えます。
またブラックということもあり、肩からぶら下げていても、手に持って撮影していても、目立たないのがいいです。


【画質】

高感度まで満足の画質です。
このカメラとXF35mmF1.4Rの組み合わせでほとんど撮影していますが、暗くて撮れない事や画質で困る事は有りません。

【操作性】

操作性を求めるカメラではないと思います。かといって不便ということも無いです。
一眼レフやコンパクトデジタルカメラなら、少しでも便利な方が良いですが、それを求めるカメラではないと思います。


【バッテリー】

バッテリーの持ちは悪いです。
１日撮影するなら２、３個予備が必要です。

【携帯性】

基本的にそのまま肩からぶら下げて持ち歩いています。
軽くて小さい（小さく見える）ので、どこにでも持ち歩いています。

【機能性】

OVFは使い物になりません。ほとんど飾りです。
何度かOVFを試しましたが狙った所にフォーカスがあった事が有りません。
撮影の際は、EVFに変更して撮影しています。

フォーカスは特に早い訳でもなく、遅い訳でもなくといった所でしょうか。

スリープからの戻りが遅い感じがします。

【液晶】

画像確認時と設定時にしか見ないので不満は感じません。

【ホールド感】

問題無し。
別売りグリップを試してみたい気持ちも有りますが、
大きくなるもの嫌なのでそのまま使い続けると思います。

【総評】

今まで購入したカメラで、一番撮影が楽しくなるカメラです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[雲上のお花畑]

2013年10月12日 16:36 [639134-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

扱いにくいカメラだけど、味のあるカメラ

初秋の色を移して	数日後には、錦絵ですね。	草紅葉
ケースはリコイルのレザーを装着	黒と青とのコラボ　なかなか渋い	背面はいたってシンプル

ミラーレスなのに大きいカメラだと印象を受けることは間違いないが、マニアの方はアダプターを付けて重いレンズを付けたりするので返ってバランスが取れて撮影しやすいと思う。
X-E1の電子ビューファインダーが、このカメラに搭載されていたら文句がないのですが、液晶モニターは、X-Pro1が良いので私の選んだカメラはX-Pro1になりました。
色の再現はjpeg撮って出しが非常に良いのでraw現像での追い込み作業は、厄介です。
補足に、このカメラのデザインは好きなのですが、ボディ塗装が弱いので先日ケースを新調して、お色直しをしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[Zeke1]

2013年3月24日 22:18 [583126-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

直感で操作出来る撮影していて楽しいカメラ

XF35mmF1.4R 豊国神社にて F1.4	XF35mmF1.4R 三十三間堂にて F4	XF35mmF1.4R 三十三間堂境内にて F1.6
XF35mmF1.4R 三十三間堂境内にて F5.6	XF35mmF1.4R 三十三間堂境内にて F1.8	XF35mmF1.4R 三十三間堂境内にて F2 Velvia

まだまだカメラを趣味にしだして経験が少ない者のレビューになります。
以前まではNikon D90、NEX-7など使用。
現在当機種とPENTAX K-5との２台体制にスナップ用にGRD�Wを使用しています。

【デザイン】
このデザインに惚れました。なので満点です。こればかりは
「買ってからこれは違った・・・」なんて言う事もないと思うのですが。

【画質】
おそらくローパスレスからくる高解像の画質には大満足です。
この機種にしたおかげで撮影は常にJpeg撮って出しのスタイルになりました。
作例にはＵＰしていませんが、人物を撮影した時に自分が見ている通り、
思った通りの肌色でとても美しく撮れていたのには感動しました。

【操作性】
基本となる露出補正・絞り・シャッタースピードの操作が直感、アナログで出来るため
とても撮影していて気持ちがイイです。これは当機種だけに限らず、X-E1などの
Xシリーズに共通するアイデンティティーで５点では足りないくらい。
ISOやダイナミックレンジ、ファイルサイズの変更等、細かな設定はＱボタンで
液晶画面から一発で選んで選択出来るのでそのあたりも個人的には問題ないです。
むしろSONYのNEXのようにいちいちメニュー階層から選択する方が苦痛でした。

【バッテリー】
400枚ほどで減りだし、減ってから早い印象。しかし初めての充電をしてから数日に
分けての撮影での減り具合なので、満充電をすれば一日十分持つと思います。

【携帯性】
兄弟機種のX-E1と比べると大きいです。こればかりは実機に触れてみるのが一番。
私はこの大きさのほうが手にシックリくるので満足しています。
実際に使用していて思ったのは、見た目の大きさよりも本体が軽い事です。
これによる機動性の良さ、疲れ難さは一日持ち歩いても気になりません。

【機能性】
手振れ補正が無いのが一番ネックでした。ただその機構を搭載する事による
重量増しで軽さが失われる事を考えると無くてもイイのかも。

ＡＦ性能は現在ファームウェア2.03の状態なので静物撮影には不満はありません。
動体撮影はこの機種であまり撮るべき被写体では無い？と初めから思ってますので
これも問題ありません。

残念なのは優秀なフィルムシュミレーションがあるとは言え、もう少しエフェクト
効果の遊び要素があればなぁ、と思いました。（ミニチュア・パートカラーなど）

【液晶】
スペック上は他社液晶と比べても遜色ないのですが、出先で再生確認していても
帰宅してから再確認すると･･･ブレていたりがいくつかありました。
慣れの問題もありますし、大きな問題とは思っていません。
EVFの見え具合は満足しています。以前EVFファインダー機を使用していて(NEX-7)
目が疲れてきたのでしまいには背面液晶で撮影･･･となっていたのですが、
当機種の場合は普段はOVFで撮影し、厳密なフレーミングが必要な時だけEVFに
すればいいので、ハイブリッドファインダーにして良かったと実感しております。

【ホールド感】
思った以上に良いです。片手スナップ撮りの時だけは少しばかり気をつけてホールド
するくらいです。

【総評】
発売当初から一目ぼれだったのですが、当方には手を出し難い価格でした。
なのでNEX-7を購入したり、一眼レフを買い直したり･･･思えば遠回りをしていた感じ。
現在は相当値段もこなれていて気になる方には買い時ではないでしょうか？
撮影スタイルにもよるのでしょうが、人物・静物を撮る上で最高の相棒に出会えた
気持ちです。これからのレンズラインナップの拡大と共に自分のカメラライフは
フジで続けて行こうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[マロタ]

2013年2月21日 19:02 [574810-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

X-Pro1 デビュー

サザンカが落ちて真っ赤です。

余りの格好良さとファインダーに負けてX-Pro1デビューしました。
使い始めたばかりで、使いこなせていませんが、ホヤホヤの使用感などを投稿させていただきます。
�@デザイン　　クラシック調で言うことなしの満点です。
�A画質　　　　RAWとJPEGの両方で撮影していますが、JPEGが高精細でRAWの必要性が感じられま　　　　　　せん。
�B操作性　　　買ったばかりで使いこなせていないので無評価です。
�Cバッテリー　これについても無評価ですが、一応スペアも持ち歩いています。
�D携帯性　　　5D2と併用ですが、軽くて手軽に携帯できます。
�E機能性　　　ホールド感向上を期待して純正ケースを装着していますが、USB接続、バッテ　　　　　　　リー交換、三脚使用時にケースを外す必要があり不便です。
　　　　　　　その他はOVF・EVF切り替えなど本体に関しては期待どうりです。
�F液晶　　　　ファインダー、液晶モニターとも綺麗で申し分ありません。
�Gホールド感　グリップが少し物足りない気もしてケースを被せていますが、慣れれば大丈夫　　　　　　　です。
満足度　　　　使いにくいケースやフードを付けると外せないレンズキャップなど不満点もあ　　　　　　　りますが、スタイル、カメラの作り、写真の綺麗なこと、総て気に入っていま　　　　　　　す。もう一つ小型で軽いのでお手軽に持ち出せることも。
　　　　　　　まだ購入したばかりですが、ズームと23mm程度のスナップレンズが欲しいで　　　　　　　　す。
　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[FZ92]

2013年1月21日 21:45 [566774-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使い手を選ぶX Pro1のイデー

ISO4000でこのノイズレス・・・	とてもすっきりした描写です。
Nikkor-S Auto　5cm f2 9枚絞り。	Nikkor-S Auto 5cm f2 9枚絞り。空気感。。。

これまでデジタルはニコンD70、D300s、Contax TVS Digital、その他ソニーコンデジ、フィルムではニコンF、F3、ペンタックスMGなどを使ってきました。

購入動機はもっとさりげなくデジタルで写真を撮りたいと思い、これまでの機種よりもより軽くなおかつコンパクトな機種を探しておりました。
本当はフルサイズ機を購入しようと貯めていましたが、それならD800の一択で、サイズとしては現状のD300sと変わりなく、価格はもっと下がるだろうという予測から、D800はもう少し待って、今はより気軽なコンパクト機を購入することに踏み切りました。

候補としては

・X pro1

・X100

・RX 1

・RD 1

RX1はデザインともに悪くありませんが、ゾナー一本と心中するつもりがなく、この点はX100も同様で、やはりレンズ交換式が良いだろうということで、この２機種は選択肢から消えました。

RD1は、サポートセンターの対応がすこぶる悪く、担当者が自社のカメラであるRD1のことをよく分かっていないということ（最初に電話対応された方はRD1というカメラをエプソンが販売していることすら知りませんでした。。。）や基本的にたらい回しにされたことなど、そこから伺えるのはどうもエプソンはこの製品に対してあまり情熱がないということでした。
RD1はMマウントで、X pro1のようにマウントアダプターを必要としない、言わばライカ以外でライカを始めとするMマウントレンズを使うにはうってつけのように見えます。が、レンズ交換式カメラはカメラ単体のみならず、その後のシステム構築も重要で、作り手の情熱が感じられないところからは、そんな将来性も感じられるはずもなく、RD1を選択肢から外しました。

ソニーのNEXはオモチャみたいで興味がわかず、さりとてライカは価格と機能がついていっていないように思え、キヤノンはいい加減なモノ作りの姿勢が大嫌いで、リコーのGXRもデザインが悪く、その悪さはよくデザインの悪さで槍玉にあげられるX pro1以上だと思います。PENなどのマイクロフォーサーズはAPS-C以上に広角の選択が難しそうで、長く使うには面倒な点が色々出てきそうで、結局選択肢から除外。こうして自然と選択肢がどんどん狭まってきました。

最初、CMを見たときには、フィルムメーカーのくせになんで独自マウントとか作ってんの？と鼻で笑っていたんですが。(；´∀｀)

購入前に、ここのレビューや他の購入者のブログなどをつぶさに拝見しまして、大体どんなカメラかは分かっていましたので、そのオートフォーカスやファインダーの問題など「嗚呼これがそれか」ぐらいにしか思わず、むしろそれよりも画質の良さ、軽さなど利点のほうが目立ち、欠点は慣れればどうってことないものでした。


「他機種と比べて購入を悩むカメラではない。」

当機種の口コミ掲示板で書かれていた言葉ですが、まさしくその通りで、その癖を愛し、このカメラの使用用途がはっきりしている方のみが満足できるカメラだと思います。何が足りない、どれがダメだと欠点を探す方には向かないカメラだと思います。

内蔵フラッシュなんてありません。そもそもこれだけ高感度に強いのなら、内蔵フラッシュなんて必要ないです。光の当て方を変えたい場合は、どちらにしても内蔵フラッシュでは無理ですので、外付けストロボを購入します。

手ブレ補正なんてありません。それぐらい人間側でなんとかしましょうよ。

露出補正、シャッタースピード、絞りなどはダイヤルで手動です。しっかり目で確認して指で動かすという意味で、これほど確実なものはありません。

他社のカメラがカメラ側でなんでもしますよ、という中にあって、X pro1は人間でコントロールできるものは人間でやる、というまるで他社とは噛み合わない方向性です。X pro1にはそうした哲学というか理念のようなものがあり、それだからこそ、そのイデーを利用したり、それに賛同できる方のみが使い手となれるわけです。これが使ってみてはっきり分かったところです。

くどいようですが、D300sなどで内蔵フラッシュの必要性を常々疑問に感じてきましたから、X pro1の「最低限の機能のみ提供」という姿勢には大きく賛同しています。不必要な機能を備えるぐらいなら、その分画質を良くしてくれという方がいましたら、その方こそこの機種がベストチョイスとなるでしょう。

さて、この機種を購入した動機はもう一つあります。
それはマウントアダプターを介して気兼ねなく他社の様々なレンズが使えるということです。私の、ニコンレンズたちもマニュアル操作限定となりますが、この機種で使えることで、無駄にならない結果となりました。ニコンでは不変のFマウントのせいで、この点に困難さがありましたから。早速購入したマウントアダプターはニコンレンズ用ですが、これから徐々に増やしていって
楽しもうと思います。Mマウントは言うに及ばず、M42、MD、YCなどなど、この高画質を魅力的なレンズたちで楽しめるということは、私にとって夢のような世界です。

パッと見た感じは、ライカM8にも見えるようで、
某戦場カメラマンと以下のような会話をしました。

某戦場カメラマン：「それはライカですか？」

私：「いいえ、富士フィルムです。」

某戦場カメラマン：「ライカ製ですか？」

私：「いいえ、富士フィルムです。」

今回のX pro1の購入前に実はM8も触らせてもらいましたが、
ブランドにこだわらなければ、Xpro1は非常に素晴らしいカメラだと思いますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ぶらっくほーる２]

2012年11月29日 21:00 [551246-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

今更ですが・・すごくいいです。

試し撮りです。

【デザイン】最高にいいです。このデザインのおかげで毎日触っています。

【画質】α７７からの移行ですので、特に驚きはありませんが綺麗に撮れます。

【操作性】絞り・ホワイトバランス等何も支障なく操作できます。液晶で直感的に設定が出来る点がいいです。特に機能が省かれているという事もないのですが、わかりやすいメニューとボタン・ダイヤル等で簡単に設定ができます。クイックボタンは特に便利です。このボタンとダイヤルで簡単設定！ほんとに便利な機能です。

【バッテリー】４の評価ですけれど私の場合十分です。遠出する時は予備バッテリーを持ちますから。

【携帯性】グリップ付けて使ってますので少々重たくなりますが、この性能でこの機能なら許せます。α77に比べたら非常に楽です。買い換えた最大の理由はこれです。ポーチに入れて散歩にも手軽に持ち出せます。
【機能性】十分です。ただ欲を言うならフラッシュが欲しかったです。小さい物を内蔵して欲しかった。

【液晶】綺麗です。不満はありません。

【ホールド感】α77のホールド感が非常に良かったので４になってしまいました。（苦笑）α77のクラスと比べたらいけないのでしょうけれど・・・。グリップを付けると良くなります。
【総評】
大部値落ちしてきたのでα77を処分して手に入れました。ネットで￥129,000也。
最高にデザインがいいですね。見ていても飽きません。デジルックス３〜α77と使ってきましたがこれはおそらく手放す事はないでしょう。自分好みのカラーも出せそうですので長く付き合えると思います。付属のストラップも決して悪くはありませんが、ハンドメイドのストラップをオーダーしています。楽しみ〜〜(^-^)。
ただ一つ悪い点。フードが外れやすい。弱い力で回ってしまいます。改良して欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[まさかわ]

2012年11月10日 18:49 [546255-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

建築写真では得がたい特性をもつカメラです

【購入動機】
研究資料として建築写真の撮影機材として購入しました。購入理由は3点です。モアレの少なさ、レンズの適合性、ライブビュー機能の建築写真で発生しやすいフジのセンサーの配列上モアレが出にくいということと、12月発売予定のXマウント14�oF2.8レンズとの組み合わせでは、建築写真向きの画角と歪曲の少なさが予想され、歪曲収差の少ないレンジファインダー用レンズが使えるMマウントアダプターがあることが有利であること、しかもライカM9などではできないライブビュー機能が、建築写真では活用する場面がたいへん多いことです。2台体制で購入。加えて、海外長期滞在で強力なダストリダクション機能のついたカメラが必要なので、その点はMマウントレンズの装着できるカメラではライカにないアドバンテージです。

【デザイン】
フジフィルムが出していたGSW690�Vとか、GSW680と非常に似た外見です。フジフィルム独自の伝統に則った上、ライカとも違い、フォクトレンダーとも違うデザインの方向性を打ち出している点は評価でき、たんにネオ・クラシカルではない秀逸さがあります。


【画質】
かつてのコニカのカメラとレンズにも言えますが、フイルムメーカーとしての蓄積が反映されたみずみずしい絵を吐き出します。オーラが違う印象。大伸ばしの耐性や、高感度ノイズへの耐性では相当なアドバンテージを感じます。

【操作性】
常に露出計と距離計を携帯しているので、マニュアル操作で、レンズと絞りにシャッタースピードと絞りの表記があると、直感的に操作でき、このような伝統的な目盛り配置は、相当な合理性があります。

シャッターの押しやすさと静粛性は特筆すべきで、ライカM8やM9の上を行く操作感と思います。

【バッテリー】
一日に二個は必要です。


【携帯性】
専用ケースと、14�o、35�oレンズとの組合わせでは、カメラがきちんと保護される上に速写性も確保できますので、私は好んで使っています。重さは適度です。しかしライカM９、M８より軽いために、むしろ手ぶれに神経質にならざるを得ません。

【機能性】
最大の難点と思うのは、光学式ファインダーは見やすさではライカに匹敵(あるいはその上をゆく)しますが、画角枠があまりに近距離向きに設定してあるので、3ｍから無限遠の距離のものを撮影する際は、枠の外にはみ出す部分を想像してフレーミングしなければなりません。ですから、スナップで使いやすい光学ファインダーではないということで、撮影距離に応じて三段階くらい視野枠が変化してもよいのではないかということが、このカメラの特性上提案したいところです。14�oレンズ装着時でも相当の光学枠が出る(ファームウェア更新必要)、変倍式ファインダーの恩恵は十分に得られると思います。

EVFは精細感が欠けて見えます。

X-pro2では、是非光学ファインダーの適正化(枠の大きさのギミックを仕込むか、多少遠距離側に修正して欲しい)、EVFのX-E1なみの精細度の確保と視度調整機能の組み込みをお願いしたいです。

ダストリダクションは、オリンパスと似た強力な構造をもっています。しかしAPS-Cサイズのセンサーなので、ダストリダクションでは除去し難いダストが付着することもあり、サービスセンターに掃除を依頼しました。

ハイブリッドファインダーは、近接撮影を中心に恩恵を被っていますが、AFの正確さ、速度では、動体撮影に向いているとは思えません。じつはスナップ撮影では、距離指標のついたMマウントレンズを装着して、マニュアルフォーカスで撮った方が撮りやすいと感じています。


【液晶】
背面液晶に関しては、視認性はよいと思います。

【ホールド感】
四角い弁当箱のようなカメラで、グリップラバーは小さめですが、じつは皮ケースをつけると格段にホールドがよくなり、掴みやすくなります。これはオリンパスのミラーレス機と同様です。外付けグリップは、超望遠レンズを使う際以外にはさして必要としないのではと思います。

【総評】
もともとレンジファインダー機が好きなので、それに加えてライブビュー機能ということで、建築写真にこれまでにないアドバンテージをもたらしています。リコーGXRとライカM9、M8は、ローパスレスであるので、人工物である建築物ではモアレが出やすく、後処理に泣かされるのですが、
フジの撮像センサーのモアレの出にくさは、それだけで建築写真向きといえます。またこれらの機種で唯一ダストリダクション機能があるという点は、特筆すべきアドバンテージです。特定の目的、たとえば建築写真や集合写真、スタジオ写真などでは、かなり適合した機種といえるのではと思います。

あとは傷が付きやすい、塗装が剥がれやすいというのは、一工夫あるといいです。地金が銀色で、剥がれても美しいというわけではないですから。前面の断面形状がアタリが出やすいというのも、一考を要するかもしれません。

2013年発売予定の10-24�oF4超広角ズームが、歪曲補正に優れた建築写真向きのレンズであれは(どこまで電子補正に頼るか程度問題とはいえます)、言うことはないので、祈るような気持ちで期待しています。レンズには絞り機能とその表示をつけ、また広角系レンズにはすべて距離指標が付くと操作性が向上するのですが、それは希望として書き添えさせて頂きます(まるでフジフィルムへの手紙のようになってしまいました)。あと、多少遊びの要素、たとえばモノクロモードで、引き延ばし機の枠跡がつくようなオリンパスのやっているようなモードがあると、嬉しいといえば嬉しいです。

フジは撮像センサー方面で頑張ってもらって、ライカレンズでも周辺画質に影響が出ないようなフイルムライクな、開発中の三層式有機センサーなどを将来的には実現して欲しいのですが、将来を見据えてフジのシステムを揃える価値はあると考えています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[EOS77]

2012年10月31日 20:30 [543939-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

ミラーレス史上、最高！？

SONY NEX-7からの追加です。
他にEOS KISS X5,7D,5DmarkIIIを使っています。

デザイン：
写真を撮る道具として無難なデザインなのだろうと思うが、時代を考えればもうひと回り小さければ良いですね。ボタン類は別にしてボディの段差を無くしてスッキリさせると世界基準でしょうか！？。

画質：
APS-Cでもレンズによりフルサイズと同等に使える。RAWで撮ってからの補正など微調整を最小限で行なえるほど完成度が高い。撮りっぱなしのJPEGでもそのまま使えるほどのクオリティの高さ。PCを使わなくてもカメラ内現像で移動中にほぼ正確な画質のJPEGに出来る。仕事が早く効率が良い！

操作性：
写真を撮る主要な操作を目視ではなくダイヤル操作という指の感覚だけで素早く行える点は素晴らしい。この点はプロ用一眼レフと互角に競える事が多々ある。ただ操作に関してはFUJIFILMの中ではX10が今のところ最高だと思う。フィルムカメラなら必要が無かった操作であるホワイトバランスの数値（K）をダイヤルで素早く変えられるのがデジタルカメラの最低基準と思います。ミラーレスではどのメーカも実現できていないようですが、どのような状況でも露出を変えられると最高でしょう。

バッテリー：
この手のデジタルカメラとしては平均的。が、３メモリある残量が２メモリになってからの減りが早い。賢い使い方としては残量2メモリからファインダー（OVF）で撮ることで多少回避できる。

携帯性：
数値で見る寸法や正面から見た外観は大きいが、一眼レフと比較してかなり小さめの鞄に入れることが出来る。書類を入れる薄っぺらなビジネス鞄にもそのまま入ります。

機能性：
一般的。もう少し遊べる機能があっても良いと思う。iPhoneアプリのように。X-Pro1のプロとはプロ機のプロでは無いと思いますが、もしプロ機だとするならばシャッター回数の記録はあったほうが良い。EXIFにコピーライトやコメントなど記録できると良い。フォルダ名が変わりやすい点はちょっと安っぽい。


液晶：
液晶表示と写真プリントと同じ色合いは素晴らしい。例えばカメラのキタムラで補正無しプリントをした時とほぼ同じ色合いの液晶表示なのですが多くのPCのデフォルトよりも正確です。デジタル時代は使えます。

ホールド感：
この形は嫌いでは無いが、片手で持った状態で主要なほとんどの操作を行なえると尚良い。AE-L・AF-Lボタンを片手で持ったままでは操作しづらいので位置を変えて欲しいところ。

満足度：
レスポンスなど全体的に上がれば、撮る被写体によっては一眼レフが必要なくなるかもしれません。ファームウエアがバージョン２と新しくなってからは、一般的なミラーレスカメラのレスポンスと同等となった気がします。お金のかけるポイント（特にレスポンスや柔軟性）を絞れば最高のカメラになる可能性は十分に秘めています。


ひとつ、画質はフルサイズと同等なのは間違いないです。撮った画像を液晶表示したものと目で見ている景色と並べて比較するとほぼ同じに見えます。

X-Pro1になってから、魅力に正確さが加わったような気がします。そういう意味でProなのかな！？と感じています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ