
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.16 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.82 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.22 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.80 | 4.13 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.48 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.30 | 4.40 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.23 | 4.32 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.43 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年6月11日 14:53 [1590798-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
前モデルであるV1とは、だいぶ違った印象になっております。好き嫌いが分かれるデザインですが、個人的には気に入っています。
【画質】
画質うんぬんかんぬん言うカメラではありません。画質を最優先したければ高級なカメラを買いましょう。
【操作性】
V1から大きく変わったのが操作性です。露出の変更など上面のモードダイヤルで行えるようになりました。一眼レフカメラの経験者には扱いやすいです。
【バッテリー】
V1とは違ったバッテリーを採用。予備バッテリーの使い回しができるので一緒にして欲しかったのが本音です。
【機能性】
機能性が他のカメラと比べて優れているのは連写機能です。価格からするとエントリーモデルですが、連写パフォーマンスは超強力です。
【ホールド感】
コンパクトなボディにしては大きめのグリップ、ボディの前面まで貼られたゴムによりホールド性は悪くないと感じました。
【総評】
V1がコンパクトカメラからの、ステップアップユーザーをターゲットにしているように思えるのに対して、本機は一眼レフユーザーのサブカメラとしての役割を担っていると思います。
*被写体から掲載許可を得ています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月5日 14:11 [1117316-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】アジがありますが、独特なので好き嫌いは別れます。
【画質】ニコン伝統の黄色かぶりがあります。EVFの画質が悪いので、ファイルに保存された画質が良く見えます笑
【操作性】PSAMダイアルのお陰で、以前使っていた1V1よりは改善しました。
【バッテリー】問題ありません。
【携帯性】1V1よりも凸凹が多い分劣りますが、一眼レフよりはマシ
【機能性】高速連写が特徴 1V1と比べてフラッシュ内蔵されたのは便利
起動も速いと思います。
【液晶】普通
【ホールド感】これが最大の売り!
といったらニコンの皆さんは不本意でしょうか。
望遠レンズがフィットします。
【総評】買ってからほとんど使わないままRICOH GRが欲しいなと思い始めましたが、1V2これで代用できる気がしてきました。ヘンテコなカメラですが、これから外に持ち出そうと思います。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月3日 09:05 [1324641-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
V1、V2、J5と使ってきた。小型で精緻で最も質感高かったのが本機。
独特だったV1から大きく変貌したデザインは一眼のミニチュアとしてみるとよく整っている。ニコンらしくつくりも堅牢。操作のレスポンスもよく、撮る際に大きなストレスを感じることはない。ホールド感も悪くない。なんたってファインダー内蔵がいい。動きものを撮る際など重宝する。
この軽さとデザイン、操作性に加え、連写機能は本機最大の魅力。撮るのはもちろんなのだが多層レイアーにして編集するのも楽しいカメラ。
一方、個体差なのかもしれぬが、首にぶら下げ歩いていると、メモリを認識せず時折SDカードを再挿入せねばならぬことも。
また、バッテリー持ちは小型化と液晶ファインダーのせいもあり、よくはない。
肝心の画質は、感度面でかなり劣勢。加えて時には「あれ」とがっかりさせるような絵も吐き出す。いきおい日常はRawで撮影し、Nikonのソフトで軽く編集することが多かった。
このデザインのまま、J5の進化版V4として登場したなら、かなり高い確率で購入し、V2以上に愛用していたと思う。
今は手元にないが、ずいぶん持ち歩き愛用した。思い出に残るカメラだった。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年5月22日 21:05 [1129683-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
季節の花 アジサイもいい雰囲気で |
微妙な色合いのバラもそのままに |
レンズ交換式なのであれこれシーンを楽しめます |
【デザイン】 V1ほどの潔さはないが、EVFを内蔵しているという点でV3にも勝るガッチリ小型戦略は気に入っている
【画質】 撮りようによるが、自分の評価レベルであれば満足。フォト品評会専門にと考えるのでなく、いつも随伴できる便利で高機能カメラという範疇であればまったく問題ない。
【操作性】 デザインとの兼ね合いで致し方ないところもあると割り引いている。自分は野鳥撮影を好んで行うが、その際にあれこれ咄嗟に撮影条件を変えたいシーンがある。そんな時、V3と比べると不自由でV3の出番が多い。V1の操作性と比べると天国。
【バッテリー】 問題ない。
【携帯性】 これにキットレンズの標準ズームや焦点距離の短い10mmレンズなどを付けて使う分には最高。
【機能性】 どうしてもV3と比べてしまうが、EVF内蔵という点でV2の肩を持ちたくなる。もとより、使うかどうかは別にして有り余る高機能を付与しているのがV3であるのは否めない。 しかし大方通常の使途であればV2で問題ない。
【液晶】 あまり気にはしてないが色味が少し癖がある気がするのはOVFとの違いを意識しすぎているからかも。
【ホールド感】 適当に角張ってホールド感も問題ない。が、小さすぎると言えば贅沢か。
【総評】 Nikonがこの線でNikon1を拡充してくれなかったことが返す返す残念に思える。レンズ交換可能なので よほど極端な厳しい環境で使わない限り、私にとってはすごくいいカメラ! あばたも笑窪だろうが、このカメラを使い始めると鈍重なカメラとは自然におさらばしたくなる。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月10日 20:11 [1085529-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
V2中古で購入しました。
V1に比べたら当然進化してますが、なんか物足りなくて……お蔵入りです。
私には、V2を使ってみて逆にV1の味のある良さに気づかされた。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月16日 11:48 [768487-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
使用頻度が少ないので、売却しました。
コンデジ代わりに置いておけばよかったかなぁ とも思っていますが。
ニコ1用の単焦点など使えば、そこそこ満足できるでしょう。
純正 11-27.5 での画像、UPします。
【デザイン】
好き嫌いの分かれるところかもしれませんが、個人的にはカッコイイです。
一眼レフのミニチュアっぽい
【画質】
いいと思います。
運動会の撮影の為だけに購入したので高感度に期待はしていません。
【操作性】
このサイズで頑張ってると思います。悪くないです。
【バッテリー】
予備を買ったのですが、使わずに終わりました。
【携帯性】
FT1を介して、70−300mm使用。携帯性は1眼レフと変わりません。
1マウント用、11-27.5mm と 30-110mmが購入時にセットになっておりましたが使っていません。
11-27.5mmなら携帯性は良くなると思います。
【機能性】
高速連写とAFの追従性が秀逸です。現在1マウント用レンズに70-300mmが追加されたので、さらに使い易くなってると思います。
【液晶】
液晶も綺麗です。EVFもGOOD!です。
【ホールド感】
FT1を介してなので、ボディ側で支えられないのが難点です。
常にレンズ側で支持しなければなりません。
【総評】
運動会での撮影を考えているのであれば、V2もしくはV3しかないでしょう。
これに1マウント70-300mmで完璧です。
近接撮影は、スマホ・携帯のカメラでOK!
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年2月12日 19:07 [1003347-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
良いと思います。グリップ付きで。
その昔のNikon f3AFのオマージュみたいです。
【画質】
こんなものかと。
当然ながら風景のような精緻なもののシビレる描写は期待できません。
【操作性】
良好です。V1とは雲泥の差です。
v1はモードダイヤルが軽くて、いつの間にか変わり涙を流したことも。
【バッテリー】
イマイチと思います。元々、ニコンは省電力設計で某大手より電気消費が少なかったです。
が、バッテリー小型化の為か持ちは悪いです。
撮影前には必ず充電しましょう。
以前のモノはズボラ撮影でもそれなりにバッテリーが持ったんですがv2はキビシイかと。
人によっては予備が必要かと。
【携帯性】
当然ながら良好です。サイズも重量も。
【機能性】
特に不満はないです。速いAFに正確な露出。
露出に失敗する人は構図が間違ってると思います。
【液晶】
良好です。特に不満はないです。
【ホールド感】
すこぶる良好です。
【総評】
コンパクトで軽量で、最近はこればっかし使ってます。
サクサク撮れます。
高感度特性があがり、体育館で1/500以上が普通に切れる画質になるなれば。
後は望むものは、ほとんど無いかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月21日 18:44 [915814-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ヒヨドリ |
雑誌の仕事に使っています。
発売当初から使っていますが
いまさらのレビューは、買い増ししたからです。
当初V3が出て買い増しの予定をしていましたが
外付けファインダー、外付けグリップという
点でアウトです。
さらに、マイクロSDでは、マイクロSDを
持っていないため、買い増ししないと
いけないために、今まで
使っていたV2のホワイトと別にV2の黒を敢えて買い増ししました。
レンズは、これにVR70−300使用ですが
まったく問題ありません。
作例をアップしておきます。
野鳥は趣味ですが、仕事で十分に使えます。
V4が出るか?出ないか?話題になっているようですが
私の場合、フルサイズ以外なら
これがあれば十分です。仕事メインの機種なので
新製品には興味ありません。
悪条件の中でもしっかり動きます。
マイナス10度前後だとバッテリーの減りが激しいので
カイロで温めて使います。
今は中古なら3万円くらいで新品でも4万前後でボディが
買えるので、お得ですね。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月12日 23:16 [912988-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
無骨で不細工。でもそれもいいかもと思うようになりました。
発売時は格好悪いと思ったんですけどね。
【画質】
一眼レフには敵わないけど、そういうものだしね。
スペックに比して十分なんだと思います。
価格が下がってから買いましたので、その意味では十分な性能だと思います。
【操作性】
ニコンに慣れているので悩むことなく使えました。
良くも悪くも普通かなと思います。
【バッテリー】
J1を持っていたのですが、奴は待機時の消費が激しかったのです。
今回はぜんぜん大丈夫なのです。
使っていてもわりと持つ方だと思いました。
予備の互換バッテリーも買いましたが、日帰りのお出かけでたまに撮影する程度では不要でした。
【携帯性】
一眼レフと比べれば小さいものの、コンデジと比べるとでかいです。
グリップやファインダーのせいでよりごつくなっていますが、
レンズ交換式のカメラでコンパクトさは限界がありますから、
使い勝手が良くなっている分これで正解だと思います。
【機能性】
やっぱりファインダーがあるのは落ち着きます。
これのために後継機種ではなくこちらを買いました。
グリップもしっかりしたものが固定されているのが大きかったです。
これらのおかげでとにかく使いやすい。
その他機能は横並びですからね〜
【液晶】
きれいです。
特に問題ないです。
バリアングルじゃないですけど、このタイプなら要らないかな。
【ホールド感】
グリップのおかげですんごい持ちやすいです。
最高です。
【総評】
後継機種が次々と出ているなか、あえてこのモデルを選びました。
お安くなっていることも大きな理由ですが、
やはりグリップとファインダーの存在が大きいです。
J1を試しに購入して使ってみたとき、やはり持ちにくさが欠点として印象に残りました。
また、ファインダーがないとどうにも安定しないと悩んだりもしました。
特に、老眼入ってくるとファインダーの方がいいんですよ(^^;
V1と比べて質感がちゃちになった印象はありますが、
軽くなって扱いやすくなっていますし、個人的には満足してます。
望遠ズームなんかと組み合わせるととてもバランスのいいシルエットになります。
個人的には大満足。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月26日 22:52 [869762-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
普段、D3sを使用して子供の撮影をしております。
子供が大きくなるにつれて、D3sを持ち歩くのが厳しくなってきました。。。(-。-;
写真を撮るだけなら問題ないのですが、一緒に遊ぶことも多いので、大きなカメラが辛い。。。
そこで最近、Nikon1 V2を購入いたしました。
実はV3を購入するつもりでお店に行ったのですが、両方の実機を触ってみて、V2にしました。
V2を選んだ理由としては
◎ホールド感がV3よりよい。
◎つくりがV3よりしっかりしている感がある。
◎中古の価格がすごく安い。
となります。
もともとNikon1を購入するにあたって、重要視していたのが
◎AFの速さ
◎カメラの起動速度
◎カメラのメニューなどの操作速度
◎次の撮影までのタイムラグ
となり、画質は二の次でした。
この4つのポイントでは、V2もV3も差を感じませんでした。
普段、D3sを使っていても、これらのポイントについては不満を感じません。
本当に子供撮影には優れたカメラだと思います。
ただ、不満もたくさんありますw
◎暗所の画質が悪い。
◎画質が悪い。特にズームレンズの画質。
(レンズラインナップが充実すれば解決するような。。。)
◎デザインが悪い。本体は許せるがレンズが残念すぎる。
補足ですが、V2を使ってみて思ったのは
◎ファインダーは使わないなw
◎ニッコールレンズも使わないなw
です。
今思えば、Nikon1 J5でもよかったかもw
でも、Nikon1 V2には大変満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月23日 22:04 [860681-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
Nikon1 V2 |
Nikon1 V2 + FT-1 + SIGMA 17-50 2.8 EX + SB-N7 |
Nikon1 V2 + FT-1 + SIGMA 17-50 2.8 EX |
Nikon1 V2 + 1NIKKOR 18.5mm f/1.8 + SB-N7 |
Nikon1 V2 + 1NIKKOR 18.5mm f/1.8 + SB-N7 |
私が愛用しているサブ撮影機材「Nikon1 V2」です。
<お気に入りな機能>
@撮影時にブラックアウトしない。
A操作&メニュースピードが快適
B機能的なデザインとコンパクトさ。
それでいてホールド間等はこの種類のカメラの中では一級品
C超高速なAF
D焦点距離が35mm換算2.7倍
Nikon1 V2は非常に完成度が高いカメラです。
全体のパフォーマンスや使い勝手も非常に良いです。
当時は1インチセンサーカメラというわりには価格設定が比較的高めだったこともあり販売台数は伸びなかったようですが、隠れた「名機」だと勝手に解釈しています。
(センサーサイズだけが全てではありませんが、一般的な評価はどうしてもそのようになってしまいますねw)
裏面照射CMOSセンサー + EXPEED5Aを搭載するであろう次期Nikon1 V4(V5?)には非常に期待しています。
<独り言ですが、期待している1NIKKORレンズです>
@マクロレンズ
A8.8mm(換算24mm) f1.8の短焦点レンズ
B8.8mm(換算24mm)〜30mm(換算80mm)f2.8通しのレンズ
C30mm(換算80mm)〜100mm(換算270mm)f2.8通しのレンズ
D8.8mm(換算24mm)〜200mm(換算540mm)安価な望遠レンズ
E10mm(換算27mm)〜600mm(換算1620mm)超望遠レンズ
F100mm(換算270mm)〜600mm(換算1620mm)安価な超望遠レンズ
GFT-2 ※全機能unlock
【YouTube】Nikon1 V2の紹介
https://www.youtube.com/watch?v=c6iIj9Bidrw
https://www.youtube.com/watch?v=lKyrOBKfVtg
【YouTube】 Nikon1 V1 + SB-N7 + LD-1000
https://www.youtube.com/watch?v=OjsoED0F34o
【YouTube】
https://www.youtube.com/channel/UCsTVVxP5YtbS1u55vHQvN6Q
【Google+】
https://plus.google.com/u/0/106437127532341314149/posts
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月13日 07:24 [832814-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】ソコソコ良い、グリップ前面にコマンドダイヤル欲しかった。。。
【画質】Q10よりいい
【操作性】問題ない…かな
【バッテリー】少々モチが悪い
【携帯性】充分コンパクト
【機能性】V3のようにカメラコントロールプロ2に対応して欲しいなぁ〜
【液晶】一応合格点?
【ホールド感】これはいい方
【総評】デイリーコンサイス的な使用ができるミラーレス機
スペックなどに関しては今更ですよね…
Nikon一眼レフユーザーでカメラのダウンサイジングと思い…ペンタのこれまた旧モデルQ10のダブルズームキットを購入しましたが。。。うーんあんまり???かなって思っていたところAmazonでオリジナルセットを購入…
11-27.5と30-110の組み合わせはなかなか良かったです
特に標準ズームはコンパクトで写りもいいかな(^_^)
焦点距離が中途半端という意見も確かに分かりますが、
やや広角の標準レンズにフレーミング機能がついたと考えて使用してます(^_^)
当然FT1は購入しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月14日 17:38 [815354-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 3 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 2 |
使い方がほぼMモード(マニュアル露出)+ISOオートのため、その時の使用感を書きます。
現在所有するボディはD700(1200万画素)、D300S(1200万画素)で、売却済みがD3200(2400万画素)。
ロータリーマルチセレクターがF値の変更を担当しますが、これがとても緩く、手に当たって気付かないうちにF値が変わることがあります。
SSを担当するメインコマンドダイヤルは、ロータリーマルチセレクターほど不意に触ることはありませんが、同じくとても緩くて縦位置にフォームを変えたり戻したりしてる間にSSが変わっていることがあります。
そのため、常にこれらに触れないように気を付けたり、設定が変わっていないか気にしなければならないのが辛いです。
またMモード+ISOオートでは露出補正が出来ません。
野鳥撮影で空抜け(背景が空や水面)の時はほぼ露出アンダーになるため、露出補正が出来ないのは致命的です。
■画質(FT1使用時)
良いレンズを使えば応えてくれると思います。
『同じレンズを用い被写体からの距離も同じ場合』、1200万画素のDX相手ならISO160であれば解像だけなら勝てますが、色というか雰囲気はDXには敵いません。また2400万画素のDX相手なら、DXのトリミングの方が良いでしょう。
厳しく見る被写体に対しての許容ISOはV2で200、DXで800、FXで4000としています。
緊急時はISO3200でもOKですが、25%表示位にとどめておきましょう。
■操作性・機能性・ホールド感・バッテリー
DX・FXと比べるとかなり悪いです。小ささ軽さを優先した結果でしょう。
DXをF値維持のテレコンと考えるのはOKでも、Nikon1をその延長を考えるのはダメです。
■Nikon1独自性
@EVFがあるため一眼フレ機に比べて手持ちでの動画撮影がしやすいです。※あくまでメインは静止画で、ついでの気軽な動画用。
A連写能力は一眼レフ機以上で、バッファもそこそこあります。
B無振動撮影ができミラーショックに悩まされることがありません。しかしリモートコードは使えず、リモコン受光部も背面に無し。
CFXに比べ2.7倍大きく写る超望遠機。
■結論
使い勝手は悪いが、Nikon1の偏った能力は場面次第ではFX・DXより有利なことがある。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月5日 19:29 [795187-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年8月13日 10:39 [745177-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カタログ等写真で見るより実物はかなり小さいと思いますがファインダーがでしゃばり過ぎのような気がします。シャッターボタンの位置と電源は改善されたようですがグリップのデカ過ぎはちょっと・・・。なおボディーがホワイト色の背面が白いのはV1に比べて好みです。
【画質】
素人目にはV1と大差ないと思います。
【操作性】
V1に比べ素早い操作ができるようになったと思います。またグリップを後付けしないので電池やメディアの挿入取り出しが楽です。ダイヤルがいつのまにか回ることもなくイライラせずにすみます。
【バッテリー】
バッテリーが切れるまで使っていないのでモテについてはよくわかりません。バッテリーパックはできればV1と供用できた方がよかったと思います。
【携帯性】
首から下げる時は小さくてよいのですが、カバン等に入れた時はファインダーの出っ張りが中にひっかかり摺れます。
【機能性】
絞り優先で撮ることが殆どなので多くの機能は必要なく私的にはV1と大差ありません。
【液晶】
ファインダーと液晶との切り替えが速くなっており快適です。
【ホールド感】
グリップが初めから付いており、V1のグリップのようにグラグラしないので安心感があります。
【総評】
V1に比べかなり進化したと思いますが、デザインが派手なのでもう少しおしとやかな方がよかったと思います。またネックストラップを付けるための三角金具が小さいのでもう少し大きかったらよかったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】初自作PC
-
【Myコレクション】最新の規格で組みたい場合
-
【Myコレクション】ゲーム寄りの構成
-
【欲しいものリスト】ああ
-
【Myコレクション】様子見したいVer
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
