UD-501-S [シルバー]
- DSD5.6MHzファイルやPCM32bit/384kHzのファイル再生に対応した、USBオーディオD/Aコンバーター。
- 本体のクロックによって転送タイミングを制御する「アシンクロナス(非同期)モード」に対応し、より高精度、高音質の再生を実現している。
- 制振性と高級感を両立するフルメタル筐体を採用。また、A4サイズのコンパクトなボディにより、パソコンが設置されたデスクトップなど、効率的な配置が行える。
よく投稿するカテゴリ
2017年10月4日 21:13 [1067345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
今更ながらこちらの機器の使用感想を書いてみたいと思います。
当方環境は、DNP-720SE(ネットワークプレイヤー:DENON)→(光デジタル接続で)本機→E-305(プリメインアンプ:ACCUPHASE)→ZENSOR5(スピーカー:DALI)となっております。
導入当初、どのピンケーブルが1番合うかと手持ちの6,000〜10,000円クラスの3種類で試してみたのですが、キャラクターの違いはあれど、どれもこんなものか……と期待外れな感じでガッカリしてしまい、しばらく使用するのをやめてレコードばかり聴いていました。
しばらくしてこちらの機種のレビューを書かれている他の方の投稿で、バランス接続が良い!と書かれていたのを思い出し、ホントかいな?とゆう半信半疑な気持ちも持ちつつ、ダメ元でやってみました。
失敗したときの痛手を考えてバランスケーブルには2本で2,000円弱の「HOSA」とゆうメーカーのお安いものを選びました(ネットで調べた結果、値段は安いが質は良いとゆう評価が多かったので)。
初めて音を出し初めてすぐに「おっ?!」となり、1曲聴き終えた後には「自分が求めていたのはコレだったんだよ!サイコー!」とゆう感じになりました。
ピンケーブル接続ではこの機種の真価の6割程度しか発揮できていなかったのでは?と思うくらいでした。
具体的には全体の解像度のアップに加え、より音が前に迫ってくる感じに変化しました。
要はアナログレコードを聴いてるときにイイなぁと思っていた質感に迫ってきた感じですね。
なのでもしユーザー様のお手持ちのアンプにバランス入力端子が装備されている場合、バランス接続はマストだと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月18日 10:21 [1055009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
TEAC ud501 → ha501 → beyerdynamic t1
の構成で購入から4年半経ちました。
・この製品単体で聞く場合の評価
普段はha501を通して聞いていますが、単体で2時間ほど聞いた感想を述べます。
まず音がトゲトゲしすぎてて刺さり長時間聞くのはきついうえに、音の広がりも悪く耳元で鳴ってる感が凄いです。コレ一つでヘッドホン繋げて聞けないのが最大のデメリットですが、単体DACとしてみればそのデメリットもなくなりますね。
・搭載されているPCMフィルター
この製品はアプコン以外にPCMデジタルフィルターというものがありoff、slow、sharpと選択できますが、曲やその日の気分によって変えれるのがお気に入りです。
offと比較して
sharpは高音がよりクッキリさっぱりでてくるような感じでドラムのシンバルやトランペットの音がより鮮明になります。
slowは反対にまろやかな感じの音になり広がりが増えます。
・総評
今は価格も5万をきり、DSD256にはデフォで対応してませんが単体DACとしての性能は申し分なくコスパはかなり高くおすすめです。5万以下のDACではこれが一番だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月1日 14:24 [1007860-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
購入してから4年ほどがたちます。ヘッドホン出力が弱いなどの評価もありますが、DACとしての性能はかなり良いのではないでしょうか。結局HA-501も購入に至り重ねて設置していますが見た目もなかなか良いです。
UD-503が発売されて、ヘッドホンバランス出力、11.2MHz対応とそろそろ買い替えかなぁなどと考えておりました折、
UD-501バージョンアップの報を受け早速バージョンアップしてみました。
11.2MHzはそれまでの5.6MHzとはちょっと違う音の出方があると思います。特に変わったのが低音域の張りと艶がでたことです。
これに近い感じはパワーアンプを買い替えた時と似ていると思いました。
密閉スピーカーを使用しておりますので、バスレフのような低音が出るわけではないのですが、質の良いもう一段深い低音が出るようになりました。
バージョンアップでこの要な変化は想像しておりませんでしたのでちょっとびっくりしました。
今買うなら、値ごろ感のあるUD-503が良いとは思いますが、UD-501をお持ちで11.2MHzを体験なされてないのならば、バージョンアップの価値はあると思います。
ハイレゾ音源は高価ですが、jriverなら体験版もありますし、なんちゃってハイレゾではありますが、変化の片鱗は感じれると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月26日 07:38 [655781-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
その後、UD-503を始め色々なDACを利用しましたが、1番コストパフォーマンスが良かったのはこの機種だなと思います。
約5万円程度で購入でき、不具合らしい不具合もない、発熱もあまりしないためPCデスク上での利用もしやすい、入門機種からの変更で差を感じやすいレベルの性能、入力端子の多さによる汎用性の高さなど、絶妙なバランスでした。
ヘッドホン出力がやや貧相ということは弱点でありましたが、何かの機器と組み合わせる前提のものなので、それほどマイナスになりません。
UD-503は性能は向上しましたが価格がややネックなのと、DACとしての性能はそれほど向上していないのがやや難点です。ヘッドホン環境は良くてもDACとしての買い替えは微妙です。上を見るとキリはないですが、UD-501のDACを重視した後継機種を発売しても面白いかなと思います。
【以前のレビュー】
【良い点】
1.小さい
2.発熱しない
3.豊富な入出力
4.アップコンバート機能
5.PCオーディオ用途でもピュアオーディオでも使える汎用性の高さ
6.コストパフォーマンスの良さ
【悪い点】
1.ヘッドホン出力がオマケ程度
2.独特なデザイン
3.付属ソフトの使い辛さ
4.リモコンがない
【UD-503での改善点】
1.アップコンバート機能の強化(2倍〜8倍、DSD)
2.ヘッドホン出力の強化(バランス対応、ヘッドホンアンプの質向上)
3.リモコン付属
4.プリアンプ機能追加
5.やや温かみのある傾向への変化
【総評】
PCオーディオ用のDACとして設計されたようですが、光デジタル、同軸デジタルも接続出来るので、ピュアオーディオでも上手く組み合わせることが出来ます。最近はヘッドホンアンプの複合機やポータブルヘッドホンアンプは増えて来ましたが、ヘッドホン出力に力を入れたものばかりでUD-501と競合するDACはほとんどありません。
この価格帯以上になると急に高くなり簡単に購入出来ない高機種ばかりになります。数万円程度のヘッドホンアンプ複合機から変更すればその性能の高さは分かるでしょう。ミドルクラスとしては抜群の性能とコストパフォーマンスです。
DACとしての味付けは比較的薄く、解像度がはやや上昇し、締まった感じの音になり、やや低音が増します。求める傾向と合えば良い選択肢ではないでしょうか。
オーディオコーナーに行くと、TEACは甘く見られがちですね、年配の人ほどその傾向が強いです。物量が全てという感覚の人にはなかなか理解されないですけどね。小さくても性能が良いものはあります。LIINNやnuforce、auraなどは小さくても性能が良いものがあります。
PCコーナーに置かれていることもありますが、しっかりとした実力はありますね。ヘッドホン環境でもスピーカー環境でも使える汎用性の高さは目を引きます。迷った時は一度試聴して見て下さい。
UD-501からステップアップを考えた時にHA-501追加、他社10万弱の複合機、10万強の複合機、単体ヘッドホンアンプ追加など選択肢はあると思いますが、10万弱のヘッドホンアンプの複合機に関して言えば、DAC性能に関しては恐らくUD-501の方が性能は上です。音色が好みであるならば、ヘッドホン出力強化という目的がないとあまり買い替えの効果はないかと思います。
ステップアップを考えるならHA-501を追加するよりはUD-501を手放して、UD-503を追加することをお勧めします。
また複合機でステップアップを考えるなら10万円オーバーのものを考えるか単体アンプの追加の方が良いでしょうね。
初心者が利用し長く使うにはUD-501は良い機種だと思いますね。
参考になった24人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月14日 14:06 [894690-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
バランスに食傷気味の昨今ですが(笑)、ちょっと興味あり基板から左右独立した回路をもつこのUD-501に同じく基板をバランス化したというX-HA1で聴いてみました。
UD-501→XLRケーブル→X-HA1→(AUDEZE AUD-1078)→CH800S→HD800
UD-501のヘッドホン端子はHD800を全く鳴らせていませんでしたが、上の接続でとても満足できる音となりました。
ちなみにDACアンプ間をRCAケーブル経由で(スイッチ一つで入れ替わります)聴いてみましたがとても残念な音となってしまい聴けたものではありませんでした(RCAケーブルもXLRケーブルも数千円の安いものです)。
少し高価なDACの購入も検討をしていましたが、気に入った音が手に入ったのでしばらくはこのセットで聴いていたくなりました。X-HA1ではなくEPA-007xに繋いだ時の違いも今後比べてみたいと思います。
中古なら合計10万円程度で買えるDACとアンプのこのセットお勧めしたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月13日 00:21 [884033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
ヘッドフォンアンプとしてではなくオーディオDACとして使用。
【デザイン】
狙いすぎている感はあるが、ハーフラックサイズにマウント出来るかのようなイメージでデザインされている。海外メーカーのデザインなどと比較しても野暮ったさはなく、個人的には非常にインテリアにマッチしていると感じた。UD-301の大きさでこのデザインだったら言う事なしだった。
デスクトップオーディオには大きすぎるが、普通のオーディオとしてはベストサイズ。
【音質】
左右独立でDACを搭載、基盤も左右対称で独立、トロイダルコアトランスも左右独立、本体の重量もどっしり。物量と理詰めで設計されている。音はモニター調だが、とにかく左右の分離感は文句ない。
でもこれは言っておきたい。
感覚なんて人ぞれぞれ。いいと感じれば100円でもいい音。お金を出しただけ、自己満足したいだけ。
個人的には下手に味付けられるよりも、DACはモニター調でいいと思う。癖らしい癖がないので、扱いやすい音。
【操作性】
デスクトップオーディオで使っていないので手元操作が出来ない。リモコンが本当に欲しい。後継機扱いに近いUD-503にはリモコンがあって羨ましい。
【機能性】
DDCとしては使えないが、DACとしては非常に優秀。ただ、フィルターとかは使わない人なので良さがわからない。でも細かい部分で配慮されている事だけは間違いない。その効果はわからないが。。。
【総評】
真面目な素性が極めていい。とにかく基本に忠実。左右独立シンメトリーな設計に本体の振動を抑えるための重量。わずか消費電力13Wにも関わらず、やれることをきっちりやり切っている。デジタルにおける方程式が未だ確立されていない状況で、非常に好感が持てるアナログ手法の設計。
3口インレットが使える。電源だけはアナログ手法が有効なので、しっかりした電源プラグやインレットを使いたい。
UD-301と音の傾向はきっと同じだろう。物量をかけた本機との差は省電力も相まってあまりないとは思うが、古典的だけども理詰められた設計思想でこの値段は非常に良心的。ひと昔だったらとてつもない高額な商品だっただろう事は間違いない。
DACチップの性能がどんどん上がっていく中、私たちの聴感を試すにはいい機器。安価ではないが安価。万人におススメ出来る。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月22日 23:15 [860388-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
今年の3月にHA-501と同時購入し、そのままの状態では音質があまり気に入らずHA-501を売り、NmodeのX-HA1を導入したが合わずダメ元でUD-501のヘッドホン端子に挿してみたら割りと好きな音が出たのでこれでいいやと何ヶ月か聴いていました。そしてふと電源ケーブルが気になりだし(USBケーブルは既に5000から10000クラスのを購入しており音が変わるのを実感していました)ZONOTONEのBlue-power(2万くらいのやつ)を繋いでみると凄まじい音の変化でびっくりしました。音の厚みと空気感が別物になりアンプ自身を変えたのかと思うぐらい変化がありました。その後、USBケーブルもZONOTONEの最高クラスの7nケーブルに変えたところ、それまでのUSBケーブルの音は何だったのかと思うくらいの音で他のUSBケーブルを全部売ったぐらいです。ここまでケーブルで音が変わるのはUD-501の性能自体が高いからだと思います。それでは少しずつ各レビューします。ちなみに使用ヘッドホンはPRO2900とDT990 Edition2005です。
【デザイン】
HA-501と同様、シンプルでとても良いと思います。デザインも込みで501シリーズを買ったとも言えるくらいです。
【音質】
正直な話、ケーブル等の取り換え無しだと、総計15万くらい(UD-501+HA-501)にもかかわらず前に使っていたHP-A3+Hd-Q7とあまり変わりませんでした。むしろ音が丸くなった感じがしてなんかつまらないなぁ・・・とも思う始末・・・。ただしケーブルを変えるとDAC直差しとは思えないほどの音が出るのでこの機種+ケーブルを買う余裕のある方はぜひおすすめしたいところです(ただ全部新品で買うと11万くらいになりますが・・・)。音自体は、低音の厚みがしっかりしており空気感の演出ができていると思います。中音も引っ込んだりせず、高音もしっかり伸びるのでバランスは非常に良いと思います。ただ低音が多いのが好きではない方は他の機種をあたってみても良いかもしれません。
【操作性】
特に操作しにくいところもなく良いと思います。
【機能性】
HA-501はオートミュートがありoffにもできなかったので多少面倒でしたがこちらは無いのでストレスフリーで快適に使用できます。アップコンバートやフィルターなどもしっかり音が変化するのでそれなりに楽しめます。
【総評】
とりあえず言えるのはケーブルで音が変わらないと思っている方はこの機種はおすすめしません。逆にケーブルを変えて音の変化を楽しめる方はこの機種はとても良いと思います。ここまでケーブル一つで音が変わる機種もそうそうないと思うのでヘッドホンやケーブルの相性を試すのには最適かと思われます。もっとお金を出せる方は最近出たUD-503に良いケーブルを繋いでやるのが一番だとは思いますが10万ぐらいまでしか出せない方はこれで十分だと思います。一台で完結して環境もすっきりしますしね。現在、この機種を使用している方でまだケーブル等を交換していない方がいましたら是非、変えてみて下さい。ほんとびっくりしましたから。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月8日 00:52 [785969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
かっこいいと思います。
【音質】
非常にクリアです。
ヘッドホン出力に不満というコメントを見ますが、ATH-AD2000Xを使用している分には不満はありません。
スピーカー出力も特に問題無し。
【操作性】
非常に単純。
自動OFF機能が便利。
【機能性】
タイトルの通りDSD256(11.2)に対応していない以外、ほとんどの音源を再生出来る。
出力端子、入力端子もそこそこあるので、PCオーディオとTVなど使い分けが出来るのもイイ。
【総評】
使って一年くらい経ちますが、今買うとしてもこれを選ぶと思える程完成されています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月21日 20:48 [780370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
初めてヘッドホンアンプを購入しました(中古)
USBケーブルはeイヤホンで視聴用に使用していたケーブル(オヤイデ)を購入しました
再生ソフトはfoobar2000でASIOで鳴らしています
【デザイン】
昔(?)のラック組み込み型のような外観でただ置いていても高級感が有ります
【音質】
若干低音寄りの音ですが、それ以外はフラットな音でMDR-EX1000の低音不足を解消してくれました
買う前は、単なる増幅役の機器だと思っていましたが、NW-F885直差しの音とはレベルが違いました
音の密度が厚くなりました
【操作性】
機器の操作は基本的に電源とボリュームだけです
現状はデフォルトの状態で使用しています
【機能性】
アップサンプリング機能が付いている事が特徴だと思います
この機種の購入動機になった機能でもあります
DSEE HXよりも音に厚みが増したような気がします
【総評】
色々と改造(オペアンプ交換とか)や音質向上の方法はあるみたいですが、
いまは現状のままで満足しています
それよりも、foobar2000の使い方とかをもっと勉強していこうと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月9日 06:51 [760339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
PC(JRM)→UDA-1→HA-501→T1,K712Pro等々
からのグレードアップとなります。
見た目重視で音質の向上は正直さほど期待してませんでした。
なのですが、相性なのかケーブルなのかXLRバランスなのか分かりませんが
驚くほどの音質アップに笑いが止まりません。
DACでここまで音質アップ出来るのかと驚いています。
XLRケーブルはウェスタンエレクトリック WE22GAで自作しました。
UDA-1と比べると、どの音域も力強くなり音質も向上。音場も広がりました。
T1って凄いヘッドホンだと思ってましたが更に物凄くなりましたw
批判されがちなヘッドホンジャックもHA-501と比べてしまうと淡泊感は否めません。
が、そのおかげでイヤホンは煩くなくかえって聴きやすいです。
またXLRケーブルの交換で音質の変化もわかり易くとても楽しめます。
モガミ2534だとフラットに聴きやすく
ベルデン88760だと音質が明らかに太くなり迫力が出る感じです。
機能面についても他の方が仰ってる通り非常に充実しており、光入力も2つづつ、これ1台あればすべてをこなしてくれます。
とかくフラットな音質と言われている本機ですがHA-501をお持ちでUD-501の購入を検討されてる方には非常にお勧めできるDACだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月12日 20:26 [715724-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
FOSTEXのA3でオーディオにはまり始めた初心者です
A3でかなり感動してDSD音源を聴きたくて買ってしまいました
アンプはベイヤーA20
ヘッドホンはベイヤーの770proを使ってます
まずドライバーインストールしてUSBで接続
動作テストにyoutubeで適当にPV聴いて見たら
もんのすっごいシャリシャリした音が出て
何じゃこりゃ〜!クソ過ぎんだろ!と思ってプロパティー見たら192khzになっていました・・・
プレイヤーはJRMCでASIOで勝手にやってくれるのでそれ以外はプロパティーで44.1khzで出るようにしまして解決
あとこれにして色々実験して気がついたんですが
手持ちのCDをJRMCでFLACに変換して保存
聴いてみるとネットで売ってる音源のがいいように感じました
それから車に乗ってた数年前コピーしたCD聴いたらとんでもなく劣悪音質だったというのにも気が付きました全ての音が引っ込んでボーカルとかめちゃ遠い
とても聴けたもんじゃないです
そしてお楽しみのDSD音源ですが
HOFF ENSEMBLEの女性ボーカルが入った曲をDSD5.6で2曲買ってみて聴いたらかなり感動
距離感とか声の透き通った感じに鳥肌でした
飽きもせず何回も聴いちゃってますw
他を知らないんですがDSDに興味があればオススメ出来ると思います
ちなみにFLACだけならA3でも全然満足してました
あれのコスパは素晴らしいw
ヘッドホン端子はこれがはじめてなら十分に感動して聴ける音質です
ただアンプ通した方が荒さがなくなって特に高音が綺麗に感じました
以上素人プラシーボ入りレビューです
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月8日 21:33 [680019-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
esotericの技術が投入されたということで、ハイレゾが聴きたくて購入。
アップコンバート無し、デジタルフィルタ無しで、44.1kHzを聴くと、カッチリしていい感じ。
これが一番適切な気がする。
付属のRCAが意外になじんでいる。付属品にも手抜きなしとは、なかなか。
192kHzのアプコンは、DV-50と同じ印象の音だが、DV-50とアナログ系統の性能の差を感じる。
もしかしたら、esotericのPF-1というピンポイントフットを利用すればいいかもしれない。
オーディオ雑誌でも、「足の交換が必要」という意見があったが、あるかもしれない。
デザインからして、もしかしたらものすごい頑丈なラックにマウントして使う想定なのかもしれない。
使い方によっては、低音が貧弱に感じる時がある。
アクセサリーで、カッチリ系の追い込み方をすると成功するかもしれない。
その点でXLR接続が有利かも。
ハイサンプリング再生はかなり楽しめる。音もいい。DSDもいい。
ハイレゾ音源なら、アナログ系の弱さはそれほど感じられない。
USBの動作は比較的安定している。
安いうちに買えてよかった。
4万ぐらいの電源ケーブル買おうかなぁ。ガッツーンと来て欲しいなぁ。
カリカリにチューンしたい気もするが、
最初からUSBハイレゾオーディオデバイスと割り切って使おうかなぁという気もする。
XLR使いたいけど、どうかなあ。
趣味色の強い一品。DTMモニターとか、PA用に使うのだろうか。
SAECのオプティカルケーブル&ホスピタルグレード電源ケーブル&XLR&鋳鉄フットならサクッと気持ちよく鳴りそう。
-------------------------
→<再レビュー>
電源ケーブル交換でかなり満足の行くサウンドになりました。
esoteric/teac独特のダイレクト感溢れる、ストレートな音で大変気持ちがいいです。さすが昔からPCMデジタル系を極めているメーカーであると思われるサウンドです。シンプルな44.1kHz16bitが、また良い。
思うに、本体がシンプルな作りで、アクセサリー等の効果が如実に現れると思います。
RCAは個人的には付属のがシンプルな音でいいと思いました。
RCAは凝りはじめると際限が無いですから、、、。
OPTICAL入力も、地味なケーブル程度で、十分使えます。
お買い得なDACだと思います。単体DACとしても十分いけるかな。
わざわざ換装可能な電源ケーブルになっている理由が理解できました。
384kHz32bitが再生できる数少ないDACということで永く使えそうです。
ハイレゾをガンガン聴いていきたい気分になりました。
とにかくチューンは必須です。また、チューンはケチケチやってはダメ。本体価格分ぐらい、アクセサリーに投資しても後悔は無いと思います。
個人的にはXLR端子を使用したいのですが、付属RCAで結構満足しているので、悩みどころです。
光ケーブルチューンはデジタルチューンということで、笑われるかもしれませんが、まずSAECを使えばハズレは無いので、これも、悩みどころです。
チューン後の音質は☆5つですね。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月7日 02:42 [671905-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
結論として実売6万円としては十分な音質で買っても後悔は少ない機種だと思います。
デジタルのAVセレクターとして使用していたSE-U55SX2から、DACとして本機UD-501-Bに変更しました。
旧環境:PC WinXP(aim SC8000)/BDレコーダー -> SE-U55SX2 ->BLO-0169(Rev.2) -> K712 PRO/MH335DW
新環境:PC WinXP(aim SC8000)/BDレコーダー -> UD-501 -> BLO-0169(Rev.2) -> K712 PRO/MH335DW
Xperia Z1 -> UD-501 -> BLO-0169(Rev.2) -> MH335DW/Wesstone4R(Roothリモールド)
現状UD-501へのの接続は、PC44.1kHzが同軸、48kHzが光、BDレコーダー48kHzが光、Z1 44.1kHzからの接続はUSBです。
UD-501からBLO-0169はRCA接続です。
【デザイン】
特筆すべきデザインではありませんが、PCの脇に置いても違和感がありません。
個人的にブラックの本体にシルバーのつまみ、オレンジのディスプレイはは好みの色です。
【音質】
SE-U55SX2はまさにAVセレクターで、aim SC8000から同軸接続するよりラインアウトの方が音が良いというくらいの製品でした。
UD-501は音がクリアでありながら音の厚みが必要な部分ではきっちりと厚みがあります。
UPCONVERTは44.1kHzと48kHzのアップサンプリングで聴きましたが、音がクリアになる分、薄っぺらくなる印象があります。
ハイレゾは聴きたい音源が発売されないのでまだ聴いていません。
【操作性】
最初にメニューで設定してしまえばつまみを回すだけなので十分です。
【機能性】
自分には不必要な機能が付いていますが、将来使用する可能性が有るので十分だと思います。
デジタルフィルターが付いていて好みの音質に変更出来ます(が、現状OFFで使用中)。
入力が多く、出力にXLRが付いているのが魅力でした。
BLO-0169への入力をXLRに変更しようと思っています。
【総評】
まだ音質改善の余地はありますが、今でも十分良い音を鳴らしてくれます。
実売6万円としては十分な音質です。
6万円台のDACとしてDAC-25Bの中古と悩みましたが、こちらの方が機能や使用感はよさそうでした。
DAC-25Bの音質がまだ気になっていますが・・・
【その他】
MH335DW(RSAプラグのバランスケーブル使用)とK712 PRO(又はK701の中古を新規購入)をBLO-0169のバランス出力に改造しようと思っています。
近々購入予定のゾネホン(最終機種選定中)や将来購入したいHD800やPS1000 Balancedの音を聴いてみたいです。
- 比較製品
- ONKYO > SE-U55SX2(B)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月25日 14:50 [666488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
以前の環境から
旧)
N-30(or SC-LX86 ) → PMA-200AE → DALI M/M SE(or KEF IQ90 )
N-30のDACにはどうも満足できず思い切って本機を導入
現在はこのような環境で聴いています
新)
N-30 → UD-501 → PMA-200AE → DALI M/M SE
【デザイン】
最初は気に入って購入したんですが他の機器と並べると
定価が10万近くするわりに安っぽく感じます
特にボリュームつまみなどは質感も耐久性もイマイチで
いったいどこにお金が掛かっているのかちょっと疑問です
黒と銀を選べれるのは良かったです(黒を選択)
【音質】
本機を追加して明らかにクリアで広がりが増しました
ネットラジオとNASからのWAVファイル再生が半々で
JAZZ中心の環境ですが思った以上に
雰囲気を出してくれるので大変ありがたいです
出来るだけフラットで高密度に再生して欲しかったので
この機種を選んで正解だっと思っています
【操作性】
電源を入れて入力つまみを回すだけなので他に何もありません
PCもヘッドホンもこちらには繋いでいませんので私には十分です
【機能性】
出力端子の多さと将来的にXLRバランス接続を
見越して決めましたので満足です
【総評】
N-30 からはOpticalとCoaxialの両方で繋げてますが
どちらが良いかまだ結論は出ていません
ちなみにケーブルの評価になるかもしれませんが参考までに
Optical : AUDIOTRAK GlassBlack2plus
意外と柔らかい音でした、中音の広がりが心地良いです
光ってこんな音だっけ?と楽しんで聴けます
JAZZや女性ボーカルが中心なので合っているのかも知れません
Coaxial : BELDEN 1506A (ProCable)
情報量が多いです、クリアすぎて冷たい感じなります
いかにもデジタルな雰囲気で上も下もしっかり出ている感じがしますが
その分ちょっと疲れる音のような気がします
稼働時間が短いのでもう少ししたら硬さがとれてくるのかもしれません
いまはこの二つのケーブルを音楽や気分で分けています
そう言った楽しみ方が出来るのもUD-501だからかもしれません
たいした耳ではないのでケーブルもあまりお金を掛けすぎずに
十分楽しんで聴くことが出来ます
コイツのおかげでネットワークが主流になり
我が家ではCDPの出番がほとんどなくなりました
DACとして申し分ない価格と完成度だと思っています
久々に長く付き合っていけそうな機種に出会いました
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 13:06 [654954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
バブコン時代のインジケータを思い出させるLED |
前回はFOSTEXのHP-A8を使用しておりましたが、更なる音質の向上とUSB入力時の高音質を求め当機とHA-501をセットで購入しました。
音質だけではなく、総合的に満足のいく製品で自分には現状これ以上のUSB-DACは不必要となりました。
主な視聴環境はPC→当機→HA-501→FOSTEX TH900になります。
簡単な比較対象としてHP-A8を出します。
【デザイン】
重厚感がありとてもいいです。
左右のシルバーの取っ手が微妙なアクセントになりいかにも機材っぽくてグッドです。
フロント部分のパネルはヘアライン加工されており、傷や汚れが目立ちません。
この点が地味に嬉しかったです。
【音質】
HP-A8は高解像度の寒色系で、当機は高解像度かつどちらかと言うと暖色系です。まとめれば、寒色系と暖色系をうまく取り入れた音質と感じました(HA-501との組み合わせで)。
他所でも書かれている通り、高域に表現しにくい独特の艶があります。beyerdynamicのヘッドホンをリファレンスにして設計した所以でしょうか。聴いていて背筋がぞくぞくする生々しさが加わりました。
【操作性】
FOSTEXのHP-A8は現代風のいかにもデジタルなインターフェースでしたが、こちらは真逆で操作する楽しみがあります。ノブはシッカリとしたアルミ製で、とても操作しやすいです。
とは言え本体の設定部分はデジタルで、アナログ操作とデジタル操作がうまく親和されていると感じました。
あと、平成初期のバブコンを思い出させる淡いオレンジのインジケータや画面がなんだか癒されます。
【機能性】
必要十分で現状機能的にこれ以上の物は要らないと思います。
デジタル入力が豊富で、USBを筆頭に同軸デジタル二系統・光デジタル二系統と入力に迷う事は無いでしょう。
ただ少し残念なのがアナログ出力がXLR一系統・RCA一系統のどちらかしか選択できない点です。二つの機材に繋ぎたいのですが、取説では「どちらか一系統」と念をおされていますので、現状接続できるのは一系統だけとなっているようです。
せめて同時接続可で、本体で切り替え出来れば嬉しかったのですが…。
ちなみに、本体にはXLRかRCAか出力を変える設定があります。
【総評】
PC接続時の安定性も問題なく、デザインから音質まで総合的に満足のいく製品に出会えました。また、FOSTEX TH900との相性がかなり良くこの点は良い意味で誤算でした。TH900も1.5テスラの高解像度系のサウンドなのでbeyerdynamicのT1と似た面があるからでしょう。
昨年の10月にHP-A8を購入しましたが、当時、UD-501とHA-501のセットと迷っていました。予算の関係でどうしてもHP-A8を選ばざるを得ませんでしたが、このセットに乗り換えて非常に満足しました。TEACさん新しい感動をどうもありがとうございました!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(ヘッドホンアンプ・DAC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















