- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.77 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.67 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.13 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.44 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.33 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.58 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
2.44 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.63 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月2日 10:00 [965282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
各項目における評価はM9や他の本機のレビューにお任せします。
いわゆるライカです。
職業がデザイナーでたまに自分でも撮って仕事に使用する程度のキャリアです。
カメラは他にも大体のフラッグシップ機を購入使用してきました。
現在はM-EとM MonochromeとFUJI X100T、α7Sです。
この構成でも大事なところはライカでいきます。理由はタイトルにもあるようにやはりCCDならではの発色と立体感ですね。
何度も同じ環境で他機種と撮り比べをしましたが、やはりライカがいいです。
特に全光、逆光時のフラットになりがちな光の中でも被写体に立体感が生まれます。
これがあるのでどうしても手放せません。
ライカレンズをα7にアダプタでつけても同じです。
レンズじゃないですね、CCDです。
M monochromeもCCD機の方ですが、やはり立体感が違います。
あとでどんなにコントラストを弄っても出ない描写です。
とはいえやはり高感度時はカラーノイズが出るので頂けません。
その際は他機種に。
ライカといえばJPEGです。
機内でのJPEG撮って出しにライカの神髄を感じます。
撮り方のオススメとしては彩度を中低、コントラストも中低に(←ここ大事です!)CCDのせいか白飛びは多い印象。
コントラストを抑えて撮ることでハイライトの情報を確保しておきます。必要があればあとでコントラストを弄るくらいで。
中古市場での値下がりも止まっていますが、typ240買うくらいなら絶対にM9おすすめしますよ〜!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月17日 22:18 [885544-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
実物を見ないで通販購入だったので一番の心配でしたが、思っていたよりかなりの満足度です!
好き嫌いは分かれると思いますが私はとても気に入りました!
【画質】
今はもう無いCCDフルサイズ!このセンサーの絵が良いんです!
以前にM9を所有してたのですが全く一緒です!M9の画質レビュー=M-Eです
【操作性】
慣れてしまえばどうって事は無いですが慣れるまでは操作しにくいですね。でも他のデジタルカメラに比べたら何せ機能が少ないのでスグに慣れてしまいますよ!
【バッテリー】
普通かな
【携帯性】
レンズ次第ですけど良いですよ!私は軽過ぎるカメラは質感や掛け心地(ファッションで言う着心地みたいな!)が嫌なので軽過ぎず重過ぎずで丁度良いですね!
【機能性】
機能性って程の機能は無いですが、デジタルになったライカって感じです
【液晶】
最悪ですね。とても2012年に発売されたカメラとは思えないです。
R-D1も所有してるけどR-D1と同じくらいです。写真が撮れた!って確認するくらいしか出来ません。
【ホールド感】
私の手には丁度良いです!
【総評】
カラーが違ってUSBポートとファインダー枠の切り替えレバーが無くなっただけのM9(M9-P)です!
最近の中古事情を見てるとM9と同じくらいでM9-Pより10諭吉さん安いですね。綺麗な個体も多いのでガンガン使われたM9よりもかなりお買得かと。M9-Pはなんでデザインだけであんな高いのか。差額でちょっとした一眼レフ買えちゃう!ステータスなのかな〜
とにかく私はとても気に入りました!これからR-D1と2台体制でガンガン使って行こうと思います!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月15日 21:35 [686092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
昨年6月に購入しました。ライカはモノクロームフィルムでMPアンスラサイト、M4-Pを使っていましたが、フィルムはともかく、フィルム現像液が入手困難になったのを機にデジタルを決心。アンスラサイトの名前で買いました。MPアンスラサイトとは似ても似つかない色ですが、これはこれで、チタンのズミルックス35o、50oともによく似合うし、シルバーのスーパーアンギュロンも合うし、真っ黒巨大なノクチルックスも似合うし、いい色だと思います。操作もフィルムライカから戸惑う事もないし、液晶も画像確認には不満もないです。ただ、モノクローム中心だったのでM-Eでもモノクロームで撮ってみるのですが、なんとなく青みがかるのが気になりました。PCとプリンターの調節の問題だろうともおもいますが。で、カラー中心になりましたが、ニコン1眼と比べると色の抜けが若干違うように思いました。自分的にはフジフィルムとコダックフィルムの発色の違いみたいな感じかなと勝手に思っています。バッテリーは途中から腰砕けみたいになくなるので予備は必需品です。モノクロームはその後Mモノクロームを入手したので、M-Eはこの発色の雰囲気を楽しんでいこうと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月31日 14:00 [669278-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
購入して1年近く経ってのレビューです。
M9との違いはフレームセレクタレバーとUSBコネクタがないだけ。
あとトップカバーとボトムカバーの色の違いだけ。当方、M8を使用していましたが、 フレームセレクタレバーは使用したことありませんし、USBもPCに接続するのは面倒なだけでした。
(M-EはUSB接続部分がなく逆にすっきりしてて良い)
問題なのはトップカバーの色ですが、この色は街中に溶け込みます。目立ちにくいので スナップには最適な色だと思います。付属のストラップではなく
本革のストラップを使用して肩掛けするとカッコいいです!ある時はブルーがかって 見えたり、モスグリーンっぽく見えたり・・。飽きが来ない色です。
M8はブラッククロームを使用していましたが、M-Eのアンスラサイトも頬ずりしたくなるほど 素敵な色。最後にもう一度言わせてください、「写りはM9、M9-Pと全く同じなのです」。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 20:16 [551236-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
発売とほぼ同時に入手し、約1ヶ月使ってみた感想です。
【デザイン】
最初のうちは厚さが今ひとつと思っていましたが、使っているうちに慣れました。
ペイントは、アンスラサイトとは言ってもR9のときのような梨地調ではなくのっぺりとしているので、安っぽい印象が否めません。
【画質】
旧式のレンズを絞り開放気味で使うことがほとんどで、ピクセル等倍で見るようなシビアな評価は無意味と思っていますので、CCDかCMOSか、ローパスありかなしか、というような違いは、正直よくわかりません。六ツ〜半切くらいに伸ばす分には、とくに不満は感じていません。
DNGをPC上で現像するとホワイトバランスなどがカメラ内現像のパラメータとは違う仕上がりになるのがデフォルトなので、カメラ内現像のJPEGを基準に味付けしたいような使い方ができないのが、残念です。
【操作性】
撮影操作そのものは、フィルムのM型にライカモーターをつけたのとほぼ同じなので、とくに違和感なしです。
レリーズは1段・2段・全押しの3段階あって、ややひっかかりがあるのが残念です。フィルムのM型のようにスーッとはいきません。
デジタル部分のメニュー操作は、ISO感度設定だけが他のメニュー項目とは違う操作性なのが、使いにくいと感じます。
【バッテリー】
持ちはあまりよくないですね。一日撮り歩くなら予備を1本用意しておかないと不安になります。
フルチャージに3時間かかるのも、長いように感じます。
【携帯性】
フィルムのM型と比べると、やや重い以外はあまり変わらないです。
【機能性】
モノクロに仕上げることがほとんどで、フィルム撮影のようにコントラストを赤・橙・黄・緑のフィルターでコントロールするのを模擬するような設定があるとよかったです。
設定項目は、数世代前のデジタルカメラと同レベルと思います。
最近のデジタル一眼レフのようにあまりに多岐にわたった設定項目があるのも考えものですが、もう少し使い勝手をカスタマイズできてもよいのではと思います。
あと、センサーを自動的にクリーニングする機能もほしかったです。かなりホコリがつきやすいので。センサーむき出しのミラーレスはホコリの付着に悩まされることがほとんどないのに比べると、なんとかならないものかと思います。
【液晶】
50万円超のカメラにしては、ピクセルが粗くお粗末な液晶です。
もうちょっと高精細な液晶を使ってほしかったです。
【ホールド感】
塗装がわりとさらっとしていて滑りやすいので、構えると右手親指が安定しないです。
持ち歩くときは肩や首から提げずにストラップを手首に巻いてカメラを右手で持ったままのことが多いので、親指の当たるところに適当な滑り止めシートを貼りました。
【総評】
EconomyのM-"E"と揶揄され、見た目にチープな感じが否めないところはありますが、使い慣れたM型に近いフィーリングで使えること、数あるレンズをフルフレームで使えることが、大きな魅力です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月28日 06:21 [550884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
初めてのデジタルライカです。M9-Pが欲しかったのですが価格を考えてこちらにしました。購入して一か月ですので詳細はまだ判りません。現時点での感想です。
【デザイン】
好き嫌いはあると思いますが、シンプルかつ気品の高いデザインです。所有する喜びがあります。ボディ色のアンスラサイトグレーは好みが分かれると思いますが、私は気に入っています。
【画質】
私にとって初めてのフルサイズデジタルです。当然ですが、これまで使用してきたAPS-Cとは全く違いました。しばらく楽しめそうです。
【操作性】
フィルムカメラで育った私にはぴったりの操作性です。レンジファインダーによるフレーミング、マニュアルフォーカス、露出の設定など必要な操作が違和感なく全く普通に行えます。
【バッテリー】
一日フルに使用すると不安が残ります。私はサードパーティのM9用のバッテリーを購入して予備に持ち歩いています。
【携帯性】
フィルムライカに較べて大きく感じますが、フルサイズとしては小さく問題ありません。私はヒップバッグに交換レンズ一本と一緒にいれてぶらぶら散歩しています。
【機能性】
NikonやCanonの最新型一眼レフに比較すると最小限の機能しかありません。ただし写真撮影には十分と思っています。無評価にしました。
【液晶】
これはひどいです。フレーミングの確認ぐらいにしか使えません。
【ホールド感】
ややすべりやすい印象で、ヒヤッとしたことがあります。グリップの購入を検討しています。
【総評】
値段は高すぎます。来年早々にでる新型ライカMも気になります。また、カメラ側に撮影者を補助する機能がほとんどないため、評価も撮れる写真も撮影者次第のカメラだと思います。手持ちのMマウントレンズを使用できるのは何よりのメリットですし、愛着のわくカメラです。
拙作ですが、写真をupしておきます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















