A10-5800K BOX レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 57%
2. 4 30%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.16	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.37	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	3.39	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	3.26	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[軽部]

2013年11月4日 02:35 [538692-2]

満足度	5

処理速度	5
安定性	4
省電力性	4
互換性	4

100Wの　『第２弾』（2013/11/4改定）

ほぼ現構成と同一	剥かれた5800K（一部チップ取れてる）

指針としたのは『前任機3870Kより高性能に、同等の省電力』という、同じ製造プロセスの石に課すには結構厳しい要求を満たす設定の実現。

具体的には、『電源ファンとCPUクーラーの２ファン静音マシンで、アイドル時消費電力30W以内、3DMark系、FF14ベンチなどのヘヴィ級ベンチマークを廻してる際の平均消費電力100W』を目標にしています。


CPU　　 ：A10-5800K（定格:MaxTC/4.2GHz、AllTC
GPU　　 ：
クーラー：サイズ　羅刹
マザー　：F2 A85-V PRO
メモリ　：G-Skill F3-2400C10D-16GTX(8GB×2)
SSD　 　：Crucial m4 CT128M4SSD2
電源　　：Huntkey　絢風-AYAKAZE- 300W






まず、定格では驚くほどの大食いです。
何も考えずに組むと、フルロード時に余裕で160W超えてきますから、Core i3にRadeon HD7750でも挿したほうが、はっきり言って省電力・高性能です。
もちろん、自作の楽しみは処理性能追求だけではありませんから、そんなありきたりな中途半端性能の組み合わせは却下しますが、一つの性能指標にはなります。

最近のAMD製品の例に漏れず、歩留まりを上げる為の措置なのか、コア電圧など特盛りになっていますので、まずはこの大きすぎるマージンを削ってやることからチューンは始まります。

まんぐりがえしコアゆえにK10statは使えませんから、PSCheckを使おうと思ったんですが、WIN8(RP版）だと運用に色々と問題が出るみたいなので（スリープからの復帰とか）、結局BIOSから省電力設定を弄ることにしました。

CPU offsetVoltage　-0.1850V

※これ以外のBIOS設定はCPUなんでも掲示板の『Trinity』報告所のほうに貼ってあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15158368/

メモリはDDR3-2400品と、かなり奢ってみました。
DDR3-2133の低電圧作動モジュールも手持ちであるのですが、レイテンシが詰められないため、ただでさえ低いCPUコア性能をスポイルしないよう、今回は使用を見送っています。

4枚差しは問題が出ること多いので、8GBモジュール２枚です。容量は、後々Mini-ITXマザーに換装することも考え、余裕を持って大容量にしました。高いけど…

今回の構成ではメモリが一番高価なパーツですが、一番効果の高いパーツでもあります。
コストパフォーマンス二の次のワッパテストマシンなのでケチらずに。

このメモリはかなり優秀でありまして、2400MHz駆動時は作動電圧1.65Vがデフォになってんですが、レイテンシを少し削り、電圧1.55Vまで落としても作動に支障が出ません。
まあ、システム的には1Wくらいしか差は出ないんですけど…

あとは、使わないUSBポートやシリアルポート、オーディオコーデックなどすべて「無効」にしてあります。

今回は、どこまでチューニング可能かを推し量るため、設定項目の多い最上位マザーを選んでいますが、フォームファクタの小さいマザーであれば、自然と消費電力下がるはずですから、省電力性優先でしたら小型で機能の少ないマザーを選んだほうが有利になると思います。
いずれは、更なる省電力化を目論んでMSIのMini-ITXに交換するつもり…


◆3DMARK 11
http://www.3dmark.com/3dm11/4588753

◆3DNARK VANTEGE
http://www.3dmark.com/3dmv/4332028




〜以下、再レビュー〜

使用期間が1年超えましたが、相変わらず素晴らしい製品だったと言えます。

2013年は、ほぼコイツがメインマシン。
今年はファイルサーバーを廃止したので、常時稼働のこのマシンが代役となりました。
マザーボードは変更なしでしたが、安定性は高くてマザー由来のトラブルはありませんでした。
途中『殻割り』を敢行した際に、中のチップ部品を削ぎ落したことによるグラフィック廻りのトラブルがありましたが、ボンドでつけたら直った…その後は問題なく動いているので、手術は上手く行ったのだと思われます。

基幹構成100W縛りでほぼ定格使用でしたが、ブラウジングや「艦これ」やってるくらいだと実質70Wもいかないくらい。毎日使うマシンなので、それなりに省電力なのは嬉しいですね。

結局A10-6800Kに変更はしませんでしたから、次期APU『Kaveri』まではメイン張ってもらう予定です。


現構成（2013/11/3）

CPU　　 ：A10-5800K（VCore Offset -0.18V）
GPU　　 ：内蔵
クーラー：ZALMAN CNPS9900 MAX
マザー　：F2 A85-V PRO
メモリ　：G.Skill F3-2133C10Q-16GAB(4GB×4)
SSD　 　：Crucial m4 CT128M4SSD2
HDD ：1TB×1（日立GST）、2TB×2(WD）
光学D ：Blu-ray MultiDrive（Pioneer）
電源　　：Huntkey　絢風-AYAKAZE- 300W

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[隣の芝は枯れていた]

2013年7月1日 21:05 [607010-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	2
互換性	3

GPU能力は目を見張るものが…

【処理速度】
　評価が難しいですね。
　そもそもこのクロック数やスレッド能力を
　フルに使用する機会が少ないので、申し訳<(_ _)>
　内蔵GPUの能力は素晴らしいですね。
　既に既出かと思いますが、シムシティも動きましたよ！！
　（但し今回のシムシティは過去最低の出来でしたが…）
【安定性】
　問題なし。
【省電力性】
　インテルに劣る部分ですね。
　ただ自分が考えるに、GPUで食ってるんじゃないかと…
【互換性】
　問題なし。
【総評】
　GPUの能力が内蔵程度で十分な方でしたら最高の選択肢かと。
　コストパフォーマンス最高です。
　自分はサブ機に使用しているので十分。
※これは自分の愚見ですが、グラボ能力を必要とする方には
　GPUの統合は無駄にコストと電力食わしてるだけで
　無用の産物のように感じる。
　それならGPU統合しない純粋なCPUをIntel、AMDともに
　APUと住み分けて市場投入して欲しい。
　それを切に願う一人です。
　特にIntelにショボイGPU組み込むなら統合なしのCPUを
　コストパフォーマンス最高と言わせるような物を投入して欲しい。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[大阪のおじたりあん]

2013年6月19日 19:19 [604146-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	4

皆さんの書き込みをみてひさかたふりにAMD

買い置きのパーツも使って

Phenom II X4 965 Black Edition以来てす。熱て悩まされたかこのCPUはリテールクーラーても熱くならない。
i7-870のヒスタよりすーと早い。まんそく。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[まっち0313]

2013年6月9日 22:44 [601945-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	4

自作初心者レビュー

前々から自作ＰＣに興味があり今回このＡＰＵで１台組みました。

構成
CPU：これ
マザーボード：GIGABYTE　F2A55M-HD2
メモリ：W3U1600HQ-4G DDR3-2133として動作
HDD：MAL3320SA-W72
電源：サイズ　剛力Naked500W
CPUクーラー：リテール

比べる対象が結構前のpentium4搭載ノートＰＣしかないので・・・

非常に満足しています

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[れにおぽんて]

2013年5月2日 08:50 [592856-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	無評価

A10　5800Kのコスパは世界ぃいいいいちぃぃいいい！！

iGPU機能は評価していないのであしからず

インテルのi7 870が乗っているPCを使っていたが、
壊れたため至急新しいCPUを仕入れないといけなかった時に！
たまたま行ったパーツ屋でおそらくCPUの何やら黒いパッケージが置いてあるではありませんか！
近づいてみると・・・AMDのA10！（何故かFXには興味がわかなかった）
ふむ・・・AMDのCPUかしかもこの値段でK付のクロック制限なしだとな！？
と、おもっていたらパッケージの絵！そうBF3の兵士がウホ・・・買わないか？
と言ってるように聞こえて買ってしまった！そう！値段！クロック！パッケージに惚れたのだ・・!
しかもちょうどキャンペインのときだったので、FM2マザーも一緒にかってしまった・・・。
そうお得だったのであるメモリ、SSD、GPU、電源はもっているものを使いまわしして、いざ組立
すんなり起動！気のせいなのか起動が早い！OSは元々８だが、そうさらに早くなったのを体験できたのである
そしてwindowsエクスペリエンスを測ってみる！CPUが7.3だ！前と変わってないがよしとしよう！
そしてIEの起動だ！
ざっと32窓くらい起動してみる
前まであったあのモッサリ感がない！どいうことだAMD！謎の技術である
しかもなぜかZIPの解凍が早い！すばらしい！すべての作業がヌルサク！
ならばゲームはどうだ・・！？
スカイリム、PSO2、BF3、Crysis3動かしてみた！
実際のフレーム数が変わってないのになんだこの操作感はレスポンスがいい！
素晴らしいの一言である！　CPUベンチがどうのこうの言われているが一般用に使っている私はそんなの信じないことにした！
これがAMDの新技術かぁ〜！
世界いちぃいいいいいいい！（あくまでも個人的な意見です）

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[羊のメイ]

2013年4月16日 17:11 [588809-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	3

驚きのコスパ

A10-5800K BOXで3台組みました。
感想としては、安定しているし、性能にも満足です。

FM2ソケットの為、互換性評価を3としましたが
リビングPC・サブ機を組むならこれ以上は無いでしょうね。
リテールクーラーだと結構発熱するので、クーラーの換装は
したほうが良いかもしれません。

この性能で、この価格、用途が決まっているなら圧倒的だと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[たっぴょん]

2013年3月22日 00:50 [582360-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	4
省電力性	3
互換性	3

Ａ４−５３００からの換装

A4-5300	A10-5800K

ＡＰＵの最下位モデルから最上位モデルへ換装しました。

AMD OverDriveを使用して自動設定、HD6670とのデュアルグラフィックです。

満足度は、ソケットFM2での最上位ということで５としました。

今度はグラフィックがボトルネックになるとは、意外でしたｗ

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[気まま虫]

2013年3月15日 23:48 [580622-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

お安く、気軽に楽しむならやはりAMDですね。

箱の蓋の収まりが何だか良くないですが、これもAMDなので許しちゃいます。	ASUSのマザーに載せた状態ですが、渋い! と感動したりするのは私だけかも?

【処理速度】4Coreとしては極普通。思った程でもないが価格を考慮すればまづま　　　　　　づといったところか。

【安定性】　安定性はまったく問題のないレベルです。

【省電力性】TDP100Wということですが、Radeonのグラボが内蔵されていると思え　　　　　　ばこれも納得の数値。常に100Wもの熱を発するわけではないので心　　　　　　配する程でもないし、気になる方でしたらそもそもAMDのCPUをチョ　　　　　　イスしないでしょう。

【互換性】　ASUSのμATXマザーF2A85X M PROを使用していますが、問題ありませ　　　　　　ん。

【総評】価格も大変リーズナブルですし、コストを重視して絞った構成のサブ機　　　　やちょっとした気晴らしに作るマシンには最適のチョイスです。実は何　　　　だかんだと理由を付けたりしますが、本音はただ組みたいだけだったり　　　　します。自作始めると組み上げて動かした時の気分は最高ですし、何し　　　　ろ楽しいですからね!お安く楽しむならやっぱりAMDではないでしょう　　　　　か。

レベル

自作経験あり

[ＯＫ山]

2013年2月17日 00:57 [573661-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	3
省電力性	4
互換性	4

遊び要素満載、活かし方いろいろ、便利で楽しいAPU

A10-5800K単独エクイン	5800K+HD7750エクイン	風神匠で腹ん中がパンパンだぜ
上部電源との隙間もギリギリですが	CPUクーラー下にもファンを	メモリーにも風あててあげましょ

2012年10月2日、Trinity待望のリテール発売。
それに先駆けてA10-5700なPCを手にし満喫してましたが、なかなかの優秀さに
さらなる可能性を試してみたくなり、倍率フリーのA10-5800Kも追加購入。
そしてこれまでずいぶんと楽しませてもらいました。
後継APU「Richland」の足音も近づいてきた今になり、振り返りながら総括を。

【処理速度】
A10-5700のレビューにも書きましたが、CPUとしての性能はいたって凡庸。
K10シリーズに比べて、PileDriverコアベースのTrinityも高クロック体質ですが
その周波数だけ見て飛躍的性能向上を期待してはあてが外れることでしょう。
OCをすればさらに伸びますが、比例して増す消費電力や発熱といったデメリット
得られる成果を考えると、OCするにも程々に留めるが吉かと。
CPU性能だけを欲するならi5なりFXをどうぞといった感じです。

しかしながらAVX対応や特定分野では利点も。この価格で4コアなのも十分に魅力
それに加えてエントリークラスd-GPUばりのグラフィック性能がセットに。
このバランスこそTrinityA10の優れたところですね。
その点では5700も遜色つけがたいですが、5800Kにはプラス遊べる要素が大。

NBクロックが倍率UPできるのはGPU性能向上の肝となるOCメモリー許容幅を広げ、
i-GPUコアOCとも併せて、さらに上まで探求することが容易になります。
あまりOC常用を好まない自分でしたが、ここをこうしたらどう変わるだろう？
わずかな変更で猫の目のように変わるベンチスコアや、ちょっと配分を誤ると
逆に不調になったりする様が、難しくもとても楽しくて、勉強にもなりました。
こんな遊べるCPUひさびさ、いや歴代一番かもしれませんねえｗ

【消費電力】
もちろん実用面で見ても優秀です。普通これくらいの総合性能持ったPCですと
アイドルさせとくだけでも100w超とか、ざらにあったと思うんですが、
アイドル40w前後から〜ゲームプレイ中もせいぜい150w程度といった感じです。
CPUのOCは一長一短ですが、メモリーやGPUのOCはあまり電力UPに繋がらないし
ちょっとしたゲーミングノート並みの省電力とパフォーマンスを兼ね備えます。

グラボなしでも使い物になるのは、省電力だけでなく静音やコンパクト化を
目指すにもプラス材料になりますね。

【デュアルグラフィックス】
内蔵GPUでグラボレスに関心集まる中、APUもうひとつの売りがDualGraphicsです
とはいえ、Trinityで強化されたi-GPUに対し、DGの相手に組み合わせられるのは
依然HD6670までとされており、その性能差と恩恵があまり無いのが残念でした。

しかしここにきて、非公認ながらもHD7750とのDGが可能ということが知れ渡って
そうすることの意義が増してきたと思います。
自分も試しにやってみたのですがあっさり成功。情報下さった方々に感謝。
普段は内蔵GPUまたはHD7750単独で使い、時にはDGで1ランク上の性能を発揮、
効果は相手方アプリにも拠るので万能ではないですが、面白いギミックです。
HD7750の省電力性も相まってDG時の電力UPもさほどでも（最大時〜200w程度）

人により十人十色の使い方があるように、それに合わせて様々な弄り方や
活かし方をいろいろ考えられるA10-5800Kは実に面白い素材だと思います。
Do it Yourself感覚で楽しみながら自分好みのPCを作り上げてくのに最高♪

【現在のA10-5800機構成】
CPU：A10-5800K（TC無効、3.9GHz上限）
マザーボード：AsRock FM2A75Pro4-M
メモリー：KHX24C11T2K2/8X（2303動作）
CPUクーラー：風神匠Plus（ファンなし、電源ファン兼用）
電源：SST-ST55F-G
PCケース：SST-SG02-F
ストレージ：SSDｘ1＆HDDｘ1台内蔵＋α
光学ドライブ：BDR-S05J
グラフィックボード：玄人志向 RH7750-E1GHD
その他追加カード：ASUS XonarEssenceSTX / 京安 KTV-FSPCIE
OS：Windows7

【参考ベンチスコア各種】
（※A10-5800K単独でがんばってみた編）
・3DMark11：P1967
http://www.3dmark.com/3dm11/4752929
・3DMark Vantage：P7420
http://www.3dmark.com/3dmv/4330100
・3DMark06：11056
http://www.3dmark.com/3dm06/16950552

（※そして現在、DGの効果とか）
・CHINEBENCHI　OpeGL：58.77fps / CPU：3.31pts

・3DMark11：P4043
http://www.3dmark.com/3dm11/5867948
・3DMark11：P1834（DGオフ、内蔵GPUのみ）
http://www.3dmark.com/3dm11/5869101
・3DMark11：P3013（DGオフ、HD7750単独）
http://www.3dmark.com/3dm11/5917275

・3DMark Vantage：P13007
http://www.3dmark.com/3dmv/4566248
・3DMark06：15760
http://www.3dmark.com/3dm06/17126648
・新3DMark：77562/9313/1964
http://www.3dmark.com/3dm/159914

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[天怪]

2013年2月9日 05:24 [571409-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	3

自作初心者用レビュー

達人の皆さんがレビューを書いてくれているのですが、
敷居が高いように思ってしまうかもしれないと言う事で。。。

自作初心者視点のレビューです。
(構成見て「ヘボっ」って思わないでね;;)

自作したくて安くてもそれなりのCPUが欲しいなと思ってる方や、
自分の場合はトレードに使うので、３画面同時出力対応にひかれて・・・
と、色々と理由があると思いますが、これからが楽しみなCPUです。

FM2というソケットは新しい規格みたいで、これから普及してくれるかが心配ですが、今度組む時は、また欲しい物が出てきそうですし、しばらく楽しめればよいと思います。

省電力でいうと、A10-5700も視野にありましたが、価格差を考えるとこちらになりました。
自分の用途では(チャート表示・検証ソフト)おそらく最高値？100Wと65Wの差はあまり関係ないと店員さんもおっしゃっておりました。

構成は以下になります。

CPU…AMD A10 5800K
M/B…GIGABYTE F2A75M-D3H
ケース…クーラーマスターK380
電源…玄人志向 KRPW-PT600W/92+
メモリ…Corsair CMZ8GX3M2A1600C9R 4G×2
HDD…SEAGATE ST1000DM003
DVD…GH24NS72BL

やっぱりヘボイかな^^;

レベル

初めて自作

重視項目

その他

[sinrabansyou]

2012年12月29日 22:55 [559828-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	3
互換性	4

A10-5800K DDR3 1866メモリにて　オーバークロック

A10-5800K Win7 エクスペリエンスインデックス

M/B :FM2A75 Pro4-M
CPU :A10-5800L
Mamory:Patriot DDR3 1866 4G×2
VGA :Radeon HD7660D 1089MHz(IGPU)
SSD :TOSHIBA MQ01ABD050
Cooler :Retail
PSU :AYAKAZE300 HK400-52PP
OS :Windows7 home 64bit

エクスペリエンスインデックス
CPU 1.45V 4.5GHz Radeon HD7660D(1089MHz)DDR3 1866
7.4 7.4 6.9 6.9 5.9
定格
CPU 1.375V 4.2GHz Radeon HD7660D(894MHz)DDR3 1866
7.3 7.4 6.8 6.8 5.9

Cinebench OpenGLで41.77を叩き出します。
内蔵GPUとしては驚異的です。
CPUは4.5GHzにオーバークロックしてマルチ3.30程度でした。
OpenGL中の最高電力は160Wにまで達してしまいました。
CPUはオーバークロックしてもあんまり意味ないので、現在は1.2V 3.2GHzにダウンクロックしています。CPU負荷時100Wが75Wまで下がりました。
また、アイドル電力はなかなか優秀で、21Wでした。

Llanoと比べてCPUの性能向上はあまりないようですが、体感速度は明らかに速くなっています。
アイドル電力も優秀なので、結構いいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ヒャーくん]

2012年12月15日 02:31 [555293-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

概ね満足しています。

A8-3850からA10-5800Kへ組み替えました。

GPUの性能に文句の付け所がないのは分かっていましたが、CPUの性能と消費電力が気掛かりでしたので、少し比べてみました。(全て定格動作です）
-----------
CPU:A8-3850
MB: A75 Pro4-M

CPU:A10-5800K
MB: FM2A85X Extreme4-M

以下、共通。
MEM:DDR3-1866 4G*2
SSD*1　HDD*2　TVtuner*1
電源：500W(80PLUS Bronze)

-----------
CINEBENCH(11.5)　CPU
A8-3850　　　　A10-5800K
　3.47pts　　　　3.29pts

動作クロックの差を考えると、少し残念です。
-----------
ワットメーター付の電源タップによる目視計測ではありますが、消費電力も。

A8-3850
アイドル：55W
OCCT(Power Supply)：153W
PSO2ベンチ：97W

A10-5800K
アイドル：57W
OCCT(Power Supply)：148W
PSO2ベンチ：108W

心配していたほど差は出ず、安心しました。
使い続けることにします。
後は・・Socket FM2が永く使われることを祈ります。

-----------
最後にPS2ベンチのスコア比較してみました。
フルスクリーン(1920*1080相当)
　　　　 　　A8-3850　　　A10-5800K
簡易設定1: 　6822　　　　　 12502
簡易設定2:　　727　　　　　　1300
簡易設定3:　　584　　　　　　1062

A8-3850登場時にも、その性能に驚きましたが、さらに向上しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[人柱の知識]

2012年11月21日 21:39 [549190-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

あれ・・これ最高じゃ・・・

7750とdual graphics
でこの価格・・・３７７０ｋコスパ超えてるじゃないか！！

レベル

自作経験豊富