よく投稿するカテゴリ
2015年2月25日 10:47 [801017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スマートさは、ほどほどだが、狭額縁スタイルで、場所をとらないのが、いい。
従来のアクオス(32型)より、逆に、小さくなったぐらい。 高さが低いので、圧迫感がない。
【操作性】
まあまあ。 従来、東芝製リモコンは、ボタンが小さく、ボタンタッチが硬かったが、これが、両方とも、見事に解 消されている。 ボタンのストロークも十分にあり押しやすい。 ボタン表面が、ラバー・タッチなのも良い。 外付 けHDDも、付けられて便利だが、リモコンの再生、早送りボタンなどは、小さく、やや操作しづらいか。 データ放 送での、応答速さ(画面切り替え時の)は、やはりPanasonicのブルーレイを経由した方が、断然速い。
あと、番組を10番組ほど、登録しておき、1週間単位で、検索できるのは、東芝ならではの、使い易さ。 多分、他 機では、これほどは、登録できない。 また、検索が、速いのも、特徴だ。
【画質】
画質は、いいと思う。 店頭で、同じ番組を映して、各社と比較。 SONYは、色が派手目。 最後に、シャープ も、見たが、こちらが、きれいだったので、本機にした。 同じ東芝製でも、IPS液晶は、コントラスト比が、低 く、夜や、屋内のシーンで、暗部が、つぶれる。 本機は、VA方式で、コントラスト比も高く、暗部の描写も、きれ いだったので、購入することにした。 輪郭のシャープさも、VA方式の方が、上。 パソコン画面では、IPS液晶の 方が、明るく、きれいだが、TVでは、VAの方が、良いと思う。 もっとも、好みだが・・・。 これまでは、通常 のハイビジョンで、きれいだと思っていたが、フルハイビジョンの方が、なお、きれいである。 技術の進歩を感じる。
【音質】
この薄さでの音質としては、いい方だと思う。
【応答性能】
普通だと思います。
【機能性】
特に、不満は、ありません。
【サイズ】
ちょうど良いと思ったが、あとで、考えると、メガネを使用する場合(メガネの人が見る場合も)は、画面の映像 が、0・8倍くらいになるので、もう少し、大きめの43型ぐらいでも、良かったと・・・。 ただ、それは、IP Sしか、なかったので。
【総評】
狭額縁タイプの製品は、日本製では、東芝が、一番、早かったのでは。 狭い日本の住環境に、向いている。 今後 は、液晶テレビの主流になることは、間違いない。 概ね、満足しています。 昔の(2006/10)東芝機は、残像 も大きく、お世辞にも、いい製品とは、言えなかった(70点ぐらい)が、このところ、急に、品質が良くなった感 が、あります。 問題があるとしたら、他の人も言っていますが、miniB−CASカードの接触が悪いのか
時々、受信できなくなる場合が、あります。(*同じく、前後して購入した「32型」は、今のところ、出ない が・・・) これは、欠点。 小型化、薄型化のため、miniにしたことが、要因だろう。 その意味では、旧来の サイズの、B−CASカードの方が、良かった。 あと、背面に、よけいなカバーがなく、すっきりしているのも良 い。 従来のアクオスでは、コード接続のたびに、カバーの装着、脱着に、悩まされた。 価格は、画質の割には、安 い。 今回は、ブランド・イメージより、画質を最優先にして、アクオスではなく、本 機にした。 ただ、価格なり で、見た目の高級感はない。 コストダウンの影響か、最近の液晶TVは、皆、プラス チックの質感が落ちている と感じる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月15日 19:53 [686070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月10日 03:39 [683785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルが細く、シルバーの部分も落ち着いた感じなのでスタイリッシュでいい感じです!
【操作性】
以前はAQUOSを使ってたんですけど、REGZAの方がリモコンのボタンの場所が目的別になってて使いやすいです!
【画質】
デフォルトだとかなり色味が白っぽい感じですが、ここやネットで調べて参考にして調整したら色がとても鮮やかではっきりした明るい映像で、リアルでとても良い映像になりました。
【音質】
こちらもデフォルトだとスカスカな感じで凄く軽いんですけど、イコライザを調整したら凄くよい音で聞きやすくなりました。
100Hzと330Hzを15、1kを12、3.3kを16、10kを20で設定してます。
【応答性能】
BSで母が演歌の番組を観てた時に、小刻みな動きだと顔が残像で伸びて酷い事になってました(笑)
ゲームも、ゲームモードにしないと遅延がありますが、モードに変えるとちゃんと満足出来るレベルになります。
クラウドページはかなりモッサリした動きになりますが、普段はそんなに使うことは無いのであまり気にならないです。
それ以外は反応も良く満足です。
【機能性】
こちらは機能が有りすぎてまだ使いきれてない位です(爆)
【サイズ】
薄くてローボードの幅を持て余してる位です(笑)
【総評】
デフォルトのままで使ってると不満があると思いますが、調整さえすればちゃんと応えてくれるので、自分で色々弄るのが好きな人にはとても楽しい機種だと思います(^o^)
この価格でこの性能、コスパが良すぎて非常に満足してます♪
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月18日 22:47 [675960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
37z2000 が壊れかかった(残像が残り、色も変)ので1か月前に買い換えました。
最初は42j8を買うつもりでしたが店頭で比べて、店頭価格差3万円を考えて40j7に決定。
斜めから見ると少し画面が白っぽくなりますが 正面から見ることがほとんどなので問題ありません。
パソコン用のポータブルハードディスクを付けてみたら認識してくれたので それで録画しています。
(見て消しの場合。ディスクに焼く予定のものはレコーダーで予約します)
ネットには接続しないため、LANケーブルで直接REGZAレコーダー(安物ですが)と接続。
テレビで録画した番組も簡単にレコーダーにムーブできます。
意外と知らない人が多いので、書いておきますが(BS/CSアンテナ利用の場合)
新品テレビを購入すると1週間 WOWOW、スターチャンネル、スカパーが見れます。
スカパー2週間お試しをすれば、さらに2週間スターチャンネル、スカパーを見れます。
2週間お試しをすると、BSスカパー(BS241)のみさらに1年間見ることができます。
私はこの特典を利用して、WOWOWとスカパーを録画して何枚もディスクに焼きました。
W録は便利で、予約も簡単です。
入出力端子は少な目です。
でも最近のテレビはどれも似たようなものですね。
音は映画や音楽にはちょい役不足ですが、普通のテレビ視聴なら大丈夫です。
個人的には、リモコンの番組説明ボタンが外に欲しかったですね。
総合的に この値段でこのスペックはとてもお買い得で 買って良かったと思います。
あとは 最低でも5年くらい壊れずもてば、OKです!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 10:04 [670682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
SANYOの32型からの買い替えです。
【デザイン】高級感が有って良いです。回転ができることも購入決定したポイントです。
【操作性】以前から東芝のレコーダーを使ってましたの違和感なく使えてます。
【画質】スポーツ中継等でも残像は無いです。とても満足しています。
【音質】薄型のためか音質は前使っていた機種と比べると悪くなりました。
【応答性能】画質のコメント同様良いです。
【サイズ】縁がほとんど無いので威圧感がありません。
【総評】32型からの買い替えでレコーダーと共に探していたところ、このモデルは3チューナー搭載で
2番組同時録画+視聴が可能ということが決め手で購入しました。
(レコーダーは不要となりましたので予算が余りました。)
42J8の方が画質が良いとは思いますが、台座が回転しないこともありこのモデルを購入しました。
テレビの画質にはそれほどこだわりが無いのでこのモデルで十分満足しています。
不満な点は音質がすこし悪く感じるのと専用HDDでないと録画モードが選べないことでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月27日 02:33 [653554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
私は好きなデザインです。
クラシカルで、大人の感じのデザインです。
枠が細いのも◎です。
【操作性】
前のテレビもREGZAなので、ほとんど変わりません。
特に複雑な操作は無用です。
【画質】
この値段としては、大満足です。
解像度がフルHDの1920×1080で、
2倍速液晶の120Hzの恩恵も大きいです。
スポーツ観戦など最高です。
【音質】
音質まで求めるのは、酷な事です。
私は、AVアンプに繋いでいます。
普段ならば、内蔵スピーカーで十分です。
【応答性能】
前のテレビとそれほど変わりません。
悪くないと思います。
【機能性】
前のテレビより多機能です。
この値段なら文句なしです。
【サイズ】
私の部屋は、6畳なので、丁度良いサイズです。
40インチって思ったよりも大きいです。
【総評】
この値段で、このコストパフォーマンスは凄い!!
正直文句なしです。
このテレビで不満ならば、REGZA 42Z7をオススメします。
REGZA 40J7よりも多機能です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月25日 19:48 [653035-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
洗練されていて良い
【操作性】
リモコンがちょっと大き過ぎかな
【画質】
デフォルトだとそんなに良くないが設定弄っていたらノイズの少ないくっきりクリアな画質になった
【音質】
こちらもデフォルトだとそんなに良くないが設定弄っていたらバランスのとれた聞き取りやすい音質になった
【応答性能】
速過ぎな動きや情報量が多過ぎなもの以外は滑らかで良いと思う
【機能性】
3Dやタイムシフトは無いが2画面やW録画が有って良いと思う
【サイズ】
インチの割にはコンパクトで軽い
【総評】
買った当初は買ってちょっと後悔していたが、設定弄っているうちにとても良い画質、音質になりました。
32S5からの買い換えですがより細かく設定出来たり、画面の角度が変えられたり、何気無い細かい部分が良くなっています。
値段の事を考えても充分満足の出来る買い物が出来ました。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年11月10日 19:37 [648496-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
決まった時間にTVを見られない時が多く、録画が使いやすい機種を考えて選びました。
録画も消去も簡単で便利です。
普通に台の上に置くだけでは音質は良いとは言えないが十分満足できるレベル。
壁掛け等、置き方を変えればもっと良くなりそう。
コスパは、とてもよい機種と思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月5日 18:47 [646862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
テレビの画質について目が肥えているわけではない自分には、値段も含め大満足な機種でした。
目が肥えている方は値段的にももっとランク上を選ぶでしょうし、個人的な感想を書かせていただきます。ちなみにJ8が発表された後での購入です。
・画質
家電量販店でのデファルト設定での見比べでは、SONYの同価格帯製品(W650A)に比べると鮮やかさが足りないように感じましたが、シャープ製品(J9やH9)と比べると暗部までしっかり写っていた印象です。
ネットの販売で購入後、自宅にて使用してみると、ハイエンドのモデルと見比べることもないため、画質に関しては大満足です。自分なりの調整をした結果ではありますが、色も綺麗に写り、倍速駆動の効果もアニメなどで特にスムーズさを実感でき、部屋を暗くしての映画の鑑賞等もとても楽しめます。画質は自分には本当に不満ないですね。
40インチのテレビ自体初めて(これまでは32インチ)ですが、このサイズでこれだけ画質がいいので、映像にのめりこめ、以前より映画などを積極的に見るようになりました。
ゲームの使用にも遅延も感じることもなく、画質も満足です。ただし、地デジなどの同軸ケーブルをいいものにすると画質は自分の素人目にもだいぶ変わるので、まずはケーブルはしっかりしたもので繋ぐのをおすすめします。
・音質
採点評価の通り最低レベルです。自分の趣味が音楽の鑑賞や楽器なため、画質よりこだわりがあるのは事実ですが、それにしてもひどい。音がこもり、スカスカした音のため、安物のラジオ用のスピーカーな印象です。バラエティやニュースなんかは音質気にしないしいいかな、と使用前には思っていたのですが、実際それに使うにしてもひどいので、以前から使用していたホームシアターに光デジタルで接続しています。自分のは古いAVアンプなのでHDMIがないのですが、HDMIで繋いだ場合はスピーカーの連動などの機能も利用できるようです。また、イコライザーは一応機能としてあるので、追い込めば聞ける設定にできるかもしれません。自分はいじる前に面倒でしたので諦めましたが。パンフなどでは音もいいような宣伝がありますが、あれは信用しないほうがいいと言わざるを得ません。
・外観やサイズ
重量は大きさの割には軽いので、設置もひとりで問題なくできます。プラスドライバーさえあれば組み立ても7分ほどで終わります。ただし、土台部分の大きさは小さめで、スペースはとりませんが、地震がきたら倒れそうなので、ネジと耐震シールで対策をしました。デザインはこの機種を選んだポイントでもあるのですが、値段のわりにきれいで、アルミの銀色も視聴中にきになることもなくおしゃれでいいですね。本体の電源ボタンは押した感じがしない特殊な感じですが、番組表などの取得もあり、本体の電源を落とすことはないので関係ないですかね。端子は後ろ向きのものと画面向かって左側にもHDMIやUSBがあるので、使い勝手はいいですね。コストダウンのためでしょうが、D端子はないのでそこだけ注意が必要です。また自分は使いませんが、MHLの対応もないところも確認が必要かと思います。
・機能
機能を無評価にしました。理由としてはおそらくメインの機能である録画や再生はトルネが気に入っており、そちらを使用しているのでわからないからです。使用した機能で便利だと感じたものは、この機種に限りませんがPS3とHDMIで繋いでる場合、電源のオンオフや、入力端子の自動選択、本機のリモコンからトルネやBDの再生の操作ができます。また、部屋の明るさに応じて画面の明るさを調整してくれるのも便利に感じました。
逆にいまいちだと感じたのは、画面の映像設定のプリセットが少ない(各接続各モードでそれぞれひとつまで)のと、リモコンのよく使うであろう早送りなどのボタンが少し小さいことですかね。
・ネットワーク
YOUTUBEやアクトビラなど、本体内蔵の無線LANでの接続でも問題なく楽しめます。PC用のUSBキーボードも使用できるので、無線のものを使うと便利ですね。ただし、クラウドのページは非常に重く、ボタンを押してから数秒後に反応がある感じなので、動画の視聴中はいいのですが、ページにいくまではPCのようなレスポンスを期待してはいけませんね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月15日 14:29 [629469-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
うちにはテレビが5台あってもう置く部屋がないのに
安いのでつい買ってしまいました。(以前から40インチのテレビが欲しかったのもありますが)
寝室のソニーのKDLー20J1を知人に譲ってリビングの
テレビ(KDL−32F1)を寝室に移動しこのテレビをリビングに設置しました。
東芝のテレビははじめて買いましたがなかなか映りもよく気に入りました。
結構視聴距離があるので残像は気になりません。録画画像もきれいです。
リモコンの赤、青、緑、黄色のボタン等が小さく押しにくいのが唯一の欠点です。
ちなみにメーカー仕様表によると新型の42j8はスイベル機能(左、右各15度)がないようです。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月2日 17:06 [616092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
これで7万は安い。買い替えのたびに画面は大きく値段はすごく安くなることを喜んでいいのやら、、。
久しぶりの東芝製テレビのせいか2カ月経ってもまだリモコンに慣れません。ボタンがキレイに細かく並び過ぎてかえって使いずらいのかも。
これまでブラウン管だったことと別室のテレビがリアプロなこともあって優しい(?)画面に慣れているせいか、寝室設置の本機の画質設定は結局、省エネモードに落ち着きました。
ネット関連機能は接続さえしていません。
薄型なので仕方ないですが、やはり下向きスピーカの音は納得できません。音質そのものは調整できるもののやはり伝わってこない。というわけで私は東芝製Snobo TY-SP200というスピーカを組み合わせました。
一番の不満は・・・情報量が多すぎ=字が小さすぎて老眼には見えない番組表かな。情報量を半分くらいにして字を大きく見易くしてもらいたい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















