| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.48 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.94 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.41 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.16 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.30 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
4.20 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.75 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年7月26日 17:36 [1866519-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
シンプルで気に入ってました、今時のベゼルの薄さと比べると分厚いんですけど当時は問題なし!
【処理速度】
そこそこでしたね、多少のもっさり感はありましたが許容範囲でした。
【入力機能】
普通です、慣れてしまえば問題なし!
【携帯性】
さすがに7インチですのでポケットにはキビシイですけど、カバンには問題なし!
【バッテリ】
当時は問題なし!
【画面】
キレイでした!
【付属ソフト】
まぁアンドロイドですね。
【コストパフォーマンス】
とても良かったと思います。
【総評】
当時はコスパがよくて購入して良かったと思います、今でもたまに使ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月9日 19:40 [1608781-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
10年前愛用していたNexus7が秋葉原の某店にてジャンク品として1666円で販売されていたので購入。
タブレットとして使う予定は一切なくWifiに繋ぎ充電しっぱなしでデジタル時計として運用してます。
日本製の時計アプリだと数日でフリーズしましたが海外のどシンプルな時計アプリに切り替えたところ今のところ1ヶ月程落ちずに動いています。
このサイズの電波デジタル時計と比べたら半額以下で入手できたのでとても満足です。
ちなみに電気代は1日0.44円、月13円程度とのこと。
壁掛けした際に照明が反射して見にくいので無名な8インチタブ用アンチグレアフィルムを画面サイズにカットして貼りました。(150円程度)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月21日 11:32 [559617-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
(2021/12備忘録的最終レビュー)
その後もAndroid7.1.2にて使い続けた。専らRadikoとtorne mobileにての枕元ラジオ/テレビ代わりに。
直近ではChromeでのWebブラウジングもままならなくなり、又torne mobileでの録画・ライブ視聴もフリーズ/エラー頻発で使い物にならなくなってきたことから徐々にフェードアウト、2021/9に後継機(Vastking Kingpad SA8)を購入したのを機に使用終了。
思えば購入から9年、USBジャックの故障を都度モジュール交換修理した程度でほかにハード的トラブルなし、内蔵バッテリーも最後まで実用レベルで使えたのが奇跡的(?)。
十二分に元はとれたと見る。生涯通じてのコスパ評価は星5以上。我が手にした個体に関しては、ながら。
以下は過去レビュー再掲。
--------
(2019/3再レビュー)
その後、Android4.4.4→OTAで5.xにアップデート(→使い物にならないゴミと化す)→ファクトリーイメージで4.4.4に戻して数年間使用→AOSP版7.1.2導入、現在に至る。
一時期5.x導入したら使い物にならなくなり、やむなく4.4.4に戻してこの数年間使ってきた。
現在も遊び用のサブ機として現用中。
2019年初にAOSP版7.1.2に非公式アップデートできるとネットで知って実行したところ、4.4.4当時と同等かそれ以上のスムーズな動作で「そこそこ使える」機体へ復活している。
あくまで、内蔵RAMが1GBしかない陳腐なスペックの機体にしては、だが。
幸いアタリ個体だったのか、購入後6年過ぎた現在でもバッテリーのヘタリ度はまだ許容範囲、スリープ状態で -25%/日 程度の減り方で数日はもっておりさほど不便なく使えている。
このまま壊れるまで使い倒すつもり(笑)。
以下は過去4.x当時のレビュー。
------
【総評】
総じて非常に満足。
一年前に非力なスマホをうっかり買ってしまい、縛り期間の存在ゆえに買い換えるにも苦しい状況で、最新のヌルヌル・サクサクは手に入れたい、かつ安価に、でも中華パッドの安かろう云々は勘弁願いたい、ってワガママを見事なバランスで叶えてくれた。
以下個別コメント。
【デザイン】
まぁこんなもんかと。購入直後から合皮カバーをかけてるので気にしてない。
エッジ部分のボタンが背面側から押す感じで、ちょっと操作性に難あり。実用範囲だが。
【処理速度】
さすが4コア、個人的には十分満足なヌルヌル・サクサクを感じる。
HDビデオカメラからAVCHD動画を取り込みながら再生させてもスムーズで申し分ない。
【入力機能】
「文字」の入力については使うソフトしだいだが、スマホに比べて画面が大きいので英字フルキーでの入力が格段にやりやすいのは確か。
外部メディアからの「データ」の入力(取り込み)についてはちょっとハードルがある。SDカードスロットもないので、別途USB接続のメディアリーダーとOTGケーブル(Amazon等通販で¥200〜)、有料アプリが必要。
外部への「書き出し」には更に高いハードルがあるので要注意。
なおPCとUSBで繋いでPCから読み書きするのには問題ない。ストレージとして扱えるので。ケーブルは付属しており、何ら買い足し不要。
【携帯性】
超薄や超軽量って訳ではないが、実用性は十分。
合皮カバーして持ち歩く分にはA5サイズのシステム手帳と変わらず、苦にならない。
【バッテリ】
スマホと違って数時間続けて使っても残量の心配をさほどしなくていい。
スリープ状態なら1日放置で数%しか減らない省電力性も○。
減っても充電が速いのも○。
充電環境を選ぶこともない(当初市販のUSB充電器で充電できないのが不便と話題になったが、OSが4.2にアップして以降解消している)。
【液晶】
1280*800のIPS画面は緻密できれい。とはいえiPadと比べたら劣勢だろうが(見たことないけど多分)。
視野角も広く、インカメラを被写体に向けて撮影するのに画面を横から覗き込んで狙い撃ちするなんて使い方にも十分耐えられる。
難を言えば、最小輝度で使うとバックライトがちらつくところ。画面周りのソフト制御の既知の問題だとかで、いずれ近いうちに改善されると思うが。
枕元とかで暗い場所で使うには現状、輝度制御を手動にして最小輝度よりちょっとだけ高く固定設定してやる必要あり。
【付属ソフト】
キャリア系の端末と違って、余計な(消せない)プリインアプリもなく、シンプルな状態で手に入るのが好印象。
パソコンで言えばHPやDellのオフィス向け製品に近い。
逆に言えばすべて自力で環境整備することになる分、既にスマホとかキャリア系のタブレットとかでAndroidに慣れ親しんでないと、取っつきにくいかもしれない。
参考になった18人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月1日 17:03 [1065742-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
ちょっと前に近所のリサイクルショップにて購入。以前に購入したTORQUE SKT01では出来ない部分をカバーさせる目的で使っています。タブレット端末はこの機体が初なので、独断と偏見だらけですが少々レビューを。
【デザイン】チープと言われているが、実用一辺倒と考えれば全然シンプルで良いデザイン。片手で取り回しやすいのが◎。また側面が丸みを帯びており、裏面全体のドット処理もあって滑りづらいですね。nexusのロゴもクールです。
【処理速度】さすがに最新端末と比べるべくもありませんが、製造年度を考えれば優秀な部類だとおもいます。ただ使われているCPUがnVidia Tegra3であるが故か、少々熱は持ちやすいかも。
【入力機能】タッチパネルの反応は必要充分なレベルです。気持ちフリック入力に対して敏感な部分もありますが、そこは慣れでカバー出来ると思います。
【携帯性】ズボンのポケットに入れる気になれば入ります。世間的には重いらしいですが、そこまで気にする必要性は無いかと。
【バッテリ】使い方によりけりですが、減りは早い方かもしれません。
【液晶】SKT01の4インチから比べると非常に広いです。明るくて発色も良いです。
【付属ソフト】清々しいくらい何も付いてきません。そこが良いです。
【総評】買った初っ端はCPUがTegra3だと言う点に少し引っかかりました。Tegra3は以前にArrows Z ISW13Fでやけどしかけた(指紋がなくなると思うほど熱かった)ことがあり、トラウマになっていたのですが、この端末は温かい程度で済んでいるので非常に良かったです。今でこそ世代遅れ感は否めませんが、現行品と代わり映えしない反応速度で使えるのは凄い事ではないでしょうか。そして購入後いろいろな事があり、知らない事をたくさん教わったタブレットです。非常に気に入っているので、大切に使おうと思います。
追記
身内に欲しいと言われ、お嫁に出してしまいました・・・。OSの書き直しが簡単で、ルートも取りやすいハッカー心をくすぐる面白いマシンでした。文句ばかり言われた挙句に売りに出されてしまいましたが、せめて最後にカスタムROMを焼いてみたかったなと後悔しています。初タブがこの機種で、本当に良かったと思える名機でありました。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月25日 14:26 [1391777-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
発表された日にGoogle Playストアで購入しました。
このサイズの小型タブレットは非常に使い勝手が良く、ギリギリお尻のポケットに入って持ち運びも便利でした。
価格も安かったし、非常に良い買い物でした。
最終的にはmodをインストールして遊び倒しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月7日 18:42 [1385672-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
現役で6年間使用していました。
コネクタがダメになり何度か自分で取り替えましたが、最後はバッテリーがダメになりました。
ご苦労様でした。
【デザイン】
背面のエッジが丸みを帯びで、持ちやすいです。
【処理速度】
当時はサクサクでしたが、やはり段々と遅く感じるようになりました。
【入力機能】
タッチパネルの操作性は普通です
【バッテリ】
経年変化でへたってきました。
クレードル充電は便利でしたが、そのうち充電端子部の接触不良になりました。
【液晶】
まぁ、画質はもとめていませんが…。
【総評】
2012年当時は動作性、価格ともセンセーショナルな機種でした。
楽しませてもらいました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月1日 17:12 [1264029-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
好きです。
【処理速度】
ストレスなく使えていました。
【入力機能】
普通だと思います。
【携帯性】
ノートパソコンに近いことができるのに持ち運びが楽で便利でした。
【バッテリ】
良く持っていました。
【液晶】
綺麗です。
【付属ソフト】
多いとも少ないとも思いませんでした。
【総評】
3年と4か月で予兆もなく突然電源が落ちてそれっきりでショックでした。
気に入って大切に使っていただけに、寿命が短くて残念でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月27日 21:50 [1153765-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今更になりますが、発売から2017年いっぱいくらいまでの5年間使用したレビューです。
コネクタがダメになってケーブルを変形させないと充電出来ない状態になったので引退しました。
最初4年くらいはハードに使っていましたが、その間バッテリーを交換せずに持っていたのが本当に奇跡だと思います。
【デザイン】
武骨で飾らないマットなデザインで大好きでした。
背面がラバーの滑り止めになっていて、操作が激しいゲームをプレイしても端末が飛んでいかないところが嬉しかったです。
【処理速度】
あくまで当時の評価で★4です。今だと安価で高性能な機器も星の数程あるので★1になると思います。
ブラウジングや動画再生をするのに必要十分なちょうど良いスペック。
それでいて、当時の軽いアプリなら色々遊べました。
この端末でスクフェスを5年くらい遊んでいましたが、タップズレはあるものの最高難易度を一通り問題なくフルコンできる程度には動きました。
【入力機能】
google日本語入力を使っていたのであまり覚えていないですが、初期のキーボードもそれなりに使えた気がします。
タッチ反応に関しては結構サクサク動いていました。ただ、2点タッチ以上はほとんどズレるので音ゲーや細かい操作を求められる動作にはちょっと心もとないです。
【携帯性】
ちょうど持ち運びやすい絶妙なサイズ。
【バッテリ】
ゲームをぶっ続け数時間とか遊んでも保ってたこともあったので持ち自体はそんなに悪くないと思いますが、QCも対応していないので充電速度はかなり遅いです。
Amdroid5.1のアップデートが発表された直後はバッテリーが勝手に吸われる不具合とかあって酷かった思い出がありますが、いつのまにか治っていました。
バッテリー自体が悪いというよりUSBコネクタの耐久度が低すぎる。
普通に使っていただけなのに使用1年経ったくらいから普通に挿すだけだと0.4A前後しか出なくなりました。
中を分解して位置を直しても応急処置にしかならず、結局斜めに挿すことで普通に充電できていましたが、年数経つにつれて酷くなっていってました。
【液晶】
廉価タブレットだったのでかなり控えめな解像度ですが、7インチサイズなので十分綺麗に映ります。
【総評】
完全にもう思い出の品としか言い表せない時代遅れになってしまいました。
ですが、当時はタブレットの選択肢がほんとになかったので長くお世話になった機種でした。
USBコネクタの耐久性だけは残念ですが、他はそつなくこなせてなんだかんだで新しいタブレットを手に入れた後でもずっと使ってました。
無理して手に入れるような端末ではなくなってしまいましたが、中古価格は恐ろしく安いので中古に抵抗ない方なら今でもブラウジングでネットを楽しんだり、少し動画を見るくらいの用途なら十分に使えるかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月27日 01:03 [1145568-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入は2013年10月頃かな?忘れたw
【デザイン】
5年たってもあきの来ないシンプルなデザイン
背面は黒のつや消しエンボス加工でオヤジ脂も気にならない
【処理速度】
さすがに用途を絞ってアプリを厳選しないと無理っぽい
暇つぶしのパズドラは軽量データモード
NASの動画見るのに
ESファイルエクスプローラー
MXプレイヤー
ディーガの再生アプリ
【入力機能】
普通に使える
【携帯性】
スマホじゃないので問題なし
【バッテリ】
充電速度は遅い
ほぼケーブルつないだままなので電池もちはよくわからない
外して使っているとすぐなくなる
Bluetoothスピーカーつなぐともっと短くなる
【液晶】
必要にして十分
【総評】
性能は最新のものと比べるべくもない
できないことはさせない
いらないアプリはできるだけ削る
動画データなど大きなファイルは内部ストレージに保存しないでストレージは半分以上空けておく
これでNASの動画再生やディーガの録画番組とテレビチューナーの再生には十分
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月1日 20:02 [1101023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
私の子供用の2台、両親用の2台、合計4台がいまだに現役です。
ネット検索や、LINE、YouTubeを見たりするのが主な使い方ですが、普通に使えてます。
【デザイン】
タブレットの基本的なカタチですね。
高級感はありませんが、道具として使うにあたって不都合はありません。
子供は持ちやすいように、自分でカスタマイズしています。
【処理速度】
今となっては「遅い」です。
不要なアプリケーションを削除しないと、快適には使えないと思います。
【入力機能】
タッチパネルの操作性はいたって普通。
違和感なし。
【携帯性】
画面の大きさの割りには、デカイですがポケットに入れて携帯しない使い方なんで問題なく使っています。
【バッテリ】
使い込むと全ての個体で、MicroUSBの充電差し込み部分が駄目になっちゃいました。
私はその都度、Amazonで充電の差し込み部分を購入し、自分で交換(もちろん自己責任)していました。
慣れたら5分以内で終わる作業です。
【液晶】
日常使っていて、特に不満はありません。
まぁ、画質はもとめていませんが…。
【総評】
2012モデルなのに、まだ使えるってことが全てです。
今なら格安の中古品もありますんで、道具としては満足度高いです。
でも、バッテリーやMicroUSBの端子が駄目になってきている個体がほとんどでしょうから、自分で修理出来る人にしかお薦めできません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月29日 13:32 [1090795-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
5年間使用しての感想を今更ながら書いてみます。
【デザイン】
シルバーのフレーム塗装が野暮ったいものの、裏面の滑り止め加工とnexusの文字が良いアクセントになっていると思います。
画面フレームの太さが時代を感じさせますが家での使用なので大きさは問題なし。
【処理速度】
最新のスマホが「魔法の杖」のように見えてしまうほど動作は遅いものの、ブラウジング、動画再生用途でしか使用しないのでストレスはそれほど感じません。
グーグルアースの3D表示も落ちることなく表示します。
ネット接続時にもたつくのは自宅が低速ADSL環境だからかもしれません。
ただし、メモリが1GBのためかアプリによっては使用量が70%を超えることが多く、こまめな開放が必要です。
これはRAMも同様。
※Andoroid4.4.4へダウングレード root化実施済み
【入力機能】
タッチパネルの感度でストレスを感じたことはありません。
画面が大きいためアルファベット入力が可能な分、フリック入力より文字入力はしやすいです。
【携帯性】
外には持ち出さないので問題ないものの仰向けに寝て本体を持ち上げるとずっしりとした重さを感じます。
【バッテリ】
使用時のみ電源を入れ、1日30分程度の利用なのでバッテリーの劣化はほとんど感じません。
【液晶】
現行の同価格帯モデルと比較して見劣りは感じません。
色温度はニュートラルで数万円の自宅PCモニターと同等品質だと思います。
【付属ソフト】
他社製と比べ最低限のアプリしか付属していないものの、それでも使わないものがほとんどなので強制停止をしています。
追加するアプリによっては動作スピードが落ちるのでデータ量の大きいアプリは入れられません。
【総評】
文字に書き起こすとだましだまし使っているような印象を持たれるかもしれませんが、個人的には5年前のモデルで日常使用でここまで使えれば御の字だと思います。
Google謹製モデルとして一世を風靡した機種なだけに動作を軽くするノウハウはネット上に豊富ですし、それを実行したことで文鎮化を回避できたのですから、使い込んだことで愛着もわきます。
仕方がない、ではなくこれがいいと今でも思えるのがnexus7(2012)です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月5日 19:59 [928055-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1年くらいだましだまし使っていたら折ってしまいました(´;ω;`)
基本的なUSB端子には金をかけておらずスペック重視っす 1時間でバッテリ切れ
edenTABはまもないので本当にいいのかわかりませんが触ってみてピンと来たのがedenTABでしたがCPUの性能が良くない
やっぱり中古だがAQUOSフオンが良さそう3万前後だがそちらの方が良い洗濯かも
機能は日本メーカーの スマホのような 汚機能 はないのが最高に良かった
がしかしSDカードが使えないのはつらい
ワイファイ設定しても不具合なしで端子だけが残念です(´;ω;`)
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月17日 18:16 [1054847-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2年ぐらいでバッテリーが悪くなって、電源スイッチを押しても反応しなくなった。
満足していただけに残念。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月15日 21:40 [1020909-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】普通
【処理速度】しょっちゅうアップデートが掛かるのか、いつも反応が鈍い
【入力機能】漢字変換は候補がろくな物が出てこない
【携帯性】そんなに重く感じない
【バッテリ】1日は全然持たない。予備バッテリーが必須
【液晶】綺麗だと思う
【付属ソフト】目覚まし時計とかカメラがない
【総評】遅いし電池はすぐ切れるし、安いなりの品質
ポケモンGOも使えない
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月28日 20:06 [759588-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】
自分は好きです。4年間使っても飽きない。質感も良い感じです。
【処理速度】
使用中のアプリは快適です。最近は少し動作が重くなってます。
【入力機能】
当初は少しまごついたが、慣れればけっこう使いやすい。
【携帯性】
外に持ち歩かないから、それほど気にならないです。
【バッテリ】
最近は少し持ちが悪くなってますが別に不便では無いです。
【液晶】
文字もハッキリ見えるし、動画サイト利用多いですがキレイですよ。
【付属ソフト】
必要十分です。
【総評】
タブレットはこれが最初で、これ一台ですから多機種との比較出来ませんが 発売前予約で購入した時からの、このタブレット使用目的が、You Tube、ニコニコ動画を部屋で寝そべって見たい、布団の中で見たいが、買う動機です。
今もほとんど用途は変わらず、 これ以上の性能等は望んでいませんし、買い換えの予定はありません。 低価格で、クーポンも頂いて満足してます。
【追記】
アップデートで新機能も増えて、動作は重くなってます。
参考になった9人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
Snapdragon 8 Gen 3でミドルハイ性能を実現した6.3万円タブ
(タブレットPC > Yoga Tab Android 15・Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3・12GBメモリー・256GBフラッシュメモリー・11.1型液晶搭載 マルチタッチ対応 ZAG60177JP [シーシェル])
5
ジャイアン鈴木 さん
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















