| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.87 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.18 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.70 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.90 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.28 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.34 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.83 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年3月15日 17:17 [1309945-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コサギ撮影です。 |
80Dと70Dのサブとして買いました。
野鳥撮影や航空機撮影のお供です。
サブとしては2世代前なので期待していませんでしたが
十分に使えます。動体の追いかけも行けます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月30日 20:28 [1196072-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ルリビタキ♂若 |
ルリビタキ♀ |
アトリ♂若 |
鳥友から半年前ぐらいに1万円で譲って頂きました(^-^)いまSX70HSが最新型ですけどSX50HSも良く写りますよ♪鳥友がほとんど使わず防湿庫に眠っていたほとんど新品でした(^-^)vただ連写がとても遅くて2.2コマしかなりませんけど、とても良い買い物をしたと思ってます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月29日 10:56 [679500-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ヒヨドリその1 |
ヒヨドリその2 |
スズメ |
山茶花 |
家の近傍で散策がてらに自然観察を楽しんでいます。
パナのFZシリーズで超望遠が面白くなり、SX50HSまで変遷してきました。
概観は小さく安っぽいのですが、両手で構える限界サイズのコンパクトさは美点でしょう。
それに望遠端でもけっこうピントが合っています。
これは手振れ補正の優秀さが大いに寄与していると思います。
野鳥撮影にはズーム倍率がデカいほど、大歓迎ですね。
AFが迷う事も少ないようで、撮ったものをボツにする事も滅多にありません。
小型軽量なので邪魔にもならず、予備バッテリーが1個あれば終日遊んでいられます。
少々いい加減に構えても、失敗せずにそこそこの写真が撮れるのは大変ありがたい事です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月8日 00:15 [641179-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ツグミ 1200mm |
モズ 1200mm |
エナガ 1200mm |
コゲラ 1200mm |
ジョウビタキ 1200mm |
カワセミ 1200mm |
【デザイン】まあ、こんなもんでしょう。フードを付けるとストロボがケラレそうな感じなのでそういう時はフードを外した方がいいかも。
【画質】光量が十分にある快晴時には申し分ありません。曇りや、日陰、夕方だとISOが高めになるのでそれなりに画質は悪くなります。
【操作性】スイッチの配置は慣れるまではセルフタイマーを誤って押す事が多かったのですが、最近は親指を掛ける場所に自然に指が行くようになったので誤作動はありません。慣れの問題でしょうね。
【バッテリー】液晶は使わずに500枚くらい撮って、家でパソコンにコピーするくらいは1本でできるようですが、そのまま充電し忘れて探鳥に行くとすぐにバッテリー切れになる事も何回があったのでスペアバッテリーはあった方がいいでしょうね。
【携帯性】このカメラと双眼鏡を首に下げて自転車で探鳥していますが、首が痛くなった事はありません。1200mmの超望遠でこの軽さは魅力ですね。
【機能性】フレーミングアシストがいいですね。見失った鳥をすぐに探せて便利です。手振れ補正も強力で2400mmでも手持ちでいけます。
【液晶】老眼ですので液晶はほとんど使いませんが、まあ、そこそこでしょうね。ビューファインダーはもう少し広めで画素も多めにして見やすくしてもらうといいのですが、AFに頼りっぱなしなので、フレーミングに支障は無いので、価格からして仕方ないのかな。視度調整もできるので老眼の私でも裸眼でちゃんと見えますね。
【ホールド感】正しく持てば問題ありません。
【総評】この価格で超望遠が使えて、画質も十分で、軽くて手軽に持ち運べるのは素晴らしいです。
ただ、超望遠ですから慣れるまではなかなか野鳥をセンターに捉えられないので修行が必要ですが、
作例は自転車で5分ほどの葛飾区の水元公園の野鳥で、すべて50倍1200mmでJPEG撮って出しです。トリミングもレタッチもしていません。 これだけ写れば私には十分ですね。
参考になった13人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月15日 02:23 [661214-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】見た目はコンパクトであまり大きすぎず良いと思います。ただ買って改め手感じたのは質感がちょっと安っぽいかなって思います。
【画質】あまり良い評価を聞かない夜の撮影しかしていないのですが室内などの明るい場所では綺麗に撮れています。
【操作性】今まで家族のデジカメなどは使ったことがありますが初めてのコンデジで不安がありました。が、説明書を読まなくても直感的に操作ができたのであまり苦にはなりませんでした。ただ細かい設定の仕方などはわからなかったので説明書を読みましたがさらっと目を通す程度で分かりました。
【バッテリー】購入したてなので無評価で。
【携帯性】多少重さは感じられますが超望遠でこのサイズだったらコンパクトだと思います。
【機能性】まだまだ使いこなせていませんが初心者でも扱いやすく上手く写真が撮れる気がします。
【液晶】液晶は見やすいです。大きさも特に気になりません。ただファインダーのほうが僕の視力(0.001以下)で眼鏡だからかピントが合わず多少ぼやけて見えてしまいます
【ホールド感】いくつか同クラスのカメラを持ちましたがこれが一番しっくりきました。ただストラップをつけるとちょっと邪魔…かなと思います。買ったばかりでストラップが硬いせいや慣れももあると思うので今後改善されると思います。
【総評】
以前ケーズデンキにてデジカメコーナーを見た際に光学50倍などの高倍率なコンデジが手の届く価格帯で販売されているのに驚きました。その中でもガッキテキズームというガッキーをイメージキャラにしていたのが頭に残りそこからこの機種に惹かれていきました。
ネットのほうでもいろいろ見てまわりましたがデジタル併用で100倍ズームに惹かれたのと画質なども同クラスと比べたらよく思えたので近くのデンキ屋に電話しまくり価格調査後、一番もよりのケーズにて7000円値引きしてもらいケーズ最安値で買うことが出来ました。
家に帰って開けてみたら店で触った時より質感が安っぽい感じが気になりましたが徐々にさらさらな肌触りが気に入ってきました。
まず試したのが月の撮影。昔から月の撮影をしたいと思っていたので真っ先に撮影しました。
兄の一眼レフではファインダーの中に○があるなって位でしたが、まさかここまでズームになるとは驚きでした。
脇を締めてしっかり固定すれば三脚を使わずともほとんどぶれずに撮影出来ました。
さらに目標を失った際にレンズ横のボタンを押し続けると多少ズームアウトしてボタンを放すとまたズームインする機能は予想以上に便利でした。
購入時にリモートスイッチも購入していたので三脚を使ったところほとんどぶれずに撮影することが出来ました。超望遠だと三脚を使用する機会が多いと思うので購入時に一緒に買ったほうがいいと思います。
他機種と違い初心者でも扱いやすいと思っていたのですが買って満足でした。デジタルズーム併用になるとどうしても画像が荒っぽくなるのと超望遠なので温度変化や空気の揺れなどで画像が乱れたりしますがあくまでコンデジと割り切ってしまえば買いだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月18日 22:57 [650936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
うす曇りでの撮影 |
木陰にいる鳥の撮影 |
|
トリミングあり |
SX40HSからの買い替えです。3週間前に購入し、撮った写真の累計が約2000枚になったのでコメントします。
休日はカメラを携帯して10kmほどの散策をしていますが、広角24mmから超望遠1200mmまでカバーするこのカメラは、私にとって無くてはならない存在になりました。
【総評】
SX40と比べて進化したと感じるのは、AFの速さです。おかげで、飛びものの歩留まりが向上しました。飛んでいる野鳥を撮影するのはジェット機のそれ以上に大変ですが、チャレンジする気にさせてくれるレベルになりました。
【デザイン】
近くから見ると質感は値段なりのレベルですが、悪くないと思います。
【画質】
PCを中心とした鑑賞による評価ですが、天気に恵まれれば最高です。くもり空の下での望遠端は、厳しいです。
【操作性】
SX40に慣れ親しんでいたので、良好に感じます。
【バッテリー】
1回の散策で300枚ほど撮影しますが、終盤には予備の電池に換えることが多いです。
【携帯性】
望遠性能を考えれば、抜群の携帯性であると思います。
【機能性】
手ぶれ補正機能が良いので、ついつい雑な撮影になってしまいます。
【液晶】
ほとんどEVFしか使わないのですが、このカメラの最大の欠点がこの解像度の低さです。小鳥を撮影していると、鳥なのか枝葉なのか判別がつかない場合があります。
【ホールド感】
良好です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月17日 07:51 [650374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
200倍で撮影 |
100倍で撮影 |
デジタルズームなし |
デジタルズームなし ISO80 |
画質は、これまでに購入したか望遠タイプのコンデジの中では良いと感じます。
ただし、光量の足りない環境では、荒れが目立ってきますし、今まで利用したカメラと大差はないでしょう。
デジタルズーム最大200倍となっていますが、デジタルズームを使うと当然画質が落ちてきますし、100倍超では見られない画像の量産となる可能性が高いです。
あと気になるのが、セルフタイマーのボタンがしょっちゅう押す気もないのに作動してしまうこと。
これも次回の機種では、改善して欲しい点ですね。
先日演奏会で利用しましたが、動きのない場面では以前利用していたカメラ(コンデジ望遠タイプ)よりも良い映りだったんじゃないかと思えました。
マクロから望遠1,200mm(デジタルズームなら4,800mm)までと、利用範囲が広い良いカメラだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月31日 20:24 [645200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
全身 |
ドアップ |
皆さんが投稿された画像を見るにつけ、望遠域の写りのイイのが気になっていましたが、買って自分で試したら
やはりそれなりに良く撮れるのにはビックリさせられました。今はこれを持って鳥撮りに夢中です。
今使っているシグマ150−500や50−500で等倍トリミングしても、遠くのモノはこれほど鮮明に撮れないと思います。
以前HS30EXRを愛用していて、望遠端の写りに不満を感じていましたが、この機種では文句はありません。
鳥撮りにはうってつけのPowerShot SX50 HS。これから使い倒したいと思っています。
SX50 HSは持ち歩く頻度が高まって、今までの機材をどのように使い分けて行こうか考え中です。
今日撮った自己満画像をUPします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月30日 15:11 [644827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
小型の一眼レフっていう感じです。個人的には気に入っています。
ただ、プラスティック感がチープな感じをかもし出して、ちょっと残念です。
【画質】
特別高画質だと感じる事はありませんが、過度に高画質を求めなければ、十分な画質だと思います。
さらに高感度に強くなってくれると、デジイチの入門機は、その存在価値を失うかもしれません。
【操作性】
使い慣れたキヤノンのメニュー設定、なんら問題は感じませんし、使いやすいです。
ただ、背面のダイヤルはちょっと操作感が良くないです。
もう少し出っ張っていた方が操作しやすい感じがします。
【バッテリー】
空になるほど使った事がないので、無評価とします。
【携帯性】
多機能、高倍率、妥当な大きさだと思いますし、むしろ軽い事に感動です。
【機能性】
もう使いきれないほど多機能です。
【液晶】
十分見やすいですし、バリアングルは楽しいです。
【ホールド感】
悪くない。
でもこんなに彫りの深いグリップにする必要があるのでしょうか?
もう少し控えめでも、十分グリップは良いとおもうのですが。
【総評】
そもそも気軽に超望遠を使いたくて購入しましたが、なかば画質はあきらめていました。
しかし、最長の2400mmでもどうにか見れる画質で大満足です。
また、超望遠時に被写体を見失う事のないよう、一時的に広域に見れる機能はとても良いです。
使い切れないほどの多機能、レンズが暗めだという事を除けば、実に良くできたカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 18:45 [610950-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
EOS7D+SIGMA50-500mmがあまりに重くて、機動力の要る野鳥撮影用に代替えとしてネオ1眼の購入を検討した結果、本機に至りました。購入して1ヶ月が過ぎ、約2000カット撮影した感想です。
【デザイン】
ずっとEOSを使ってきたせいか、コンパクトにまとめられていて良いと思います。私は好きです。
【画質】
EOS7Dと比べると、もろコンデジ画質です。でも、当初からそれは承知しているので割り切っています。
同クラスの他機との比較では良いと思います。ただ、もう少しだけ画素数を上げても良いんではないでしょうか。
【操作性】
カメラ自体が小さいので仕方ありませんが、余計なところに指がとどいて設定が変わってしまうことが多々あります。慣れの問題ですかね。
【バッテリー】
1回の撮影で容量の半分も使ったことがないのでよくわかりませんが、撮影時に液晶を消してEVFを使うなら、私のスタイル(山行を兼ねた野鳥撮影)ではまるまる1日の撮影は出来そうです。
【携帯性】
EOS7D+SIGMA50-500mmを考えると、携帯していることを意識しないですむくらい楽です。三脚に大砲を固定して撮っている人の横に並んで、手持ちで撮りまくる事も出来ちゃいます。なんだコンデジで何が撮れると笑われてるかもしれませんが、そこそこ良い絵が撮れているのでそんなことは気にしません。
【機能性】
フレーミングアシスト機能は、急に飛び立った野鳥の後を追うことが非常に楽なので、威力を発揮していると思います。
カスタム登録が2つ出来るのも良いと思います。
【液晶】
良くないという意見もありますが及第点ではないでしょうか。ただEVFは大きな改善を望みます。
【ホールド感】
自分にはグリップが若干小いさい感じで、操作性の欄に記した感じになります。でも手持ちで超望遠(デジタルズーム入)をいつも使っているので、それなりに安定させることは出来るのかな。
【総評】
山行を兼ねた野鳥撮影に重宝しています。このカメラを購入してから他の出番が無くなりました。これ以上のコスパは無いと思います。
デジタルズーム撮影でも画質は及第点ですし、デジタルズームを使わなければ、すべてこのカメラがあれば間に合ってしまいそうです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月1日 23:28 [607043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
コウライキジの夫婦、望遠端(1200ミリ相当)距離約30メートル |
ニホンアカガエルと思うのですが自信無し(望遠端、距離約1.5メートル) |
【デザイン】賛否有るようですが私は非常に良いと思います。
【画質】このジャンルのカメラとしては非常に良いと思います(一眼レフと比べるのは無茶です)。EOSkiss、100-400L等も使いますが山歩きをしていての、突然のチャンスに対応するのに一眼ではリュックから出して三脚セット〜望遠セットまで早くても5分〜10分はかかりますが当機ではウエストバッグから出して電源を入れフレームに入れて撮影するまで約1分で完了します。森の中等の暗い所での望遠端(1200ミリ相当)でも手持ちでかなりの確率で歩留まりします。
ちなみにサンプル写真は2枚とも手持ち望遠端です。所で蛙の腰付近についている紺色の二つの丸い物は何でしょうか?左右対称に同じ物が着いていたのでダニとも思えません、何方か判る方が居られればご教示お願いします。
【操作性】一眼も使いますので普通に使いやすいと思います。
【バッテリー】私のような遭遇した鳥を撮る目的では必要十分です(大容量交換バッテリーも買いましたが)
【携帯性】三脚無しで1200ミリ相当の撮影が出来、画質も許容範囲と言う事からすると涙も感謝も出るほど良好です。
【機能性】多くの方のレビューにあるように、鳥撮りにはビユーファインダーは殆ど役に立ちません、デジスコで使われているルーペ付液晶フードが使えれば日中の明るい所でも撮影し易いと思われます。
【液晶】そこそこ綺麗だとは思いますが出来ればニコンP330並みの92万ドットが欲しかった。
【ホールド感】良いと思います。(私は男としては小柄で-165cm-手が小さいので)
【総評】新ジャンルのカメラなのでこれから更に進化すると思いますがどう進化かするか楽しみです、求めるとすれば何等かの方法で3インチ120万ドット液晶を直接ルーペで覗く方向へと言って欲しい。望遠側の画質を更に追求して欲しい。位です。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 14:23 [601779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
自分は主にコンパクトカメラでスナップ撮影をすることが多く、
PowerShot S110とFinePixF700EXRをここしばらく使っていました。
今回鳥の撮影用に光学50倍をと思い、
各社の同倍率機を店頭やショウルームで触って当機を選択しました。
【デザイン】
操作性を重視しつつサイズ感をなるべく出さないようにしたデザインに見えます。
威圧感を与えるほどではないけれどスナップするには目立ってしまう。
質感は価格なり。
【画質】
コンデジの画質ではあるのですが、
同クラスの他機に比べるとデジタルズームの画質劣化が非常に少ない印象。
画素数を他機より抑えてある分、光が充分捉えているためと想像しています。
【操作性】
基本的にキヤノンのコンデジ共通の操作性。ボタン位置も余り無理がない。
【バッテリー】
1日撮影しっぱなしなら安心のために予備は持った方が良いけれど、
撮影時に液晶を消してEVFを使うならそんなに心配しなくてもよい位は持ちました。
【携帯性】
日常持ち歩くには重い。
ただこのクラスを考えている人は「超望遠」前提なのでそれを考えると携帯性は最高です。
片手でも持てるし三脚もそこそこのものでOK(なくても大抵は大丈夫)。
設営撤収が非常に気楽。
【機能性】
フレーミングアシスト機能が非常に実用的。
【液晶】
ここは余り良くないですね。
【ホールド感】
自分の手(やや大きめ)にはグリップが若干小さめ。ただ、手持ち超望遠が使えないほどではない。
他機のほとんどはグリップが自分には大きく、超望遠撮影でグリップしにくかった。
多分当機の設計の参考にした手のサイズが日本人平均。他機は世界平均なのかと。
このクラスが欲しくて日ごろ三脚を持ち歩きたくない方は、
自分の手にグリップが合うかを確認することが大切だと思います。
【総評】
値段と性能を考えると、価格破壊レベル。
気楽に鳥などを撮影するのには非常に向いています。
ボディサイズと重量を無視すれば、
花や人物、風景撮影など、日常の撮影はこれ1台で充分こなせます。
ちゃんと手持ちで撮影と操作ができる超望遠です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2013年5月17日 22:29 [596491-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
(5/2)ケーズデンキで購入。後継機発表近しだというに予想価格を大いに上回る高い買い物(46000円)で購入。
「Nikon COOLPIX P510」の高速連写が不調に陥ったので補足機として「Canon Powershot.SX50HS」を買いました。レビューでの高評価振りは存じていたので..。
COOLPIX.Pシリーズ使いとすれば「P520」を選びたいところですが、ズーム性能据え置きにはがっかりさせられた一人です。
ともう一つ「SONY.DSC.HX300」はデザインがイチバン良いのと。HX200の評判が良かっただけに残念..。レビューでの評判が散々、レビューを参考にするもんです(笑)
レビューにまいります。
「初心者の域を脱しておらず、知識に乏しい者ですので参考になるかどうか」です。
(デザイン)←良しも悪しも」って質感にマイナス要素(-1)
「ON/OFF」を鍍金ではなく樹脂にした点は寧ろ良い..。まっ、シャッター部分も樹脂でも構わなかった。
(画質)←皆さんおっしゃっられるとおりの描写力。P510と頂点を競うほどです。
(操作性)←COOLPIX Pシリーズを使ってきた「ニコン機に慣れ親しんでる」分、キャノンの仕様表記はニコンと異なる。
(機能性)←機能をガイド付きで説明してくれるのは初心者でも解りやすく、キャノンならではの特色ですね。
(バッテリー)←EN-EL5よりも格段に持ちが良い印象、充電時間も、高速充電かと思わせるほど。キャノンは充電器とコンセントが一体化なのが好きな点。
「NB-10L」は極めて高価な分頑張ってもらわないと困る(笑)
(携帯性)←各社様、頑張っておられます。この性能でこんなにコンパクト..贅沢は申しません。
ただ、ズーム性能が年々上がってゆくにつれて、重量が重くなるのは致し方ないのか。
(モニター)←強いてもう少し大きければ..。移動時には開閉式モニターは有難い存在と思う。
(ホールド感)←樹脂製のグリップは、滑り落ちるかの滑らかさなので手に馴染まず落下の恐れが。ニコンのように滑りにくいラバーであったら。従ってマイナス要素(-2)
(総評)←感度が落ちる日暮れ時とかの撮影は、COOLPIX.P510の方が暗い撮影には強い気が..。あくまでも個人の見解です。
あと、SX50HSは、ONにする「レンズが前方に出ては引っ込む」起動完了までのタイムラグが待たねばならぬ、撮りたい時にパッパッと撮れないのが痛い。
P510の方はパッパッと撮れるから、手返しの良さはP510が上です。
SX50HS純正のデジカメケースは、合成皮っぽい造りで高級感がある。P510を保管するに買っといても良かった(笑)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月15日 22:55 [596148-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
(5/2)ケーズデンキで購入。46000円とはとんだ誤算。というのも、次期型発表近しだというのにこの高価は何故か。
「Nikon COOLPIX P510」の高速連写が不調に陥り。レビューでの評価振りは存じていたので「Canon Powershot.SX50HS」に決めました。
COOLPIX.Pシリーズ使いとすれば当然「P520」を選びたいところですが、据え置きの性能にはがっかりさせられた。
ともう一つ「SONY.DSC.HX300」はレビューでの評判が醜..。だけにホント買わなくて正解。レビューを参考にするもんです(笑)
レビューにまいります。
「初心者の域を脱しておらず」知識に乏しい者のレビューで恐縮です。
(デザイン)←マイナス要素(-1)良しも悪しもって質感。「ON/OFF」をメッキ塗装しなかった点は、摩擦を考えたら寧ろ正解かも。
(画質)←申し分ない。高解像度これが重要。
(操作性)←COOLPIX P500シリーズを使ってきた、ニコンの機能に慣れ親しんでるだけあって、キャノンの仕様表記は慣れるまで時間を要しそう。
(バッテリー)←保留。何故ならば常に充電癖があるが為..。ただ、予備とした「NB-10L」が高すぎる。EN-EL5ならば4千円台始めで済むのに。
(携帯性)←私が語らずともです。
(モニター)←首からぶら下げて移動時には開閉式モニターは有難い存在と思う。
(ホールド感)←マイナス要素(-2)手にしっくり来ず、気を抜くと滑り落ちるかのホールド性、ニコンのように滑りにくいラバーを採用するべきだった。
(付加)←感度が落ちる日暮れ時とかの撮影は、COOLPIX.P510の方が暗い撮影には強い気が..。あくまでも個人の見解です。
あと、SX50HSは、ON「レンズが前方に出ては引っ込む」起動完了までのタイムラグがあるので、撮りたい時に一瞬でパッパッと撮れないのが痛い。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























































