PowerShot SX50 HS
光学50倍ズームレンズを搭載した高倍率デジカメ
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画素数：1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：50倍 撮影枚数：335枚
PowerShot SX50 HS の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.87 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.18 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.70 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.90 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.28 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.34 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.83 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2016年3月18日 12:14 [914710-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 無評価 |
[デザイン] 興味がないため無評価。
[画質] ズーム時の画質に不満を感じる。
[操作性] 簡単に設定できる。アイコンも分かりやすい。
[バッテリー] 旅行の際、1日使ってもバッテリー切れを起こさなかったので、バッテリーの持ちが悪いことはない。
[携帯性] 首にかけていても重いと感じることがないので、軽いほうだと思う。
[機能性] 連写機能を使うと処理時間が長くてイライラする。夜景を撮って写真を見てみると画質の悪さにびっくりする。
[液晶] 可もなく不可もなし。
[ホールド感] 興味がないため無評価。
野球観戦時に使おうと思い、初めて高倍率ズームができるカメラを買った。最初のうちはズーム性能に感動して大喜びだったが、使い慣れてくると連写性能や薄暗い場所での撮影に不満が出てくる。
自分のようなカメラ初心者がこのカメラを使うことで、自分が何にこだわって撮影をしているのか考え、そのこだわりに合ったカメラを探す基準にするには良いかもしれない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月14日 17:14 [736761-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
従来使用していた一眼レフは大きく重く携帯性が良く無いのでこのカメラを購入しました。
今までは交換レンズを何本も持ち歩きカメラバックは重くて肩が凝ってしまう。
このカメラではレンズはそのまま1本で済んでしまい重量も軽くて肩が凝る様な事も無く楽です。
接写も程々に使えるので万能型だと思います。
電源OFF時にレンズが前後するのは変ですねそのまま収納されれば良いのに？
画質・発色等は程々で価格相応だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月11日 21:03 [715503-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
Canonの一眼レフ風で良いです。
【画質】
それなりかな?
【操作性】
決して良くは無いと思う。
【バッテリー】
良く持ちます。
【携帯性】
軽いし、持ち運びやすい。
【機能性】
これも決して良いとは思わない。
【液晶】
それなりかな?
【ホールド感】
カメラが小さすぎるのと、軽すぎるので慣れが必要。
【総評】
この値段でこれだけのカメラは他に無いと思う。
望遠倍率の高さは群を抜いているので、一眼レフよりも機動性はあります。
ただ動きものを撮影するのはダメですね。静止画とか動物でも動きの遅い物とかには良いかも。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月19日 20:07 [651073-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
カワセミ。日陰の写真です。画質粗いです。 |
カワセミ。高倍率ゆえ、わずかなズレでピントが甘くなります。 |
カワセミ。こちらはかなりピントが合っています。 |
 |
||
カワセミ。条件が整えば、ここまでの画質になります。最高品質。 |
再レビューをすると、
前のコメント、写真が消えてしまうのですね。
やり直します。
晴天時の写りは、かなり良いです。
しかし、曇り、日陰、となると、極端に画質が落ちて粗いです。
日陰と直射日光下では、等倍にして見た時、まるで別物です。
同じカメラで撮ったとは思えないほど違います。
晴天時と日陰のカワセミの写真を無加工でアップしましたので、
ログインして、100％等倍で確認してみてください。
特に４枚目の本日写してきた写真の画質は素晴らしいです。
このカメラは
曇りや日陰では、極力撮影しないように努力する必要があるでしょう。
晴天時の屋外スポーツや屋外運動会には使えそうですが
室内のスポーツ競技では撮影が難しいのではないか？と思います。
晴天時にピントがバッチリ合った画質は一眼に近いのではないかと思うほど
最高にいいです。
曇りや日陰での画質は、１万円程度のスナップデジカメ並みになってしまい
ガッカリします。
画質は
晴天時なら4.5点、曇りや日陰なら2.5点。
あいだを取って3点としました。
操作性は、セルフタイマーのボタン位置が悪く、
慣れるまで触ってしまいます。
ピントも、画面を大きく占めるものを写す時はいいのですが、
ＡＦフレームが標準では大きめで、そのＡＦフレームを小さく出来るのですが、
それでもまだ大きく、
細いものや、画面内で小さいものにはピントが合わせずらいです。
他は平均、もしくはそれ以上ですね。
参考になった9人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月24日 14:44 [631635-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月18日 22:05 [565917-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
それなりのサイズ |
これが...広角側 |
同じ風景でズーム端 |
ここの口コミを参考にして、キヤノン銀座で実機を確認し、米国で買いました。（US$369）
【デザイン】普通か。
【画質】コンデジです。それでも高感度はいいほうと思います。ISO800までならなんとか。
【操作性】すぐに慣れました。マニュアル設定は時間がかかる。
【バッテリー】500枚くらい撮ったが、まだ残量ありました。
【携帯性】EOS M より大きい。
【機能性】いろんな機能ついてます。まだほんの一部しか使ってません。
【液晶】小さい。3”は欲しい。
【ホールド感】僕の手には小さいが、悪くはない。
【総評】50倍1200mmに惹かれて買いましたが、高倍率便利コンデジとしては、良くできていると思います。 もう少し高感度画質が良くてAFが早ければ、飛びものの撮れそう。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月22日 00:13 [549234-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
FZ200を使っていますが、より大きな拡大率を手軽に問いう目的で購入しました。
文章で表現するのはちょっと難しいのですが、FZ200に比べてとにかくいまいちなきがします。
ファインダーの見やすさとか、AFの合い方とか、連写連写etc.が使いにくいです。
コストとの関係で難しいのでしょうが、ぜひとも改善してほしい。
ファインダーより液晶を使うとか、静物を撮ることが主な目的には向いています。
レンズ横についているボタンでワイドから望遠にワンタッチで変更できるのは便利です。
フィルタはつけることは可能ですが、レンズアダプタは用意されていません。
せっかくの高倍率を、テレコンなどでより活用するためにも是非用意してほしいです。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<879
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
