M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 リミテッドブラックキット
35mm判換算で焦点距離24mm相当の単焦点レンズ(ブラック)
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 リミテッドブラックキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 9月28日
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 リミテッドブラックキット のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2018年5月19日 08:33 [1128822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
1.開放でも周辺像の乱れはない。(f2.0) |
2.開放、近接の描写。柔らかくぼけていく。紫陽花 (f2.0) |
3.街角スナップにも良いです。 (f4.5) |
4.絞れば均質な描写。港の自転車 (f9) |
5.逆光の葉 (f5.6) |
6.強い逆光では、すこしフレアでやすく弱いゴーストも (f4.5) |
【操作性】
フォーカスリングを手前に引くとその上側に撮影距離指標が現れ、
基本MF(手動フォーカス)操作の“スナップショットフォーカス”
モードになります。
【表現力】
開放f2.0からシャープで像の均質性が高く、四隅まで解像し、
周辺部の流れや像崩れがありません。周辺光量低下も目立ち
ません(写真1)。コントラストも良好です。
1mぐらいの近景でもそうで、このレンズサイズからすると
驚異的な描写力です。
中心部のシャープさもライカDG12mm f1.4と同程度でよく
解像しています。
12mm(フルサイズ24mm相当の画角)と超広角の入り口に
立つレンズですので、ボケを使う機会はあまりありませんが、
近接して確認すると穏やかなボケ特性のようです(写真2)。
少し絞ると画質の均質性は増し、素晴らしい描写になります
(写真3〜5)。
色再現はライカDG12mm f1.4あたりと比べると少し渋め
の発色に見えますが、十分よい発色でむしろDG12mm f1.4
の方がややこってり目の発色といえます。
逆光では、ややフレアが出やすく、コントラストが低下する
場面があります。弱いゴーストもでます(写真6))
逆光性能に関しては、新しいDG12mm f1.4の方が明らかに
よいです。
(作例はE-M1mkIIのJpeg撮って出しです。)
【携帯性】
最大径x長さ:56x43mm 重量:130gと非常にコンパクトです。
付属の金属製角型フードを装着すると本レンズが非常に
凛々しい姿になります。
リミテッドブラックキットにはその他フィルターや金属製の
丸形フロントキャップが付属していますが、角型フードと
丸型金属キャップは併用できません。
現行の通常品のブラックではこれらは別売でその分価格も安く、
目的に合わせて付属品を組むことができます。当時はブラック
はリミッテドしかなかったためこちらを購入した次第です。
【機能性】
最短撮影距離は0.2mと十分です。
AFは普通にスッ、スッと決まります。ストレスはありません。
ルミックス機での使用ももちろん問題ありません。
フォーカスリングを手前にスライドするとできる “スナップ
ショットフォーカス”モードについては、17mm f1.8のところ
で使い方と問題点を詳述していますので、よろしければご覧く
ださい。
(17mm f1.8は下記にレビューしています。)
http://review.kakaku.com/review/K0000508918/ReviewCD=1125151/tag/
12mmの画角がきちんと出ていること、これも重要です。
以前、12−60mm f3.5-5.6, 12-35mm f2.8, DG12mm f1.4を
同時にテストしていたところ、神社の鳥居(十分に遠景で、
焦点距離の変化する近接域ではない)が画面から切れたこと
で画角が異なることに気づきました。
もちろん、高い順に(^_^;)画角が広く、短焦点では12mmの
画角がしっかり出ているのだと思ったことがあります。
本レンズもライカDG12mmと画角は変わらず、しっかり
12mmの画角が出ています。
(工業製品の基準で、焦点距離のプラスマイナス5%のずれは
許容されており、ズームの両端などはこれを活用しています。)
同じ12mmライカDG12mm f1.4と比較すると、本レンズは
携行性で圧勝、シャープさは同等、色乗りは若干渋め、逆光は
やや弱い、防塵防滴はない、となります。
f1.4の明るさと逆光性能、防塵防滴が普段撮っている写真に
必要かどうかで決まりそうです(夜景、荒天、星空など)。
(ライカDG12mm f1.4は下記にレビューしています。)
http://review.kakaku.com/review/K0000886203/ReviewCD=990565/#tab
【総評】
超小型のレンズ筐体からは想像できないほど開放から画面全体
で性能がよく、ボケも美しいレンズです。AFもオリンパス機、
ルミックス機で問題ありません。
フードを装着した姿は素晴らしく恰好がよく、ペンやGM1、
GX7、GX8等の箱型デザインカメラともよく似合います。
スナップに最適です。
12−40、12−50、12−100、DG12−60、G12−60、G12-32
など、12mm始まりのズームがたくさんある中で本レンズを
選ぶ意味は?となると明るさ、サイズ、描写のハイレベルな
バランス、ということになるでしょうか。
(あと見た目も(^_^;)。)
ザ、マイクロフォーサーズといえるコンパクトサイズと画質
の12mm広角単焦点。お好きな画角なら是非。
満足度は5点。
- 比較製品
- パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. H-X012
- オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月11日 22:31 [769040-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
キットとして付属のフードが何とも言えない雰囲気を醸し出します |
彼岸花がくっきりと浮かび上がっているように見えて・・・ |
ブラックの単品が発売されレビュー、クチコミ共に多数投稿されていますが当方、リミテッドブラックキットを中古で購入後、やっと納得の写真が撮れましたので今更ですがレビューさせて頂きます。
【操作性】
扱い易いです。
【表現力】
シャープさとボケ具合が絶妙だと思います。投稿画像では彼岸花がくっきりと浮かび上がっているように見えて・・・。
【携帯性】
軽さとコンパクトさは申し分無いです。
【機能性】
AFは十分な速さです。
【総評】
GX7に付属フードを付けると醸し出す雰囲気がたまりません。先日も「ライカですか?」と尋ねられた時には恐れ多いと思いながら思わずほくそ笑んでしまいました。(ライカオーナーの方、ご容赦願います)・・・という事でお気に入りのフード付きの画像をアップさせて頂きます。
専らジャズカフェでJBLの伝説のスピーカー、パラゴンでBGMを流している店内のライブ撮影に使用、ついでにピアノライブも撮影。F2の明るさの恩恵で暗く雰囲気重視の店内でもクリアなライブ映像が撮れます。
ビデオ用だけでは勿体無いので久し振りに公園へ持ち出し撮影出来たのが投稿した彼岸花の画像です。
フィルム時代はこの画角は広角過ぎると思っていましたが今は常用に成りつつ有ります。(とは言えもったいなくて普段は12−50mmズームを付けてそちらの12mmで代用していますが)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月7日 23:17 [672183-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ウィーンでのスナップ。JPEG撮って出し。いじってません。 |
【操作性】17mmではイマイチ便利さがわからなかったスナップショットフォーカスも、
広角12mmになると役立つシーンが多々あり、
AF⇔MFの切り替えが瞬時にできる高い操作性に助けられること多し。
【表現力】絞りf2、f5.6、f8、すべてよし。暗部描写よし、逆光でフレアがないのは
すごいです。
Mamiya7Uで使ってる N43mm f4.5(個人的に神レンズと呼んでいます)と
比べたら、周辺部のゆがみがかなり気になるけれど、
気楽にシャッター押してこの表現力・描写なら文句なし。
てか、満点つけられます。
【携帯性】これがすごい。17mm f1.8より1cm程長いにもかかわらず、細身なので、
超コンパクト。
この性能でこの小ささ、驚きです。
【機能性】あらかた書いてしまったので、ちょっと横道へ。
スナップで人物を撮るとき、人物を中心からちょっとでもはずすと、
写されている当人は、まさか自分が撮られているとは思わないみたい。
レンズがとても小さいからか、
コンパクトカメラで風景でも撮っているんだ、と思ってるかも。
へへへ、あなたを撮ってるんだよー
【総評】昨年末購入後、旅行で1500枚撮影して内、1400枚プリントしました。
その解像感の高い、色の良く乗ったプリントを見て、びっくり。
これは、このすばらしさをすぐレビューせねば、と使命感に燃えました。
おすすめのレンズです。
E-P5で使ってます。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月14日 16:18 [595894-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
このレンズの性能は語り尽くされているので差し控えますね。何の文句も無いです。
ネット上の声として販売形態に色々とあるのは理解できます。が、多少高くても欲しければ買えば良いんです。所有欲を十二分に満たす魅力がコイツにはあります。
ちょいと割高だからといって不毛な文句を垂れ流すような時間の使い方をするぐらいであれば、思い切って買ってしまって写真を撮りましょう!
買ってしまえば念願のレンズを使っているという高揚感が遙かに勝り、悶々としたものも彼方へ忘れ去りますよ!適正な画角とか無視してなんでもこれで撮っちゃうようになりました。
欲しいなら買いましょう!買えばわかる!写真なんて自己満足です。道具は好きなモノを使いましょう。
以上、経験談でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2013年4月14日 23:19 [588416-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
散りかけの桜ですが・・・ |
OM-Dを購入して半年程度の初心者です。風景写真、星景写真を撮ってみたくて、価格.COMの書き込みを参考にM.ZD ED12mm F2.0 Limited Blackを購入してみました。使い始めて間もないので、ショット数はまだまだ少ないのですが、十分満足できる写りだと思います。
スナップショットフォーカスはまだ使いこなせませんが、練習して活用していきたいです。
商品の質感も、手持ちのキットレンズやM.ZD 45 F1.8と比べて非常に高く、眺めているだけでも満足感がありますが、もったいないので風景、花撮り、旅行記録など、ガンガン実用していきたいと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月15日 22:22 [580606-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
E-M5のブラックを愛用しています。「値段の高い限定品なんて買うもんか!」と思っていましたが、結局は手元に...。
元々が大変評価の高いレンズであり、価格差さえ許容出来れば最高に満足度の高いレンズです。何でこれが限定品なんでしょうね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月14日 10:53 [539984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】【表現力】【携帯性】【機能性】は
シルバーのレビューにお任せするとして、
【リミテッド感】
梱包はそこそこ?豪華です(シルバーよりは)。
保護フィルターは付属させるなら何か刻印が欲しかったです。ノーマルなら付属不要。
メタルキャップはフードを常備させる当方の場合は不要でした。
レンズキャップもリミテッド感を付与願いたいです。
レンズポーチも付けて頂きたい。
blackをレギュラー化しないという前提なら
多少不満は残るがリミテッド感は有るでしょう。
【総評】
blackversionレギュラー化を望む身としては
複雑です。
限定で出したなら、筋を通して欲しいです。
E-M5 blackとは抜群の相性で、非常に気に入っています。
シルバーボディにもこっちの方が合いそうです。
75mmと17mm、そして今後販売するだろうレンズ達は是非blackversionをレギュラーで。コスト面の問題は数を売って何とかしましょう。
今回事前にフードによる傷・テカり防止にパーマセルテープを使いましたが、
出来ればフードの内側のレンズと接する面は傷防止加工を願いたいです。
パーマセル加工では大分窮屈でしたので。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2012年10月12日 23:08 [539660-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
E−M5でマイクロフォーサーズ使い始め、単焦点は45mmに続いて2本目です。
【操作性】
ピントリングも滑らか。特に問題ありません。
【表現力】
素晴らしく解像してくれます。隅々まで破綻なく写っていていつも驚きです。
色合いも文句なし。
【携帯性】
十分にコンパクトだと思います。
【機能性】
ピントリングをスライドさせて、距離目盛が現れるのは面白い。
MFの時はこちらの方が馴染みやすい。
【総評】
写りの良さは言うまでもありませんが、E-M5(黒)に付けるとバッチリ決まります。
男前なOM-Dが、さらにグレードアップして素敵になります。
なので「男前レンズ」と呼んでいます。
価格に見合うだけの満足感は得られています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月3日 23:11 [537634-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
簡単です、ただし個体差かも知れませんが、EM5に付けるとき、マウントがすごくきつく固いです。そのため評価は4に・・
【表現力】
期待以上です。素晴らしい。20mmF1,7に替わり、常用です。20mmはGX1に付けっぱなしに。
単焦点、2台体制を基本にズームを組み合わせようと。
【携帯性】
予想よりコンパクト、全く問題ありません。
【機能性】
限定版に魅かれて購入、数字のたくさん付いたレンズ、久しぶりです。せっかくですのでパンフォーカス、これから多用してみたいと・・
【総評】
黒のEM5との組み合わせが何とも言えない高級感、所有満足度を与えてくれます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月29日 11:12 [536513-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
コンパクトなレンズです。 |
フード装着。ネジで固定するタイプですが、ネジが本体を傷つける心配はなし。 |
ボケは素直だと思います。 |
中間絞りで。 |
広角故の寄れないもどかしさはありますが、それはそれでいいかと。 |
およそ最短撮影距離で。 |
【操作性】
MFへの切り替えはスムーズでいいです。ピントリングのトルクも良い感じなので、積極的にMFも使おうという気になれます。欲を言えば絞り環も欲しいところ。
【表現力】
開放でも大ボケにはならず派手さはないものの高品位。ピント面はもちろんシャープです。メーカーのうたい文句どおりコーティングが優秀なのか、極端な逆光などでもゴースト、フレアも出にくいようです。
【携帯性】
想像していたよりも華奢でした。キットズームより一回り径が細くて、長さも少し短いです。フードを装着するとそれなりに嵩張ります。重量は重すぎず軽すぎず。ボディとのバランスはgoodです。
【機能性】
広角単焦点ですからオールマイティーというわけではありませんが、街撮り、風景撮り、室内撮り、ペット撮りなどで活躍させられそうです。
【総評】
フード、被せ式のキャップ、プロテクターなどの付属している分割高だという意見もあるようですが、私自身は妥当な価格だと思います。
広角単焦点としてはGRD4を愛用しており、棲み分けがどうかなとも思いましたが、それぞれ個性があって、どちらも活かせると思いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































