OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 63%
2. 4 21%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.73	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.36	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.42	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.87	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.82	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[メラリー]

2014年3月5日 07:40 [692834-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

グリップ交換できるミラーレス

何度も握りこんでフィンガーチャンネルを加工しました。	このフィンガーチャンネルが絶妙なんです。	材料はアルミブロックの削り出しとアルミ板の2パーツ
ちょっと指が窮屈ですが、望遠レンズでもしっかりグリップできます。	フル装備!!

XZ-2を購入時に、コレと迷いました。
当時の予算、使用頻度、使用スタイルでXZ-2にしましたが、やはりコレも我慢できませんでした。

なにせ、グリップ交換できる唯一のミラーレスですから…

E-M5を使用してるので、画質は満足です。
携帯性も十分でしょう。

自分はアルミで製作しました。
純正グリップにパテ盛りも楽しそう。

オリジナルグリップカスタムできるのは楽しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[牛肉100グラム118円]

2013年9月16日 21:42 [629598-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

小軽量と高画質を両方達成しています

【デザイン】
洗練されたデザインだと思います。気に入っています。

【画質】
素晴らしいの一言。解像感も高く、色にもリアリティが感じられます。高感度に関してはISO10000やISO12800でも非常用には使えます。ISO5000程度なら普通に使えます。

【操作性】
いまのところ操作で困ったことはありません。

【バッテリー】
全く困りません。CIPA基準で360枚となっていますが、私の使用状況下ではもっと沢山撮れます。

【携帯性】
つけるレンズにもよりますが、パンケーキなら携帯性は非常に良いです。望遠レンズなどをつけると携帯性はスポイルされますが、一眼レフに同等の画角の望遠レンズを付けた場合と比べると小さくて軽いと思います。

【機能性】
フラッシュは内蔵のほうが良かったです。それ以外は不満はありません。

【液晶】
チルトできる液晶は便利です。ただし私のカメラの個体だけかもしれませんが、液晶モニタの色再現性が悪いです。

【ホールド感】
普段は持ちにくいと感じることはありませんが、望遠レンズをつけたときはグリップが小さくて持ちにくいと感じることがあります。

【総評】
安い、小さい、軽い、高画質、と四拍子揃ったカメラです。フルサイズの4分の1のサイズのセンサーで、この高画質。小軽量と高画質の両立が出来ていると思います。

レベル

アマチュア

[ハーティリー]

2013年6月21日 17:36 [604569-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	2

他機種と比較して、E-PL5は本当に女子カメラなのか。

【デザイン】
古臭過ぎず、まあまあ良いと思います。

【画質】
キットレンズは微妙。好みのレンズを付ければ、なかなか綺麗。売りのi-finishはわざとらしい印象です。RAWは割と良いです。JPEGしか使わないなら、キヤノン、パナの方が好印象でした。
動画は、電子手ぶれ補正をオンにすると使いものにならない画質と感じました。オフだと多少改善しますが、オマケ程度と考えています。動画に関しては、ソニーやパナの方が遥かに実用に耐えうる画質に感じます。

【操作性】
普及クラスとしては、比較的細かい設定もでき好印象ですが、タッチパネルはタブの呼び出しがしづらく、苦痛を感じます。キヤノンやパナの方が、よく考えられた操作性で使いやすいです。

【バッテリー】
可も無く不可も無い印象です。コンデジレベル。

【携帯性】
もちろんレンズによりますが、十分小さいと思います。ただ、周りの女性達はフラッシュが外付けである事を知らなかったらしく、装着した姿は不評でした。

【機能性】
多重露出ができたり、豊富なアートフィルター、多彩なアクセサリ等、"出来る事"には概ね満足しています（ここが購入のきっかけ）。ただ、露光時のみ働く手ぶれ補正は、他社のレンズシフト手ぶれ補正に比べ、望遠レンズだとモニター像の揺れにより、フレーミングがしづらいと感じます。効果も他社より弱めです。

【液晶】
チルトモニターが動かしにくいです。特にレンズ側にモニターを向けるとき（いわゆる自撮り状態）に、一旦モニターを引き出してから持ち上げる、という２段階の手順を踏む仕様です。知人はコツが判らず、指を挟んで痛がっていました（ご注意を！）。
更に、フラッシュを装着した状態では途中までしかモニターが上がらないので、自撮りの際には外さなければなりません。パナGF6やソニーNEX3Nのチルトモニターの方がスムーズで、フラッシュも内蔵しています。自撮りする方はそちらの方が良いと思います。
そして、モニターの縦横比が16：9というのも残念です。アスペクト比を4：3か3：2の一般的なモードに設定すると画面の端が無駄になり、表示部が小さくなってしまいます。数年前のコンデジ程度の見え方です。もちろん16：9なので、PCの壁紙用に撮影する場合や、動画撮影時にはフル画面で見る事ができます。上記の通り、動画目的での購入はお勧めしませんが。

【ホールド感】
良い、とは言えませんが、コンパクトさが売りなので仕方無いでしょう。大型グリップに付け替える事ができる作りになっているのはとても良いと思います。他社には無いメリットですね。

【総評】
宮崎あおいさんを広告に起用している事もあり、若い女性がメインターゲットなのだろうと推測しますが、若い女性がよく使用する自撮りや、ネイル着用の方に便利なはずのタッチパネル等が使いづらい、というのはコンセプトがちぐはぐになっている様に感じます。

「よく解らないけど、みんなが持ってるからPENにしとこうかな」という理由の購入はお勧めしません。総合的には、ソニーやパナの方がターゲット層には向いているのではないでしょうか。

子供の運動会の撮影に使いたい、という場合も、レンズシフト手ぶれ補正で、もっと動体撮影に向いた物が沢山あります。ミラーレスなら、C-AFの優秀なニコン、ソニー、パナや、更に言えば一眼レフ（KISS X7等は十分小さいですし）を選ぶ方が良いでしょう。

ただ、本機の特性を知った上で、豊富なアクセサリや多彩なエフェクト等、魅力を感じる部分がデメリットを上回れば、"趣味で使う、小さなシステムカメラ"としては良い製品だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[じじかめ]

2013年6月18日 19:40 [603941-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

バリアングル液晶が便利です。

デザイン/ホールド感としては、もう少しグリップが大きいほうがいいと思います。
操作性はニコンと全く違うので、時々まごつきます。
バッテリ/携帯性は特に問題なし。
機能はいいと思いますが、液晶は普通かも？
AFも速くなって、画質も4/3としてはいいと思っています。
あと、簡易防滴でEVF内蔵だとさらにいいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[特盛青酸カリ]

2013年4月11日 21:52 [587670-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	3
ホールド感	1

M42レンズとの組み合わせ

【デザイン】
一眼レフと違って、このカメラを向けても女の子は嫌な顔しませんでした…ww
【画質】
赤系統の色は強く出るようなイメージが強いです。
【操作性】
M42レンズとの組み合わせで使っています。
ピント拡大が使いやすく夜でも見やすいです。
【バッテリー】

【携帯性】

【機能性】
FrashAirと一緒に使えば最強お散歩カメラでしょう。

【液晶】
ガチャガチャ動く液晶はとても使いやすく、
警察に通報されてまで撮ってたローアングルが簡単に使えるのは嬉しい限りです。
【ホールド感】
グリップなしのほうが持ちやすいと思います。
【総評】
センサーが4/3なのが残念…。
APS-CサイズならSIGMA以外売ってでも欲しいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ほろけうかむい]

2013年4月2日 00:37 [585155-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

高感度がすごい！

高感度がすごい！

【デザイン】個人的にはE-PL3の直線的なほうが好き。

【画質】ローパスレスらしい？モアレが出やすいです。でもシャープな解像感ある画像だと思います。

【操作性】E-PL1、E-PL3、と使ってきましたので違和感なく使用できます。タッチパネルも直感的に操作できると感じています。

【バッテリー】私の使用状況ではもう少し持ってもらいたい…

【携帯性】高級コンパクトデジカメと同じくらいの大きさと考えれば、携帯性は良好です。

【機能性】手振れ補正は強力です。高ISO感度と相まって、夜間や室内撮りには最強？またアートフィルターは楽しめます。

【液晶】バリアングル(チルト)できるので見やすさ、使いやすいです。画質も十分キレイ。

【ホールド感】E-PL5になってグリップがつけられるようになって持ちやすくなりました。

【総評】手振れ補正、高感度、バリアングルファインダー、この価格、このボディーサイズで良くまとめてくれました。　良いレンズが欲しくなります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[deep-sea/take]

2012年12月30日 01:07 [559879-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ドラマチックトーンの為に・・・

この機種の他に　5Dmark�V・RX1・妻と共有でGF5を使っています。
ｍ4/3のレンズは、パナ20mmｆ1.7　パナ45mmf2.8　です。

【デザイン】RX1がブラックなので、シルバー系にしましたが、メタルチックで高級感有りです。

【画質】OM-D画質を謳うだけ有り、GF5より解像しています。

【操作性】これは、コンデジ並み！絞り調整など、RX1とは比べませんが、GF5より面倒です。直感的に操作できません。

【バッテリー】200枚以上撮っても、まだまだ行けそうです。

【携帯性】レンズによるでしょうけど、バリアングルのモニター分が出っ張っていて、GF5よりかさばる感じ。

【機能性】通常の撮影の他、ドラマチックトーンの為に買った様な物です。この機能が有るだけで十分！

【液晶】結構キレイ！バリアングルのモニターは始めてですが、ナイスです。RX1にも欲しかった。

【ホールド感】まだ、グリップを付けてませんが、持ちにくくはありません。

【総評】OM-Dの予算があれば良かったのですが、用途からするとPL5で十分ですので、OM-D画質には満足しています。近々ED12mm f2.0を購入し付けっぱなしの予定です。

絞り値を変えるのがコントロールダイヤルですが、ボタン操作では無く、くるくる！っと調整したいものです。P3の様にサブダイヤルが有ればよかった！

他のオリンパス機は解りませんが、この機種は撮影者に｢確り設定しろ！｣と要求してきます。すこしじゃじゃ馬な機種なのかも知れません。逆に設定に答えてくれるPL5は結構面白い機種だとも言えます。AFの精度は確りした物だと思います。

まだ、￥56,000もするミラーレスにするか、キヤノンのKISS X6辺りにするか、難しいところですが、軽量・コンパクトなミレーレスをおススメします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[Private Aviator]

2012年12月20日 15:17 [556885-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

直観的な感想

以前、LumixのGF3を使用していました。妻にカメラを占有され途方に暮れているときに、オリンパスのE-PL5をカメラ店で触って「これは良い」と思い購入しました。画像の美しさは一段抜け出ている気がします。レンズはLumixと互換があるので、妻と２たりで共有出来るところが気に入りました。フラッシュが内蔵されていないので、ちょっと心配したのですが、ISO1600程度まで実用上の使用で今のところ気になるところがなく、室内撮影では重宝しています。グリップは大型のものに変更しました。GF3は少し重めのレンズをつけるとホールド感がいまいちでしたが、E-LP5ではグリップを変更することでしっくりしました。出来れば、最初から大型のグリップが標準の方が、私的にはうれしいのですが。
このカメラはいろんな事を考えて作られたことがわかり、オリンパスさんは結構頑張ったと思います。また、スタイル的にもカメラらしいスタイルで非常に気に入っています。カメラは美しい事も大事な要件と思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[P2-tomomo]

2012年12月15日 09:59 [555330-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

画質は文句なしだけどあいかわらず使いづらい

解像感はイマイチだけど夜景がこれだけ写れば及第点ですね。

このカメラの高感度耐性とLIVE TIME BULBの機能のみでE-PL3から買い換えました。E-PL3は小さい以外に特筆すべきメリットがほとんどなく、使い勝手の悪さから放置状態でした。奥さん用に買ったのに結局使わず･･･（笑）今回はE-PL3がそれなりの値段で売れたことと、新製品が本日時点のKakaku.com最安値よりも14000円も安くなったので買ってみました。主にE-PL3との比較になります。

【デザイン】
デザインそのものはE-PL3のほうがやや好きでした。が、「なんちゃって一眼レフ」なOM-D E-M5よりよっぽどこちらのほうがいいです。ミラーレスは所詮ミラーレスでしかないのだからこの方向性はいいとおもいます。

【画質】
さすがにこれは文句つけようがない。ISO3200位までは十分使えます。（常用としては1600なら余裕です）ただしISO800くらいまでだったら、2年前のE-5に解像感ではまだまだかないません。まあ、当然と言えば当然ですが。

【操作性】
最悪の一言。E-PL3からなんの改善もない。せめて絞り・SS・露出くらいはダイヤルで一発設定できないと撮影チャンス逃します。しかもタッチパネルがついてるのだから、スーパーコンパネの画面から直接機能呼び出せればいいのに。

【バッテリー】
E-PL3同様。普通でしょう。

【携帯性】
E-PL3同様。特に不満なし。

【機能性】
LIVE TIME BULBは素晴らしい。このために購入したようなものなので。あとE-PL3のレビューでも書きましたがデジタルテレコンは便利。12mmF2など単焦点レンズを使っているとこれは本当に便利。
あとはE-PL3と変わらず。ＡＦの間抜けさも相変わらずだけど、タッチシャッターで1カットに対し異なるポイント指定で4〜5枚撮るようにしてごまかしてます。動画・アートフィルターは不要なのでさらに基本機能の充実を望みます。

【液晶】
改善なし。相変わらず見づらい。小さい。通常撮影は4：3なのに横長の3インチでは画面小さすぎてちょっと辛い。晴れた日中の屋外は本当に見えづらく、なんとかならないものか・・・

【ホールド感】
あまり期待していなかったけど標準のグリップの変わりにE-P3用のやや大きいグリップをつけると結構握りやすくなります。手の大きな自分でも許容範囲かな。


【総評】
画質は向上したけどやはり、所詮はミラーレス。自分の持っているPENはの印象は変わらずでした。LIVE TIME BULBと高感度の向上で前回のE-PL3よりは満足度はほんの少し向上したので３にしておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[pikohan]

2012年11月23日 23:43 [549760-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

新化・深化・進化

E-PL1からの買い替えですのでそれらとの比較感想も交えています。

【デザイン】E-PL3に比べPENらしさが戻り良かったです。グリップが外せるのでE-PL3の雰囲気が好きな人にも良いのでは。

【画質】新型センサーになり解像感が高まり高感度も使えるので、薄暗い所や夜景も良い感じです、E-PL1に比べ線が細くはっきりとした絵作りがされています、また、海の色等の微妙な色彩の表現も自然に良い感じになったと思います。

【操作性】背面液晶の出っ張りがあり、手の大きい人には背面のダイアル操作がしずらいと思いますが、E-PL3の背面に比べ稼働液晶側面の形状や、背面ダイアル面に角度がつけられており、多少は操作性が改善されてます。　また、タッチ液晶により直感的に操作しやすくなり威力は抜群です。　手ぶれ補正もE-M5の新型ではありませんが、新型センサーの恩恵もあってか、きちんと構えて取れば夜景なんかもある程度は手持ちでがんばれます

【バッテリー】街ブラ撮影や１泊位の旅行であれば問題ないと思いますが、予備があれば安心とおもいます

【携帯性】軽く大きすぎず、携帯性も操作性も犠牲にせずとなるとちょうど良いサイズ感と思います。稼働液晶が必要なければE-PM2がよりコンパクトですね。

【機能性】新型センサーによる高感度耐性の向上と表現力、自分撮りまでできる稼働液晶、意外と操作性の良いタッチ液晶と、街ブラ猫撮りに威力発揮のタッチAF・タッチシャッター、オートフォーカスも早いです。

【液晶】普段使いに不満はあまりないのですが、稼働液晶がもう少し薄ければ・・液晶がもう少し日中に見やすければ・・もう少し高解像なら・・ビューファインダーがないのだから、これにこそE-M5の有機EL液晶（のが見やすかった気がしたので）をつけてくれればと思ったりします。

【ホールド感】感じ方は人それぞれですが、グリップのおかげで安定感はあると思います、また、グリップの付け替えもできるので、大きめのレンズを使うときは別売りの大型グリップの使用で安定感向上も図れるのかな。

【総評】PENらしいデザインの中に、操作性・機能性ともギュッと詰め込んだ、初心者でもとっつきやすく安心して使え、色々と勉強させてくれるものを持った良いカメラと思いますし、買って後悔よりも、満足感を感じることの多いカメラかなとおもいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[青春１９５０]

2012年10月13日 22:37 [539869-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

目論見以上！！！

撮って出しＮＲ標準の等倍切り出し	ＲＡＷ現像　ＮＲなし　等倍切り出し

Ｐ３（高感度？で売却済み）、ＥＭ−５との比較。
風景はシグマ中心でＤ３Ｘや５ＤＭＫ�U等を使用中。
ＲＡＷ現像（各メーカー純正ソフト）が中心ですが、今回は試しにＲＡＷ＋ＪＰＥＧ
京都水族館内外中心に約５００ショット程度での主な感想です。
（館内は当然ノンフラッシュ、手持ち撮影のみ）

画質　　１．高感度はＩＳＯ４０００ＮＲ無しで使用範囲、ＥＭ−５同等。
　　　　　　Ｄ３Ｓ等の出番が減りそう！　　目論見通り！！！
　　　　　　ただし、ＮＲ標準ではディテール若干減　（どのカメラも同じか！）
　　　　　　ＩＳＯ４０００の添付画像を参照願います。
　　　　２．標準感度のNomalでも、シャ−プネスは強め、露出は明るめ。
　　　　　　シャープネス−１、露出は−１／３がベースと考えます。
　　　　３．明暗、光源の変化の大きい場面でも、ＡＷやＡＦは安定。
　　　　　　孫の肌の「シットリ」感と、産毛や睫毛等の「シャキ」感も健在。
　　　　４．動画撮影も試しましたが、ＡＷやＡＦも安定してます。　綺麗！！！
　　　　　　ＧＨ２どうしよう？

操作性　タッチパネルは予想外に非常に便利でスムース。
　　　　ボタン操作のみが煩わしく感じる。　老化現象ではないと思いますが？

ﾊﾞｯﾃﾘｰ　都度設定＋５００ショット＋転送、ノンフラッシュで１目盛り残。十分！！

携帯性　分かってはいたが、稼働モニター分の厚みが余分？　

液晶　　これも分かってはいたが、有機ＬＥＤと比べると・・・　贅沢な比較です。

満足度　１．ＥＭ−５の半額近くで、同じ画質？と思いましたが、同等以上でした。
　　　　２．稼働タッチパネルは、大きな付録　得した！！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[tt-tt-tt]

2012年10月13日 00:47 [539679-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

良いと思います

【デザイン】
質感は悪くありません。デザインはX-E1やRX100が好きなので、もう少しという感じです。

【画質】
確かにE-M5と同等であり、満足しています。
折角センサーが良くなり、写りの良い明るい単焦点レンズも揃ってきたので、ISOの最低設定を50ぐらいからにして欲しいです。

【操作性】
ずっとオリンパスを使用しているので、問題はありません。

【バッテリー】
まだ、判りません。

【携帯性】
E-P3より小さく、軽くて散歩には便利です。

【機能性】
手振れ補正はE-M5の様な性能ではないですが、手振れ補正でレンズ側を優先させる設定があるので、手振れ補正のあるレンズの場合、補正の効果が液晶モニターに反映され、使いやすいです。
タッチパネルのフォーカスポイントがE-M5より小さくなり、よりピンポイントで選択できるようになりました。

【液晶】
画素数は多くないですが高精細でよく見えます。

【ホールド感】
E-P3の時に使用していた大型グリップを装着しているので、持ちやすいです。ただ、手の大きな方には少し小さいかも知れません。

【総評】
センサーが新しくなって、今までのPENシリーズとは別物のように写りが良くなりました。
自分の使い勝手からするとE-M5は不要かも知れません。

レベル

アマチュア