OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 63%
2. 4 21%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.73	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.36	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.42	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.87	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.82	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハーティリー]

2013年6月21日 17:36 [604569-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	2

他機種と比較して、E-PL5は本当に女子カメラなのか。

【デザイン】
古臭過ぎず、まあまあ良いと思います。

【画質】
キットレンズは微妙。好みのレンズを付ければ、なかなか綺麗。売りのi-finishはわざとらしい印象です。RAWは割と良いです。JPEGしか使わないなら、キヤノン、パナの方が好印象でした。
動画は、電子手ぶれ補正をオンにすると使いものにならない画質と感じました。オフだと多少改善しますが、オマケ程度と考えています。動画に関しては、ソニーやパナの方が遥かに実用に耐えうる画質に感じます。

【操作性】
普及クラスとしては、比較的細かい設定もでき好印象ですが、タッチパネルはタブの呼び出しがしづらく、苦痛を感じます。キヤノンやパナの方が、よく考えられた操作性で使いやすいです。

【バッテリー】
可も無く不可も無い印象です。コンデジレベル。

【携帯性】
もちろんレンズによりますが、十分小さいと思います。ただ、周りの女性達はフラッシュが外付けである事を知らなかったらしく、装着した姿は不評でした。

【機能性】
多重露出ができたり、豊富なアートフィルター、多彩なアクセサリ等、"出来る事"には概ね満足しています（ここが購入のきっかけ）。ただ、露光時のみ働く手ぶれ補正は、他社のレンズシフト手ぶれ補正に比べ、望遠レンズだとモニター像の揺れにより、フレーミングがしづらいと感じます。効果も他社より弱めです。

【液晶】
チルトモニターが動かしにくいです。特にレンズ側にモニターを向けるとき（いわゆる自撮り状態）に、一旦モニターを引き出してから持ち上げる、という２段階の手順を踏む仕様です。知人はコツが判らず、指を挟んで痛がっていました（ご注意を！）。
更に、フラッシュを装着した状態では途中までしかモニターが上がらないので、自撮りの際には外さなければなりません。パナGF6やソニーNEX3Nのチルトモニターの方がスムーズで、フラッシュも内蔵しています。自撮りする方はそちらの方が良いと思います。
そして、モニターの縦横比が16：9というのも残念です。アスペクト比を4：3か3：2の一般的なモードに設定すると画面の端が無駄になり、表示部が小さくなってしまいます。数年前のコンデジ程度の見え方です。もちろん16：9なので、PCの壁紙用に撮影する場合や、動画撮影時にはフル画面で見る事ができます。上記の通り、動画目的での購入はお勧めしませんが。

【ホールド感】
良い、とは言えませんが、コンパクトさが売りなので仕方無いでしょう。大型グリップに付け替える事ができる作りになっているのはとても良いと思います。他社には無いメリットですね。

【総評】
宮崎あおいさんを広告に起用している事もあり、若い女性がメインターゲットなのだろうと推測しますが、若い女性がよく使用する自撮りや、ネイル着用の方に便利なはずのタッチパネル等が使いづらい、というのはコンセプトがちぐはぐになっている様に感じます。

「よく解らないけど、みんなが持ってるからPENにしとこうかな」という理由の購入はお勧めしません。総合的には、ソニーやパナの方がターゲット層には向いているのではないでしょうか。

子供の運動会の撮影に使いたい、という場合も、レンズシフト手ぶれ補正で、もっと動体撮影に向いた物が沢山あります。ミラーレスなら、C-AFの優秀なニコン、ソニー、パナや、更に言えば一眼レフ（KISS X7等は十分小さいですし）を選ぶ方が良いでしょう。

ただ、本機の特性を知った上で、豊富なアクセサリや多彩なエフェクト等、魅力を感じる部分がデメリットを上回れば、"趣味で使う、小さなシステムカメラ"としては良い製品だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[特盛青酸カリ]

2013年4月11日 21:52 [587670-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	3
ホールド感	1

M42レンズとの組み合わせ

【デザイン】
一眼レフと違って、このカメラを向けても女の子は嫌な顔しませんでした…ww
【画質】
赤系統の色は強く出るようなイメージが強いです。
【操作性】
M42レンズとの組み合わせで使っています。
ピント拡大が使いやすく夜でも見やすいです。
【バッテリー】

【携帯性】

【機能性】
FrashAirと一緒に使えば最強お散歩カメラでしょう。

【液晶】
ガチャガチャ動く液晶はとても使いやすく、
警察に通報されてまで撮ってたローアングルが簡単に使えるのは嬉しい限りです。
【ホールド感】
グリップなしのほうが持ちやすいと思います。
【総評】
センサーが4/3なのが残念…。
APS-CサイズならSIGMA以外売ってでも欲しいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[P2-tomomo]

2012年12月15日 09:59 [555330-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

画質は文句なしだけどあいかわらず使いづらい

解像感はイマイチだけど夜景がこれだけ写れば及第点ですね。

このカメラの高感度耐性とLIVE TIME BULBの機能のみでE-PL3から買い換えました。E-PL3は小さい以外に特筆すべきメリットがほとんどなく、使い勝手の悪さから放置状態でした。奥さん用に買ったのに結局使わず･･･（笑）今回はE-PL3がそれなりの値段で売れたことと、新製品が本日時点のKakaku.com最安値よりも14000円も安くなったので買ってみました。主にE-PL3との比較になります。

【デザイン】
デザインそのものはE-PL3のほうがやや好きでした。が、「なんちゃって一眼レフ」なOM-D E-M5よりよっぽどこちらのほうがいいです。ミラーレスは所詮ミラーレスでしかないのだからこの方向性はいいとおもいます。

【画質】
さすがにこれは文句つけようがない。ISO3200位までは十分使えます。（常用としては1600なら余裕です）ただしISO800くらいまでだったら、2年前のE-5に解像感ではまだまだかないません。まあ、当然と言えば当然ですが。

【操作性】
最悪の一言。E-PL3からなんの改善もない。せめて絞り・SS・露出くらいはダイヤルで一発設定できないと撮影チャンス逃します。しかもタッチパネルがついてるのだから、スーパーコンパネの画面から直接機能呼び出せればいいのに。

【バッテリー】
E-PL3同様。普通でしょう。

【携帯性】
E-PL3同様。特に不満なし。

【機能性】
LIVE TIME BULBは素晴らしい。このために購入したようなものなので。あとE-PL3のレビューでも書きましたがデジタルテレコンは便利。12mmF2など単焦点レンズを使っているとこれは本当に便利。
あとはE-PL3と変わらず。ＡＦの間抜けさも相変わらずだけど、タッチシャッターで1カットに対し異なるポイント指定で4〜5枚撮るようにしてごまかしてます。動画・アートフィルターは不要なのでさらに基本機能の充実を望みます。

【液晶】
改善なし。相変わらず見づらい。小さい。通常撮影は4：3なのに横長の3インチでは画面小さすぎてちょっと辛い。晴れた日中の屋外は本当に見えづらく、なんとかならないものか・・・

【ホールド感】
あまり期待していなかったけど標準のグリップの変わりにE-P3用のやや大きいグリップをつけると結構握りやすくなります。手の大きな自分でも許容範囲かな。


【総評】
画質は向上したけどやはり、所詮はミラーレス。自分の持っているPENはの印象は変わらずでした。LIVE TIME BULBと高感度の向上で前回のE-PL3よりは満足度はほんの少し向上したので３にしておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他