SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 75%
2. 4 20%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.58	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.77	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.57	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.46	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Xperia神 SONY神]

2026年4月4日 17:43 [2016236-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

買って後悔することは無いハズ。古さを感じさせない良レンズ

つい先月、中古にて購入しました。
かなり古いレンズなので、AF速度、手ぶれ補正の効き目など心配な点があったのですが、、。
全く問題ないですね。流石だと思います
私はD750にて使用しています。
表現力も純正を使ったことはほぼ無いですが、十分だと思います。ボケがかなり綺麗です（人物撮影において特に感じます）
VR-Zoom70-200と迷いましたが、こちらにして良かったかな。と思います（純正初代はAF鳴きが心配だった。）
Eタイプ（3型となるのかな）を量販店にて触って見ましたが、AF速度はやはり流石でした。が手ぶれ補正はあまり差を感じず（TAMRON自体手ぶれ補正が得意なイメージ）、描写力も負けていないなと思いました。
TAMRON2型もありますが、よく分かりません笑

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[yunixβ]

2024年6月1日 23:55 [1849264-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

コスパ最強レンズ？

f2.8通しのレンズが欲しくなり、低価格かつ十分な性能の折り合いが付いたのがこのレンズでした。
10年以上前のレンズということで中古で購入しましたが、購入から約１ヶ月、明らかに購入した価格以上の良さがあると感じています。

まず褒めるべき点は表現力の優秀さ。サードパーティ製とは思えないほど、良いボケ感を出してくれます。絞れば締まりのある写りになってこれにも満足。

純正レンズを使ったことがないので比較は出来ませんが、AFやVCも今でも十分に戦えるレベルに達していると私は感じました。
D7500と合わせて主に鉄道撮影に使っていますが、正直言って全く不満がありません。

携帯性について、「重い」というのは仕方の無いことですが、後継であるA025に比べるとやや軽くなっているとの事なので、その点も嬉しいポイントです。

もちろんAFや表現力などについて、nikkorレンズに敵わないことは百も承知の上です。
しかし、中古でも十万円以上するnikkorレンズと比較して、半額以下の5-6万円台で状態の良い中古を買えることを考えると、私のようにカメラを初めて日が浅い人間にとって損は無いレンズだと感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[shokasuko]

2021年3月2日 11:26 [1427968-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

今でも、素晴らしいレンズ！

最高のレンズとは何のことを言うのでしょうか。。。と思わせてくれるレンズです。
私にとっては、このレンズも最高のレンズだと思います。

各メーカーが、70-200 f2.8のレンズを出していますが、どう変わってきているのか少しだけ調べてみました（個人調べなので参考程度にしてください）

・最短撮影距離（短くなった）
・防塵、防滴（あり）
・手振れ補正（あり・数段階アップ）
・重量（若干の軽量化）
・描写（解像度アップ）
・AF速度・精度（アップ）
・追従精度（アップ）
他にも沢山、変わっていると思いますが、分かりやすいものは上記のものだろうと思います。
こんなに変わっても、私には「大きく変わった！！！」と驚くような変化が分かりません。
一応、Nikon純正と他社の70-200 f2.8は使用したことがありますが・・
驚くような変化がないのであれば、このレンズも最高のレンズと言うことだと思います。
私が使用するのは、晴れた日の外がほとんどなので、正直なところ変化していく性能を感じきれていないのだと思いますが、大きく驚くような変化がないのであれば、値段の差はかなり大きいと思います。
中古でも20万、10万以上・・出さなくても、十分すぎるレンズです！
古いですし、重いですし、大きいですが本当に良いレンズだと思います！

また、一眼レフカメラには少し古いくらいのレンズが良く似合います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[jun@a]

2019年6月10日 01:48 [1233146-5]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

金帯をなんとかしたい

金帯がダサいのでマットタイプの黒テープで隠しました。
すると高級感が出て良くなりましたよ！
テープは、
カモ井加工紙 mt slim j です。(6mm)
強いテープなので引っ張りながら貼ってください！
表現力:
細い線がズームの割に完璧に描写されて、ボケは見事。ですが、中望遠域は、135.f2か、85.1.4を使用します。
でも中望遠域もかなり良く、ボケを期待するより描写性能を重視しています。
Nikonレンズと違って耐久性は分かりませんが、かなり長く使っていても、大丈夫でした。
私の個体は、調整しなくてもジャスピンでした。
新型が出たので中古は今が買い時と思われます。
200:2.8と言う、分厚くて大きく重たいレンズを使用しているので、当然色乗りは良くなります。
オススメします！
良いレンズは、重くて当たり前です。鍛えましょう！
FXカメラ使用しています。バッグに重いレンズ5本入れて歩いてますよ。ガンバ！
下の写真は、2mmのネイルテープを巻いてみました！高級感が出ます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[ミカワジン]

2017年9月19日 22:49 [1063514-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

写りは文句なし

70mm、恋さん、踊っこまつり	100�o、甲斐風林火山さん、にっぽんど真ん中祭り	105mm、吉祥桜樹さん、紀州よさこい
125mm、AoLaniAndo&Linoさん、ハワイフェスティバルイン大阪	145mm、タンゴ・グレリオさん、神戸港ラテンアメリカンカーニバル	200�o、よさこい連「和」、こいや祭り

既に新型が出ているのであまり参考にはならないかもしれませんが、これから中古で購入される方に少しは参考になるかもと考えてレビューします。
【操作性】
気になるのはフードを逆さ付けしたときにズームリングが回しにくいことくらいでしょうか。

【表現力】
評判を聞く限り、今でも十分このレンジでトップクラスのようです。開放でも問題無く、個人的にも購入して最も幸せになれた部分です。稚拙な作例ですが、その表現力の一端でも確認してください。

【携帯性】
このクラスなら当たり前の携帯性ですが、E-M1＋pana35-100/F2.8を使っていた身としては、最もストレスを感じる部分なので、これを使う際は、1段以上絞るのは勿体なく感じます。

【機能性】
純正は使ったことないのですが、他社(EFマウント、m4/3マウント)の純正AFと比較すると速度、精度とも劣るので、相対的に劣っていると推定されます。このレンズに関しては「暗所でありながら、シャッタースピードを要するシチュエーション」での使用が主なので、手ぶれ補正の効きも確認できていません。

【総評】
私はアマゾンのセールのときに8.1万円で購入しました。これから購入される方は8万の本製品(中古？)、12万の新型(A025)、14万の純正Gの中古いずれかで悩むと思います。
特にAFに関しては純正の安心感が絶大なので、多少値が張っても純正を選ぶべきでしょう。
写りのみ重要なら、本製品でも全く問題無いはずです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[ニコン議員]

2017年7月16日 12:45 [887178-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

タムロンのVC大三元の一角

D7100とD750で使ってます。純正のAFと同じくらい速く食いつきがよく、コースサイドの流し撮りでも、満足すると思います。欠点は、レンズの微調整データー登録が90マクロVCと24〜70VCと被ります。
更新
70〜200VCが、500の相棒になり中域までしっかりカバー出来ます。新型90マクロVCと15〜30VCは、24〜70VCと70〜200VCと登録データが被りません。サードパーティーでも、よいレンズです。
更新
新型70〜200VCに入れ替えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[純チャン三色]

2017年4月23日 18:31 [1022967-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

素晴らしいレンズ

【操作性】何も不満はありません。

【表現力】開放からめっちゃ解像します。純正70-200FLのレビューには、こちらのA009の方が解像しているという投稿もありました。
実はこのレンズを買った時はD5200で使用していたのですが、開放の描写には不満を持っていました。しかしD500に買い替えAF微調整をしてみると、違うレンズのごとく解像しました。サードパーティなのでこれはしょうがないことかもしれません。
解像度を言葉で表現するなら、換算300mmでスズメを撮って、毛並みがはっきり見えるほどです。
解像度、ボケ共に非常に気に入っています。不満な点は一切ありません。

【携帯性】70-200としては全く問題無い。

【機能性】防塵防滴だったら完璧でした。正直、マウント部のシーリングだけなら要らないような気がします(笑)
しかし雨の日に撮影に行くことはほとんど無いので結局はいいのかも。
D5200で使用していた時に、稀に｢レンズ未装置エラー｣が出ることがありました。修理に出したものの原因不明と言われました。しかし、一応接点部などを一通り交換してもらえてそれ以降エラーは出てません。保証期間内だったため無料でしたが迅速丁寧に対応してもらえて感動しました。
AFスピードに不満を感じたことは無いです。速いです。

【総評】買って良かったです。このレンズにはお気に入りの写真も、そして｢いい思い出｣と｢新たな人との出会い｣も貰いました。
新型、純正の選択肢もありますが、このレンズは実用に十分な素晴らしいレンズです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[DHMaxam]

2016年11月2日 10:39 [936528-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

メーカでのAF調整前提でお勧めです。

※再レビュー内容
　満足度の★追加のみです。


本レンズを購入しましたのでレビューさせて頂きます。


【操作性】
ズームリングが固めです。
個人的にはしっかりした感じが好きです。


【携帯性】
重いです。
長時間撮影の場合、最低でも一脚が必要かと思います

【機能性】
純正は知りませんが、AFは遅くないと思います。
少年サッカーを撮りましたが、全く問題なしでした。
手持ちで撮影した場合も手振れ補正にはかなり助けられます。


【その他】
レンズ到着後、快晴の日に屋外で撮影してみました。
しかし、ワクワクした気持ちと裏腹に撮れた写真は明らかなピンボケ！！

カメラ本体（２台）のAF微調整し、２台共に+10〜+15で私なりに納得する感じ。
直ぐにピント調整にカメラ本体（１台）とタムロンへ送りました。

調整後のレンズは、大変素晴らしく満足のできる解像度です。

メーカ調整の流れ、
・発送し修理窓口へ届くまで：２日
・受付後、更に青森工場へ届くまで：２日
・修理から返送に：３日
・手元に届くまで：２日

社外品のレンズは、ピント調整前提で購入されたた方が良いと思います。


（どなたかの参考になれば幸いです。）

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

その他

[さすらいのもふもふ]

2016年10月31日 02:06 [972632-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

キットレンズに満足できなくて

落ち葉 （D5500 + SP 70-200mm F/2.8）絞り開放	ツツジ（D5500 + SP 70-200mm F/2.8）ピントのすぐ後ろで二重になる背景	モミジ（D5500 + SP 70-200mm F/2.8）テレ側開放でもこの解像感

D5500のキットレンズのAF-S DX 55-300の画質に満足できなくてし、
いっそ、Fマウントの望遠で一番良いと言われるているレンズなら、
不満も出なくなるだろうと思い、購入しました。

・操作性
スムーズなズーミングと、最短から無限まで半周ちょっとの
フォーカスリングで操作は良好。

・表現力
開放でも見違えるほどシャープな感じに。
なだらかに解けていくボケはなかなかのもの。
ただ、被写体によってはピントのすぐ後ろが二重に見える事がある。

・携帯性
超望遠などに比べると小さくて軽いのでまだマシな方。
ただ、そこを引き合いに出さないといけないほど重め。

・機能性
三脚座もついており、しっかりと固定できる。
オートフォーカスもかなり速い。
精度は純正の方が流石に上だと思われる。


・感想
純正よりも新しくて性能が良いとの噂でコレに決めました。
実際に使うと、明るくてシャープなのにボケを出しやすい素晴らしいレンズです。
DXで2400万画素のD5500でも満足できる解像感があり、重さを忘れます。
手ぶれ補正の効きも良く、手持ちでも暗所で攻めの撮影ができます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[写真家F]

2016年10月29日 17:10 [972179-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

Tamron大三元レンズ！！最高傑作

D750+70-200mm	D750+70-200mm 200mm

多くのレビュアーのかたが書いてある通りなのでここでは同じようなレビューはやめて、なぜこのレンズを購入したかに
絞りました。

貧乏写真家にとってレンズ沼にハマるわけにはいかないので念入りに調査しており、こちらのレビューはよく拝見しています。
日頃のご恩返しというのもなんですが、少しでもお役に立てればと思い、参考程度にご参照いただければと思います。

私のレンズラインナップですが、
Tamron 15-30mm f2.8
Nikkor 85mm f1.8

です。
光をテーマに暗部を大切にする作風からくらい作品が多いです。このレンズはさすがTamron大三元と言われるだけあって
素晴らしいレンズです。開放でも、一段絞ってもキレのある画質です。かつ、VCはありがたいです。
私は喫煙者で、微妙に手が震える時があるので・・・助かってます。VCなしでは拡大すると大概ブレてます。シャッターショックか
手の震えでしょう。しかし、TamronのVCは期待通り、その見えないブレを抑えてくれてます。これで失敗が格段に減るでしょう。

私はPC現像します。Lightroomを使ってます。したがって撮って出しJPGで使うことがほとんどありません。
このレンズに限らず、Tamronレンズは周辺減光が目立ちます。これは事実です。しかし、その周辺減光も作風に取り入れたり、
Lightroomで補正すれば一発で修正できるのでなんの問題もありません。

Nikkorの神レンズと価格の問題で迷えませんでした。しかし、私の調査では性能差はほぼなく、画質はTamronの方が良いかと思っています。
しかし、AF性能は純正には敵わないでしょう。しかし、子供や人物をメインとする作風でもAFが遅いと感じたことはありません。十分です。
私の結論では、Nikkorのブランドに30万以上払うか、性能重視のコストパフォーマンスを取るかだと思っています。私の購入動機は
Nikkorレンズを買うことではなく、撮りたい作品を撮ることです。

次に重さです。Tamron15-30mmでも重いんですが、このレンズは・・・重いです。一日手持ち撮影できるか自信なし。

サンプルの画像は子供の写真です。コントラスを少々、触ってる程度です。家の中での撮影で、手持ちです。
普段から三脚はほぼ使わないのでVCのおかげですが、画質重視ならVCは外した方が画質は上がります。

Tamron　SPシリーズは大変好評で、高価な純正を買う意味を無意味とまでは言いませんが、高額なレンズを購入する動機を限定させた
といった方が正しいでしょうか。つまり、一般ユーザーでは高額を出してまで購入する意味はほぼないと思います。

このレンズは世界でもかなり高評価されています。間違いなく、このレンジではコストも考慮して最高傑作と言えるでしょう。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Orionow]

2016年10月24日 15:21 [970930-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

十分じゃないですかね♪

新品購入したんですが、絞りを絞めていくにつれ、どんどん露出がオーバーしていく不良に襲われました。
絞りの制御が不良とのこと。
さすがにサードパーティ製を感じてしまう。(笑)
ボディと共にSCに送って、返ってきたら…ん!?
やたらとズームが軽い!!
するする動く。多分またなにかありそう。(笑)
レンズ内はとても綺麗になってました♪
写りは大満足。
開放では少し甘いですが、ほんの少しソフトに写るのと、周辺減光とでレトロっぼくていい♪
少し絞るとたちまちシャキーンです。(笑)
色乗りはD500のこってり描写と相まって、K5使ってた頃のペンタを思い出す。
ニコンの70-200�U、キヤノンの70-200�Uの両方使ってましたが、さすがに純正、信頼性と写りはピカ一です。(笑)
でも、写りに関しては差を感じないです。
私の個体は開放だけはキヤノンの70-200�Tを少しよくしたようなソフト感。

結論は写りが十分なので…すへてを許せちゃうこの安さ!!です。(笑)
そろそろ新型来そうなので、楽しみです。
タムさんは値上げしませんよね!!

開放番長とステイタスをお求めの方は純正へ♪

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[いたじじ]

2016年10月18日 20:25 [969372-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

ブルーインパルスの白満足した写真が取れました

芦屋航空祭	芦屋航空祭

　カメラを初めて3年です、芦屋の航空祭撮影も2回目　撮影のためレンズ購入に相当迷いましたが、予算と腕を考え購入しました、経験の少ない私でも　練習機の撮影・孫の運動会　AFモード・エリアモードを変えてもAF速度は、ピントを予測するように追従してくれました、もうすぐ70歳手持ち撮影は少ししんどいですが、今回ブルインパルスの写真が自分なりに満足し手持ち撮影でもこれくらいの重さであれば苦にはなりません、カメラはD７２００です。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

その他

[さわかぜ]

2016年9月9日 00:56 [959098-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

わんこ撮影用として

シグマの150-600ｍｍのSラインを使って撮影していたけど、いくらなんでも重すぎるのでお散歩用として購入しました。
最初はズームの方向が逆で戸惑いましたが、慣れれば何という事はないですね。
気にしていたAFは精度もスピードも対応できており、これと言って不満はないですね。
カメラはD500と組み合わせています。
現状わんこ用になっていますが、他にも使って試してみたいですね。
ボケも個人的には悪くないと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

スポーツ

[D750ゆたか]

2016年8月4日 11:21 [950237-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

絶対イイ！

正直重いです。でも使ってみて、自分が必要なレンズはこれだ！と実感できました。純正品は使ったことがないので、比較のしようはありませんが、このレンズで撮れる良い写真を撮る、それが当面の目標であり、このレンズでは撮れない写真が撮りたい、撮らなくてはならないとなったら、その時に考えることにすればよいと思っています。
ホントに重いので、これ以外に何本か背負って出かけるのは正直厳しいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

[DreamHope]

2016年3月28日 21:08 [917969-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

AF調整前提でお薦め

夜の室内フラッシュ無しですが涙目の右目まではっきりと見えます（アメリ♀）	割と明るい部屋なのでF5.6まで絞ってもぎりぎり撮影できました（アメリ♀）	それでもF5.6での黒猫の撮影は難しくなかなか上手く撮影できません（くろ♂）
ISO感度がここまで下がれば随分楽に撮影できるようになります（アメリ♀）	単焦点やマクロレンズのようには寄れないため撮影に苦労しました（アメリ♀）	体色が明るくシャッター速度があがるこの子が一番楽に撮影できます（きぃ♂）

【購入背景】
NikonのD610、D3300、V2、J3と他何台かのコンデジを所有し、レンズは全て純正で、FXは単焦点５本とズーム２本、DXは単焦点３本とズーム４本、CXは単焦点１本とズーム３本を所有し、家庭内写真部を作り活動しています。
単焦点のうち３本がMicroレンズで、単焦点では家庭内写真部の活動として猫や花・虫・動物園の動物・水族館の生物・風景などを、ズームではお出かけ時の記録写真を撮影しています。
明るい屋外の運動会はV2にFT-1と暗い70-300のズームで何とか対応できますし、小さな会場のピアノ発表会は単焦点でばっちりですが、暗い体育館内での学芸会において明るい望遠ズームの必要性を痛感し、Nikon、SIGMA、TAMRONの70-200/f2.8を比較検討しました。

比較検討前段階は、安心と高品質のNikon、安さと解像感のSIGMA、安さとボケのTAMROMという印象があり、SIGMAはズームの回転方向に抵抗感が、TAMRONは（はずれ玉の書き込みを見たため）レンズの製品精度に不安感がありました。
その段階での購入意欲が強い順の候補は下記の４種でした。
�@Nikon新型（新品２２万、中古１８万）
�ANikon旧型（中古１４万）
�BTAMRON（新品９万強）
�CSIGMA（新品９万強）

その後、�BがDxOMark比較で全ズームレンズ中No.1であることを知り、また�Cも解像感の評価が高いため、その画質が気になり、これら４種のレンズで撮影された数千枚もの作例をじっくりとチェックしてみました。
純正は多角形の玉ボケに対し�Cや�Bは真円に近い玉ボケをし、�Cはかっちりした解像感をキープしたままボケてくれるし、�Bはとても綺麗で柔らかな前ボケ後ろボケをし、発色は�Bが最も好みに近いと感じました。
「めちゃめちゃ凄い！！」と感じた作例の割合は「�C＞�B＞＞＞�@�A」で、「凄い！！」と感じた作例の割合は「�B＞＞�@＞�A＞＞�C」で、私が感じた「ピンぼけ率」は「�C＞�B＞＞�A＞�@」という結果でした。

この結果から、�Cはとてもピーキーな性格で、ここ一番では素晴らしい最高の力を発揮するものの、AF精度が低いような不安定な印象を受けました。
その点、�Bは猫や鳥、虫、花、魚などの私の好きな作例が多かったこともありますが、このレンズで撮影してみたいと思わされました。
�Cや�Bに私が感じた「ピンぼけ率」が多かったのは、やはり、かなりバラつきのある製品精度なのではないかと少し不安に感じました。

結果として、基本的に候補として選んだ４種類のレンズであれば、どれを選んでも然程問題ないとは感じました。
けれど、純正の安心と高品質の魅力よりも、�Cや�Bで撮影してみたいという欲求の方が優りました。
�Cと�Bのどちらを選んでも、画質的には間違いなく満足できるとは思いましたが、性格が違い過ぎ、またそのどちらも素晴らしく、画質だけでは選びきれず、「発色の好み」と「純正と同じズームの回転方向」が決定打となり�Bに決定しました。
やはり、最終的に好みの写真が撮れることが最重要ですし、学芸会や卒業式、結婚式等の失敗のできない場面で使うレンズなので、とっさのときに迷うことがない操作性は重要だと判断しました。

【操作性】
普通

【表現力】
私は純正のFX単焦点（35mm/f1.8、50mm/f1.4、50mm/f1.8、60mm/f2.8、85mm/f1.8）を主に使用しているため、その比較となりますが、このレンズは輪郭をくっきり描くのではなく、解像感ある被写体と美しく柔らかな後ろボケを境界にして、綺麗に被写体の輪郭を浮き出させるという印象です。
ただ、光芒好きな方には、この真円の玉ボケを出す絞り羽根は不向きかと思います。
また、85mm/f1.8ほどではありませんが、35mm/f1.8や50mm/f1.8、60mm/f2.8らの単焦点と勝負できるレベルでしっかりと解像できています。
その解像感は、私の持つ非常に評判の良い「純正のFX18-35mmズーム」でも到底太刀打ちできない、まさに単焦点と勝負できるレベルの解像感です。
さすが、DxOMark全ズームレンズNo.1は伊達ではなく、純正の単焦点使いから見ても何も文句のない解像感です。

【携帯性】
このクラスのレンズとして普通

【機能性】
最初のAFには時間がかかり、当然単焦点には及びませんが、親指AFでフォーカスを取り続けていれば単焦点にも引けを取らない速度でAF追従し、遅さを感じたことはありません。
AF調整するために点検してみたところ、新品の初期状態で「-4mm」と純正ではありえないほどフォーカスポイントがずれていました。
調整後のAF精度は単焦点には負けますが、純正のFX70-300よりははるかに高い精度です。
けれど、微妙な焦点距離の移動ではフォーカスし直さないルーズなところもあるようです。
AF音は純正単焦点と比べてもとても静かです。
手ブレ補正機能は、まさに吸い付くように狙った撮影エリアを保持し続けます。
この手ブレ補正機能は私の持っている（高価なレンズは持っていませんが）どの純正レンズより数段格上です。

【満足度】
やはり、購入前の段階では、純正のような安心感はなく、色々な不安感がありましたが、購入して本当に大満足です。
単焦点に匹敵する解像感、高速なAF、もの凄く静かなAF音、好みの発色、玉ボケの美しさ、後ろボケの柔らかさ、高次元の手ブレ補正、純正の４割強という安さなどなど、良い所はあげたら切りがありません。
このレンズは、AF調整することが前提条件のような印象があるため、AF調整機能のないカメラのみをお使いの方にはお薦めしませんが、AF調整ができるカメラをお持ちの方には、ぜひお薦めしたいと思います。
きっと、純正レンズばかりを使っていた方にも満足していただけるのではないかと思います。

最後に、駄作で恐縮ですが、このレンズで撮影した我が家の猫たちの写真を掲載させて頂きました。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

シグマ > APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他