SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 75%
2. 4 20%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.58	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.77	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.57	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.46	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BELLFA]

2019年7月4日 01:16 [1240225-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

純正が高くて買えなかったので

【操作性】
ニコンユーザーなのでズームの回転も同じ方向なので問題ありません。
【表現力】
柔らかいボケが良いです。
昔使ってた、タムキューをマクロでなく中望遠で使った様なボケでした。
【携帯性】
このクラスのレンズなので携帯性は、求めていませんが、カメラバックにも問題なく入りました。
【機能性】
使うことが有るか分かりませんが、ニコン純正の様に手ぶれ補正アクティブがあれば良かったと思います。
ピントがズレていました。
【総評】
D610カメラ側でピント位置を調整しましたが、広角側から望遠側まで全てジャストピントに調整出来なかったので、カメラ本体とレンズをタムロンに送り、ピント調整をしてもらいました。結果全域でピントが合うようになりました。
ただし二週間ぐらい掛かりました。
ピント調整を前提に使うレンズかもしれませんが、しっかりピントが合った時は満足な仕上がりでした。
近所の家族を桜トンネルで何気ない写真撮影してプレゼントしたら大変喜ばれて、今でも良いレンズだと思っています。
最新のタムロンレンズと最新の純正レンズは使ったことがないので分かりませんが、このレンズ満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[rover200vi]

2019年6月6日 23:05 [1214420-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

やはりボケのタムロン

ボケがあってのこのレンズですので花写真をアップしておきます。

【操作性】
ニコンとズーム方向同じなので困ることはありません。

【表現力】
このレンズを選んだのはボケの美しさです。
期待を裏切りません。
少し前のレンズですが、十分高画質と感じます。

【携帯性】
このクラスですから、こんなものです。
普段は手持ち撮影多いですが、使用時間長い時は三脚か一脚使用しています。

【機能性】
AFは遅くは無いです。爆速ではありません。動きもの撮影しないので十分ですね。精度も悪くは無いです。
手ぶれ補正はしっかり効いて安心感高いですね。

【総評】
今は旧レンズですが、高画質の良いレンズ。純正の安心感はありませんが、純正にこだわり無ければオススメです。
新モデルは使用したことないので分かりません。

拙い写真ですが、ブログにアップしています。ほとんどはシグマの24-105mmでの撮影なので、このレンズの出番は少ないですが。。。
明らかに望遠な写真はこのレンズです。
フレーミングのお作法とレトロ写真中心にアップしています。
ご参考になれば何よりです。

https://www.fukuokajokei.com

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[sp678]

2016年9月23日 20:24 [962985-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

本日、書いました。

【操作性】
nikonと同じ方向でズームできるので楽
【表現力】
70側でも200側でも思ったより鮮明で良いと思う
【携帯性】
少し長いのと重さが…
【機能性】

【総評】

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[cbr_600f]

2016年4月15日 00:55 [922455-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

ハイコストパフォーマンス

2年前に70-300から買い替えました。口コミに何度か書いているので繰り返しになりますが、最初は片ボケがひどくて面食らったものの、修理に出したらびっくりする様な高画質になって戻ってきて感動しました。

明るさ、画質、AFの速さは素晴らしく、純正の半額以下で買えるのでコストパフォマンスは大変高いです。D810の高画素と合わせて、DXクロップも安心して使えます。

弱点はAF微調整が90mm VC USD 及び 24-70と被ることです。
今後発売されるレンズはタップインコンソールでシグマの様に自分できめ細かく調整できる様になることでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ぷりぷりまっく]

2015年9月19日 01:18 [859328-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

解像感に満足しました。

【操作性】
純正も視野に入れましたが、アマチュアで四六時中シャッターを押せるわけではないので、シグマとタムロンの70?200／f2.8の2種類から絞りこみました（差額あればもう一本買う楽しみも増えるし）。ズームの回転方向が他の純正ズームと同じというのがわかりやすく、直感的に操作できるタムロンがよいと思いました。
使用感はレンズをセット、ズームとピントを調整する（しかも純正での慣れで直感的に操作可能）だけですので、特に考えることはありません。ファインダーを覗いて構図を考えることに集中できます。

ただ、みなさんが書かれているように、レンズフートは本当に装着しづらいです。作った人がどう思ってそう設計したのか、その思想を知りたいくらいイライラします。どうしても必要なときしかつけていません。

【表現力】
日中に撮影することがあまりないので参考になるような成果物はありませんが、夜景を撮ったので参考にアップします。詳しい方が語ればぜんぜんダメな写真ではありますが、とにかく自分の中では納得の行く解像感だなというのが率直な感想です（特に真ん中辺りの高い建物）。もう少しピント合わせに時間をかければよかったとも思いますが、やや急ぎ目で合わせた割にビルの形がしっかりと描写されていると思います。MacのRetinaディスプレイ（13インチ）で見ても十分見られる出来に写っています。

【携帯性】
使用しているのはキットズームレンズ、広角目の単焦点2本と、それほど大きなものではなく、むしろ軽い部類に入るレンズを使用しているので、大きくて重くても仕方ないかなと思っています。ただ、ニコンのカメラリュックにメインの標準ズームをつけたカメラを入れて、ギリギリこのレンズも収納できるので、その点では合格点です。これを許容できないのであれば安くて軽くて暗い望遠レンズを使うしかありません。

【機能性】
それほどガチャガチャとMFとAF、手ブレ防止をイジらないのと、本当にしっかり撮りたいときは三脚なしでは撮らないので、正直なところ、手ブレ防止がどれくらい効いているのかわかりません。
夜景を撮影しているとき、ブランケット撮影で連射するとシャッターの振動で微ブレしてしまうのですが、これが手ブレ防止が弱いのか、暗所撮影だからやむを得ないのか、これから使用する中で見極めようと思います。

【総評】
正直言いますと、スマホのカメラでも素晴らしい写真を撮っている方がたくさんいます。ある程度のレベルの道具を手に入れたら、構図だとかカメラの機能を適切に使った撮影というのが大切になってくるのだと思います。
ものすごい望遠ではありませんがこのレンズがあるだけで、構図の選択を含め撮れるものが大きく広がります。比較するのではなくこのレンズそのものを評価するならば、買ってよかったなと思います。
しかも、あまり期待していなかった夜景も綺麗に撮れて、今後どんな被写体を選ぼうか楽しみになってきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[hawk-snow]

2015年1月12日 14:38 [787319-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

何にでも使える万能レンズ。

トリミングすれば、流し撮りも充分対応できます。	ＡＦの食い付きが良いです。	背景を浮かび上がらせる。
人物も行けます。	ボケの表現力が豊かです。	イルミネーションで玉ボケ

【操作性】
　レンズの自重も有り、ずっしり安定して撮れます。
　手ブレ補正は素晴らしく止まってくれます。
　被写体によっては手持ちで1/30程度まで行けます。
【表現力】
　玉ボケが綺麗なので、玉ボケで魅せれる撮り方を考えてしまいます。
　人物撮影の際は、背景から浮かび上がらせたり、ボケを強調した取り方など、表現の幅が広がりました。
　ＡＦの食いつきが良いので、思ったところに、合わせて行けます。
【携帯性】
　重いです。男性であれば、休憩しながら終日手持ちでの撮影も可能です。
【機能性】
　アマチュアには必要十分な機能だと思います。
【総評】
　購入してから3ヶ月ほどで、ＡＦが前ピンになり修理してもらいましたが、その後は快調に使えています。
　撮影の際は、必ずバッグの中に入っているレンズの一員となっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[歌って踊れるしょうゆ顔]

2014年5月19日 19:19 [718754-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

発表会で充分手持ちできます

子供の発表会に使いたくて買いました
良い買い物をしたと思います。

【操作性】　右廻しテレなので違和感ありません　私はニコン派です

【表現力】　タムらしい柔らかな感じですが５．６ぐらいまで絞ればビシっときます

【携帯性】　たしかにデカイ・・・重い・・・デモこんなもんでしょう

【機能性】　ＡＦは速いですし、迷子にもなりません

【総評】　コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
　１万円キャッシュバックが背中を押してくれました
　純正との価格差でＡ００７買えちゃうし

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[シーナ・ユウ]

2014年4月7日 11:44 [705001-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

純正と比較して、こちらを購入。

キャッシュバックキャンペーン時に購入。

操作性　：　普通。ニコン純正と同じ。
表現力　：　純正と比べると、いい意味でやわらかい。
携帯性　：　タムロンの旧70-200より重くなったのは、仕方ないとしても少し残念。でも、他の同クラスのレンズもこの重さ。
機能性　：　ＡＦは純正70-200より弱い。でも、使い分けなければ気づかない程度の違いしかなく、サードパーティーにしては優秀すぎる。2-3段分補正する手振れ補正はかなり優秀。少しズームリングとフォーカスリングが近いかな…。慣れるまでの辛抱。フルタイムマニュアルへ進化したことは大きな一歩。
満足度　：　今のところは大満足だが、上記したような部分が1つか2つくらい改善されれば☆5つといったところか。

購入前に、ニコンの純正70-200vr2と、こちらを比較した。

私は、基本的にニコン純正の28-300をつかっているので、Ｆ値の低い、被写界深度の浅い写真を撮るときに使うことを前提に購入しようと考えた。
http://review.kakaku.com/review/K0000139412/#tab

そのため、比較した点は、順に
�@絞り開放付近での画質
�A描写の特徴
�BＡＦの精度

この三点を中心にして考えた。
まず最重要とした、�@の絞り開放付近での比較。
開放付近では、各種収差が発生しやすい。特に問題視したのは「周辺減光」。その他収差よりも目立つし、現像時に直しても違和感が残りやすいと感じているからだ。

Ｆ2.8
ニコン純正のほうが周辺減光は目立たなかった。タムロンはＦ2.8を選択する気がなえるほど、大きく減光している。
Ｆ4
驚くべきことに、タムロンのほうが周辺減光が目立たない。一段絞っただけで、格段の画質になる。なんというか、純正よりもクリアなのだ。他の収差も同様に、ニコン純正より落ち着いている。
Ｆ5.6とＦ8
差はわずかになってきたが、それでもまだタムロンのほうがクリアな描写をしている。よほどニコン純正を研究しつくし、向上させたというタムロンの姿勢がうかがえた。
Ｆ11
これ以上はほぼ同じ結果。

ちなみに、タムロンの旧70-200とも比較した。値段が安かったし、最短撮影距離の短さにひかれたので、最初はこれを購入しようとしていたからだ。
しかし、
・新型と比べるとマゼンタのような色かぶりが見受けられる。
・特に色収差が目立つ
・新型と比べるともやもやして、にごっている
・フルタイムマニュアルもないし、手振れ補正もない
などの理由から、購入をあきらめた。

�A描写の特徴
ニコン純正
硬調。そのためボケも硬め。色はほぼクリアだが、やや寒色系。

タムロン
軟調。そのためボケもやわらかい。しかし線はしっかりと描写されているので、解像度が低いわけではないのであしからず、安心して使えるだろう。色は暖色系。

�BＡＦの精度
ニコン純正が正確だし速い。
ニコン純正のほうが微妙なコントラストにもピントを合わせられる。
タムロンの場合、雪上の薄い影などに合いにくかった。
ＡＦ音はどちらも静か。

総評
値段差を考えても、一般的な使用ではタムロンがいいと思う。
特に、私のように、他に望遠域をカバーするレンズを使用していて、他に絞りの浅い描写を求める場合のレンズとして使うなら、むしろ純正よりもタムロンのほうが求めている描写を獲得できるだろう。ただしＦ4以上で使用した場合。どうしてもＦ2.8まで開けるなら、純正のほうがいい。

それでも、ニコン純正を選ぶ理由は、プロユースで、スポーツや報道、野生動物の撮影など、ＡＦ精度を最高点に持っていきたいニコンユーザーではないだろうか。
私のように、止まっている人物の撮影や、風景撮影ではＡＦに問題を感じることは非常に少ない。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

TAMRON > SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) (ﾆｺﾝ用)

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[Engineering]

2014年3月30日 19:31 [702158-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

質感はシグマより私は好みでした

見た目も安っぽい感じは無いです

ニコンd800の望遠レンズの為、購入しました。
シグマより質感が私は好みで、ニコンレンズの操作と変わらない為購入にいたりましたが、画質、見た目満足しています。
純正が1番欲しかったのは事実ですが、値段が下がらず、どう頑張っても出せないので諦めタムロンにしましたが、全然後悔していません。
まだ購入して間もないですが、使い倒したいと思います。
購入を考えている方は一度店頭で触って質感など確かめてみてください。気が付いたら増税前だしと理由を付けて買ってる事間違いなしですよ（笑）
追加
画像UP

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[momochi5]

2014年2月10日 12:21 [642771-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ほぼ満足です

2013年7月に購入して使用しております。
最初に届いたレンズはピントがずれていたのでがっかりしていましたが
運良く？傷があったので交換してもらい再送品はピントバッチリでした。
70-200F2.8レンズはシグマの現行品、その前モデル、更にその前のモデルと
タムロンA001N IIと使用してきましたが総合的にみてこのレンズA009が
一番気に入っています。
色のりはVC無しのタムロンA001N IIが良かったように思います。
AFさえもう少し早ければ今も使用していたと思います。
シグマ70-200OSと比べるとAFは少し遅いように感じますが、逆光性能は
こちらの方が優れているように思います。
また1.4×テレコン使用時の画質もシグマ70-200OSよりもこのA009の方が
優れているように感じました。

【テレコンについて】（カメラボディはD7100使用時です）
テレコンはシグマの1.4x EX DG がAF・VC作動可能で使用しています。
AF合掌速度はテレコン無し状態とほぼ変わらず早いですが、ピントを大きく
外したときは復帰することはなく、一旦電源を落とさなければなりません。
またF値や35ｍｍ焦点距離の数値は反映されません。
テレコン画質については自分の使用では十分満足です。

ケンコーの1.4×PRO30DGXはタムロンA001N IIではAF可能で使用出来たの
ですがこのレンズではAFがいつまでも迷い続けて止まりませんでした。

【テレコンについて追加です】
・ケンコー　2X テレプラス MC7 DGX
AF・VC共にまったく作動しませんでした。
焦点距離、絞り値は2倍に変換されて表示されました。

・シグマ　APO TELE CONVERTER 2x EX DG
AFは迷い続けて止まりませんでしたがVCは作動しました。
画質はシグマ1.4xより多少悪くなる印象ですが上記のケンコー2X テレプラス
より解像度は高いと感じました。
野鳥撮影で試しましたが、明るく近くあまり動かないという好条件であれば
それなりに使えるのではないかと思います。
MF撮影になりますがVCが作動するのは魅力だと思います。
ちなみにシグマ1.4xと2xの2段重ねでもVCは作動しました。

テレコンの使用は個体差やカメラボディによって作動しない場合やレンズが
故障する場合もあるかもしれませんので自己責任でお願いします。

【総評】
題名通りほぼ満足の性能です。
余裕があれば純正が欲しいのは言うまでもありませんが。
コントラスト等難しいことは分かりませんので他の方にお任せします。
拙いレビューですが何かのお役に立てれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[☆megumi princess☆]

2013年6月22日 11:56 [604748-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

私は今のところこれで十分です。

超初心者の私ですが明るいレンズが欲しくて購入しました。

Ｄ5200で使用しています。

AFもスッと合いますすし、写りもきれいです。

VCも効きいてくれます。

但し大変重たいです。このクラスでは普通なのだと思いますが・・・

価格も純正より半額ぐらいでこの性能なら超初心者の私なら十分です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[fotografo]

2013年4月4日 17:36 [585849-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

いいレンズ

1つ前のシグマの70-200を使っています。
今回仕事で手ぶれ補正のあるモノが必要になって、評判の良かったこのレンズを急遽購入、テストしてみました。

一言で言うととてもいいレンズです、シグマと比べると色ノリも良く、コントラストも高い。ピントもけっこう速くて、普段使いなら何の問題もない、コストパフォーマンスの高いレンズです。

それをふまえて何点か気になるところを・・・
まず一番は三脚座、これはシグマと同じように簡単に脱着できるタイプにして欲しかった。ねじ式なので脱着に時間がかかります、三脚座の精度自体は高く、ねじ自体の動作はスムーズなんですが、私の使い方ではこれはけっこうマイナスです。

それから最短撮影距離、シグマの旧型が1ｍだったので、マクロ的な使い方ができたシグマと比べると残念。シグマもしばらく手放せそうにありません。

個人的にはやはり200mm開放での周辺光量の低下は気になるレベルですが、これはこれで味として生かせばいいので、私の場合は結果的にあまり気になりません。

Ｄ800で主に使用ですが、フォーカスは速いものの、大きく外すと純正に比べて合焦まで時間がかかる気がします。特にライブビューでこの辺の差が大きく出る気がしますし、ライブビュー時はピントが明らかに外れていても、合焦した時のピピッって音が鳴ってしまうあたり、純正との差は感じます。

不満もありますが、これからの値下げも考えると、とてもいいレンズだと思います

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他