SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 72%
2. 4 24%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.30	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.88	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.41	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.42	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[錨は巻上げられ炎の時代が始まる]

2024年3月28日 14:13 [1826911-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

白レンズが買えない方に

これだけの機能がこの値段なら十分ですね。
ただ、もう今となってはデカすぎ、重すぎで簡単に持ち出せなくなりました。
子供の成長に伴い、使用する機会も減りましたし。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ボム40]

2015年4月20日 16:13 [817107-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

迷って。

【操作性】
　キヤノンとはズームリングが逆ですが、慣れですね。

【表現力】
　大変満足。
　200mm F2.8は感動です。

【携帯性】
　やっぱり重い。EOS 6Dでの手持ちできる限界だと。

【機能性】
　手振れ補正はタムロンらしく良く効きます。

【総評】
　EF70-200mm F2.8L IS USMと迷いましたが、今の自分では充分だと思ってます。
　ほぼポートレートで使っています。
　
　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[アメノうずめ２]

2014年8月14日 23:32 [745593-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

コストパフォーマンスでは文句なし。

開放

操作性：AFとかのスイッチが小さくて使いづらいです。
ズームリングは幅広で使いやすいです。それに比べピントリングは少々狭くちょっと使いにくいです。

表現力：EF70-200mm F2.8L II IS USMは触ったことすらないので比較は出来ませんが、開放から十分使えるレンズだと思います。感じは作例の通りです。

携帯性：ひ弱な私には重いです。カメラ本体と合わせると2キロは超えます。これを首にかけて歩き回るのは結構しんどいです。
このクラスでは仕方のない重量なので耐えるしかありません。
被写体が決まっていてこれが最適と思えばこれを持って行きます。
旅行のように歩き回るときにはもっと小口径の軽いレンズを持って行くと思います。

機能性：速度では純正には劣るらしいAFも自分にとっては十分です。
手ぶれ補正は合った方が便利だし、それに頼ってもいます。
でもよく何段分とか表記されていますが、私にはそれよりその時の状況の方が問題だと思っています。
小さな花を撮るには最短撮影距離が長すぎるので私は中間リングを使っています。
キャノン純正の中間リング25mmだと一応AFも効きます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[つるピカード]

2014年1月13日 21:42 [674414-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

力作解像番長。ボケ味は……

200/F2.8周辺光量落ち	F2.8 ボケは硬調かつ少なめ	耐逆光性能は良好
200/F5.6　解像番長本領発揮

一万円キャッシュバックに後押しされて、年末に購入しました。
ヨドバシ＠町田で116,200　10%ポイント。
貯まっていたポイントもあり、支払い\11万、1万円キャッシュバックで実質10万で
購入しました。
以下は、主に5DM2で使用した感想です。

【操作性】
リングの回転方向は既知の事実として、フォーカスリングはもう少し幅があった
方がより良いと思います。
リングは適度なトルク感があって良いのですが、ズームリングを回すと安っぽい
摺動音がするのは私の固体だけでしょうか？
AF ON-OFF、VC ON-OFFボタンは小さめで、操作もやや硬めです。
一応、フルタイムマニュアルを謳っていて、事実、合焦後でも調整可能ですが、
AIサーボAF時に一旦ピントリングをいじってしまうと、以後AF追従しないので
注意が必要です。
鏡筒の作りは普通だと思いますが、鏡筒が伸び縮みするタイプではないので、
経年変化による性能劣化の可能性は低いかもしれません。


【表現力】
・解像度
70-135mm辺りまでの領域では、中央部は開放から十分な解像力を持ち、周辺部も
実用十分なレベルです。
反面、135〜200領域では、中央部は開放ではやや甘いと感じますが、一段絞れば
改善し始め、F5.6では画面全域でほぼ問題ない状態となります。
F13を越したあたりから小絞り歪が現れ始めますが、これは撮影用途や鑑賞方
によって使用/不使用を選択ですね。

・周辺減光
比較的多めです。70-135mm程度ならF5.6でほぼ解消しますが、
一番厳しい望遠端ではF5.6では被写体によっては若干残り、F8で解消します。

・色収差
周辺ではやや多めでしょうか？。ただ、この項目は焦点距離や撮影状況により
大きく異なりますので、まだ撮影機会が少ない状況では掴みきれていません。

・歪曲
コレだけレンズ枚数が多い割には優秀だと思います。
被写体によっては、望遠端では糸巻歪がほんの少し気になる程度でしょうか。

・その他
色ノリは自然で良好です。コントラストも過剰にならず、適度に締まった
描線が得られます。
ボケは開放からやや硬い感じで、ボケ量も少なめです。


【携帯性】
重たくないといえば嘘になりますが、単焦点3本と比べれば、体積では相当の削減
となります。70-200 F2.8通しならしょうがないですね。

【機能性】
以前のタムロンのVCはカクッと止まって、いかにも『効かせてますよ』って感じ
でしたが最近はそうでもないみたいですね。
VCの効き自体は相変わらず強力で、良く止まります。
ただ、VC使用時のバッテリ消費も比較的多いと思います。
AFは純正リングUSM品に比べると望遠域での初動の遅さが目立ちます。
動き出せばそうでもないのですが、動き始めは明らかにワンテンポ遅れます。
駆動力が駆動するレンズ質量に対して十分ではない感じがします。
あと、本体ではありませんが、この価格帯のレンズにあの内面反射の多いフード
はガッカリです。せめて静電植毛品にして欲しいものです。
また、タムロンはSILKYPIX DS4でレンズ情報による収差補正が可能と謳っていが
DPP使用時のDLOのような効果は期待できませんでした。


【比較】
本レンズでの撮影数が十分ではないため、断定は出来ませんが、
望遠端を純正EF200F2.8Lと比較した場合、以下のような感じです。

　解像度：一段絞れば中央部では本レンズが200単と互角又はそれ以上。
　　　　　但し、開放時の中央部および開放〜F4辺りまでの周辺部は
　　　　　明らかに200単が優秀。
　周辺光量落ち：圧倒的に200単が優秀。
　色収差　：200単自体が優秀な部類ではないため、本レンズが互角かやや
　　　　　　優位？。
　その他　：ヌケ感は200単が圧勝。単純にレンズ枚数の差でしょうか？
　　　　　　ボケも200単の圧勝。このレンズはボケを楽しむレンズでは
　　　　　　無いのかも？

【総評】
200mm、100mmの画角で単焦点レンズと比べた場合(比べること自体が無謀なこと
は承知していますが…)、画質面では、わずかですが、詰めのアマサが顔を出す
部分があります。
但し、コレは利便性とのトレードオフと割り切るべきかもしれません。
開放F2.8ですが、開放でのボケを求めるよりは、1〜2段絞った状態での解像に
重きを置いた味付けに感じられます。
ただ、仮にAPS-Cで使用する場合、F2.8通しの約100mm-320mmで、美味しい所
だけを使えるわけですから、評価は変ってくるかもしてません。

これで、AFがより速く、周辺画質が改善されたら……と思ってしまいますが、
それでは完全に純正超えになってしまいますね。

あえて重箱の隅をつつくような点を書き出しましたが、『使える画質』の
70-200mmF2.8通しがこの価格で手に入るのですから、コストパフォーマンスは
素晴らしいですね。
コストパフォーマンスと言う評価項目があれば☆☆☆☆☆☆☆…です。

本レンズはF2.8でもそれなりの、1〜2段絞ればズーム全域において良好な解像度が
得られ、良好な描写力と高い対逆光性能、優秀な手ブレ補正機能を持ち、価格を
度外視してもズームレンズとしては優秀な画質を得られる力作だと思います。

最後に、購入を検討されている方へ。
フルサイズ機で主力とするレンズをお探しの方、爆速AFが必要な方、周辺部の描写
にもこだわる方、白鏡筒を誇示したい方にはお薦めしません。
APS-Cで使用する方、明るいズームレンズで持ち出す機材を減らしたい方、爆速AFは
必要としない方、普段使いの明るいズームレンズをお探しの方には十分な性能だと
思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[MPV乗りTommy]

2013年5月21日 21:12 [597488-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

必要にして十二分

50Dにて使用しています。
ミニバスをやっている娘の撮影の為に、購入しました。

【操作性】
分かって買ったつもりでしたが、ズームリングの回転方向が違うのは咄嗟の時に
戸惑いますが、許容範囲内でしょうか。
たまに、フォーカスリングに触れて、回してしまう事があります。これはズームリングと
前後変えて欲しかった。

【表現力】
さすがタムロンの描写力。色のりも良く、気持ちの良い写りです。

【携帯性】
皆さんが言われている通り、2.8通しの70-200ですから。
でも、思っていたよりも持ち運びも楽ですし、撮影時の重さも気になりません。

【機能性】
今まで使っていた純正EF70-300/4.0-5.6(Lではない)の替わりで使用してますが、音がしない(小さい)為
ＡＦも遅く感じてましたが、交換しながら交互に撮影すると、多少タムロンの方が速いです。
手ブレ補正もISはジーッと音がしてますが、VCは音が聞えない分、効いているか分かり辛いですが
ファインダー内は安定しており、効果を体感できます。

【総評】
純正のEF70-200/2.8は触った事が無いので、比較は出来ませんが、手持ちのEF70-300/4.0-5.6よりＡＦも
速く、結果として良かったです。
ミニバスの撮影もさすがのF2.8を体験でき、非常に満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

スポーツ

[Cozzy0414]

2012年12月30日 23:13 [560227-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

まずまずかな？

昨日、全日本スプリントスピードスケート選手権大会を撮影してきました
カメラは、EOS 50D

あまり参考にならないと思いますが・・・
ほかの方のレビューにもありましたら、シャッターがワンテンポ遅れて切れることがあります
ココというときに切れないのは、厳しいですね
AFは、同じタムロンの70-300との比較ですが
これもまた、ワンテンポ遅れて作動するときもあります
作動すれば、70-300より早く、無音に近いです
被写体からピントが外れると戻ってきません
VCですが・・・
70-300のようにカッ・カッと止まる感じは無く
自然な感じで良くなってると思います

白レンズは、使ったことが無いので比較できませんが
ハイスピード撮影じゃなければ、十分満足できそうです
年明け、スキージャンプ、スノーモビルを撮ってみますが、
それも後日レポートしたいと思います

まとめとして、
スケート撮影で、AFだけなら70-300のほうが楽に撮る事ができます
細かい所で気になる方、財布に余裕のある方は、純正がいいでしょうね

あと、ケンコーのテレプラスPRO300（x1.4）は使えます
かなり暗くてもAF効きます
街灯、窓明かりでも使えます

ド素人レビューなので、参考にならないかもしれませんが、
最後まで、読んで頂き、ありがとうございます

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他